Wuifal

Diese Leihen Diskussion ist lächerlich. Die Bundesliga hat die Möglichkeiten eingegrenzt, das war wichtig und jetzt ist es in Ordnung. Junge Spieler sollen das recht haben auch bei "kleineren" Mannschaften in der selben Liga Praxis zu sammeln, ein Komplettverbot würde in erster Linie die treffen. Und wenn wir gegen den WAC mit Koita, gegen Altach mit Oberlin oder gegen Grödig mit Reyna verlieren, dann liegt das nur an uns, weil die restlichen 10 Spieler sind noch nicht von RB und gegen solche Mannschaften muss man sich durchsetzen. 

Ich hoffe ich interpretiere jetzt zu viel hinein, aber dass man das so explizit hervorheben muss sagt mir, dass das kein Selbstverständnis ist bei uns. Unfassbar, das sind Basics für Profisportler. Gute Nahrung und Regeneration. Was für eine Besonderheit. In Salzburg lachen sie nicht mal mehr über uns, die haben Mitleid. Ungefähr so weit vom Profitum entfernt wie Schobi von seiner Bestform. Ein Schelm der da einen Zusammenhang sieht...

Ich hoffe ich interpretiere jetzt zu viel hinein, aber dass man das so explizit hervorheben muss sagt mir, dass das kein Selbstverständnis ist bei uns. Unfassbar, das sind Basics für Profisportler. Gute Nahrung und Regeneration. Was für eine Besonderheit. In Salzburg lachen sie nicht mal mehr über uns, die haben Mitleid. Ungefähr so weit vom Profitum entfernt wie Schobi von seiner Bestform. Ein Schelm der da einen Zusammenhang sieht...

Ich hoffe ich interpretiere jetzt zu viel hinein, aber dass man das so explizit hervorheben muss sagt mir, dass das kein Selbstverständnis ist bei uns. Unfassbar, das sind Basics für Profisportler. Gute Nahrung und Regeneration. Was für eine Besonderheit. In Salzburg lachen sie nicht mal mehr über uns, die haben Mitleid. Ungefähr so weit vom Profitum entfernt wie Schobi von seiner Bestform. Ein Schelm der da einen Zusammenhang sieht...

Ich hoffe ich interpretiere jetzt zu viel hinein, aber dass man das so explizit hervorheben muss sagt mir, dass das kein Selbstverständnis ist bei uns. Unfassbar, das sind Basics für Profisportler. Gute Nahrung und Regeneration. Was für eine Besonderheit. In Salzburg lachen sie nicht mal mehr über uns, die haben Mitleid. Ungefähr so weit vom Profitum entfernt wie Schobi von seiner Bestform. Ein Schelm der da einen Zusammenhang sieht...

Wer da nicht erkennt, dass der „Journalist“ Bullshit verzapft, dem ist sowieso nicht zu helfen. Grenzwertiger Artikel, Wahnsinn! 

Wer da nicht erkennt, dass der „Journalist“ Bullshit verzapft, dem ist sowieso nicht zu helfen. Grenzwertiger Artikel, Wahnsinn! 

Das ärgert mich eigentlich am meisten an solchen Interviews, wenn man die Leute noch für blöd verkaufen will. Jeder weiß warum er gewechselt ist und dann kommt der Vogel mit dem Gesamtpaket daher.
Persönlich vergönne ich ihm den sportlichen Abstieg sehr, SSKM. Für Rapid war es auch eine Win-Win-Situation, der Typ hat einfach enorm von Kainz profitiert, so toll kann sein sportliches Niveau nicht sein, nachdem er sich auch in Wien X nicht durchgesetzt hat und er jetzt in der Slowakei rumgurkt (und das kann er sich noch so schön reden). Der hatte ein gutes halbes Jahr und da hat er auch von der Schrammel-Verletzung in Runde 1 profitiert, sonst wäre der nie Stammspieler gewesen.
Im Gesamtpaket ist er ein ziemlicher Koffer.
 

Schon sehr lustig, dass gerade wir mit unserem Acker über das Mattersburger Geläuf jammern. Als Verein, der mit Abstand das zweithöchste Budget in einer niglnagelneuen Hütte hat. Selbstreflexion würde jedem Einzelnen sowas von gut tun...
Knackpunkt war für mich die Knasmüllner-Auswechslung. Die habe ich beim besten Willen nicht verstanden. Wenn Gefahr ausging waren seine und/oder Schobis Füße im Spiel. 
 

Also wenn wir jetzt beginnen den verantwortlichen fürs sportliche aus der verantwortung fürs sportliche zu nehmen, erreicht der wahnsinn eine neue dimension. 
Das ist fast besser als wenn man zum sportdirektor gewählt wird weil ein konzept favorisiert wird welches von der grundidee her eine geplante konzeptlosigkeit mitsich bringt.
 
unfassbar.

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Wer die Mär vom starken Spiel gegen die Rangers erfunden hat würde mich mal interessieren. Auch in diesem Spiel war er DER Unsicherheitsfaktor schlechthin bei uns. Schwach im Zweikampf, unfassbar schlecht im Aufbau, jeder Ball beim Gegner und ein gelungener Fallrückzieher. Wir waren in diesem Spiel allgemein sehr defensiv eingestellt, das kam ihm natürlich zu Gute. Was ich mir aber von einem IV um über 1 Mio bei uns vorstelle ist, dass er der unumstrittene Abwehrchef ist, angepasst an den gewünschten Spielstil. Und demnach kann er einfach nicht ordentlich gescoutet worden sein. Das wiederum ist nicht Mateos Schuld.
Habe ihn das erste Mal beim Vorbereitungsspiel gg den HSV im Sommer gemeinsam mit Maxi in der IV gesehen. Mein erster Gedanke nach 5 Min war: "Bisserl viel Holz was wir da hinten haben." - Und genauso hat sichs durch den Herbst durchgezogen. Den rechten Fuß hat er wirklich nur zum Stehen, er macht ALLES, wirklich ALLES bis auf 2-3 Tacklings im Highlight-Video von YouTube mit dem linken Fuß. Egal ob im Spielaufbau oder Defensiv. So viele Bälle hätte er lockerst mit dem rechten Fuß abfangen können, aber stattdessen überkreuzt er, weil er in seinem Leben anscheinend nur mit dem Linken gearbeitet hat. Unfassbar. Ein Stocklinker.
Spielaufbau:
Ja bist du deppert. Ihm muss mittlerweile die Schulter wehtun vom vielen Hand heben bzgl. entschuldigen. Mich würde eine Statistik ausgenommen der Hin- und Herschieberei in der IV interessieren. Das ist nicht nur schlecht, das ist unterirdisch. Er ist regelmäßig das Pressingopfer der Gegner, weil das natürlich auch schon jeder Trainer begriffen hat, dass man ihn bitte anspielen lassen soll, damit man dann den sicheren Ballgewinn hat (oftmals auch bereits in unserem letzten Drittel).
Defensivverhalten:
Bizarr schlecht. Hebt regelmäßig das Abseits auf, Begleitservice für die Stürmer, ist immer gefühlt 2-3 Meter vom Mann weg und "schmiert" lediglich. Richtig Alibi. In Laufduellen nicht konkurrenzfähig, sehr schwaches Timing im Kopfballspiel. Körperlos trifft es irgendwie. Orientierungslos auch. 
 
Abschließend möchte ich festhalten, dass ich sehr lange überlegt habe, überhaupt mal wieder was zu posten und mich dann auch noch auf einen einzelnen Spieler so einzuschießen. Leider hat sich über den gesamten Herbst aber einiges aufgestaut was unsere Nummer 4 betrifft. Das ist sportlich einer Rapid nicht würdig. 

Danke, ASB! Hat geklappt! Auf die Grünen ?

Danke, ASB! Hat geklappt! Auf die Grünen ?

Eigentlich wollte ich mich zurückhalten, selten so extrem haß aus dem Stadion geflüchtet. Aber ich brauche ein Ventil.
Weil ich hier so oft "lustlos" lese. Es fehlt uns einfach ein klarer Plan. Nicht erst seit gestern. Das nervt die Spieler, das merkt man. Sie wissen einfach nicht was zu tun ist. Sollen AV im Spielaufbau hoch stehen? Wenn ja, wie hoch? Sollen die IV breit gehen und sich der 6er dazwischen fallen lassen? Wie sieht der Plan nach dem Eröffnungsball aus, was soll der 6er machen? Auf welche Höhe hat sich der 8er zu platzieren, in welchen Raum soll er sich bewegen? Wollen wir über die Flügel kommen? Wenn ja, warum rücken dann sowohl die Außenspieler als auch die AV ein? Hinterlaufen auf den Flügeln? Fehlanzeige. Wenn wir im Ballbesitz sind agieren wir teilweise wie eine Mannschaft gegen den Ball und nutzen das Spielfeld - überspitzt formuliert - nur bis zur 16er-Höhe aus. Vor allem dann, wenn sich der Ball auf einer Seite des Spielfelds befindet und wir durchs Breitziehen auf der gegenüberliegenden Seite die Kette des Gegners etwas auseinanderziehen könnten - vor allem bei der Wechselpassqualität eines Schwabs zB. - davor hat jede gegnerische Mannschaft Respekt. Bezeichnend, dass es immer nur gefährlich wurde ,wenn wir mit hohen Bällen bzw. Chips in den 16er operiert haben. Unfassbarst. Es schrillen ob der fußballerischen  und vor allem taktischen (!!!!) Rückentwicklung die Alarmglocken. Einer Rapid nicht würdig, ich denke das wird eine ganz ganz bittere Woche werden. Ich hoffe ich behalte nicht Recht.
Büskens für mich schwer angezählt. Und das obwohl ich jemand bin, der klar auf Kontinuität setzt. Nur beschleicht mich hier das Gefühl, dass es vorne und hinten nicht passt. Soll es geben, kann passieren. Nur muss man dann rechtzeitig die Konsequenzen ziehen wenn man solche Strömungen erkennt. 

Eigentlich wollte ich mich zurückhalten, selten so extrem haß aus dem Stadion geflüchtet. Aber ich brauche ein Ventil.
Weil ich hier so oft "lustlos" lese. Es fehlt uns einfach ein klarer Plan. Nicht erst seit gestern. Das nervt die Spieler, das merkt man. Sie wissen einfach nicht was zu tun ist. Sollen AV im Spielaufbau hoch stehen? Wenn ja, wie hoch? Sollen die IV breit gehen und sich der 6er dazwischen fallen lassen? Wie sieht der Plan nach dem Eröffnungsball aus, was soll der 6er machen? Auf welche Höhe hat sich der 8er zu platzieren, in welchen Raum soll er sich bewegen? Wollen wir über die Flügel kommen? Wenn ja, warum rücken dann sowohl die Außenspieler als auch die AV ein? Hinterlaufen auf den Flügeln? Fehlanzeige. Wenn wir im Ballbesitz sind agieren wir teilweise wie eine Mannschaft gegen den Ball und nutzen das Spielfeld - überspitzt formuliert - nur bis zur 16er-Höhe aus. Vor allem dann, wenn sich der Ball auf einer Seite des Spielfelds befindet und wir durchs Breitziehen auf der gegenüberliegenden Seite die Kette des Gegners etwas auseinanderziehen könnten - vor allem bei der Wechselpassqualität eines Schwabs zB. - davor hat jede gegnerische Mannschaft Respekt. Bezeichnend, dass es immer nur gefährlich wurde ,wenn wir mit hohen Bällen bzw. Chips in den 16er operiert haben. Unfassbarst. Es schrillen ob der fußballerischen  und vor allem taktischen (!!!!) Rückentwicklung die Alarmglocken. Einer Rapid nicht würdig, ich denke das wird eine ganz ganz bittere Woche werden. Ich hoffe ich behalte nicht Recht.
Büskens für mich schwer angezählt. Und das obwohl ich jemand bin, der klar auf Kontinuität setzt. Nur beschleicht mich hier das Gefühl, dass es vorne und hinten nicht passt. Soll es geben, kann passieren. Nur muss man dann rechtzeitig die Konsequenzen ziehen wenn man solche Strömungen erkennt.