tomstig

Wir sollten eigentlich beginnen, bei jedem "Vertrauen" in irgendeinen Funktionär zwei Euro fürs Phrasenschwein zu kassieren. Trotz weitreichender Kritk in Katzer wird noch immer in ihn vertraut, in Stögeder wurde vertraut usw...

@Stanley-Stiffund ich finden das eine höchstsympathische Aussage, die darüber hinausgeht, was ein typischer Wappenklopfer sagen würde:

Haben wir überhaupt irgendeinen Bonus abgestaubt?

... und dann macht er bitte auch einmal im entscheidenden Moment so ein Türl wie gegen uns, aber für uns

Nicht ganz, sondern: Also sozusagen ein "Lockerer" (Auflockerer?)

Wenn die Führungsriege gescheit ist, nutzen sie diese unverhoffte Annäherung der beiden Vereine für irgendeine gemeinsame Aktion, Testspiel oder so. Aber vermutlich traut man sich das bei der heutigen Empört-Gesellschaft nicht mehr. Weil wie kann man nur aus so einem Datenleak, auch wenn er bestmöglich behandelt und aufgelöst wurde, danach noch irgendetwas mit Augenzwinkern machen. Und ich gehe auch davon aus, dass man das in Bielefeld humorbefreit sieht. Wobei die Stadt hat schon Humor bewiesen, mit der Ausrufung eines Preises für den Bielefeld-Beweis (der ihr dann vor Gericht fast um die Ohren geflogen wäre)

Ich glaube nicht, dass so viele ihn unterschätzen

Das wäre endgeil. Was manche hier herinnen von 5 Mio geredet haben, "mit Glück" vielleicht 7 Mio, dann aber zumindest eine ordentliche WVB... Eh klar, die 12 sind auch noch nicht fix, aber jedenfalls näher an dem, was ich im Urin hatte. (Und dass er sogar Sangare übertreffen könnte, würde dann wohl genau an der mit Sangare geschaffenen Transferreputation ilegen.) Ich glaub, du solltest dich mit der Bedeutung der Smileys ein wenig mehr auseinandersetzen und deinen Ironie- und Sarkasmusdetektor ein Euzerl feiner einstellen

Der Punkt mit der U21 geht an dich. Aber kein einziger Punkt? "provocative"? "inappropriate comments"? Möglicherweise sogar "inflammatory"? Naja, wie du meinst

Ich glaube, du hängst dich zu sehr am Wort „Auseinandersetzung“ auf. Die neue Regel lautet (Law 12 - Fouls and Misconduct | IFAB > Sending-off offences): - covering their mouth when communicating with an opponent in a provocative, derisory or inflammatory manner or situation (competition option) Zusatzkommentar: ... to prevent the detection of inappropriate comments, insults or other forms of abuse directed at an opponent. Und nein, das war keine Diskussion zwischen den „Freunden“ Diop aus Fulham und Dembele aus Paris...

War sicher ein nettes und friedliches Gespräch, wo der Marokkaner nur gefragt hat, ob Dembele gut mittaggegessen hat und alles Gute fürn Elfer gewünscht hat: Screen_Recording_20260709_223020_Firefox Klar.mp4

Wo ist die rote Karte für Hand vorm Mund?

Ich meine, dass es möglich sein kann, dass eventim von der bielefeld-Domain schreibt, ohne die Daten mit ihnen zu teilen. Aber vielleicht kann mich jemand aufklären

„Bei uns muss das Runde ins ...“ – ach lassen wir das

Lineup online: Pfuh, die deutsche Übersetzung ist wild (obwohl ich eigentlich alles auf Englisch habe):