Wie du selbst sagst: Zwei völlig unterschiedliche System. Das von der U17 WM hat mir eigentlich sehr getaugt, aber hat sich (noch) nicht durchgesetzt - warten wir einmal ab.
Aber du kannst davon ausgehen, dass Ägypten den VAR-Joker gezogen hätte -- aber geändert hätte das trotzdem nichts
Also die Flanke von Lautaro Martinez wird es in den Rankings der besten Assists ganz nach oben schaffen. Irr, einen einzelnen Spieler neben dem Verteidiger so rauszupicken
Das ist ja sicher auch gecheckt worden, aber wenn der VAR keine klare Fehlentscheidung erkennt, dann DARF er gar NICHT den Feldschiri zum Bildschirm bitten. Und aus meiner Sicht war das rein gar nichts und daher auch keine klare Fehlentscheidung
In dem Alter in jedem WM-Spiel ein Tor (und teilweise was für welche), Führender in der Torschützenliste und insgesamt Rekordhalter -- über den sollte man so reden wie über Prime Gilbert Prilasnig
Das waren doch keine Elfer ... und was die FIFA damit zu tun haben soll ...
Man kann es den Argentiniern missgönnen, aber manche Aussagen sind hier schon sonderbar
Diese Schlussfolgerung des Vereins ist allerdings auch nicht unberechtigt, wenn man den Absprung eines Sponsors genau an dem Derby-Vorfall festmachen kann (sofern das natürlich stimmt, woran bisher aber wenig Zweifel geäußert wurden).
Daher umgekehrt der Vorwurf einer willkommenen Ausrede sehr wohl etwas unberechtigt
Ja, bei den Prime-Spielern und den Vereinen, wo Geld eher egal ist und die Transfers machen können, ohne vorher wen teuer zu verkaufen.
Bei den (sozusagen) B- und C-Spielern muss man sich noch gedulden, bis das Geld da erstmal nach unten "trickelt" (wenn wir schon bei der englischen Liga sind)