tomstig

Ich hatte ihn auch Richtung Jansson interpretiert, habe auf sofascore übersehen, dass sein letztes Spiel Mitte Februar war. Dann hätte ich mich nämlich gewundert, dass du, @MarkoBB8, schreibst, dass Nizza auf gutem Weg zu Top 4 sei haha

Mein Urin sagt mir, dass JHT nur positionsgetreu verändern würde und wir Borkeeiet sehen werden.

Größenordnung?

Gute Post. Meinst du also, es sollen nicht immer alle Rapid-Fans himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt sein? Kann ich gar nicht nachvollziehen ...

Ja, das stimmt, aber wie es schon @rapidforeverrichtig gesagt hat... Und ich bin mir nicht sicher, ob es die "klare Fehlentscheidung"-Regel auch bei Abseits gibt Ich vermag nicht zu erkennen, auf welchen Arm der Ball zuerst fällt. Immer wenn ich mir gedacht habe, "Klar Gadou", dann wars beim nächsten Mal anschauen doch möglich, dass es "Klar Schöller" war. Die Regel mit der Körperverbreiterung (aka natürliche Arm-/Handhaltung) spielt bei einem Hands, das zu einem Tor führt, keine Rolle. Das Tor von Schwab vor Jahren in Mattersburg zum 0:1 würde heute aberkannt werden. Dass der VAR hier zu voreilig entschieden hat, finde ich auch, aber ich glaube, es war in Ordnung, da es nicht eindeutig im Sinne von "klare Fehlentscheidung von Hameter" auflösbar war.

In der Klarheit sagt er es nicht. Er sagt schon klar, dass er sein bevorzugtes Spiel spielen will, aber halt auf das vorhandene Spielermaterial schauen muss und zB in Altach keine drei Mittelfeldspieler hatte, während er sechs "Central defenders" hatte (die Aussage habe ich nicht ganz verstanden, weil welche drei Mittelfeldspieler will er genau haben -- hatte ja eh Amane, Grgic, Seidl und Gulliksen? -- und sechs Innenverteidiger[?] hatte er auch nicht). Natürlich ist er etwas von seinem 4-3-3 abgewichen, aber wir mittlerweile wissen, sind Grundformationen mittlerweile ohnehin nur Schall und Rauch. Jedenfalls erkennbar ist, dass der Aufbau mittlerweile funktioniert. Gestern war ich einige Mal verwundert, in welchen Leerraum rund um 20/30-Meter-Linie die IVs den Ball gerade hingeschoben haben, nur um dann zu erkennen, dass Amane schon am Weg dort hin ist, um den Ball abzusammeln. Das habe ich so bisher nicht gesehen, im Gegenteil, ist es gegen den VTK beim 1:0 (Pass von SPRY auf Gulliksen war für die [Un-]Genauigkeit zu scharf) enorm schief gegangen.

Jein. Wenn Hameter das Tor gibt - keine klare Fehlentscheidung - nicht overrulen. Wenn er es nicht gibt - ebenfalls keine klare Fehlentscheidung - nicht overrulen. Es kommt halt leider darauf an, was die erste on-field decision war. Wenn es eine 50:50-Entscheidung war, dann steht sie. Dein Satz würde voraussetzen, dass es eine "in dubio"-Regel gibt (also zB: im Zweifel für den Angreifer) und wenn der Schiedsrichter davon abweicht, ohne völlige Klarheit zu haben, dann wäre es eine klare Fehlentscheidung, die zu overrulen wäre. Aber eine solche "in dubio"-Regel gibt es (entgegen landläufiger Meinung) nicht einmal beim Abseits.

Ja, diese Varianten habe ich auch schon erwogen, aber für mich schaut es doch mehr wie die Hand von Schöller aus. Ist einfach ein Gefühl, mehr kann man den Bildern nicht haben

Ich habe es schon drüben im Nachbesprechungsthread geschrieben, aber ich finde, man kann die Situation nicht mit einem Standbild auflösen. Ich habe daher die Bewegtbilder zusammengeschnitten und verlangsamt (und möchte es auch hier im "Sammelthread" festhalten, um dem Vorwurf zuvorzukommen, wir würden alles nur subjektiv sehen): Video Project.mp4 20.25 MB · 0 downloads Wie auch im anderen Thread geschrieben: Ich finde, das kann man einfach nicht auflösen. Der Ball macht eine komische Bewegung, kommt also auf jeden Fall von einem Arm, welcher aber, ist unklar. Es kann die Hand von Schöller gewesen sein, aber auch die Hand von Gadou; für mich schaut es aber ehrlich gesagt (entgegen meiner ersten Einschätzung während des Spiels gestern) mehr wie die Hand von Schöller aus. Da es somit keine klare Fehlentscheidung war, war die Entscheidung des VAR, nicht zu korrigieren, korrekt (wobei: hätte Hameter das Tor zählen lassen, wäre mit Sicherheit davon auszugehen gewesen, dass der VAR die on-field decision overruled... sorry, ich bin da schon paranoid) Die Edith meint, ich möge noch erwähnen, dass sich das Abseits von Seidl gegen Hartberg auch kaum in Standbildern auflösen lässt. Wenn man sich allerdings die Bewegtbilder ansieht, dürfte der rechte Zehennagel tatsächlich vorne sein (dass das Auflösen von Millimeterentscheidungen nicht Sinn des VAR ist, ist ein anderes Thema).

Welche war das? BTW: Ich habe jetzt das mit dem Hands noch einmal herausgeschnitten und ich finde, das kann man einfach nicht auflösen. Der Ball macht eine komische Bewegung, kommt also auf jeden Fall von einem Arm, welcher aber, ist unklar. Es kann die Hand von Schöller gewesen sein, aber auch die Hand von Gadou; für mich schaut es aber ehrlich gesagt (entgegen meiner ersten Einschätzung während des Spiels gestern) mehr wie die Hand von Schöller aus. Da es somit keine klare Fehlentscheidung war, war die Entscheidung des VAR, nicht zu korrigieren, korrekt (wobei: hätte Hameter das Tor zählen lassen, wäre mit Sicherheit davon auszugehen gewesen, dass der VAR die on-field decision overruled... sorry, ich bin da schon paranoid) Video Project.mp4

Ein Standbild ist hier aber suboptimal zum Auflösen der Situation. Im Bewegtbild sieht das schon ganz anders aus. Sehe ich auch so. Wobei Djurgarden hat dafür einen Elfer bekommen. Unpackbar noch immer Sehe ich auch so. Bei uns wäre das eine Einladung für die Schiris gewesen, aber doch nicht für die elitären Bullen. Ich erinnere mich noch an Burgstaller gegen BW Linz, wo unumwunden Rot gezeigt wurde

SPRY hat den Ball aber in der Sequenz nur zu Hedl zurückgelegt. Man muss auch sagen: Solange wir solche Aktionen nicht gewohnt sind und damit (zumindest für mich) nicht 100% sicher wirken: So geil sie ausgegangen ist, hat sie bei mir für einen halbe Herzstillstand gesorgt – Hedl kann den Ball gerade noch so auf Ahoussou spielen, der auf Seidl ablegt, der gerade noch so vor den zwei RBSlern hinkommt und den Ball zwischen beiden durch auf Horn durchspielt. Das wäre beinahe zwei Mal schief gegangen und hätte sich so wie beim VTK gerächt.

Cvetko übrigens mit einer 9,6-Bewertung auf Sofascore. Wild!

Richtig. Sektor 14 war gegen RBS so voll wie bei den Spielern Anfang der Saison, wo wir ausverkauft waren. Drei Mal darf man raten warum

Geil! Aber was soll "mietfrei" eigentlich heißen? Bitte nicht schon wieder irgendein Jugendsprech