tomstig

Für morgen gegen Panathinaikos: 2 Tickets für Sektor 8, zusammen EUR 20 (statt Originalpreis EUR 52) Bitte PM.

Nur ein Gulasch ist aufg'wärmt gut

... da die für die Dressen erforderlichen Synthetikfasern aus Erdöl gewonnen werden

Was du da aufzählst, beschreibt Inzest und das gibt es zumindest im Verein dieses Channels nicht

.

Noch schlimmer als das Original

Das Gefühl habe ich noch nicht gewonnen

Du checkst meinen Punkt einfach nicht. Dabei belasse ich es jetzt Pfuh, und dann diskutieren wir bei jeder Aktion, ob der VAR sich einschalten soll, ob das gerade noch ein Foul oder schon eine Schwalbe ist. Oder ob – wie bei Spence gg Norwegen – der Gefoulte in Wahrheit den Gegner gefoult hat

Wissen wir spätestens seit dem Foto mit Mecki aus dem VIP-Club und den vielen Bechern, mit denen er nur die beiden Mannschaften am Spielfeld nachstellen wollte, um ihm zu verdeutlichen, in welchen Positionen es Handlungsbedarf gibt. Ein Schelm, der geglaubt hat, dass da vorher Flüssigkeiten (insb alkoholische) drinnen waren

Ich will hier gar nichts konstruieren. Es ist nur absurd, die Überprüfung der Gelben von Embolo davon abhängig zu machen, ob der andere Spieler eine Gelbe bekommen hat, und besonders absurd, wenn die Gelbe an den anderen Spieler grundsätzlich falsch war. Es ist schlicht nicht sachgerecht, dass Embolo vom VAR eine Gelbe bekommt, weil der andere Spieler zuvor eine Gelbe bekommen hat. Umgekehrt wäre es überbordend, wenn der VAR jede Schwalbe prüfen würde. Dann können wir den Schiri am Platz gleich sein lassen oder dem VAR eine Generalbefugnis einräumen, um in jeder Situation eingreifen zu können, was wohl keiner will. NIcht mehr oder nicht weniger. Die Regel ist schlicht nicht zu Ende gedacht.

Es wäre auch bei einem echten Foul keine Gelbe gewesen. Das ist mein Punkt. Ich bin mir aber nicht sicher, ob du das nicht eh durchschaut hast. Und was ich will, ist eh klar: Dass man schon verstehen kann, dass Yakin sich aufregt, weil ja diese ganze VAR-Überprüfung nur zustande kam, weil die Gelbe an Paredes selbst bei einem echten Foul keine gewesen wäre und es Unfug ist, dass man die Gelbe für Embolo nur deshalb nachträglich gibt, weil die ursprüngliche Entscheidung schon falsch war. Was die korrekte Entscheidung ist, ist auch allen klar. Die Frage ist, wann man den VAR eingreifen lassen will.

Dein Post geht am Punkt vorbei. Für mich war das keine Gelbe an Paredes. Und ohne die Fehlentscheidung kein VAR. "Blame him": So gesehen kann und soll der VAR immer eingreifen

Bei USA - Paraguay wäre das „Foul“ an Almiron aber gelbwürdig gewesen Das ist schon klar, trifft aber nicht den Punkt meiner Aussage

Das stimmt natürlich vollkommen. Aber Fehler bei der Tatsachenentscheidung passieren und man muss halt vorsichtig sein, wie weit man im Nachhinein eingreifen will. Wir verstehen jns aber eh

Red Bull ist auch mim Verkauf- und Einkaufsprogramm fast durch