tomstig

Beim ersten Absatz bin ich ganz bei dir. Beim zweiten Absatz möchte ich nur einwenden, dass das in ungefähr so ist, wie wenn du einen Grünen fragst, warum er – bei allen Vorteilen – gegen die Verbrennung fossiler Brennstoffe ist, oder einen Blauen, warum er – gelinde gesagt – Vorbehalte gegenüber Nicht-Ur-Österreichern hat. Ist halt in vielen Teilen eine Glaubensfrage und JHTs Glaube ist, dass er das Spiel grundsätzlich dominieren will. Ich habe auch grundsätzlich nichts dagegen, das Heil im Angriff zu suchen und nicht sich hinten reinzustellen und sich durchzuzittern versuchen (das 1:2 in Wolfsburg hat mir heuer schon genug Nerven gekostet). Der sportlichen Führung war dieses Mantra bei der Verpflichtung bewusst und sie hat trotzdem zugeschlagen (und daher gehört auch dieses Thema eigentlich in den SD-Thread hehe)

Ad Zweikampfverhalten: Ich meine, dass er grundsätzlich schon Zweikämpfe kann (warum es nur nicht so wirkt, weiß ich nicht): Meiner Erinnerung nach wollte Barac nicht verlängern, sondern lieber nach Russland gehen. Ich habe auch Sympathie mit der Ansicht, ein teurerer Spiel muss sofort weiterhelfen, habe aber auch Sympathie für die Aussage von JHT, dass ja nicht Gulliksen die Ablöse bestimmt hat (ergo gehört das Thema in den SD-Thread). Und 10er/Spielgestalter: Hier stellt sich die Frage, ob er bisher immer in der Rolle aufgeboten wurde, die zu ihm am besten passt. Irgendwie findet man ihn in den letzten Spielen öfter im 1:1 am LF – ob das seine Position ist, insb eines 10ers?

Absolut, sehr schön beschrieben. Die zwei Mal, wo das Glück einmal auf unsere Seite gefallen ist, kann man schon von irrem Glück sprechen: Beim 2:0 hätte der Ref vor unserem 2:0 statt dem Tor auch gut und gerne Elfer für RBS geben können (hat dann aber im post-Match-Interview gesagt, dass der Stürmer nur das Foul gesucht hat und daher kein regelwidriges Vergehen von – ich glaube – Sattlberger war) und beim 3:2 brauchen wir wohl nicht diskutieren, dass Auer den Ball nie wieder so trifft und RBS nie wieder so einen schlechten IV wie Piatkowski haben wird.

Bei Seydi ist deine Kritik durchaus berechtigt, der konnte wirklich nur geradeaus laufen und wirkte zerbrechlich (und hat sich dann prompt schwer verletzt). Für Nunoo hoffe ich, dass ihm dieses typische Rapidschicksal erspart bleibt

Welches?

Wir gehen den VTK chancenlos, dieser gegen Altach verloren – also nach der Logik nichts zu holen. Allerdings spielt diese Logik im Fußball kaum eine Rolle, weil wir hätten eigentlich gegen Hartberg gewinnen müssen und Altach – Hartberg war 0:0. Jedenfalls wirds nach den beiden Partien zu urteilen ein grauenhafter Hundskick. Die Grafik in Sofascore hat nichts Gutes verheißen und die Highlightvideos haben es bestätigt

Die waren in der Tat großartig, nicht nur von der Idee her (Zwischenfrage: Ist das auch Thorups Spielidee?), sondern auch von der Ausführung – so scharf, dass der Gegner keine Chance hat, sie abzufangen, aber unsere Spieler auch noch hinkommen

Wirklich das dümmste. Völlig unerklärlich die Situation. GsD haben sie dann ein paar Ordner dort abgestellt. Und dann noch depperte obszöne Gesten machen und deppert Grinsen, wenn sie angebrüllt werden, dass sie den Scheiß lassen sollen... Weg mit denen

Im BW wieder ein paar Einzeller unterwegs, irgendwas Richtung wac goalie werfen. Warum um Gottes Willen? Bin langsam fürs hart durchgreifen

So ein Schlitzohr

Nunoo!!!

Lol, und für Hedl auch gleich gelb. Hab ich bei Gegnern noch nie in der Konsequenz gesehen

Dafür hamma wieder eind gelbe. So ein Dodl

Die Lineswoman voll daneben lol

Veni vidi vici dahl