tomstig

Verstehe ich schon. Nur Roka ist halt kein Ersatz für Horn, sondern für Bolla. Deswegen war Bolla dann auch in Hz2 auf links, wo er wesentlich weniger Impact in der Offensive hatte (vielleicht auch taktisch vorgegeben, aber mir schien es auch, dass ihn die Seitenlinie auf der falschen Seite etwas gehandicapped hat)

Ich weiß nicht, was alle gegen Horn haben. In der Sofascore-Statistik der schnellste Rapidler auf Platz 19 (danach Platz 21, Y. Demir -- kann das stimmen? haha)

Wenn ich elwoods Aussage hernehme, dass es uns nicht umbringt, sondern nur ungeangenehm macht, wenn wir nicht verkaufen, wir aber offenbar Amane um gutes Geld anbringen, muss es aus meiner Sicht bei Dahl so richtig im Geldbörserl von Frosinone rascheln, wenn die ihn wollen. Es gibt absolut keine Notwendigkeit, den hier und jetzt zu verkaufen. Ich täte mich auch nicht mit einer höheren WVB abspeisen lassen. Und wenn wir zu teuer sind, dann möge Frosinone den anderen Spieler nehmen.

Ja, weil @valderama ein wenig auslässt. Verliert man das Gefühl für die Zeit

Mir wäre diesbezüglich als Erstes Barac eingefallen. Mit dem haben wir uns ja ein handfestes Risiko eingekauft, das dann letztlich aufgegangen ist. Nur das mit dem "teuer verkaufen" hat nicht so hingehauen

Das ist halt absoluter Blödsinn. Die Rückkaufklausel mag es zwar gegeben haben, war aber mangels Anschlussvertrags völlig wirkungslos

Kann noch kommen, siehe Yusi. Aber erklärt vielleicht auch, warum er im Durchschnitt die zweitmeisten Tacklings in der Liga macht: Die Statistik ist nach vier Spieltagen natürlich cum grano salis zu nehmen

War kein direkter Zugang, aber Szanto fiele mir noch ein. Dann loggen wir das einmal als Ansage ein, die bei Nichteintritt zumindest einen 50er wert (im Zweifel an die Kinderkrebshilfe)

Vor allem die erste Ballberührung ist ein Traum. Gegner hat nie eine Ahnung, wo er sich mit dem Ball hindreht. Irgendwann letztens hat er so getan, als würde er den Ball in einer Drehung mitnehmen, hat den äußeren Fuß dementsprechend in der Luft un sich herungeführt, aber kurz vor Ankunft des Balls den Fuß hingestellt und den Ball in die entgegengesetzte Richtung prallen lassen. Das hat ziemlich paradox ausgesehen, dass der Ball in die verkehrte Richtung „springt“, war aber alles Absicht und der Gegner hat blöd geschaut, weil Bajlicz auf einmal den Ball und keinen Gegenspieler im Umkreis von 5 Metern hatte

Schade. Hätte den ersten Post schon als Ansage gewertet und mit einem 50er an die Kinderkrebshilfe verknüpft, falls dann doch nicht. Aber so ist es zu viel relativiert, um danach durch Selbstzitierung ordentlich anzugeben hehe

Naja, was weiß man, vielleicht mag der andere Verein doch lieber eine Döbling- oder Penzingrate. Von einer Simmering-, Donaustadt- oder Favoritenrate würde ich jetzt aber mal nicht ausgehen

Darum gings mir nicht

Na bravo. War genau so vorhersehbar. Mangels besserer Einsicht muss ich das leider zusammenfassen als „vom Präsidium versch...ustert“. War nämlich auch vorhersehbar, dass uns noch Spieler verlassen werden. Andererseits: Wenn die B-Lösung so einschlägt wie Dahl (statt Jensen), dann auch gut.

Das ist passiert, nachdem er regulär den Ball gespielt hat – daher kann es schon per Definition kein Foul sein. GR für Heil hätten wir auch im Stadion so gesehen. Und ja, sonst eine wirklich anständige Leistung (mit halt diskutablem Elfer, wobei das nie vom VAR hätte overruled werden dürfen, weil niemals nie eine klare Fehlentscheidung).

Ok, dann wüsste ich nicht, wie man deinen Post sonst hätte interpretieren sollen. Wie auch immer. Der zweite Satz ist jetzt neu, aber wohl richtig. Schlimmer als ein 3:1 mit kaum einer nennenswerten Chance von Sturm hätte es für die nicht werden können.