tomstig

Hat hier jemand etwas mehr Einblick, wie hoch der Beitrag der beteiligten Sponsoren bei Bayern ist, vor allem im Vergleich zu sonstigen Einnahmen? Und wie hoch deren Exit-Preis (im Vergleich zu deren „Einkaufspreis“) wäre? Warum so ein Hardlinerkurs? Versteh mich nicht falsch, es ist nicht so, dass ich keine Sympathie für die Ansicht aufbringen würde, aber mich würde es einfach interessieren.

Wir haben selbst bei "Import" von gleich drei Spielern von Grödig nicht deren Spielphilosophie übernommen. Allerdings sind wir relativ rasch draufgekommen, dass die offenbar mit unserer Spielphilosophie nicht harmonieren (Wobei ich sie eigentlich nicht so schlecht gesehen habe [vor allem Tomi hatte schon etwas], aber Klassiker: kaum waren sie wieder weg – Huspek bei Sturm und Nutz bei Ried – haben sie gerade gegen uns wieder aufgezeigt)

Sorry, mir ist selbstverständlich bekannt, dass Malta Teil der EU ist, allein schon, weil sonst völlig Powidl wäre, was der von mir erwähnte EuGH zu Bill 55 sagt. Bitte Posts lesen und nicht das, was der Vormann haucht, nachatmen... und vor allem glauben, man ist besonders gscheit oder ein Oberlehrer. Da blamiert man sich rasch. Ich weiß nicht, was es an meinem "!?" in meiner Frage an elwood (eingeleitet mir einem „Äh“) falsch zu verstehen gab oder meine Antwort mit "Ernsthafte Frage?" auf ein "Ernsthafte Frage?". Ich bin gerade echt irritiert. Pisa lügt wohl nicht

.

Ernsthafte Frage?

BASK wird das Level nicht halten, wenn Küh nicht bleibt und nicht gleich ein ähnlicher Kapazunder kommt (vgl Wolfsberg). Auch Kalajdzic muss einmal ersetzt werden

Passt schon. Kannst du jetzt wieder gehen? Danke. Liebe Grüße

Äh, Malta ist EU!? Ändert nichts am österreichischen Glücksspielmonopol, das ziemlich einzementiert ist. Das Fallen des Gebietsschutzes sehe ich nicht

Und (sehr) theoretisch auch gegenüber jedem Gambler auch für die Spielverluste haftbar gemacht werden. Was für die Massenverfahrenanwälte und Prozessfinanzierer extrem interessant wäre, weil die meisten illegalen Glückspielanbieter in Malta sitzen und dort die Kläger wegen der dortigen "Bill 55" nicht vollstrecken können (mal schauen, wie lange nicht mehr, aber wenn das vom EuGH gehoben wird, dann ist das dort bei den meisten/allen Anbietern wie wenn eine Staumauer bricht, sodass sie alle in die geplante und wohl längst vorbereitete Insolvenz gehen werden)

Weil die Summe um ein x-faches höher sein sollte, als man sowieso über Transfers generieren kann. Jetzt kam mehrmals der "Warum nicht beides?"-Einwand. Ganz einfach: Weil es das Tafelsilber ist. Das kann man nur einmal verkaufen. Da muss es ordentlich rascheln, uzw jahrelang.

Was nicht heißt, dass es nicht bereits ein Offer an Ried gab, welches hinausgeleakt worden ist. Hat ja noch ein bisserl einen Restvertrag (sodass zuerst eine Einigung mit dem Verein gefunden werden muss)

Habe ich etwas verpasst? Wer ist das überhaupt? Edit: ahso, der mb99. Ok, hab nicht seinen vollen Namen mitbekommen. Gut, nächstes Thema

Retter des Vereins oder Totengräber – das wird sich noch weisen. Andererseits: Sollte das Angebot wirklich überzeugend sein, dann werden sich die 16,66% mehr auch noch finden. Und bei dem derzeit weltweit beobachtbaren (populistischen) Stimmverhalten bin ich dafür nicht undankbar

Da kaufs halt unpersönlich

Hab ma auch dacht: Das traut er sich zugeben? Ist wie bei einem mündlichen Uniprüfung die Antwort einzuleiten mit: Da muss ich raten