tomstig

Die Rote war wohl wegen Torraubs, nicht wegen rohen Spiels

Der eigentliche Skandal da war ja auch, dass man klarerweise schin Rot geben muss, aber davor halt Foul am Tormann, und dann ists halt kein Elfer. Aber sowas fiele einem österreichischen Schiedsrichter bei allem Hang zum Wichtigmachen nicht ein. Lieber als Selbstdarsteller riskieren, in Peinlichkeit zu sterben

Ich hab echt schon keinen Bock mehr auf Rapid schauen. Nicht nur weil wir nicht gut spielen, sondern weil wir ständig vom Schiriteam runtergetragen und betrogen werden. Fußball auf einer schiefen Bahn

Bei uns im Weststadion bekommen die Goalies nach der 5x Zeitschinden die erste mündliche Ermahnung

So eine Flanke schafft der auch nie wieder. Scharf und genau zwischen allen durch

Wenigstens Rapidviertelstunde habens geklatscht

Sorry, aber du bist auch ein fester Depp. Außer du hast zum Scherz getippt

Ohne DM hat schon unten den coole Stögeders schon so gut geklappt. Na schau ma mal ob JHT ihnen ein bisschen mehr Struktur mitgeben kann

An Auer war gut: - seine Oberschenkel - sein 2:1 gegen RBS - manche seine Flanke, allerdings schon eine Zeit lang her. Ansonsten war er in jedem Match für einen Bock gut und war dementsprechend regelmäßig an Gegentoren schuld. Viele der einfachsten Pässe gingen direkt an den Gegenspieler und bei jedem Ballkontakt musste man sich fürchten, was jetzt als nächstes kommt. Auer ist auch überhaupt nucht pressingresistent und daher beim derzeitigen Spielstil vieler Mannschaft das gefundene Fressen und der Auslöser fürs Pressing. Ich weiß nicht, warum die Leistung so vieler Spieler schon nach so kurzer Zeit verklärt gesehen wird.

Ein Ball – viele Bälle, ein Vieh – Viehle Eh klar

Also was ich von der U17-WM gesehen habe, hat mir sehr gefallen

Beim ersten Absatz bin ich ganz bei dir. Beim zweiten Absatz möchte ich nur einwenden, dass das in ungefähr so ist, wie wenn du einen Grünen fragst, warum er – bei allen Vorteilen – gegen die Verbrennung fossiler Brennstoffe ist, oder einen Blauen, warum er – gelinde gesagt – Vorbehalte gegenüber Nicht-Ur-Österreichern hat. Ist halt in vielen Teilen eine Glaubensfrage und JHTs Glaube ist, dass er das Spiel grundsätzlich dominieren will. Ich habe auch grundsätzlich nichts dagegen, das Heil im Angriff zu suchen und nicht sich hinten reinzustellen und sich durchzuzittern versuchen (das 1:2 in Wolfsburg hat mir heuer schon genug Nerven gekostet). Der sportlichen Führung war dieses Mantra bei der Verpflichtung bewusst und sie hat trotzdem zugeschlagen (und daher gehört auch dieses Thema eigentlich in den SD-Thread hehe)

Ad Zweikampfverhalten: Ich meine, dass er grundsätzlich schon Zweikämpfe kann (warum es nur nicht so wirkt, weiß ich nicht): Meiner Erinnerung nach wollte Barac nicht verlängern, sondern lieber nach Russland gehen. Ich habe auch Sympathie mit der Ansicht, ein teurerer Spiel muss sofort weiterhelfen, habe aber auch Sympathie für die Aussage von JHT, dass ja nicht Gulliksen die Ablöse bestimmt hat (ergo gehört das Thema in den SD-Thread). Und 10er/Spielgestalter: Hier stellt sich die Frage, ob er bisher immer in der Rolle aufgeboten wurde, die zu ihm am besten passt. Irgendwie findet man ihn in den letzten Spielen öfter im 1:1 am LF – ob das seine Position ist, insb eines 10ers?

Absolut, sehr schön beschrieben. Die zwei Mal, wo das Glück einmal auf unsere Seite gefallen ist, kann man schon von irrem Glück sprechen: Beim 2:0 hätte der Ref vor unserem 2:0 statt dem Tor auch gut und gerne Elfer für RBS geben können (hat dann aber im post-Match-Interview gesagt, dass der Stürmer nur das Foul gesucht hat und daher kein regelwidriges Vergehen von – ich glaube – Sattlberger war) und beim 3:2 brauchen wir wohl nicht diskutieren, dass Auer den Ball nie wieder so trifft und RBS nie wieder so einen schlechten IV wie Piatkowski haben wird.

Bei Seydi ist deine Kritik durchaus berechtigt, der konnte wirklich nur geradeaus laufen und wirkte zerbrechlich (und hat sich dann prompt schwer verletzt). Für Nunoo hoffe ich, dass ihm dieses typische Rapidschicksal erspart bleibt