Fanszene Hütteldorf

[Lucarelli99]

LiamG schrieb vor 1 Minute:

 

 

Halt wieder einmal komplett Versagt unsere freunde von der Exekutive.

 

[Indyinho]

Insulaner schrieb vor 1 Stunde:

Mir fällt da diese Diskussionsrunde ein, die nach den Vorfällen bei der Klimademo war. Da hat ein Verfassungsjurist (Name hab ich vergessen) der Polizei sinngemäß vorgeworfen, mit Kritik nicht richtig umzugehen. Die Polizei mache ohnehin nie was falsch, wenn man die Polizei fragt. Wie glaubwürdig das ist, wo doch ein Polizist auch nur ein Mensch ist, sei dahingestellt.

Meinst du eventuell "Pro und Contra" auf Puls 4?
Das war Georg Bürstmayr - der ist Menschenrechtsanwalt.

[MS6]

Es geht leider trotz allem in eine Richtung beim Urteil, die ich eigentlich wirklich unfassbar finde.

Sollte es hier tatsächlich zu dem Urteil kommen, von dem ich mittlerweile ausgehe, habe ich damit endgültig den glauben an unseren Rechtsstaat (zumindest in Hinsicht auf die Polizei) und an eben diese Polizei verloren. Wirklich traurig, was in einem Land wie Österreich möglich ist und auch noch ohne kritischen Kommentar (trotz Fakten und Ungereimtheiten) von allen Zeitungen blind übernommen wird - ich bin schockiert.

[Indyinho]

MS6 schrieb vor 6 Minuten:

Es geht leider trotz allem in eine Richtung beim Urteil, die ich eigentlich wirklich unfassbar finde.

Sollte es hier tatsächlich zu dem Urteil kommen, von dem ich mittlerweile ausgehe, habe ich damit endgültig den glauben an unseren Rechtsstaat (zumindest in Hinsicht auf die Polizei) und an eben diese Polizei verloren. Wirklich traurig, was in einem Land wie Österreich möglich ist und auch noch ohne kritischen Kommentar (trotz Fakten und Ungereimtheiten) von allen Zeitungen blind übernommen wird - ich bin schockiert.

In welche Richtung geht das Urteil deiner Meinung nach?

Meiner Einschätzung ganz klar in Richtung "unverhältnismäßig".

[Insulaner]

Indyinho schrieb vor 2 Stunden:

Meinst du eventuell "Pro und Contra" auf Puls 4?
Das war Georg Bürstmayr - der ist Menschenrechtsanwalt.

Das kann gut sein - er ist aus Kameraposition links gesessen, wenn ich mich richtig erinnere. Muss ich googlen, vl. erkenn ich ihn noch.

Edit: ja, ganz sicher, er war's.

bearbeitet 2. Juli 2019 von Insulaner

[MS6]

Indyinho schrieb vor 1 Stunde:

In welche Richtung geht das Urteil deiner Meinung nach?

Meiner Einschätzung ganz klar in Richtung "unverhältnismäßig".

Sehe ich leider absolut nicht so, wenn ich mir die Tweets der RHR aus dem Gerichtssaal ansehe und die Kommentare des Richters durchlese - hoffe natürlich sehr, dass ich mich irre.

[Insulaner]

MS6 schrieb vor 3 Stunden:

Sehe ich leider absolut nicht so, wenn ich mir die Tweets der RHR aus dem Gerichtssaal ansehe und die Kommentare des Richters durchlese - hoffe natürlich sehr, dass ich mich irre.

Das glaube ich, daraus auch herauszulesen. Zumindest klingt alles sehr danach, dass zumindest die RHR mit dem Richter nicht sehr glücklich zu sein scheint.

[Carnivora1899]

Gibt's in diesem Fall eigentlich noch eine zweite Instanz, falls das Urteil für uns negativ ausfällt?

[Adversus]

NSC1919 schrieb vor 1 Stunde:

Gibt's in diesem Fall eigentlich noch eine zweite Instanz, falls das Urteil für uns negativ ausfällt?

Wurde gestern in einem Tweet erwähnt, gibt die Möglichkeit des Rechtmittels.

[Kitz3006]

NSC1919 schrieb vor 1 Stunde:

Gibt's in diesem Fall eigentlich noch eine zweite Instanz, falls das Urteil für uns negativ ausfällt?

Muss es geben. Urteile ohne Instanzenweg wären Rechtsstaatlich problematisch.

[Adversus]

[Silva]

Genau das habe ich mit den offiziellen Aussagen von Kickl und Polizei bereits nach dem Vorfall so mir ausgerechnet. (Und hier im ASB irgendwo gepostet.) Zeigt halt, dass sie mit Falschaussagen hausieren gehen, gleichzeitig aber so unfähig sind, dass sie sich selbst öffentlich widersprechen.

Der Beitrag von damals, bei dem ich überall mit den für die Polizei positiven Werten gerechnet habe. 

Silva schrieb am 21.12.2018 um 13:17 :

Selbst wenn das stimmt, dass eine Kontrollstelle 100 in der Stunde schafft. Lt. Polizei wurden die ersten 45 nach der Anhaltung NICHTS gemacht und erst zu dem Zeitpunkt etwas durchgesagt. 90 Minuten nach der Anhaltung wurde erst die zweite Schleuse geöffnet. Erst nach Spielende (ca. 18:45, damit 3h45min nach der Anhaltung) wurden weiter Kräfte hinzugezogen um am Ende bis zu 11 Schleusen zu haben. Sprich: Nach 90 Minuten wurden max. 75 Personen kontrolliert, bis zum Spielende waren es ca. 475. Sollten dann wirklich ab Spielende sofort alle Schleusen geöffnet gewesen sein, wäre es theoretisch in 45min vorbei gewesen, also ca. 19:30. Da gehen wir aber davon aus, dass die freigewordenen Kräfte mit Schlusspfiff sich rüberteleportiert haben, etwas das in der Form unrealistisch ist UND die Schleusen sofort geöffnet worden sind.

Dadurch, dass bis zum Spielende nur 2 Schleusen offen waren, ist es ganz klar ersichtlich, dass es NICHT an den Rapid-Fans alleine liegen kann, dass das mehrere Stunden gedauert hat. Bestätigt durch Polizei und Hr. Innenminister.

[SteveA]

Bezeichnend für die Polizei ist, dass keine ihrer Anschuldigungen bewiesen werden kann. Bei jedem Marsch wird von allen Seiten gefilmt. Nur hier wurde angeblich nicht mehr gefilmt weil es zu dunkel war. Von den geworfenen Gegenständen blieb am Ende nicht mehr über als das was man im Video auf Twitter gesehen hat. Funkprotokolle gibt es überhaupt keine mehr.  Es ist eine Schande wie die Polizei hier agiert.

[Adversus]

Es wird immer lächerlicher ....

bearbeitet 3. Juli 2019 von Adversus
Da Tweet neu gepostet wurde

[Silva]

SteveA schrieb vor 1 Minute:

Bezeichnend für die Polizei ist, dass keine ihrer Anschuldigungen bewiesen werden kann. Bei jedem Marsch wird von allen Seiten gefilmt. Nur hier wurde angeblich nicht mehr gefilmt weil es zu dunkel war. Von den geworfenen Gegenständen blieb am Ende nicht mehr über als das was man im Video auf Twitter gesehen hat. Funkprotokolle gibt es überhaupt keine mehr.  Es ist eine Schande wie die Polizei hier agiert.

Leider wird es durchgehen, weil die Bevölkerung ja sich überzeugen lässt von der Polizei, dass vorher schon Pyro gezündet wurde und Schneebälle auf Häuser geworfen wurden, und das eben ein Anzeichen ist, dass die Fans auf Gewalt aus waren. Dass das dann die Vorgehensweise in Frage stellen sollte, warum man diesen Mob ÜBER die Tangente ziehen lässt und dann stundenlang NEBEN der Tangente warten lässt, das ist dann wieder irrelevant. 

MMn gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder der Marsch war außergewöhnlich aggressiv, dann hat die Polizei versagt, weil man so lange zugewartet hat und an der gefährlichsten Stelle überhaupt angehalten hat (ohne die meistbefahrene Straße Österreichs zu sperren). Oder man hat versagt, weil es keinen Grund gegeben hat 1338 Leute neben der meistbefahrenen Straße auf engen Raum aufzuhalten und über Stunden zu schikanieren.