Fanszene Hütteldorf

[Admira Fan]

bitte erläuter mir deine aussagen, vielleicht versteh ich dich und deine seltsamen ansichten auch noch.

da gibts nicht viel zu erklären -> kenne 2 verurteilte persönlich ganz gut -> man fuhr genau aus einem grund dort hin, den violas auf die schnauze zu hauen, wenns passt, keiner hat sich großartig über seine strafe beschwert -> da darf ich mir als vorbestrafter inkl. bewährung nicht erwarten, verschont zu werden!!!

[schmechi]

Der "Schutz" ist sehr grenzwertig. Werden ja auch geschützt wenns dich zu dritt niederknüppeln. Dann wars immer notwendig und nie wird viel hinterfragt. Gleiches wenn man motiviert in die Menge Pfefferspray abladet. Sollt man sich umgekehrt mal trauen. Bist gleich ein Hooligan und so.

In der Praxis gebe ich dir völlig recht, rein vom Gesetz her ist Polizeigewalt aber keine "Vollziehung seiner Aufgaben" bzw. "Erfüllung seiner Pflichten"...

Der Stimmungsboykott wird wohl auch in der neuen Saison weitergehen... hoffenltich! Denn geändert hat sich bis jetzt eigentlich noch gar nix!

Wird sich vor der GV auch nicht, wie denn auch... So klug sollte man sein und der Mannschaft eine Chance geben...

http://rapid.fiala.cc/2013/06/lanfriedensbruch.html?m=1

ganz interessant...

Auch hier wird das Strafausmaß kritisiert ohne zu hinterfragen, wie es zu Stande gekommen ist... Als unbescholtener Ersttäter hätte OP niemals 14 Monate ausgefasst...

das heißt wenn ich ich bewährung habe sollte ich den westbahnhof nicht betreten in begleitung von ein paar freunden?

Das heisst, dass man während offener Probezeit keine Straftaten begehen sollte...

[timo77]

Man kann einfach nicht mehr mit Freunden zum Westbahnhof auf ein Flascherl Tabasco gehen, ohne dass einen die Polizei zu einem Weitwurf-Wettbewerb einlädt. Mich kotzt dieses Land an!

[flonaldinho10]

Ich frag mich ja schon welch ein Teufel einen reiten muss um eine Tabasco Flasche dabei zu haben?

Gewürzsoßen am Mann zu haben dürfte in der Rapid-Fanszene in sein. Gibt ja auch die Kremsersenf-Schmugglerpartie im Hanappi

[matthias1745]

das heißt wenn ich ich bewährung habe sollte ich den westbahnhof nicht betreten in begleitung von ein paar freunden?

Bitte sag mir, dass du ein Fake bist und uns alle nur verarschen willst!

[Drifter]

Gewürzsoßen am Mann zu haben dürfte in der Rapid-Fanszene in sein. Gibt ja auch die Kremsersenf-Schmugglerpartie im Hanappi

Hey, ich weigere mich, mit der Tabascoflaschenconnection in einem Topf geworfen zu werden.

Meine Motive sind edel!

[Anti__Violett]

"Die Anwendung des Paragrafs des "Landfriedensbruchs" ließe ich mir einreden, wenn es um die Gefährdung der allgemeinen Sicherheit gegangen wäre. In diesem Szenario war das aber nicht der Fall. Niemand am Westbahnhof war von den Rapid-Fans gefährdet worden. Allein ihre violetten Kontrahenten waren im Visier der Auseinandersetzung."

da hab ich aufgehört zu lesen. so viel bullshit in wenige sätzen muss man auch erst einmal schaffen

Was er damit gemeint hat, ist, dass es keine Unschuldigen getroffen hätte, sondern nur gleichgesinnte Austrianer, die ebenfalls nichts gegen eine kleine Rauferei einzuwenden gehabt hätten ...

Ganz Unrecht hat er damit sicher nicht. im Normalfall treffen in der "Ultra-Szene" schon die "Richtigen" aufeinander, wenn irgendwo was passiert.

[GMasi]

Was er damit gemeint hat, ist, dass es keine Unschuldigen getroffen hätte, sondern nur gleichgesinnte Austrianer, die ebenfalls nichts gegen eine kleine Rauferei einzuwenden gehabt hätten ...

Ganz Unrecht hat er damit sicher nicht. im Normalfall treffen in der "Ultra-Szene" schon die "Richtigen" aufeinander, wenn irgendwo was passiert.

Naja bei uns fahren zu einem großen Teil auch ganz normale Fans wie du und ich mit dem Zug zu Auswärtsspielen. Dass euren Experten mittlerweile ziemlich egal ist auf wen sie hindreschen haben sie ja auch beim Sturm auf den Ost Vorplatz bewiesen.

[Bulldog]

das heißt wenn ich ich bewährung habe sollte ich den westbahnhof nicht betreten in begleitung von ein paar freunden?

Das ist ja wirklich großes Kino hier.... es passiert ja nicht oft das mir Grünlinge leid tun, aber dieser Fall ist wirklich grenzwertig.

Es gibt Leute die sich richtig genieren für alles was da abgegangen ist. Die leider nicht aus ihrer Haut können, einfach in guten wie schlechten Zeiten zu ihrem Verein stehen. Leute die nicht gerne in einem Atemzug mit diesem Pack gesehen werden, jedoch irgendwie nicht so 100%tig raus können.

Dann gibt es Leute die einfach dazu stehen anderen gerne auf die Nase zu hauen. Sehr fragwürdig, aber wenigstens stehen sie dazu.

Und dann gibtrs so Vollpfosten die glauben jeden Schrott mit obskuren Argumenten schönreden zu müssen.Die ihr Hirn abzugeben und sich komplett dem Ideal zu verschreiben. Und genau das sind diejenigen die am meisten Angst machen. Wo du eigentlich nur noch Mitleid haben kannst....leute die du auf der Strasse nicht treffen willst.......

[narya]

Was er damit gemeint hat, ist, dass es keine Unschuldigen getroffen hätte, sondern nur gleichgesinnte Austrianer, die ebenfalls nichts gegen eine kleine Rauferei einzuwenden gehabt hätten ...

und ich kann dir garantieren, dass mein ältester und bester freund , mit demm ich schon im kindergarten war, einiges gegen diese rauferei hatte!!!

Ganz Unrecht hat er damit sicher nicht. im Normalfall treffen in der "Ultra-Szene" schon die "Richtigen" aufeinander, wenn irgendwo was passiert.

ja, und war das ein "NORMALFALL"???? Denken ist NICHT verboten, by the way!

okay, nachdem du anscheinend dabei warst würde ich dich bitten, mir zu schildern, was der herr p. denn alles gemacht hat am wbh! ich höre....

das ist nicht meien aufgabe. du behauptest, dass er nur so da war, ohne irgendwelche böse absicht. das ist natürlich bullshit zum quadrat. und das weißt du auch. ich könnte dich jetzt natürlich auffordern mir zu schildern, was der herr p. genau dort gemacht hat. wirst du aber nicht machen. und das ist auch gut so. weuil deine art dummer argumente nur zum kotzen ist.

[Johnny Cut]

http://rapid.fiala.cc/2013/06/lanfriedensbruch.html?m=1

ganz interessant...

habs in fb auch schon gesehn.. wirklich lesenswert

Des meint ihr aber jetzt hoffentlich ned ernst?

Alleine die Hälfte des Berichtes hat im Prinzip eine Aussage, nur mehrmals anders ausgedrückt: Weil euer Oli Capo ist darf er quasi die Grenzen übertreten weil er es ja muss..... Und dafür sollte er auch noch gewürdigt werden...

Näher drauf einzugehen würde zu lange dauern und hat ja eh keinen Sinn. Nur soviel: Wer diesem Geschreibsel zustimmt, wenn auch nur ansatzweise, sollte mal in sich gehen und vieles neu überdenken. DES IS NED NORMAL!!!

Selten soviel Schwachsinn gelesen. Freue mich schon auf @Mangos "Analyse" zu diesem Geschreibsel.

bearbeitet 19. Juni 2013 von Johnny Cut

[narf]

Oliver hat eine ähnliche Rolle wie unser HC oder eben politische Führungspersönlichkeiten allgemein. HC erscheint in seinen Reden unmenschlich, radikal, ausgrenzend, ewiggestrig und was weiß ich noch alles. Aber er hätte "kein Leiiberl" mit diesen Ansichten, wenn er dem Volk nicht nach dem Maul reden würde. So geht's auch dem Oliver. Er hat sich sicher zu weit aus dem Fenster hinausgewagt.

Politik raus aus dem Stadion wobei es um unseren HC geht, da darf man eine Ausnahme machen.

Ich finde den Artikel undurchdacht, um nicht zu sagen dämlich. Ich könnte jeden zweiten Satz zerpflücken, erspare mir das aber, weil hoffentlich eh jeder selbst erkennt, was für ein Blödsinn da steht.

bearbeitet 19. Juni 2013 von narf

[Anti__Violett]

Naja bei uns fahren zu einem großen Teil auch ganz normale Fans wie du und ich mit dem Zug zu Auswärtsspielen. Dass euren Experten mittlerweile ziemlich egal ist auf wen sie hindreschen haben sie ja auch beim Sturm auf den Ost Vorplatz bewiesen.

Und wer sagt dir, dass man auf diese "normalen Fans" losgegangen wäre??

Wenn etwas passiert wäre, dann hätten sich wohl schon die richtigen getroffen denke ich.

Dass Kinder und gemäßigte Fans, welche sich im Hintergrund gehalten hätten, attackiert worden wären, halte ich für ziemlich ausgeschlossen.

Soll keine Verteidigung der Aktion sein, aber nur eine Feststellung.

Im Normalfall trifft es bei diesen und ähnlichen diversen Auseinandersetzungen keine völligen Unschuldslämmer, die mit alldem nichts am Hut haben wollen.

bearbeitet 19. Juni 2013 von Anti__Violett

[narf]

Und wer sagt dir, dass man auf diese "normalen Fans" losgegangen wäre??

Wenn etwas passiert wäre, dann hätten sich wohl schon die richtigen getroffen denke ich.

Dass Kinder und gemäßigte Fans, welche sich im Hintergrund gehalten hätten, attackiert worden wären, halte ich für ziemlich ausgeschlossen.

Soll keine Verteidigung der Aktion sein, aber nur eine Feststellung.

Im Normalfall trifft es bei diesen und ähnlichen diversen Auseinandersetzungen keine völligen Unschuldslämmer, die mit alldem nichts am Hut haben wollen.

Und die Ausnahmefälle sind Kollateralschäden?

[Johnny Cut]

Und wer sagt dir, dass man auf diese "normalen Fans" losgegangen wäre??

Wenn etwas passiert wäre, dann hätten sich wohl schon die richtigen getroffen denke ich.

Dass Kinder und gemäßigte Fans, welche sich im Hintergrund gehalten hätten, attackiert worden wären, halte ich für ziemlich ausgeschlossen.

Soll keine Verteidigung der Aktion sein, aber nur eine Feststellung.

Im Normalfall trifft es bei diesen und ähnlichen diversen Auseinandersetzungen keine völligen Unschuldslämmer, die mit alldem nichts am Hut haben wollen.

Bitte, biiiitteeeee schreib ned so einen Blödsinn. Am Ostvorplatz is der Fanshop, Viola Pub, ein Wettanbieter und ein Tor um zu ermitteln wer den schärfsten Schuss hat. Da sind Leute vom Kindesalter an bis zu Pensionisten und fast noch Ältere. Und der wurde überfallen und Gegenstände in die Menge geworfen. War selbst Zeuge vom Viola Pub aus. Und da hätte es mehr treffen können als nur unsere "Spezialisten"...

Politik raus aus dem Stadion wobei es um unseren HC geht, da darf man eine Ausnahme machen.

Ich finde den Artikel undurchdacht, um nicht zu sagen dämlich. Ich könnte jeden zweiten Satz zerpflücken, erspare mir das aber, weil hoffentlich eh jeder selbst erkennt, was für ein Blödsinn da steht.

Danke.......