Fanszene Hütteldorf

[1312_]

leute ich will nicht stoere aber wie kann ich am handy die mobile ansicht von asb nwieder aktivieren dankee handy htc desire

Damits nicht untergeht...+1

[Silva]

leute ich will nicht stoere aber wie kann ich am handy die mobile ansicht von asb nwieder aktivieren dankee handy htc desire

Ganz unten müsste etwas wie Change Theme geben

[Indurus]

Wie kennzeichnet sich ein Mitglied dieser Gruppen? Wenns kein offizieller Verein ist, sind das ja nur ideologische Verbindungen, also "Freundschaft" und "das gemeinsame Interesse" oder? Wie will man da überhaupt ALLE ausschließen?

[Burschi]

Und das ist sowieso der Überwahnsinn, wo soll denn das Enden? Jeden festnehmen mit Perry Polo, weil er rechtsextrem sein könnte, jeden mit Dreads festnehmen, weil er illegal auf der Mariahilfer betteln könnte?! Jeden Afrikaner festnehmen, weil er Drogen dealen könnte..? Sei mir nicht böse, das ist Wahnsinn...

mein post bezog sich darauf, wie oben bereits erwähnt, auf leute der beiden gruppen, die halt noch nichts angestellt haben. Auf keinen anderen, kein Perry Polo, keinen Dreads Typen und auch sonst keinen

[schlagi009]

leute ich will nicht stoere aber wie kann ich am handy die mobile ansicht von asb nwieder aktivieren dankee handy htc desire

Links unten kann man auf mobile skin wechseln

[Anti__Violett]

mein post bezog sich darauf, wie oben bereits erwähnt, auf leute der beiden gruppen, die halt noch nichts angestellt haben. Auf keinen anderen, kein Perry Polo, keinen Dreads Typen und auch sonst keinen

Macht aber im Grunde wenig Unterschied auf welche Gruppe es sich bezieht.

Ist in allen Fällen so, dass Unschuldige verurteilt werden bzw. für etwas draufzahlen, obwohl sie sich selbst noch nichts zu Schulden kommen haben lassen.

[mazunte]

dann hoff ich doch, dass sich nach gewichtigeren kriterien entscheiden, als du aufgezählt hast, denn jemand mit sv zu belegen, nur weil es sein könnte, kanns halt dann auch nicht sein, sofern sich der oder diejenige noch nichts zu schulden kommen hat lassen

bin hier klar auf deiner seite & denke dass es so radikal im endeffekt nicht kommen wird.

[Silva]

Macht aber im Grunde wenig Unterschied auf welche Gruppe es sich bezieht.

Ist in allen Fällen so, dass Unschuldige verurteilt werden bzw. für etwas draufzahlen, obwohl sie sich selbst noch nichts zu Schulden kommen haben lassen.

Um in einer Gruppierung länger zu "überleben" muss man halt die Ideologie dieser tragen. Wenn die Vatos Locos wirklich aus Prinzip Probleme machen wollen, wird eine Person, die mit dem überhaupt nichts anfangen kann, entweder von selbst gehen oder gegangen.

Ändert nichts daran, dass Leute, die sich rein gar nichts zu schulden kommen lassen haben nicht einfach so ausgeschlossen werden sollten. Nur bezweifel ich dass solche überhaupt darunter sind. (Und Antwort darauf hab ich keine bekommen)

bearbeitet 6. September 2012 von Silva

[flanders]

Frage: Sollte man Leute, bei denen etwas sein könnte, aussperren, einzig und allein nur deswegen weil aufgrund deren Hintergrund/Konfliktpotenzials/Fanklubzugehörigkeit/usw etwas sein könnte?

Antwort: Ja, aber natürlich, ungeschaut

selten was dämlicheres gelesen. zwischen können und tatsächlich machen ist dann doch noch ein gewaltiger unterschied. wenns nach deiner theorie geht, dann könnte rapid tausende leute aussperren. jeder der vom dorf raus geht könnte einen becher werfen weil er ein bier zu viel intus hat. du hast eine auffassung vom leben, sagenhaft.

bearbeitet 6. September 2012 von flanders

[Burschi]

Macht aber im Grunde wenig Unterschied auf welche Gruppe es sich bezieht.

Ist in allen Fällen so, dass Unschuldige verurteilt werden bzw. für etwas draufzahlen, obwohl sie sich selbst noch nichts zu Schulden kommen haben lassen.

nochmal!

für mich macht das schon einen Unterschied um welche gruppen es da geht.

auch @flanders, ich meine mit meinem post lediglich diese 2 gruppen.

Um in einer Gruppierung länger zu "überleben" muss man halt die Ideologie dieser tragen. Wenn die Vatos Locos wirklich aus Prinzip Probleme machen wollen, wird eine Person, die mit dem überhaupt nichts anfangen kann, entweder von selbst gehen oder gegangen.

Ändert nichts daran, dass Leute, die sich rein gar nichts zu schulden kommen lassen haben nicht einfach so ausgeschlossen werden sollten. Nur bezweifel ich dass solche überhaupt darunter sind. (Und Antwort darauf hab ich keine bekommen)

und genau um das geht es mir, in diesem speziellen fall

[FleXx]

Ganz unten müsste etwas wie Change Theme geben

Danke schon gefunden, jetzt kanns weiter gehen mitn diskutieren

[selectah]

der sk rapid ist kein rechtsstaat, der besuch von rapidspielen kein recht. wenn unsere verantwortlichen der meinung sind, dass diese leute dem verein schaden, sollen sie auch dementsprechend handeln und das ist nunmal das jetzt getätigte stadionverbot.

[Töm1989]

Ist in allen Fällen so, dass Unschuldige verurteilt werden bzw. für etwas draufzahlen,

Rapid hat von der Uefa auch unschuldigerweise eine Strafe erhalten. Zumindest hab ich weder den Andy noch unsern Präsidenten Pyrowerfend in Griechenland gesehen

[eg1975]

Fazit: Gratulation an Rapid zur absolut einzigen richtigen Entscheidung! Die sind sowieso nicht wegen Rapid im Stadion ! Also braucht diesen Gehirnamputierten KEINER nachweinen!

Nach dem 3:0 gegen Saloniki die beste Nachricht von Rapid! Danke

und los macht mich fertig! :aetschbaetsch:

[Anti__Violett]

Die sind sowieso nicht wegen Rapid im Stadion ! Also braucht diesen Gehirnamputierten KEINER nachweinen!

Super, dass du fremde Leute, die du nicht kennst, so gut einschätzen kannst.