Fanszene Hütteldorf

[palmer]

Vl. weil's alle vom selben Schlag sind? Vl. weil's untereinander zamhalten?

vielleicht , vielleicht is aber bissl wenig .

Wenn man nichts verbrochen hat darf man einfach nicht wegen Zugehörigkeit zu einer "bösen" gruppe bestraft werden .... Hallo ? Wo komm ma da denn hin ?

[Hugo_Maradona]

vielleicht , vielleicht is aber bissl wenig .

Wenn man nichts verbrochen hat darf man einfach nicht wegen Zugehörigkeit zu einer "bösen" gruppe bestraft werden .... Hallo ? Wo komm ma da denn hin ?

Der SK Rapid darf von seinem Hausrecht Gebrauch machen und kann somit ganz locker einen Vollidioten FC und deren Mitglieder ausschließen. Völlig blunzn ob da auch jeder mit einem Leuchtstift herumgeballert hat, oder nicht. Allein die Zugehörigkeit UND DIE WEIGERUNG MIT DEM VEREIN ZU KOOPERIEREN zeigt schon welchen Geistes Kinder die sind.

[Anti__Violett]

Wenn einzelne FCs vereinsschädigendes Verhalten an den Tag legen, haben diese und deren Mitglieder die entsprechenden Konsequenzen zu tragen!

Wenn der Verein die ganzen Einzelpersonen ja eh kennt und weiß, wer die Schäden verursacht hat, dann kann es ja kein Problem sein, wenn man diejenigen bestraft, die wirklich Scheiße gebaut haben.

Und auch wenn es von einer Gruppe mit 25 Leuten 19 sind, dann hat man noch immer nur die 19 auszuschließen und die anderen 6 in Ruhe zu lassen.

Angeblich hat es hier auch ein paar Wenige getroffen, die mehr oder weniger unschuldig zum Handkuss gekommen sind.

Im Übrigen is es sehr ungeschickt, dass der Verein auf diese Weise reagiert anstatt sich mit den Betroffenen auf einen Tisch zu setzen.

Allein die Zugehörigkeit UND DIE WEIGERUNG MIT DEM VEREIN ZU KOOPERIEREN zeigt schon welchen Geistes Kinder die sind.

So war es nicht!

[Splinta]

vielleicht , vielleicht is aber bissl wenig .

Wenn man nichts verbrochen hat darf man einfach nicht wegen Zugehörigkeit zu einer "bösen" gruppe bestraft werden .... Hallo ? Wo komm ma da denn hin ?

Und wie kommst du auf die Idee, das Rapid willkürlich Stadionverbote ausspricht? Nach den ganzen toleranten Jahren, was zum Teufel bringt dich auf solche Gedanken?

So war es nicht!

Erzähl, wie war es denn?

[Burschi]

ist es bitte nicht wurscht ob ich einzeln alle leute eines Fanclubs aussperre oder gleich den gesamt fanclub

kommt auf die selbe anzahl an stadionverboten

[Hugo_Maradona]

Wenn der Verein die ganzen Einzelpersonen ja eh kennt und weiß, wer die Schäden verursacht hat, dann kann es ja kein Problem sein, wenn man diejenigen bestraft, die wirklich Scheiße gebaut haben.

Und auch wenn es von einer Gruppe mit 25 Leuten 19 sind, dann hat man noch immer nur die 19 auszuschließen und die anderen 6 in Ruhe zu lassen.

Angeblich hat es hier auch ein paar Wenige getroffen, die mehr oder weniger unschuldig zum Handkuss gekommen sind.

Im Übrigen is es sehr ungeschickt, dass der Verein auf diese Weise reagiert anstatt sich mit den Betroffenen auf einen Tisch zu setzen.

So war es nicht!

Andy Marek hat mehrmals in persönlichen Gesprächen gesagt, dass er mit denen (VL) nicht kommunizieren kann bzw. diese einfach nicht "erreicht". Was willst Du Dich dann mit denen an einen Tisch setzen? Die sind dem AM und dem Verein auf der Nase herumgetanzt. Den Bogen massiv überspannt und jetzt ist ENDLICH Schluss!

Ich betonen nochmals: Rapid hat jahrelang den radikalen Teilen der Fans die Hand gereicht. IMMER deeskaliert. IMMER das Gespräch gesucht. IMMER die schützende Hand drüber gehalten.

Ich kann gar nicht sagen wie froh ich bin, dass diese Appeasement Politik zu Ende ist!

[onlinehv]

Mir ist unklar warum die beiden Fc's keine offiziellen FC's waren? - und das scheinbar schon länger

[Anti__Violett]

Ich betonen nochmals: Rapid hat jahrelang den radikalen Teilen der Fans die Hand gereicht. IMMER deeskaliert. IMMER das Gespräch gesucht. IMMER die schützende Hand drüber gehalten.

Ich kann gar nicht sagen wie froh ich bin, dass diese Appeasement Politik zu Ende ist!

Jop, und meiner Meinung nach war das damals der einzig richtige Weg.

Wenn man von Vereinsseite jetzt in Zukunft den Dialog mehr oder weniger einschränkt und ab jetzt eine harte, strenge Linie gegenüber der Fanszene führt, führt das meiner Einschätzung nach in der Folge nur zu noch mehr Problemen und natürlich auch zu einem sehr schlechten Verhältnis zwischen Verein und aktiven Fans.

Aber mal schauen, wie sich die Sache in den nächsten Wochen und Monaten entwickelt ...

[narf]

Jop, und meiner Meinung nach war das damals der einzig richtige Weg.

Wenn man von Vereinsseite jetzt in Zukunft den Dialog mehr oder weniger einschränkt und ab jetzt eine harte, strenge Linie gegenüber der Fanszene führt, führt das meiner Einschätzung nach in der Folge nur zu noch mehr Problemen und natürlich auch zu einem sehr schlechten Verhältnis zwischen Verein und aktiven Fans.

Aber mal schauen, wie sich die Sache in den nächsten Wochen und Monaten entwickelt ...

Scheinbar war es eben nicht der richtige weg, denn die Leute, die Marek geschützt hat, haben ihm die Hacke ins Kreuz gehaut. Man erinnert sich bitte an das Derby, wo lt. Marek über hundert Gespräche geführt wurden, und er nahezu all diese Leute dann auf dem Platz gefunden hat nachdem ihm versichert wurde "nein, Andy, keine Sorge".. Damit hat man sich den Bonus verspielt und ist daran zu 100% selber schuld!

Der jetztige Weg, endlich Konsequenzen zu ziehen, ist der einzig Richtige. Und bitte, es trifft hier eben nicht die Unschuldslämmchen, die sich eh nichts zu schulden kommen ließen. Es trifft bekannte Krawallmacher und Leute, die Andy bzw. die Griechen identifizieren konnten. Und solche Leute brauch, zumindest ich, bei Rapid nicht. Und ich bin froh, dass der Verein da eine ähnliche Ansicht hat. Alles andere wäre finanziell untragbar, und auch wenn das vielen Leuten nicht schmeckt - Rapid ist von seinen Sponsoren abhängig, sogar mehr als von Fans wie den VL. Schmeiß 20 VL raus, kommen 20 andere Fans nach. Simple as that, und momentan ist der günstigste Zeitpunkt dafür.

[screw64]

Ich seh der Reaktion vom Verein mit gemischten Gefühlen entgegen .... (aber de zäht nicht, hab mich ja auch vor dem PAOK-Spiel angeschissen)

Back to topic - wann kommen die freien Abo's in den Verkauf?

[derfalke35]

bist du wahnsinnig, hier rennen vollpfosten herum, das ist nimmer schön!

zu aller erst möchte ich sagen, dass ich berechtigte stadionverbote durchaus verstehen kann! wenn eine einzelperson (und die betonung liegt hier auf EINZEL) vereinsschädigendes verhalten an den tag legt, dann hat diese auch die entsprechenden konsequenzen zu tragen!

ABER - pauschalverurteilungen und sippenhaftung - NEIN DANKE!! Wenns so weiter geht:

WELCOME TO RED BULL VIENNA!!

so einen Schwachsinn muss man erst mal schreiben...., wenn ein FC zig mal negativ auffällt, was soll den der Klub dann machen, mit allen Einzelgespräche führen, um

herauszufinden wer sind die "Guten" wer sind die "Bösen" ? Aja geht gar nicht, denn sie wollen ja keinen Dialog.... Ich weiss net was sich einige Leute hier einbilden, manche glauben echt, sie sind Rapid oder was ?

Rapid muss ein Zeichen setzen, bevor es die UEFA endgültig tut, manche scheinen das nicht zu kapieren, ein Vorfall in der Gruppenphase und wir sind aus dem EC

Bewerb draussen, doch logisch, dass man hier die Problemkinder entfernt, und wenn man eben die Erfahrung hat, dass ein FC quasi in Summe nur Ärger macht,

weg mit dem, vollkommen richtige Handlung, man hat ein Zeichen gesetzt, die sollten Rapid supporten nicht schaden!

Schon wieder diese Angriffe gegen Rapid, wer hat denn die Scheisse gebaut, da kanns kein Verständnis geben und diese Leute sind bei Gott keine Rapid Fans,

sondern Randalierer sonst gar nix - dazu brauch ich sie nicht zu kennen, ja ich verurteile sie pauschal, dass ist mM , ich lebe in Österreich und nehme mir dieses

Recht schlichtweg raus ! PASTA !

[onlinehv]

Das Problem ist halt auch, dass scheinbar die FC's ihre Mitglieder nicht alle im Griff zu haben scheinen und Übeltäter hinter deren Deckmantel sich verstecken können. Das führt dann zu solch pauschalen - wenn auch unkorrekten -Schritten des Vereins; umsomehr als es sich um keine offiziellen FC's handelt

[cap0]

so einen Schwachsinn muss man erst mal schreiben...., wenn ein FC zig mal negativ auffällt, was soll den der Klub dann machen, mit allen Einzelgespräche führen, um

herauszufinden wer sind die "Guten" wer sind die "Bösen" ? Aja geht gar nicht, denn sie wollen ja keinen Dialog.... Ich weiss net was sich einige Leute hier einbilden, manche glauben echt, sie sind Rapid oder was ?

Rapid muss ein Zeichen setzen, bevor es die UEFA endgültig tut, manche scheinen das nicht zu kapieren, ein Vorfall in der Gruppenphase und wir sind aus dem EC

Bewerb draussen, doch logisch, dass man hier die Problemkinder entfernt, und wenn man eben die Erfahrung hat, dass ein FC quasi in Summe nur Ärger macht,

weg mit dem, vollkommen richtige Handlung, man hat ein Zeichen gesetzt, die sollten Rapid supporten nicht schaden!

Schon wieder diese Angriffe gegen Rapid, wer hat denn die Scheisse gebaut, da kanns kein Verständnis geben und diese Leute sind bei Gott keine Rapid Fans,

sondern Randalierer sonst gar nix - dazu brauch ich sie nicht zu kennen, ja ich verurteile sie pauschal, dass ist mM , ich lebe in Österreich und nehme mir dieses

Recht schlichtweg raus ! PASTA !

Im großen und ganzen schon richtig was du da schreibst, aber bei den vorhandenen Mitteln (Kontrollen etc.) ... glaubst du doch nicht ernsthaft, dass es jetzt net erst recht zu Aktionen kommen wird die dem Verein Schaden?

In der Vergangenheit konnte man bei der Austria ja schon ganz gut sehen wie schnell man mit ein paar einschlägigen Fetzn, Spruchbändern etc. nachhaltig großen Schaden anrichten kann ...

Die kamen auch fast immer als Reaktion auf "Verbote" von Vereinsseite

[Anti__Violett]

edit, weil wurscht ...

bearbeitet 6. September 2012 von Anti__Violett

[screw64]

Das denke ich auch.

Die Stimmung der aktiven Fans wird wohl jetzt von 100 (während und nach dem PAOK-Rückspiel) auf beinahe 0 sinken.

Ist meine Vermutung ...

... drum wäre das Geisterpiel am 20. gar ned das 'schlimmste' Szenario (traurig,aber wahr)!