Transferzeit Sommer 2010

[Feanor]

Grünwald kann man auch als Alternative zu Prager hinter der Spitze in der Aufstellung von laotse spielen lassen.

Hm, halte es aber trotzdem für keine gute Idee dem Drazan den Stammplatz zu 'schenken'.

Btw, nachdem ja jetzt anscheinend auch für Nuhiu eine Ablöse fällig wäre, bin ich für Alar als 4. Stürmer.

[since21]

schöttel is der selben meinung und hat schon vorm match im hanappi gemeint, dass er ihn gern behalten würd, aber rapid ihn wieder zurück will.

Übrigens: wenn schon Ablöse für einen österreichischen kavlak - ersatz aus der bundesliga, dann bitte nicht saurer, sondern grünwald.

wenn prager kommt und grünwald können kavlak und pehlivan von mir ausgehen

und am besten noch der robert koren dazu dannn wäre unser mittelfeld sogar stärker als letzte saison

[alex.]

ohoh das heisst mitm veli brauch ma gar nicht mehr rechnen???

sollte im grunde niemanden mehr überraschen, wenn Veli diesen Sommer wechselt. Sonst bleibt ja nurnoch der Winter und so leids mir tut, wir sind nicht die Austria, dass wir laufend unsere Talent herschenken. nix für ungut...

[Kevin Prince]

Ich hätte also z.B. auch kein Problem damit, dass AI8 wieder in Grün-Weiss auflaufen würde (ich weiss, ich stehe damit ziemlich alleine da), denn wenn es uns hilft, kann es nur gut sein....

hät damit auch absolut kein problem

[Varimax]

Jelavic

Prager

Drazan - WM - Mann - Hofmann

Heikkinen

Kayhan/Katzer - Eder - Soma - Sonnleitner/Hinum

GOALIE

So wird ein Schuh draus.

Bei so einer Aufstellung ist es dann auch egal, ob Jelavic oder Salihi im Sturm spielt.

eh nett, aber ich seh da immer ncoh keinen gscheiten RV. Hinum ist doch eher ein Thonhofertyp, also eigentlich Rm, der dann halt umfunktioniert wird. find ich suboptimal.

[LaDainian]

Mein Gott wenn er sich so aufdrängt dann halt Willkommen beim SK Rapid werter Tommy

bearbeitet 1. Juni 2010 von Corrado

[laotse]

eh nett, aber ich seh da immer ncoh keinen gscheiten RV. Hinum ist doch eher ein Thonhofertyp, also eigentlich Rm, der dann halt umfunktioniert wird. find ich suboptimal.

Hinum ist genau so gut oder schlecht als RV wie Koch!

Wir sind in diesen Spielerein auch nur von den momentanen Gerüchten und Verpflichtungen ausgegangen. Nachdem noch kein RV ins Spiel gebracht wurde (obwohl man hier scheinbar im Management noch Bedarf sieht) hat LB seine Aufstellung gepostet und ich habe daraus meine gebastelt.

Ich kann für mich nur erkennen, dass wir nächste Saison ganz anders spielen werden, als in der Letzten.

[Silva]

Da gebe ich Dir prinzipiell recht. Aber es laufen eben nicht nur Tommy Pragers oder Jimmy Hoffers herum (die wahrscheinlich auch gratis in Hütteldorf spielen würden, da sie eben ein echtes grünes Herz haben), sondern auch Spieler wie eben ein Saurer, der halt aus verschiedenen Gründen eine schlimme Kindheit ( )hatte und eben erst geläutert werden muss.

Du wirst meinen Ausführungen hoffentlich entnehmen, dass ich diese Geschichte eher entspannt sehe und auch gesehen habe. Als der Stöger Peter zu uns gekommen ist, habe ich mich darüber gefreut, weil er einfach ein toller Fussballer war. Der Gedanke, dass er violett angehaucht ist, kam mir da gar nicht.

Gleiches gilt aber auch für die seinerzeitigen Transfers von Michi Wagner oder Christian Prosenik (die halt über Umwegen nach Hütteldorf gekommen sind).

Im Endeffekt soll ein allfälliger Transfer RAPID helfen und nicht dazu geeignet sein, einen humanitären Freundschaftspreis zu erhalten.

Ich hätte also z.B. auch kein Problem damit, dass AI8 wieder in Grün-Weiss auflaufen würde (ich weiss, ich stehe damit ziemlich alleine da), denn wenn es uns hilft, kann es nur gut sein....

Du stehst ned allein da, ich hätte mit keinem Transfer ein Problem, solange er uns helfen kann und finanziell machbar. Egal ob es ein Ungustl wie Okotie wäre oder eine Persona non grata wie Ivanschitz. Aber gibt wohl mehr Leute, die das anders sehen.

[Burschi]

Du stehst ned allein da, ich hätte mit keinem Transfer ein Problem, solange er uns helfen kann und finanziell machbar. Egal ob es ein Ungustl wie Okotie wäre oder eine Persona non grata wie Ivanschitz. Aber gibt wohl mehr Leute, die das anders sehen.

das geile an der sache ist, dass mit Okotie tatsächlich verhandelt wurde, und das nicht zu knapp

[selectah]

Als der Stöger Peter zu uns gekommen ist, habe ich mich darüber gefreut, weil er einfach ein toller Fussballer war.

Ich hätte also z.B. auch kein Problem damit, dass AI8 wieder in Grün-Weiss auflaufen würde (ich weiss, ich stehe damit ziemlich alleine da), denn wenn es uns hilft, kann es nur gut sein....

all die in den letzten jahren dazugekommenen mentalita-brueder sollten sich einmal den peter stoeger bzw seine vita zu herzen nehmen. als erzaustrianer gekommen, und als gefeierter mann gegangen. habe bei keinem anderen spieler erlebt, dass aus solidaritaet (mit welchem trainer hatte er streit?) bei der aufstellung 11 peter stoegers gechanted wurden.

und nein, du stehst da beileibe nicht alleine da. ob es das je spielen wird, ist mehr als fragwuerdig aber schoen faende ich es persoenlich schon.

[Woody]

Wieso gehen hier alle davon aus, dass Prager nun nahezu umsonst für uns zu haben wäre???

Einzige offizielle Info ist, dass der LASK die Option nicht gezogen hat. Ich gehe mal davon aus, dass die Option gegenüber Heerenveen bestanden hat und sie ihnen nun noch eine Ablöse überweisen hätten müssen. Diese wollte sich der LASK wohl nciht leisten...

Also sollte Prager -meinem Verständnis nach- wieder bei Heerenveen unter Vertrag stehen, oder?

Weiß jemand, ob er auch dort tatsächlich keinen aufrechten Vertrag mehr hat und somit tatsächlich ablösefrei zu haben wäre?

[holybatman]

Du stehst ned allein da, ich hätte mit keinem Transfer ein Problem, solange er uns helfen kann und finanziell machbar. Egal ob es ein Ungustl wie Okotie wäre oder eine Persona non grata wie Ivanschitz. Aber gibt wohl mehr Leute, die das anders sehen.

Ja, leider, denn wohin eine unüberlegte Aussage führe kann, sieht man ja - noch immer - bei unserem Trainer.

Hier ist übrigens der Link zur Prager-Story:

bearbeitet 1. Juni 2010 von holybatman

[laotse]

Ich sehe weder bei Saurer noch bei Grünwald ein Problem und würde jeden einem Sandro vorziehen. Allerdings ist für mich, sobald der Knaller wirklich verpflichtet werden sollte kein Bedarf gegeben, sofern Prager wirklich kommen sollte.

Tommy würde aus meiner Sicht die perfekte Ergänzung zu SH sein, da die Beiden auch mal auf ihren Positionen auch mal tauschen könnten. Das gesamte Spiel im MF wäre absolut flexibel, weil für mich Prager ein ähnlicher Spielertyp wie Kühbauer ist und so einen hab ich ja schon gestern gefordert.

Braves Management hört auf mich.

[Burschi]

Wieso gehen hier alle davon aus, dass Prager nun nahezu umsonst für uns zu haben wäre???

Einzige offizielle Info ist, dass der LASK die Option nicht gezogen hat. Ich gehe mal davon aus, dass die Option gegenüber Heerenveen bestanden hat und sie ihnen nun noch eine Ablöse überweisen hätten müssen. Diese wollte sich der LASK wohl nciht leisten...

Also sollte Prager -meinem Verständnis nach- wieder bei Heerenveen unter Vertrag stehen, oder?

Weiß jemand, ob er auch dort tatsächlich keinen aufrechten Vertrag mehr hat und somit tatsächlich ablösefrei zu haben wäre?

nicht bös sein

der LASK hat Prager fix vaus Holland geholt

die Option war rein zur Vertragsverlängerung gedacht

so eine option wie du sie beschreibst hab ich ja noch nie gehört

[Feanor]

Wieso gehen hier alle davon aus, dass Prager nun nahezu umsonst für uns zu haben wäre???

Einzige offizielle Info ist, dass der LASK die Option nicht gezogen hat. Ich gehe mal davon aus, dass die Option gegenüber Heerenveen bestanden hat und sie ihnen nun noch eine Ablöse überweisen hätten müssen. Diese wollte sich der LASK wohl nciht leisten...

Also sollte Prager -meinem Verständnis nach- wieder bei Heerenveen unter Vertrag stehen, oder?

Weiß jemand, ob er auch dort tatsächlich keinen aufrechten Vertrag mehr hat und somit tatsächlich ablösefrei zu haben wäre?

Der LASK hat Prager damals fix verpflichtet, nicht ausgeliehen.