Taktik und Spielweise der Austria

[Tanzbär]

warum nicht kehat als gogo ersatz

[FAKler]

Ein extrem schneller Spieler ist in Österreich einfach ganz allgemein eine Waffe weil die Gegenspieler schlecht damit umgehen können, mMn passt er auch als Stürmer besser aber man kann ihn auch auf den Flügel stellen solange er das Richtung Flügelstürmer interpretieren kann.

[Nudelsalat]

potentiell könnt man da jetzt natürlich über vieles diskutieren - aber am allermeisten frag ich mich ob du wirklich glaubst dass larry am flügel erfolgreich bestehen kann? er ist im 1:1 nicht gut (wenns kein pass in die tiefe ist wo er den gegner nur überlaufen braucht), ich hab noch kaum eine flanke oder einen guten querpass von ihm gesehen und auch punkte spielverständnis ist er eher unterdurchschnittlich. imho ist er für uns eigentlich nur situativ als stürmer gut genug und zwar in spielen wo wir den raum haben um ihn einzusetzen. natürlich kann man das theoretisch auch von der seite spielen, allerdings fällt der flügel dann im spielaufbau halt total aus - außer stryger übernimmt das - was wiederrum das problem birgt dass der flügel mit ihm defensiv sowieso schon quasi kaum besetzt ist.

Sorry für die verspätete Antwort. Ja ich glaube es wirklich, Lary am Flügel kann bestehen. Er müsste sich im 1:1 verbessern, aber durch seine Schnelligkeit könnten wir echt mal über die Flügel RICHTIG Druck machen. Bisher hat er nur am Flügel gespielt als Zulechner im Sturm war. Naja aber die Offensive Venuto - Friesenbichler - Kayode hätte schon etwas, mit Kehat, Grünwald, Holzhauser dahinter. Und wenn statt einem der beiden ein ECHTER 6er spielt und die beiden anderen im zentralen Mittelfeld, dann könnten wir wirklich konkurrenzfähig sein, auch in Europa. Allerdings nur, wenn alle Spieler körperlich und geistig in guter Form sind

Kayode auf der Seite hat in den letzten Spielen schon gute Flanken gebracht, auf jeden Fall ist da eine Steigerung zu sehen.

[AngeldiMaria]

Sorry für die verspätete Antwort. Ja ich glaube es wirklich, Lary am Flügel kann bestehen. Er müsste sich im 1:1 verbessern, aber durch seine Schnelligkeit könnten wir echt mal über die Flügel RICHTIG Druck machen. Bisher hat er nur am Flügel gespielt als Zulechner im Sturm war. Naja aber die Offensive Venuto - Friesenbichler - Kayode hätte schon etwas, mit Kehat, Grünwald, Holzhauser dahinter. Und wenn statt einem der beiden ein ECHTER 6er spielt und die beiden anderen im zentralen Mittelfeld, dann könnten wir wirklich konkurrenzfähig sein, auch in Europa. Allerdings nur, wenn alle Spieler körperlich und geistig in guter Form sind

Kayode auf der Seite hat in den letzten Spielen schon gute Flanken gebracht, auf jeden Fall ist da eine Steigerung zu sehen.

Gute Flanken waren schon einige dabei, aber kann mich nur an welche von der rechten Seite erinnern. Wenn muss er rechts spielen. Mit dem linken Fuß flanken wirds nix. Da hab ich einige grausige in Erinnerung.

[Xaverl Nick]

Gute Flanken waren schon einige dabei, aber kann mich nur an welche von der rechten Seite erinnern. Wenn muss er rechts spielen. Mit dem linken Fuß flanken wirds nix. Da hab ich einige grausige in Erinnerung.

Das Gorgon-Tor gegen M'burg hat er von links geflankt. Allerdings auch mit dem rechten Fuß.

[kingpacco]

Also die Flanken mit dem rechten fuss waren eigentlich fast die besten bei uns.Also das darf man Kayode schon anrechnen.

Nur wenn er mit links flanken will,sieht man schon wie die Spieler abdrehen und retour laufen^^

[Pirius]

War Larry nicht extrem unglücklich auf der Außenbahn? Ich weiß, ein Profi darf sich nicht beschweren.

Ich sehe ihn trotz seiner Schnelligkeit eher im Zentrum. Eben weil er aufgrund seiner Schnelligkeit unser gefährlichster Spieler ist und sich aus dem Zentrum heraus öfter Torchancen ergeben.

[brillantinbrutal]

War Larry nicht extrem unglücklich auf der Außenbahn? Ich weiß, ein Profi darf sich nicht beschweren.

Ich sehe ihn trotz seiner Schnelligkeit eher im Zentrum. Eben weil er aufgrund seiner Schnelligkeit unser gefährlichster Spieler ist und sich aus dem Zentrum heraus öfter Torchancen ergeben.

Das Spielfeld im Prater ist doch größer als in 1100, oder? Schon alleine deshalb hätte Lary einen Vorteil. Ich meine auch, dass er in der Mitte besser aufgehoben ist. Denn wenn er über die Flanke kommt, braucht er in aller Regel noch Mitspieler. Diese befinden sich aber leider meterweit hinter ihm und pfeifffen aus dem letzten Loch.

[ufo05]

Das Spielfeld im Prater ist doch größer als in 1100, oder? Schon alleine deshalb hätte Lary einen Vorteil. Ich meine auch, dass er in der Mitte besser aufgehoben ist. Denn wenn er über die Flanke kommt, braucht er in aller Regel noch Mitspieler. Diese befinden sich aber leider meterweit hinter ihm und pfeifffen aus dem letzten Loch.

In der Bundesliga ist jedes Spielfeld gleich groß / klein.

[DrSaurer]

In der Bundesliga ist jedes Spielfeld gleich groß / klein.

Nein, ist nicht so.

Wir haben ein eher kleiners Spielfeld.

[Pinkman]

In der Bundesliga ist jedes Spielfeld gleich groß / klein.

Nein, gibt ja Toleranzen...

Lary auf der Seite.... Damit er mit seiner technischen Unfähigkeit wieder zig mal mit dem Ball ins out rennt...

[Lewis]

Spielfeldgröße

Die Spielfeldabmessung muss 105 m x 68 m betragen.

Ist es aus (bau)technischen Gründen nicht möglich, das Spielfeld auf die geforderten Maße

auszudehnen, können innerhalb folgender Bandbreite vom satzungsgemäß zuständigen

Gremium Ausnahmen bewilligt werden:

- Länge: zwischen 103 m und 105 m

- Breite: zwischen 65 m und 68 m

Für Neu- oder Umbauten des Stadions ist die Spielfeldabmessung von 105 m x 68 m

verpflichtend.

www.bundesliga.at

bearbeitet 10. Juni 2016 von Lewis

[DrSaurer]

www.bundesliga.at

Ok, das ist mir neu. War nicht immer so. Ich weiß noch, dass wir eines der kleinsten Spielfelder hatten.

[brillantinbrutal]

Ok, das ist mir neu. War nicht immer so. Ich weiß noch, dass wir eines der kleinsten Spielfelder hatten.

Ich war auch der Meinung. Wiki sieht es allerdings so, dass beide gleich groß sind. Egal: Im Sinne des Taktikfredls bleibt, dass Lary im Prater zumindest mehr Platz zum Auslaufen hat, wenn er sich nicht im Tor verheddert.

bearbeitet 10. Juni 2016 von brillantinbrutal

[Johnny Cut]

Ok, das ist mir neu. War nicht immer so. Ich weiß noch, dass wir eines der kleinsten Spielfelder hatten.

War nicht das Spielfeld in Braunau, glaub ich, vor 20 Jahren ca. quadratisch bzw. sogar a Spur breiter als lang?