Taktik und Spielweise der Austria

[shankly]

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

Also ganz ehrlich-als baustelle bezeichne ich noch immer unsere ganze Abwehrreihe. vielleicht bin ich noch extrem verstört von der letzten saison,oder es lag wirklich nur am fehlenden 6er.

Nicht nur am Sechser. Aber das war auch ein Faktor. Zusätzlich die x verschiedenen Aufstellungen wegen der immer wiederkehrenden Verletzungen und natürlich allgemeine Verunsicherung. Gegen die Verstörung hilft übrigens, sich nicht nur auf seine Gefühle zu verlassen. 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

Madl - löst bei mir keine Euphorie aus-ist für mich ein durchscnittlicher IV,mehr aber auch nicht. Und bei Madl musst du immer angst haben das er vorzeitig duschen geht.

Madl hat in der Bundesliga die letzte Gelb-Rote im Herbst 2015 gesehen, dazwischen ein Mal in England. Die letzte glatte Rote finde ich jetzt nicht einmal. Bei uns hat er in elf Einsätzen übrigens keine einzige (!) Karte bekommen. Gelbe hat er in der Vergangenheit ein paar gesammelt, aber wenn du angesichts dieser Bilanz "immer Angst" hast, dass er vorzeitig vom Platz muss, schau bitte unter deinem Bett nach, ob das mit den Monstern wirklich nicht stimmt. Denn wie schon bei Grünwald täuscht dich dein Eindruck. 

 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

Kadiri - hat eigentlich für mich die besten vorraussetzungen dafür unser bester IV zu werden-wenn er sich auf das wesentliche konzentriert.Seine zweikampfstärke ausspielen,und schnörkellos agieren. 

Ich verstehe nicht, wieso bei Kadiri der Konjunktiv zählt, der bei anderen ausgeschlossen wird. Wenn Klein die Qualitäten abruft, die ihn in Stuttgart und im Nationalteam zum Stammspieler gemacht haben, dann kann er auch unser bester AV werden. Wird aber selten in Betracht gezogen. 

 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

Schoissengeyr  -  ich bin wie man ja weis kein freund von Schoissengeyr, weiss bis heute nicht was uns der Transfer bringen soll. In der breite jemanden zu haben,nur weil er den richtigen Pass hat? ich weiss sonst ehrlich gesagt keinen grund warum man ihn verpflichtet hat

Das sind eh schon zwei sehr gute Gründe für diese Art von Verpflichtung. Es wurde nie gesagt, dass er jetzt unsere Abwehr retten muss. Aber physisch hat er Qualitäten, für einen IV ist er zudem relativ torgefährlich - reicht für einen Backupspieler, und wenn er mehr bringt, umso besser. 

 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

RAV: Klein / Gluhakovic - da würde ich lieber Gluhakovic an der rechten seite sehen. Defensiv für mich besser als AV und offensiv macht er eigentlich auch nicht weniger als Klein.

Von klein hab ich mir eigentlich mehr erwartet-vielleicht lags an seiner verletzung das er nicht in tritt gekommen ist,keine Ahnung,aber das was er seit seiner rückkehr gezeigt ,ist eindeutig zuwenig.

"Auch nicht weniger als Klein" ist aber auch  keine gute Referenz. Stimme dir zu, Klein hat zu wenig gezeigt. Aber er bekommt sicherlich noch seine Chance. Dass ein mehrfacher Teamspieler mit mehreren Saisonen in der deutschen Bundesliga tatsächlich zu schlecht für unsere Liga ist, darf man ja wirklich bezweifeln. Gluhakovic war im Herbst auffällig, aber für ein differenziertes Bild ist das zu wenig. Er hat sicher auch noch Defizite, auch wenn sie dem Publikum verborgen geblieben sind. Ob Gassmann besser ist als Salamon, werden wir auch erst sehen. 

 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

IV-In der IV sollte keiner wirklich gesetzt sein. Dafür sticht hier keiner wirklich positiv heraus.Also bei unseren IV ,ist es wie beim Lotto spielen ,man muss einfach glück haben,und eben auf die richtigen setzen.

Wenn es nur Glück und Lotto ist, dürften wir eigentlich gar nicht mehr diskutieren. Die Trainer sehen und kennen ihre Spieler und treffen ihre Entscheidung hoffentlich auf ein paar Grundlagen mehr. 

 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

Unser spiel wird jetzt weniger Flügel lastig werden,da wir kaum brauchbare Flügelspieler haben.(Sax und Venuto-Sax verletzt und Venuto spielt aus meiner sicht zu körperlos,lässt sich zu leicht abdrängen in den zweikämpfen oder zu leicht fallen).

Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Unser Spiel wird weniger flügellastig, weshalb wir weniger Flügelspieler haben. Verstärkung wäre nicht übel. Es wird aber aufgrund der Aufstellung schon anders ablaufen als unter Fink. Bei TF sind die AV immer selbst in die Mitte gezogen, weil die Flügelstürmer draußen waren. Larsen hat das ganz gut hinbekommen, aber Martschinko war auf die Art extrem wirkungslos und hat kaum wichtige Pässe geschlagen. Wenn das Mittelfeld sich künftig mehr ins Zentrum orientiert, haben die AV mehr Platz, auch mal bis zum Corner vorzurennen, Flanken zu schlagen oder den Ball zur Strafraumgrenze zu spielen. Für mich die effektivste Art, die Rolle zu interpretieren, und genau die Art von Spiel, mit der z.B. ein Suttner groß geworden ist; warum wir davon abgegangen sind, hab ich nie wirklich verstanden. 

 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

Dafür haben wir für die offensive zentrale schaltstelle 3 mann -Grünwald , Prokop , Fitz-Wobei ich hier aus meiner sicht prokop vorteile gegenüber Grünwald sehe. Prokop ist mit seiner technik und wendigkeit immer einer der schonmal 1-2 spieler überspielen kann-hat auch mit dem Ball eine gute Grundschnelligkeit.

Grünwald ist dafür mit seinem körper präsenter,technisch gut,und kann auch den letzten pass spielen,aber eben für mich zu behäbig irgendwie.

Wenn du es so formulierst, wird klar, dass Prokop und Grünwald gar nicht so gut zu vergleichen sind. Wenn man das ASB liest, könnte man meinen, sie wären derselbe Spielertyp. Es wird AG ja oft genug der schwarze Peter zugeschoben, weil einige um Prokop Angst haben. Dabei kann man ganz leicht mit beiden spielen. Wo ist Grünwalds letzter Pass besser aufgehoben als bei einem wendigen Spieler, der ihn verarbeiten kann? Ähnliches gilt auch für Fitz, der ist schon ein besonderer Kicker. 

 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

Friesenbichler ist ein reiner Strafraumspieler für mich, Monschein ist auch nur schnell,und so einen Stürmer kannst du gegen Mannschaften brauchen gegen denen wir eher auf konter spielen werden.

Das ist ein Klischee. Schnelle Stürmer kann man immer brauchen. Wenn der Gegner hinten dicht macht, ist es erst recht wichtig, einen Stürmer zu haben, der sich blitzschnell von seinem Gegner lösen kann. Monschein ist so auch zu einigen Stanglpasses gekommen, weil er die Situation schneller überzuckert hat als der Gegner. Noch wichtiger wird diese Qualität, wenn wir den reinen Ballbesitzfußball hinter uns lassen und schnelleres Umschaltspiel praktizieren. Offenbar trauen ihm Trainer und Sportchef hier auch mehr zu als Friesenbichler.  

 

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

Und nachdem wir aber 80% eher gegen Mannschaften spielen werden, wo wir eher das Spiel gestalten werden...

Das liegt aber an uns. Machen wir einen auf Spanien und geben den Ball nicht her, wird jeder Gegner dicht machen und uns auskontern (Altach letztes Jahr). Oder mörderisch anpressen (LASK). Das kann man aber auch entschärfen. Frankreich hat als deutlich überlegene Mannschaft Argentinien letzte Woche den Aufbau überlassen und dann selbst zugeschlagen. Das Spiel machen heißt nicht mehr nur Ballbesitz. 

Zu den Aufstellungen sag ich nicht viel, die gefallen mir eh auch. Dass du Prokop hinter Grünwald spielen lassen würdest, finde ich aber seltsam. Vor ein weiteres Rätsel stellst du mich, weil du einen Namen wie Schoissengeyr einwandfrei richtig schreibst, bei einem ganz simplen Namen wie Turgeman aber einen Fehler einbaust.  

 

 

[kingpacco]

shankly schrieb vor 1 Minute:

Nicht nur am Sechser. Aber das war auch ein Faktor. Zusätzlich die x verschiedenen Aufstellungen wegen der immer wiederkehrenden Verletzungen und natürlich allgemeine Verunsicherung. Gegen die Verstörung hilft übrigens, sich nicht nur auf seine Gefühle zu verlassen. 

Madl hat in der Bundesliga die letzte Gelb-Rote im Herbst 2015 gesehen, dazwischen ein Mal in England. Die letzte glatte Rote finde ich jetzt nicht einmal. Bei uns hat er in elf Einsätzen übrigens keine einzige (!) Karte bekommen. Gelbe hat er in der Vergangenheit ein paar gesammelt, aber wenn du angesichts dieser Bilanz "immer Angst" hast, dass er vorzeitig vom Platz muss, schau bitte unter deinem Bett nach, ob das mit den Monstern wirklich nicht stimmt. Denn wie schon bei Grünwald täuscht dich dein Eindruck. 

 

Ich verstehe nicht, wieso bei Kadiri der Konjunktiv zählt, der bei anderen ausgeschlossen wird. Wenn Klein die Qualitäten abruft, die ihn in Stuttgart und im Nationalteam zum Stammspieler gemacht haben, dann kann er auch unser bester AV werden. Wird aber selten in Betracht gezogen. 

 

Das sind eh schon zwei sehr gute Gründe für diese Art von Verpflichtung. Es wurde nie gesagt, dass er jetzt unsere Abwehr retten muss. Aber physisch hat er Qualitäten, für einen IV ist er zudem relativ torgefährlich - reicht für einen Backupspieler, und wenn er mehr bringt, umso besser. 

 

"Auch nicht weniger als Klein" ist aber auch  keine gute Referenz. Stimme dir zu, Klein hat zu wenig gezeigt. Aber er bekommt sicherlich noch seine Chance. Dass ein mehrfacher Teamspieler mit mehreren Saisonen in der deutschen Bundesliga tatsächlich zu schlecht für unsere Liga ist, darf man ja wirklich bezweifeln. Gluhakovic war im Herbst auffällig, aber für ein differenziertes Bild ist das zu wenig. Er hat sicher auch noch Defizite, auch wenn sie dem Publikum verborgen geblieben sind. Ob Gassmann besser ist als Salamon, werden wir auch erst sehen. 

 

Wenn es nur Glück und Lotto ist, dürften wir eigentlich gar nicht mehr diskutieren. Die Trainer sehen und kennen ihre Spieler und treffen ihre Entscheidung hoffentlich auf ein paar Grundlagen mehr. 

 

Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Unser Spiel wird weniger flügellastig, weshalb wir weniger Flügelspieler haben. Verstärkung wäre nicht übel. Es wird aber aufgrund der Aufstellung schon anders ablaufen als unter Fink. Bei TF sind die AV immer selbst in die Mitte gezogen, weil die Flügelstürmer draußen waren. Larsen hat das ganz gut hinbekommen, aber Martschinko war auf die Art extrem wirkungslos und hat kaum wichtige Pässe geschlagen. Wenn das Mittelfeld sich künftig mehr ins Zentrum orientiert, haben die AV mehr Platz, auch mal bis zum Corner vorzurennen, Flanken zu schlagen oder den Ball zur Strafraumgrenze zu spielen. Für mich die effektivste Art, die Rolle zu interpretieren, und genau die Art von Spiel, mit der z.B. ein Suttner groß geworden ist; warum wir davon abgegangen sind, hab ich nie wirklich verstanden. 

 

Wenn du es so formulierst, wird klar, dass Prokop und Grünwald gar nicht so gut zu vergleichen sind. Wenn man das ASB liest, könnte man meinen, sie wären derselbe Spielertyp. Es wird AG ja oft genug der schwarze Peter zugeschoben, weil einige um Prokop Angst haben. Dabei kann man ganz leicht mit beiden spielen. Wo ist Grünwalds letzter Pass besser aufgehoben als bei einem wendigen Spieler, der ihn verarbeiten kann? Ähnliches gilt auch für Fitz, der ist schon ein besonderer Kicker. 

 

Das ist ein Klischee. Schnelle Stürmer kann man immer brauchen. Wenn der Gegner hinten dicht macht, ist es erst recht wichtig, einen Stürmer zu haben, der sich blitzschnell von seinem Gegner lösen kann. Monschein ist so auch zu einigen Stanglpasses gekommen, weil er die Situation schneller überzuckert hat als der Gegner. Noch wichtiger wird diese Qualität, wenn wir den reinen Ballbesitzfußball hinter uns lassen und schnelleres Umschaltspiel praktizieren. Offenbar trauen ihm Trainer und Sportchef hier auch mehr zu als Friesenbichler.  

 

Das liegt aber an uns. Machen wir einen auf Spanien und geben den Ball nicht her, wird jeder Gegner dicht machen und uns auskontern (Altach letztes Jahr). Oder mörderisch anpressen (LASK). Das kann man aber auch entschärfen. Frankreich hat als deutlich überlegene Mannschaft Argentinien letzte Woche den Aufbau überlassen und dann selbst zugeschlagen. Das Spiel machen heißt nicht mehr nur Ballbesitz. 

Zu den Aufstellungen sag ich nicht viel, die gefallen mir eh auch. Dass du Prokop hinter Grünwald spielen lassen würdest, finde ich aber seltsam. Vor ein weiteres Rätsel stellst du mich, weil du einen Namen wie Schoissengeyr einwandfrei richtig schreibst, bei einem ganz simplen Namen wie Turgeman aber einen Fehler einbaust.  

 

 

ups ...äh pure absicht bei Turgeman

[Gast Zweyer]

@shankly das Grünwald und Prokop zusammen spielen könnten mag ja leicht sein. Aber wie schon dargelegt deutet nichts darauf hin das sie es auch werden. 

Daher denke ich ist "Angst um Prokop" legitim. 

@DominikWien -letsch sagte im Interview es wird eine 4er Kette und auch die Testspiele lassen keinen anderen Schluss zu. 

[forzaviola84]

Das Grünwald  

[Leimi1911]

shankly schrieb vor 16 Minuten:

Nicht nur am Sechser. Aber das war auch ein Faktor. Zusätzlich die x verschiedenen Aufstellungen wegen der immer wiederkehrenden Verletzungen und natürlich allgemeine Verunsicherung. Gegen die Verstörung hilft übrigens, sich nicht nur auf seine Gefühle zu verlassen. 

Madl hat in der Bundesliga die letzte Gelb-Rote im Herbst 2015 gesehen, dazwischen ein Mal in England. Die letzte glatte Rote finde ich jetzt nicht einmal. Bei uns hat er in elf Einsätzen übrigens keine einzige (!) Karte bekommen. Gelbe hat er in der Vergangenheit ein paar gesammelt, aber wenn du angesichts dieser Bilanz "immer Angst" hast, dass er vorzeitig vom Platz muss, schau bitte unter deinem Bett nach, ob das mit den Monstern wirklich nicht stimmt. Denn wie schon bei Grünwald täuscht dich dein Eindruck. 

 

Ich verstehe nicht, wieso bei Kadiri der Konjunktiv zählt, der bei anderen ausgeschlossen wird. Wenn Klein die Qualitäten abruft, die ihn in Stuttgart und im Nationalteam zum Stammspieler gemacht haben, dann kann er auch unser bester AV werden. Wird aber selten in Betracht gezogen. 

 

Das sind eh schon zwei sehr gute Gründe für diese Art von Verpflichtung. Es wurde nie gesagt, dass er jetzt unsere Abwehr retten muss. Aber physisch hat er Qualitäten, für einen IV ist er zudem relativ torgefährlich - reicht für einen Backupspieler, und wenn er mehr bringt, umso besser. 

 

"Auch nicht weniger als Klein" ist aber auch  keine gute Referenz. Stimme dir zu, Klein hat zu wenig gezeigt. Aber er bekommt sicherlich noch seine Chance. Dass ein mehrfacher Teamspieler mit mehreren Saisonen in der deutschen Bundesliga tatsächlich zu schlecht für unsere Liga ist, darf man ja wirklich bezweifeln. Gluhakovic war im Herbst auffällig, aber für ein differenziertes Bild ist das zu wenig. Er hat sicher auch noch Defizite, auch wenn sie dem Publikum verborgen geblieben sind. Ob Gassmann besser ist als Salamon, werden wir auch erst sehen. 

 

Wenn es nur Glück und Lotto ist, dürften wir eigentlich gar nicht mehr diskutieren. Die Trainer sehen und kennen ihre Spieler und treffen ihre Entscheidung hoffentlich auf ein paar Grundlagen mehr. 

 

Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Unser Spiel wird weniger flügellastig, weshalb wir weniger Flügelspieler haben. Verstärkung wäre nicht übel. Es wird aber aufgrund der Aufstellung schon anders ablaufen als unter Fink. Bei TF sind die AV immer selbst in die Mitte gezogen, weil die Flügelstürmer draußen waren. Larsen hat das ganz gut hinbekommen, aber Martschinko war auf die Art extrem wirkungslos und hat kaum wichtige Pässe geschlagen. Wenn das Mittelfeld sich künftig mehr ins Zentrum orientiert, haben die AV mehr Platz, auch mal bis zum Corner vorzurennen, Flanken zu schlagen oder den Ball zur Strafraumgrenze zu spielen. Für mich die effektivste Art, die Rolle zu interpretieren, und genau die Art von Spiel, mit der z.B. ein Suttner groß geworden ist; warum wir davon abgegangen sind, hab ich nie wirklich verstanden. 

 

Wenn du es so formulierst, wird klar, dass Prokop und Grünwald gar nicht so gut zu vergleichen sind. Wenn man das ASB liest, könnte man meinen, sie wären derselbe Spielertyp. Es wird AG ja oft genug der schwarze Peter zugeschoben, weil einige um Prokop Angst haben. Dabei kann man ganz leicht mit beiden spielen. Wo ist Grünwalds letzter Pass besser aufgehoben als bei einem wendigen Spieler, der ihn verarbeiten kann? Ähnliches gilt auch für Fitz, der ist schon ein besonderer Kicker. 

 

Das ist ein Klischee. Schnelle Stürmer kann man immer brauchen. Wenn der Gegner hinten dicht macht, ist es erst recht wichtig, einen Stürmer zu haben, der sich blitzschnell von seinem Gegner lösen kann. Monschein ist so auch zu einigen Stanglpasses gekommen, weil er die Situation schneller überzuckert hat als der Gegner. Noch wichtiger wird diese Qualität, wenn wir den reinen Ballbesitzfußball hinter uns lassen und schnelleres Umschaltspiel praktizieren. Offenbar trauen ihm Trainer und Sportchef hier auch mehr zu als Friesenbichler.  

 

Das liegt aber an uns. Machen wir einen auf Spanien und geben den Ball nicht her, wird jeder Gegner dicht machen und uns auskontern (Altach letztes Jahr). Oder mörderisch anpressen (LASK). Das kann man aber auch entschärfen. Frankreich hat als deutlich überlegene Mannschaft Argentinien letzte Woche den Aufbau überlassen und dann selbst zugeschlagen. Das Spiel machen heißt nicht mehr nur Ballbesitz. 

Zu den Aufstellungen sag ich nicht viel, die gefallen mir eh auch. Dass du Prokop hinter Grünwald spielen lassen würdest, finde ich aber seltsam. Vor ein weiteres Rätsel stellst du mich, weil du einen Namen wie Schoissengeyr einwandfrei richtig schreibst, bei einem ganz simplen Namen wie Turgeman aber einen Fehler einbaust.  

 

 

Madl hat gegen den wac die gelb rote gesehen wo das spiel neu ausgetragen wurde.

[shankly]

Leimi1911 schrieb vor 3 Minuten:

Madl hat gegen den wac die gelb rote gesehen wo das spiel neu ausgetragen wurde.

Stimmt. Hat transfermarkt.at nicht angezeigt, weil nur das Wiederholungsspiel in der Liste war, und da hat Madl ja gefehlt. Die Angst von Pacco ist trotzdem nicht begründet, finde ich.  

Lange Postings kannst du beim Zitieren übrigens auch kürzen. 

[Leimi1911]

shankly schrieb vor einer Stunde:

Stimmt. Hat transfermarkt.at nicht angezeigt, weil nur das Wiederholungsspiel in der Liste war, und da hat Madl ja gefehlt. Die Angst von Pacco ist trotzdem nicht begründet, finde ich.  

Lange Postings kannst du beim Zitieren übrigens auch kürzen. 

Das hab ich noch nicht raus 

[kingpacco]

shankly schrieb vor 1 Stunde:

Stimmt. Hat transfermarkt.at nicht angezeigt, weil nur das Wiederholungsspiel in der Liste war, und da hat Madl ja gefehlt. Die Angst von Pacco ist trotzdem nicht begründet, finde ich.  

Lange Postings kannst du beim Zitieren übrigens auch kürzen. 

naja  madl stand schon des öfteren auf der Kippe ,nicht nur bei uns-der hat schon paar mal um die rote karte gebettelt

Leimi1911 schrieb vor 40 Minuten:

Das hab ich noch nicht raus 

gut dann sind wir zu 2. 

[shankly]

kingpacco schrieb vor 32 Minuten:

naja  madl stand schon des öfteren auf der Kippe ,nicht nur bei uns-der hat schon paar mal um die rote karte gebettelt

Mein lieber Pacco, am Ende zählt das Ergebnis. So wirkungsvoll kann sein Betteln nicht gewesen sein, wenn er nie verwarnt wird. Die Rote gegen Wolfsberg ist klarerweise ein ziemlicher Aussetzer, den ich zuerst nicht bedacht habe. Aber auch dann ist die Bilanz für einen IV sehr in Ordnung. Es gibt faktisch einfach keinen Grund, sich bei Madl übermäßig zu fürchten, dass er vom Platz fliegt. Wenn dein Bauchgefühl etwas anderes sagt, kann ich es nicht ändern. Aber ich würde hier um Kadiri mehr Angst haben, weil er durch sein riskantes Spiel den Ball öfter verliert und dann in der Rückwärtsbewegung eventuell foulen muss. Übrigens hat auch er eine Rote kassiert die Saison und war dann zwei Spiele gesperrt. 

 

[kingpacco]

shankly schrieb vor 1 Stunde:

Mein lieber Pacco, am Ende zählt das Ergebnis. So wirkungsvoll kann sein Betteln nicht gewesen sein, wenn er nie verwarnt wird. Die Rote gegen Wolfsberg ist klarerweise ein ziemlicher Aussetzer, den ich zuerst nicht bedacht habe. Aber auch dann ist die Bilanz für einen IV sehr in Ordnung. Es gibt faktisch einfach keinen Grund, sich bei Madl übermäßig zu fürchten, dass er vom Platz fliegt. Wenn dein Bauchgefühl etwas anderes sagt, kann ich es nicht ändern. Aber ich würde hier um Kadiri mehr Angst haben, weil er durch sein riskantes Spiel den Ball öfter verliert und dann in der Rückwärtsbewegung eventuell foulen muss. Übrigens hat auch er eine Rote kassiert die Saison und war dann zwei Spiele gesperrt. 

 

und diese rote karte war glaube ich falsch oder? ich schätze du meinst die szene in Wolfsberg  oder?

[tifoso vero]

@ shankly Ich finde bei der Antwort auf kingpacco die Situation sehr gut zusammen gefasst. Wollte das nur anmerken, da ich es ähnlich sehe. 

[kingpacco]

tifoso vero schrieb vor 2 Stunden:

@ shankly Ich finde bei der Antwort auf kingpacco die Situation sehr gut zusammen gefasst. Wollte das nur anmerken, da ich es ähnlich sehe. 

verräter

[leidenderfreak]

                                                           Pentz

 

      Klein                                Madl                                 Kadiri                 Igor

 

                                       Jeggo                            Ebner

 

              Prokop                                   Matic                            

                                                                                                  Turgeman

 

                                            Edomwonyi

 

[kingpacco]

shankly schrieb vor 7 Stunden:

Nicht nur am Sechser. Aber das war auch ein Faktor. Zusätzlich die x verschiedenen Aufstellungen wegen der immer wiederkehrenden Verletzungen und natürlich allgemeine Verunsicherung. Gegen die Verstörung hilft übrigens, sich nicht nur auf seine Gefühle zu verlassen. 

Madl hat in der Bundesliga die letzte Gelb-Rote im Herbst 2015 gesehen, dazwischen ein Mal in England. Die letzte glatte Rote finde ich jetzt nicht einmal. Bei uns hat er in elf Einsätzen übrigens keine einzige (!) Karte bekommen. Gelbe hat er in der Vergangenheit ein paar gesammelt, aber wenn du angesichts dieser Bilanz "immer Angst" hast, dass er vorzeitig vom Platz muss, schau bitte unter deinem Bett nach, ob das mit den Monstern wirklich nicht stimmt. Denn wie schon bei Grünwald täuscht dich dein Eindruck. 

 

Ich verstehe nicht, wieso bei Kadiri der Konjunktiv zählt, der bei anderen ausgeschlossen wird. Wenn Klein die Qualitäten abruft, die ihn in Stuttgart und im Nationalteam zum Stammspieler gemacht haben, dann kann er auch unser bester AV werden. Wird aber selten in Betracht gezogen. 

 

Das sind eh schon zwei sehr gute Gründe für diese Art von Verpflichtung. Es wurde nie gesagt, dass er jetzt unsere Abwehr retten muss. Aber physisch hat er Qualitäten, für einen IV ist er zudem relativ torgefährlich - reicht für einen Backupspieler, und wenn er mehr bringt, umso besser. 

 

"Auch nicht weniger als Klein" ist aber auch  keine gute Referenz. Stimme dir zu, Klein hat zu wenig gezeigt. Aber er bekommt sicherlich noch seine Chance. Dass ein mehrfacher Teamspieler mit mehreren Saisonen in der deutschen Bundesliga tatsächlich zu schlecht für unsere Liga ist, darf man ja wirklich bezweifeln. Gluhakovic war im Herbst auffällig, aber für ein differenziertes Bild ist das zu wenig. Er hat sicher auch noch Defizite, auch wenn sie dem Publikum verborgen geblieben sind. Ob Gassmann besser ist als Salamon, werden wir auch erst sehen. 

 

Wenn es nur Glück und Lotto ist, dürften wir eigentlich gar nicht mehr diskutieren. Die Trainer sehen und kennen ihre Spieler und treffen ihre Entscheidung hoffentlich auf ein paar Grundlagen mehr. 

 

Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Unser Spiel wird weniger flügellastig, weshalb wir weniger Flügelspieler haben. Verstärkung wäre nicht übel. Es wird aber aufgrund der Aufstellung schon anders ablaufen als unter Fink. Bei TF sind die AV immer selbst in die Mitte gezogen, weil die Flügelstürmer draußen waren. Larsen hat das ganz gut hinbekommen, aber Martschinko war auf die Art extrem wirkungslos und hat kaum wichtige Pässe geschlagen. Wenn das Mittelfeld sich künftig mehr ins Zentrum orientiert, haben die AV mehr Platz, auch mal bis zum Corner vorzurennen, Flanken zu schlagen oder den Ball zur Strafraumgrenze zu spielen. Für mich die effektivste Art, die Rolle zu interpretieren, und genau die Art von Spiel, mit der z.B. ein Suttner groß geworden ist; warum wir davon abgegangen sind, hab ich nie wirklich verstanden. 

 

Wenn du es so formulierst, wird klar, dass Prokop und Grünwald gar nicht so gut zu vergleichen sind. Wenn man das ASB liest, könnte man meinen, sie wären derselbe Spielertyp. Es wird AG ja oft genug der schwarze Peter zugeschoben, weil einige um Prokop Angst haben. Dabei kann man ganz leicht mit beiden spielen. Wo ist Grünwalds letzter Pass besser aufgehoben als bei einem wendigen Spieler, der ihn verarbeiten kann? Ähnliches gilt auch für Fitz, der ist schon ein besonderer Kicker. 

 

Das ist ein Klischee. Schnelle Stürmer kann man immer brauchen. Wenn der Gegner hinten dicht macht, ist es erst recht wichtig, einen Stürmer zu haben, der sich blitzschnell von seinem Gegner lösen kann. Monschein ist so auch zu einigen Stanglpasses gekommen, weil er die Situation schneller überzuckert hat als der Gegner. Noch wichtiger wird diese Qualität, wenn wir den reinen Ballbesitzfußball hinter uns lassen und schnelleres Umschaltspiel praktizieren. Offenbar trauen ihm Trainer und Sportchef hier auch mehr zu als Friesenbichler.  

 

Das liegt aber an uns. Machen wir einen auf Spanien und geben den Ball nicht her, wird jeder Gegner dicht machen und uns auskontern (Altach letztes Jahr). Oder mörderisch anpressen (LASK). Das kann man aber auch entschärfen. Frankreich hat als deutlich überlegene Mannschaft Argentinien letzte Woche den Aufbau überlassen und dann selbst zugeschlagen. Das Spiel machen heißt nicht mehr nur Ballbesitz. 

Zu den Aufstellungen sag ich nicht viel, die gefallen mir eh auch. Dass du Prokop hinter Grünwald spielen lassen würdest, finde ich aber seltsam. Vor ein weiteres Rätsel stellst du mich, weil du einen Namen wie Schoissengeyr einwandfrei richtig schreibst, bei einem ganz simplen Namen wie Turgeman aber einen Fehler einbaust.  

 

 

irgendwie muss ich mal checken wie man einzelne punkte zitiert. werde deswegen zusammenfassend antworten.

Das die ausfälle uns nicht gut getan haben ,ist sicherlich der Hauptgrund für mich warum wir so instabil waren. Vor allem für die Abwehr,ist es wichtig eingespielt zu sein.

Okay Madl ist zwar nicht oft vom platz geflogen,hat aber in vielen phase oft das glück gehabt,nicht ausgeschlossen zu werden.

Was mich bei unserer IV stört ,ist ja das wir nicht wirklich einen Chef am platz haben. Auch bei Madl hab ich nicht das Gefühl das er ein Führungsspieler ist. Oder anders gesagt für einen Führungsspieler war das gezeigte zuwenig. Ich hoffe das es in dieser Saison besser,habe aber starke Zweifel.

Schoissengeyr- Sry ,aber aus meiner sicht,wenn ich probleme in der Abwehr ,dann hol ich mir nicht einen Iv nur weil er den richtigen pass hat,aber die qualität nicht. damit werden unsere probleme in der Abwehr ja nicht besser. Ich hoffe das Igor so schnell wie möglich einschlägt. Im Bullenforum sind viele der Meinung das er die qualität besitzt um sich durchsetzen zu können

Das unsere AV in dem neuen System mehr platz nach vorne an outlinie haben ist ja alles richtig, aber ich bin da der Meinung das wir nicht die richtigen AV dafür haben-selbst wenn Martschinko nicht verletzt wäre,wäre es net besser .Natürlich gilt auch hier neue Saison ,neues Glück. Auch für Klein,aber ich hoffe mal doch das letsch diesmal auch früher eingreift wenn es mit klein nicht funktioniert.

Bei Grünwald,Prokop und fitz stimme ich dir zu ,am ehesten kann man hier noch Prokop mit Fitz vergleichen,beides technisch stark,wendig und net wirklich gross.

Grünwald ist da von seinem körper her genau das gegenteil.

Monschein-bei ihm fehlt mir das gewisse etwas? ich sehe das er schnell ist ,sich auch aufreibt,aber am ende kam meistens nix raus-Nix klingt jetzt a bisserl blöd ,er hat schon seine tore gemacht,keine frage. Und cih gehe mal davon aus das wir diesmal mehr Strafraumszenen haben werden und da sehe ich einen Friesenbichler im Vorteil. Aber natürlich muss auch von ihm mehr kommen.

Da sehe ich TURGEMAN (siehst du,richtig geschrieben) und Edo sowieso im Vorteil gegenüber Friesenbichler und Monschein.

Bei Turgeman und do hab ich auch das gefühl das sie sehr gut harmonieren könnten.

Ich hoff das war diesmal net zuviel

[Groovee]

Leimi1911 schrieb vor 18 Stunden:

Das hab ich noch nicht raus 

Überflüssigen Text markieren und löschen...