Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[liverbird]

Luisao wurde übrigens für zwei Monate weltweit gesperrt, weil er einen Schiedsrichter k.o. geschlagen hat. Was schlimmer ist, soll jeder selbst entscheiden.

[Hugo_Maradona]

Luisao wurde übrigens für zwei Monate weltweit gesperrt, weil er einen Schiedsrichter k.o. geschlagen hat. Was schlimmer ist, soll jeder selbst entscheiden.

Naja, nach dem ersten Biss wurde Suarez ja auch nur für 7 Spiele gesperrt.

Ist jetzt halt sein dritter dentaler Ausraster...

[liverbird]

Naja, nach dem ersten Biss wurde Suarez ja auch nur für 7 Spiele gesperrt.

Ist jetzt halt sein dritter dentaler Ausraster...

Trotzdem ist die Bestrafung nicht fair. Was kann Liverpool dafür?

Angeblich darf er ja vier Monate lang nicht einmal ein Stadtion betreten oder mit der Mannschaft trainieren.

[Mecki]

Naja, nach dem ersten Biss wurde Suarez ja auch nur für 7 Spiele gesperrt.

Ist jetzt halt sein dritter dentaler Ausraster...

Richtig, leider ist die Strafe angemessen, auch wenn es "fairer" wäre, wenn die Strafe für Nationalspiele heftiger und auf Klubebene geringer wäre, aber über die Fifa beschwer ich mich im Gegensatz nicht in diesem Fall.

[flanders]

Richtig, leider ist die Strafe angemessen, auch wenn es "fairer" wäre, wenn die Strafe für Nationalspiele heftiger und auf Klubebene geringer wäre, aber über die Fifa beschwer ich mich im Gegensatz nicht in diesem Fall.

Die Strafe für Nationalspiele sind mMn heftig. Bei Freundschaftsspielen kann man die ja nicht absitzen oder? Dann beginnt die Strafe beim Auftaktspiel bei der Copa America 2015.

[Green_White Anfield Devil]

Wenn er fürs Nationalteam so lang gsperrt wird, und a mille strafe zahlen müsst, gehörts erm. Dass LFC so arg geschädigt wird, bleibt nur noch zu sagen: Hurnsmafia Fifa, fickt euch!!!!

Dass Suarez selbst schuld ist und krank ist, blablabla ist ja alles Richtig. Dass er in dem Wettbewerb eine harte Strafe erhalten muss, unbedingt!! Aber ned für den Klub (der mit der WM/ Uru-Verband nix am Hut hat), wodurch eine enorme Wettbewerbsverzerrung in PL/CL für uns entsteht.

Aber damit dürft er wohl bleiben, trotzdem El Pistolero

[Maulinho]

Richtig, leider ist die Strafe angemessen, auch wenn es "fairer" wäre, wenn die Strafe für Nationalspiele heftiger und auf Klubebene geringer wäre, aber über die Fifa beschwer ich mich im Gegensatz nicht in diesem Fall.

Naja, so super ist sie fürs NT auch wieder nicht, er versäumt ja neben dem Rest der WM auch quasi fix die ganze nächste Copa America, gibt ja keine Quali dafür.

[Jay Gooner]

Sperre bis Oktober bedeutet, dass er die ersten 6 PremierLeague-Spiele und 1-2 CL-Gruppenspiele (je nachdem ob wir am 30.09 oder 01.10 spielen) verpassen wird.

wieso, sind doch 4 Monate Sperre und nicht 3?

[Danilo Kunhar]

Uruguay Representative claims the federation is considering not playing vs Colombia because of the Suárez ban. [@vickydavilalafm]

[Westsider]

irgendwie verscherbeln... 35 mio und sanchez klingt jetzt wie ein feuchter Traum...

übrigens 1000 seiten, scheiß thema und ein gunner macht den post (no offens @jay) der tag wird immer schlimmer

[GraveDigger]

WTF?

Öhm, darf mir jetzt bitte irgendjemand klarmachen, wie das rechtlich gesehen auch nur ansatzweise in Ordnung geht? Die FIFA darf also anscheinend als Oberhaupt über nationale und internationale Vereins-Fußballverbände (in dem Fall UEFA und FA) hinweg entscheiden und gleichzeitig Verträge zwischen einem Spieler und dem Verein (in dem Fall Liverpool und Suarez) für ungültig erklären,oder wie?

Jetzt mal ganz ehrlich - und soweit möglich auch ohne Vereinsbrille - wenn's so bleibt (und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Liverpool die Sache so akzeptiert) bestraft man in erster Linie den Verein, in zweiter Linie den nationalen Verband (in dem Fall Uruguay) und am allerwenigsten den geisteskranken Vampir-Wannabe für die Sache.

Der Verein verliert so nicht nur einen möglichen Transfererlös von 80 Millionen, Nein, der Club darf gleichzeitig den besten Spieler für 4 Monate nicht einsetzen und muss ihm dennoch das Gehalt auszahlen? Weil er eine Aktion abseits des Clubfußballs gesetzt hat? Wie um alles in der Welt sollte das bitte auch nur annähernd logisch sein?

Für Uruguay steht er bei dieser WM genau ein Spiel und danach die erste Hälfte der Qualifikation, sonst nichts? Wo ist die angekündigte Sperre von bis zu 24 Länder-Bewerb-spielen?

Und Suarez selbst? Der hat jetzt 4 Monate bezahlten Urlaub, oder wie? Unfuckinfassbar. Jetzt hab ich echt genug von dem Spinner und der FIFA.

[ShanklysSon]

Und Suarez selbst? Der hat jetzt 4 Monate bezahlten Urlaub, oder wie? Unfuckinfassbar. Jetzt hab ich echt genug von dem Spinner und der FIFA.

Das Gehalt wird mit Sicherheit einbehalten, sollte er bis dahin noch beim Verein sein. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der Klub genug von ihm hat. 34 Spiele Sperre in den letzten 3 Jahren sind dann doch sehr heftig.

[Zwk]

wieso, sind doch 4 Monate Sperre und nicht 3?

Stimmt, hab versehentlich "bis Oktober" gelesen

Sperre ist also 9 PremierLeagueSpiele und 3 CL-Gruppenspiele.

bearbeitet 26. Juni 2014 von Zwk

[Jay Gooner]

irgendwie verscherbeln... 35 mio und sanchez klingt jetzt wie ein feuchter Traum...

übrigens 1000 seiten, scheiß thema und ein gunner macht den post (no offens @jay) der tag wird immer schlimmer

haha, und ich wollt jetzt eh gratulieren zum Thread-Millenium, wie ichs gsehn hab

Find die Strafe übrigens auch absurd. Wäre es jetzt eigentlich genehmigt, dass der Verein von Suarez nen finanziellen Schadensersatz einfordert?

bearbeitet 26. Juni 2014 von Jay Gooner

[Source]

irgendwie verscherbeln... 35 mio und sanchez klingt jetzt wie ein feuchter Traum...

übrigens 1000 seiten, scheiß thema und ein gunner macht den post (no offens @jay) der tag wird immer schlimmer

Wenn er so angast wie nach der letzten Sperre kann er ruhig bleiben.