[N] WAC - Austria Wien 3:0

[brillantinbrutal]

Viola1220 schrieb vor 8 Minuten:

Bin sehr froh, dass wir doch auch mal derselben Meinung sind

Naja, du schreibst auch was von einer neuen Spielsituation und willentlichem Spiel, was konkret völlig irrelevant ist. Wir sind also nur teilweise einer Meinung. 

[Viola1220]

15 minutes ago, brillantinbrutal said:

Naja, du schreibst auch was von einer neuen Spielsituation und willentlichem Spiel, was konkret völlig irrelevant ist. Wir sind also nur teilweise einer Meinung. 

Oje, dachte schon wir werden freunde

[persef]

Mit ein bisschen Abstand bin ich immer noch wahnsinnig enttäuscht von der Leistung. Da zeigen sich so viele Baustellen, dass man gar nicht weiß wo man anfangen soll. 

Für mich war auch Ansa-Lee noch der Beste heute. Radlinger im 1:1 ganz gut. Beim Rausspielen ist er trotzdem eine Hypothek. Saljic kommt leider auch gar nicht in Fahrt. Aber alle Stürmer waren heut arm dran. Ich frag mich wirklich was man sich von den langen Bällen erhofft hat. Die schnellen Stürmer, die davon profitieren könnten, wurden erst nach 2:0 Rückstand gebracht, wo kaum mehr Räume vorhanden waren.

Alles in allem wars sehr schwere Kost mit Fußball zum Abgewöhnen. Trotzdem werd ich die Mannschaft weiter unterstützen, auch wenn's derzeit oft schmerzhaft ist.

[pramm1ff]

Aveiro Santos schrieb vor 13 Minuten:

Ist in Arbeit und es gibt inhaltlich mehr aufzuarbeiten, als nur dieses Spiel. 

Da bin ich schon sehr gespannt darauf. 

Vielleicht kannst du ein wenig darauf eingehen, warum man sich erneut(!) in höchster IV-Not weigert, einmal eine Viererkette zu spielen - das können so ziemlich alle anderen Mannschaften mit Systemanpassungen kompensieren, aber wir bauen alles um, damit wir ja nicht die Formation anpassen müssen. 

In diesem Zusammenhang wäre dann eben noch die Anschlussfrage relevant, warum Markovic und Fischer auf den jeweils falschen Positionen spielen anstatt zu tauschen und dadurch auch Saljic nicht nur auf die schwächere Position (außen) sondern dies auch noch auf der falschen Seite (links) gezwungen wird. 

Warum ist dieses verdammt 3-4-3 so unflexibel und in Stein gemeißelt, dass man unzählige Spieler positionsfremd aufbieten, um es unbedingt spielen zu können, obwohl man dann auch noch die falsche Spielanlage anwendet, um lange, hohe Bälle an der Seitenlinie zu schlagen? 

 

Die heutige Startelf in Stammpositionen hätte so ausgehen: 

Fischer - Eggestein - Wels

Saljic

Ansalee - Wustinger

Zwaralee -Feddersen - Buhari - Ranftl

 

Sind wir das taktisch unflexibelste Team der Liga, was die Formation angeht? 

Wenn ja, warum sind wir dann in unserer Stammformation so taktisch limitiert und bekommen kein Aufbauspiel hin?

Wie viel Qualität nehmen wir uns dadurch, dass wir um die Stammformation eine Rotation basteln und dadurch Spieler herumschieben?

forzaviola84 schrieb vor 2 Stunden:

hab garnicht gewusst, dass soviele wacler hier im asb registriert sind  

Viele? Alle vier WACler sind hier registriert! 

 

fak 1990 schrieb vor 2 Stunden:

Ich befürcht auch, Saljic auf links tust dem Buam keinen Gefallen, ja er zeigt leider zurzeit nix, aber verändere doch mal leicht des System und spiel mit einem 10er, hinter zwei Spitzen mit Eggestein und Hettwer/Boateng.

Ja... wir biegen alles um die Formation herum, anstatt die Formation an die Spieler anzupassen. Eine endlose Geschichte, die Helm aber eigentlich nie anders gehandhabt hat. 

[einspieler]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

In diesem Zusammenhang wäre dann eben noch die Anschlussfrage relevant, warum Markovic und Fischer auf den jeweils falschen Positionen spielen anstatt zu tauschen und dadurch auch Saljic nicht nur auf die schwächere Position (außen) sondern dies auch noch auf der falschen Seite (links) gezwungen wird. 

Warum siehst du Saljic links schwächer? Er ist Linksfuß und in seiner besten Phase letzten Herbst hatte er die meisten guten Aktionen über die linke Seite kommend

[pramm1ff]

einspieler schrieb vor 12 Minuten:

Warum siehst du Saljic links schwächer? Er ist Linksfuß und in seiner besten Phase letzten Herbst hatte er die meisten guten Aktionen über die linke Seite kommend

Wenn er das Spiel machen soll und im Zentrum den Ball bekommt, dann ja, dann kann er Raum auf der linken Seite finden und Flanken treten etc. 

Wenn man ihn in der Tiefe außen anspielen will und Abschlüsse erwartet, wäre es wohl besser mit dem linken Fuß von rechts nach innen zu ziehen. 

[Doc Walter Schleger]

Zum Liga-Start mal wieder eine Watschn. Wer die vergangenen drei Partien halbwegs nüchtern gesehen hat, den konnte dieser Liga-Auftakt nicht so wirklich überraschen.

Wir sind weiterhin nicht fähig, den Ball länger vernünftig in den eigenen Reihen zu halten, machen hanebüchene Passfehler und lassen extra-billig Chancen zu. Ideen und Spielwitz, von sowas red ich gar nicht. Das war gegen die Letten in beiden Spielen und gegen den Sportklub in Hälfte eins offensichtlich, gegen den WAC wird es halt anders bestraft.

Eggestein hat es treffen beschrieben, da wurden ganz klar die Grenzen aufgezeigt. Ich bin gespannt auf den Helmball gegen Beitar Jerusalem und den Lask.

[zico74]

Aveiro Santos schrieb vor 1 Stunde:

Ist in Arbeit und es gibt inhaltlich mehr aufzuarbeiten, als nur dieses Spiel. 

Das tust du dir an? Mutig und tapfer!

Auf die Analyse des DM/ZM bin ich am meisten gespannt. Die hab ich als nicht existent empfunden. 

Was hat Helm eigentlich im Viola TV Interview gemeint mit 
‚um das Fußball spezifische abzudecken‘ auf die Frage ‚was da heute passiert ist‘
Was ist da sonst noch passiert?

 

bearbeitet vor 10 Stunden von zico74

[FAKforever1911]

fak 1990 schrieb vor 9 Stunden:

Aber wenn ma uns ehrlich sind, Boateng kann doch nichtmal einen Hydranten überspielen oder? der ist technisch so limitiert, erinnert bisl an Bright.

dafür kann er gut gegenspieler im eigenen 16er motiviatonslos umhauen und so den gegner einen elfer ermöglichen. i

[schestak]

persef schrieb vor 8 Stunden:

Aber alle Stürmer waren heut arm dran. Ich frag mich wirklich was man sich von den langen Bällen erhofft hat. Die schnellen Stürmer, die davon profitieren könnten, wurden erst nach 2:0 Rückstand gebracht, wo kaum mehr Räume vorhanden waren.

Ich glaube nicht, dass die langen Bälle der Plan waren. Man hat sich einfach nicht anders zu helfen gewusst. Fitz (ich bin ein großer Fan von ihm) wäre genauso arm gewesen. Ich hoffe stark, dass es mit Drago (und später Wiesinger) in der IV wieder besser aussieht, mit dem Rausspielen).

Und ja, wenn man schon zu den langen Bällen gezwungen ist, wären die schnellen Stürmer die bessere Option gewesen. 

 

bearbeitet vor 3 Stunden von schestak

[derrächermitdembecher]

Der letzte Auftaktsieg 2018. Auch ein Wahnsinn. 

[KindausFavoriten]

schestak schrieb vor 34 Minuten:

Ich glaube nicht, dass die langen Bälle der Plan waren. Man hat sich einfach nicht anders zu helfen gewusst.

Warum hat Helm dann im Interview gemeint, dass man gewusst hat, dass die letzte Linie des WAC hoch stehen wird und dass man versucht hat, mit langen Bällen dahinter zu kommen, was aber leider "zu ungenau" war?

[1911_Viola]

derrächermitdembecher schrieb vor 14 Minuten:

Der letzte Auftaktsieg 2018. Auch ein Wahnsinn. 

Seitdem 7/8 Auswärtsspiele 

[rabbitear1911]

Der Blick auf die Tabelle tut, obwohls erst die erste Runde war, schon weh. Bis zur Punkteteilung sinds wohlwissend noch 21 Runden aber wenn man gleich mal mit einer Hypothek rein startet und nicht „mit den Adlern kreist“, wirds nicht einfacher.. Zumal wir kommenden Sonntag den, aus meiner Sicht, starken LASK empfangen! Ich schätze Zorn als absoluten Fußballfachmann ein, somit sollte er spätestens heute mit Helm ein ernstes Gespräch führen und ihm gleich mal „die Rute ins Fenster stellen“. Kaderadaptierungen und Neuzugänge dürfen nicht ausgeschlossen werden - niemand soll nach gestern glauben, einen Stammplatz im Kader zu haben!

[brillantinbrutal]

rabbitear1911 schrieb vor 6 Minuten:

Bis zur Punkteteilung sinds wohlwissend noch 21

Es gibt keine Punkteteilung mehr.