Doc Walter Schleger

Boateng leider gleich mal mit einem unnedigen Ballverlust zum Gruseln, mit Stangenschuss eh noch gimpflich ausgegangen aber ...

Aus Fitzens Perspektive ist es ja eine feine Position: Er kann sich bei uns weiter in die Auslage spielen und hat zumindest die theoret. Möglichkeit, international zu spielen. Er ist auch einer der sehr wenigen, die in der unsäglichen Abschlusspartie der vergangenen Saison eine starke Leistung auf den Platz gebracht haben - an ihm hat es nicht gelegen, weder in dieser entscheidenden Partie noch im Rest der Saison, dass wir diesen Sommer nicht deutlich mehr € zu investieren haben. Einen solchen Spieler für ein solala-Angebot zu verscherbeln, könnte uns im Nachhinein teuer zu stehen kommen - zumal es diese Saison nicht ganz so einfach werden könnte, vorne mitzuspielen. Das nicht zu tun ist auch nicht gleich die Krönung der Inkompetenz, sondern eine Frage der Alternativen und finanziellen Möglichkeiten. Fitz wird sich natürlich vorerst nicht erneut vertraglich an uns binden, sondern abwarten, was im Sommer 2026 geht (außer er spielt eine grottige Saison, wovon ich nicht ausgehe) - und als ablösefreier Spieler wird da nochmal viel mehr gehen. Das hat auch nix damit zu tun, ob er sich wohlfühlt oder sonst was - er ist dann "im besten Alter" und könnte noch immer bei uns verlängern, wenn er sich keine für ihn spannendere/lukrativere Aufgabe findet - mMn hat er sich diese gediegene Ausgangslage hart erarbeitet und verdient, damit muss man einfach klar kommen.

Da hat ein Werner namens Jürgen aber zuletzt gemeint, dass wir von den Leihgeschäften Abstand nehmen werden und uns wieder auf Eigenlösungen beschränken werden. Das hat sich aber denke ich auch niemand in der sportlichen Führung erwartet, dass es leicht ist alle happy zu machen. Am ehesten geschieht das, wenn man sportlich erfolgreich ist. Guenouche war eigentlich seit seiner ersten Partie für uns durchgehend eine Enttäuschung, weshalb er im Vorjahr nicht zufällig seinen Stammplatz in Windeseile an einen 19-Jährigen verloren hat. Aber eine Wette darauf einzugehen, dass Schablas der nächst Pérez-Vinlöf wird, halte ich für ziemlich fahrlässig. Vernünftiger aka weniger Risiko wär es mMn Hakim G. zu verleihen, einen erfahrenen LV zu holen und Schablas genug Einsatzzeiten zu geben. Aber egal wie die Entscheidung am Ende aussieht, irgendwer wir immer dagegen sein - so ist die Welt und das werden auch unsere Entscheider verkraften.

100% Zustimmung. Von Anfang an hat er gewusst, nicht zu überzeugen. Gestern hat er das "gekrönt". Weiß eigentlich jemand, was mit Huskovic und Vucic geplant ist (beide bis 2027 Vertrag bei uns)? Zweiterer wird wohl verletzt zurückkehren, kann mir nicht vorstellen dass der GAK trotz Schambeinentzündung die KO aktiviert. Huskovic wäre wohl Backup für Malone, für mehr hat es unter Helm nie gereicht. Oder gab es da andere Ankündigungen?

Es wäre nur zu schön, wenn man Guenouche los wird...seit seiner ersten Partie bei uns frag ich mich, was dieser Einkauf sollte. Nachdem er heute ja seine Einwechslung mit dem Doppelfehler zum 2:2 belohnt hat, glaub ich aber nicht, dass den irgendjemand aus seinem letzten Vertragsjahr bei uns rauskauft

Über den Großteil der Spielzeit konnte man den Ball einfach nicht in den eigenen Reihen halten...und das gegen the infamous Hartbergers...ein richtiger Graus war das

Oida...da holst dir zwei Rote fern vom eigenen 16er, fern von einer Gefahrensituation. Das kannst halt auch kaum erfinden

Wir bekommen irgendwie 50% der Eckbälle, die wir bekommen müssten...

Ja sorry, Sportclub natürlich....der andere Kleinverein halt^^ Und mit durschnittlich meine ich, was er im Verhältnis zu seinem Potenzial erreicht hat. Inter ist der einzige richtige Spitzenclub, bei dem er war - und da haben andere seiner Altersklasse mit weniger Potenzial mehr erreicht, und/oder mehr Titel geholt

Weder Sturm, noch der Lask werden Verwendung für ihn haben. Unvergessen seine Darbietung im Cup im Vorjahr gegen den Sportclub - allein schon die Körpersprache war ein Witz, abgesehen von den vielen Fehlern, im Endeffekt hat er damals Schmid dafür bestraft, ihn aufgestellt zu haben - was dieser dann eh mit seinem Job bezahlt hat. Ich sehe bei ihm nebst der unprofessionellen Einstellung auch nicht das spielerische Potenzial wie bei einem Arnautovic oder ähnlichen Typen, das diesen dann zumindest eine durchschnittliche Karriere erlaubt. Davon ist er auch fussballerisch weit entfernt. Solche Aktionen wie das mit dem Elfer passen dann halt noch ins Bild, aber meine Überzeugung, dass der uns viel mehr Ärger als Freude bereiten wird, hat er schon lange vor diesen Wochen ganz gut gefestigt.

Mit Replay meine ich eine Zeitlupe, die sich der konkreten Situation annimmt und sowas gab es erst jetzt in der Halbzeit. Wir leben ja nicht 1977, wo sowas noch eine Herausforderung war

Ich staune im Spätdienst darüber, wie besch*ssen die ORF-Regie wieder mal ist - kein Replay von der Abseitsverdächtigen Situation beim 0:1, kein Replay bei der Situation, die Gruber gg Augustynak so aufgeregt hat....großartig, danke, "mein" ORF

Also dass tatsächlich irgendjemand denkt, die Bayerleins würden Früchtl - so sehr ich ihn schätze, seit Pentzi auszog, um Ersatzbänke im Ausland zu wärmen - als 1er-Goalie holen, verwundert. Die Rückkaufklausel wurde doch vor allem abgeschlossen für den Fall, dass sie einen Ersatzgoalie brauchen. Aber den geschrotteten Neuer werdens eher mit wem aus der obersten Schublade ersetzen. Hallenstrandbadkicker

Boah Handl geht mir schon ziemlich am Zeiger defensiv....einfach zu viele Kapitalböcke

Weder bin ich davon ausgegangen, noch war das mein Ansinnen. Mir ging es eher um Nachahmungstäter und das "Anspruch und Stil", das ohnehin von Anfang an ein mauer Marketinggag war.