Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Europäische Weltklasse]

WienerGsindl schrieb vor 4 Stunden:

Katzer anzählen wollen, is halt genau unser Ding. Erster längerer Gegenwind. Alle schuldig, alles raus. 

Es ist genau unser Ding, ihn und Steffen H. nicht zu hinterfragen. 

bearbeitet 28. April von Europäische Weltklasse

[Canadien1978]

Zidane85 schrieb vor 5 Stunden:

Ist mir klar. Das was aus Außenstehender ersichtlich ist, ist der Tabellenplatz sowie die Mannschaft. Beides rechtfertigt im Moment nicht gerade eine Gehaltserhöhung. Schauen wir Mal welche Ablösen er letztendlich wirklich generiert. 
Bei zwei Trainern hat er jetzt meiner Meinung nach zu lange gewartet bis er den Schlussstrich gezogen hat. Platz 4 und wahrscheinlich bestenfalls 5 stehen zu Buche und die Ziele wurden mit „seinem“ Trainer verfehlt. 
Ob er jetzt verlängert wird oder nicht, ist mir ziemlich egal. Ich möchte endlich eine erfolgreiche Rapid sehen und das ist nach so langer Zeit keine überzogene Erwartungshaltung. Der Anspruch darf als größter Verein schon die Top 3 sein. 
WAC hat die Chance auf das Double, aber auch Sturm könnte Im zweiten Jahr hintereinander Meister werden oder gar die so kaputte Austria. Sind die jetzt auch alle unerreichbar wie einst Red Bull oder eben die Grazer. Wo sind wir?
Tut mir leid aber ich habe einfach die Schnauze voll von diesem ganzen Scheißgelaber was nicht alles, wie lange Zeit benötigt sowie nicht möglich ist. Wie lange braucht man Zeit 1, 2, 5, 10 oder 15 Jahre?

Auch daß es zumindest nach außen hin so aussieht, als wäre man nicht im Geringsten auf eine Trainersuche vorbereitet, ist mMn keine gute Optik. Lt. Huber beginnt man ziemlich bei der Nulllinie und das obwohl es spätestens seit Mitte Februar schon gute Gründe für einen Trainerwechsel gegeben hätte. Kann auch seine Argumentation mit dem verlorenen Glauben an die Wende unter einem amtierenden Trainer für den Fall von Sondierungsgesprächen mit potentiellen Alternativkandidaten in keiner Weise nachvollziehen. Eigentlich wäre das eine branchenübliche Vorgangsweise und Professionalität. Einen tragfähigen Plan B sollte man für die Cheftrainerpostion immer haben. Ist ein Trainer bei einem Verein unserer Kategorie bzw. in unserer Liga über längere Zeit sehr erfolgreich, erfolgt in den meisten Fällen ein Wechsel aus Eigeninitiative um es sich sportlich und finanziell zu verbessern. Im umgekehrten Fall muss man sich auch irgendwann etwas überlegen. Ich bin natürlich schon noch grundsätzlich pro Katzer, weil wir mMn schon zumindest diese Kontinuität bräuchten und er die Möglichkeit bekommen sollte, seine Fehler zu korrigieren  und den Kader weiter zu optimieren. Aber daß auch er hinterfragt wird bzw. man da ihm nicht einfach so eine fette Gehaltserhöhung zukommen lässt ist nachvollziehbar.  Dafür ist der sportliche Output auf nationaler Ebene dann zu wenig zufriedenstellend.

[SandkastenRambo]

Europäische Weltklasse schrieb vor 58 Minuten:

Es ist genau unser Ding, ihn und Steffen H. nicht zu hinterfragen. 

Und genau darum wechseln wir unsere Funktionäre öfter als manche hier ihre Unterwäsche. Langfristiger Erfolg ist immer durch Personen gekennzeichnet die auch langfristig an dem ganzen Projekt mitarbeiten. 

Dies ist scheinbar unmöglich in diesem Verein mit seinen Fans.

bearbeitet 28. April von SandkastenRambo

[Caspar01]

orßit schrieb vor 7 Stunden:

Hofmann

dann wird das auch fix funktionieren mit der guten Gehaltserhöhung 

[Manfredo75]

Canadien1978 schrieb vor 37 Minuten:

Auch daß es zumindest nach außen hin so aussieht, als wäre man nicht im Geringsten auf eine Trainersuche vorbereitet, ist mMn keine gute Optik. Lt. Huber beginnt man ziemlich bei der Nulllinie und das obwohl es spätestens seit Mitte Februar schon gute Gründe für einen Trainerwechsel gegeben hätte. Kann auch seine Argumentation mit dem verlorenen Glauben an die Wende unter einem amtierenden Trainer für den Fall von Sondierungsgesprächen mit potentiellen Alternativkandidaten in keiner Weise nachvollziehen. Eigentlich wäre das eine branchenübliche Vorgangsweise und Professionalität. Einen tragfähigen Plan B sollte man für die Cheftrainerpostion immer haben. Ist ein Trainer bei einem Verein unserer Kategorie bzw. in unserer Liga über längere Zeit sehr erfolgreich, erfolgt in den meisten Fällen ein Wechsel aus Eigeninitiative um es sich sportlich und finanziell zu verbessern. Im umgekehrten Fall muss man sich auch irgendwann etwas überlegen. Ich bin natürlich schon noch grundsätzlich pro Katzer, weil wir mMn schon zumindest diese Kontinuität bräuchten und er die Möglichkeit bekommen sollte, seine Fehler zu korrigieren  und den Kader weiter zu optimieren. Aber daß auch er hinterfragt wird bzw. man da ihm nicht einfach so eine fette Gehaltserhöhung zukommen lässt ist nachvollziehbar.  Dafür ist der sportliche Output auf nationaler Ebene dann zu wenig zufriedenstellend.

Wir haben jetzt zumindest einen Marktwert, auf dem es sich weiter aufbauen lässt. Dazu noch international den Ruf Rapids verbessert. So schlecht sind unsere Karten nicht. Und wer sagt denn, dass wir bei 0 bei der Trainersuche anfangen? Gehört nicht eine gewisse Professionalität in den Bereich des Sportdirektors, dass man sich nicht in die Karten blicken lässt von den Medien? Erwarten nicht Toptrainer eine gewisse Professionalität eines Sportdirektors? 

SandkastenRambo schrieb vor 25 Minuten:

Und genau darum wechseln wir unsere Funktionäre öfter als manche hier ihre Unterwäsche. Langfristiger Erfolg ist immer durch Personen gekennzeichnet die auch langfristig an dem ganzen Projekt mitarbeiten. 

Dies ist scheinbar unmöglich in diesem Verein mit seinen Fans.

Völlig richtig.  Aber wir haben ja absolute Topexperten hier im Forum, die zwar nicht nichts erreicht haben in ihrer Karriere, aber einen Klub wie Rapid zu Serienmeistertitel führen würden durch 3 Trainerwechsel pro Jahr und 4 Sportdirektoren pro Saison. Ja und der Kader wird jährlich völlig umgekrempelt bei 3 Niederlagen in Serie. Kostet ja nix.

[Schwemmlandla3]

Zidane85 schrieb vor 6 Stunden:

Ist mir klar. Das was aus Außenstehender ersichtlich ist, ist der Tabellenplatz sowie die Mannschaft. Beides rechtfertigt im Moment nicht gerade eine Gehaltserhöhung. Schauen wir Mal welche Ablösen er letztendlich wirklich generiert. 
Bei zwei Trainern hat er jetzt meiner Meinung nach zu lange gewartet bis er den Schlussstrich gezogen hat. Platz 4 und wahrscheinlich bestenfalls 5 stehen zu Buche und die Ziele wurden mit „seinem“ Trainer verfehlt. 
Ob er jetzt verlängert wird oder nicht, ist mir ziemlich egal. Ich möchte endlich eine erfolgreiche Rapid sehen und das ist nach so langer Zeit keine überzogene Erwartungshaltung. Der Anspruch darf als größter Verein schon die Top 3 sein. 
WAC hat die Chance auf das Double, aber auch Sturm könnte Im zweiten Jahr hintereinander Meister werden oder gar die so kaputte Austria. Sind die jetzt auch alle unerreichbar wie einst Red Bull oder eben die Grazer. Wo sind wir?
Tut mir leid aber ich habe einfach die Schnauze voll von diesem ganzen Scheißgelaber was nicht alles, wie lange Zeit benötigt sowie nicht möglich ist. Wie lange braucht man Zeit 1, 2, 5, 10 oder 15 Jahre?

Alles klar, also wichtig mal alles und jeden rausschmeißen. Am Besten im 3-Monats-Takt. Das hilft klarerweise enorm weiter.

Warum man seinen Frust auf alles und jeden abwälzen muss, werde ich nie verstehen. Das macht ja überhaupt keinen Sinn. Noch dazu wo quer durch alle Threads 1 zu 1 dasselbe geschrieben wird. Etwas gar mühsam derzeit. Noch mühsamer als alles was am Rasen zu sehen ist.

[Varimax]

Völlig egal ob Katzer verlängert, mit dem nächsten Trainer Fehlgriff ist er auch weg. Und mal schauen, was wir uns für die tollen "Marktwerte" tatsächlich kaufen werden können. Sportlich bislang wenig, und die Millionentransfers sind bis jetzt nichts als Wunschvorstellungen. 

bearbeitet 28. April von Varimax

[Canadien1978]

Manfredo75 schrieb vor 4 Minuten:

Wir haben jetzt zumindest einen Marktwert, auf dem es sich weiter aufbauen lässt. Dazu noch international den Ruf Rapids verbessert. So schlecht sind unsere Karten nicht. Und wer sagt denn, dass wir bei 0 bei der Trainersuche anfangen? Gehört nicht eine gewisse Professionalität in den Bereich des Sportdirektors, dass man sich nicht in die Karten blicken lässt von den Medien? Erwarten nicht Toptrainer eine gewisse Professionalität eines Sportdirektors? 

 

Daß man nicht nach Außen Wasserstandsmeldungen abgibt und wenn überhaupt nur der GF Sport eine Trainersuche kommentieren sollte und sonst niemand ist natürlich richtig. Daß man aus seinen Überlegungen nicht eine tägliche Realityshow ala Bickel machen sollte, da kann es auch keine zweite Meinung geben. Aber wenn es mit Herrn Huber der Haus- und Hofjournalist schreibt, daß man quasi bei Null beginnt, zweifle ich nicht am Wahrheitsgehalt.

Manfredo75 schrieb vor 4 Minuten:

Völlig richtig.  Aber wir haben ja absolute Topexperten hier im Forum, die zwar nicht nichts erreicht haben in ihrer Karriere, aber einen Klub wie Rapid zu Serienmeistertitel führen würden durch 3 Trainerwechsel pro Jahr und 4 Sportdirektoren pro Saison. Ja und der Kader wird jährlich völlig umgekrempelt bei 3 Niederlagen in Serie. Kostet ja nix.

Daß man zu lange gewartet hat um auf der Trainerposition zu reagieren, obwohl die Tendenz eindeutig war dabei bleibe ich.  Natürlich ist das immer eine Kostenfrage. Und ich habe auch geschrieben, daß ich mir Kontinuität auf der Position des GF Sport wünsche und deshalb die Verlängerung Katzers befürworte, obwohl der sportliche Output  auf nationaler Ebene eigentlich schlichtweg blamabel ist. Und die Verbesserung des internationalen Rufs ist auch eine sehr sehr positive Darstellung. War im Februar in Armenien, dort haben mich Moldauer und Armenier auf Rapid in der ECL angesprochen weil sie unsere Gegner waren. Vom Hocker wurden sie alle nicht unbedingt gerissen durch unsere Vorstellungen. 

[Zidane85]

Schwemmlandla3 schrieb vor 36 Minuten:

Alles klar, also wichtig mal alles und jeden rausschmeißen. Am Besten im 3-Monats-Takt. Das hilft klarerweise enorm weiter.

Warum man seinen Frust auf alles und jeden abwälzen muss, werde ich nie verstehen. Das macht ja überhaupt keinen Sinn. Noch dazu wo quer durch alle Threads 1 zu 1 dasselbe geschrieben wird. Etwas gar mühsam derzeit. Noch mühsamer als alles was am Rasen zu sehen ist.

Ich hab nicht geschrieben, dass ich ihn weghaben möchte. Aber im TV bei der Performance irgendetwas von Gehaltsvorstellungen andeuten, macht halt keinen schlanken Fuß. Kann er ja intern machen. Nach außen in der momentanen Situation ungeschickt, meine Meinung. 

[Manfredo75]

Canadien1978 schrieb vor 14 Minuten:

 

Daß man nicht nach Außen Wasserstandsmeldungen abgibt und wenn überhaupt nur der GF Sport eine Trainersuche kommentieren sollte und sonst niemand ist natürlich richtig. Daß man aus seinen Überlegungen nicht eine tägliche Realityshow ala Bickel machen sollte, da kann es auch keine zweite Meinung geben. Aber wenn es mit Herrn Huber der Haus- und Hofjournalist schreibt, daß man quasi bei Null beginnt, zweifle ich nicht am Wahrheitsgehalt.

Daß man zu lange gewartet hat um auf der Trainerposition zu reagieren, obwohl die Tendenz eindeutig war dabei bleibe ich.  Natürlich ist das immer eine Kostenfrage. Und ich habe auch geschrieben, daß ich mir Kontinuität auf der Position des GF Sport wünsche und deshalb die Verlängerung Katzers befürworte, obwohl der sportliche Output  auf nationaler Ebene eigentlich schlichtweg blamabel ist. Und die Verbesserung des internationalen Rufs ist auch eine sehr sehr positive Darstellung. War im Februar in Armenien, dort haben mich Moldauer und Armenier auf Rapid in der ECL angesprochen weil sie unsere Gegner waren. Vom Hocker wurden sie alle nicht unbedingt gerissen durch unsere Vorstellungen. 

Was ein Führungsspieler verändern kann hat man bei der Austria gesehen. Seit Dragovic läuft es bei der Austria.  Ansonsten hat die Austria nur eines gemacht.  Ruhe bewahrt. Und sie hatten keine Doppelbelastung.

Bei uns wäre Burgi dieser Führungsspieler gewesen. Nur ist er lange ausgefallen und hat auch seine Leistung nicht gebracht. Hier würde ich ansetzen. Hier liegt eines unser großen Probleme, dass man aber nur in einer Transferperiode übernehmen kann.

Ich denke nicht mal, dass Klauss das große Problem war. Gerade in der jetzigen Zeit sieht man deutlich,  dass kaum einer am Platz das Ruder übernimmt

Und jene,  die es könnten, sind verletzt oder außerFrom wie Seidl. Schaub zeigt, dass er kein Führungsspieler ist. Am ehesten macht es noch Sangare,  aber der hat derzeit auch viel mit sich selbst zu tun.

Auch Salzburg hat dieses Problem,  dass mit Kjergard ihr Führungsspieler verletzt ist. Austria mit Fitz und Dragovic,  WAC mit Zukic oder Sturm mit Kiteishvili oder Stabkovic haben dieses Rückgrat. Deshalb stehen sie vor uns.

 

Deshalb benötigen wir auf jeden Fall diesen Führungsspieler im Sommer und dazu noch einen Stürmer mit Qualität und ein, zwei schnelle Spieler auf dem Seiten. Auch Links hinten haben wir eine Baustelle.  Und diese Schwächen werden halt aufgezeigt,  wenn es nicht läuft.

[flanders]

In dem Fall kann man dem Verein keinen Vorwurf machen dass der Vertrag mir Katzer noch nicht verlängert wurde. Wenn es da größere finanzielle Differenzen geben sollte im Zusammenhang mit der sportlichen Lage aktuell, gut da wird es sehr viel Redebedarf geben. 

[Caspar01]

Zidane85 schrieb vor 40 Minuten:

Ich hab nicht geschrieben, dass ich ihn weghaben möchte. Aber im TV bei der Performance irgendetwas von Gehaltsvorstellungen andeuten, macht halt keinen schlanken Fuß. Kann er ja intern machen. Nach außen in der momentanen Situation ungeschickt, meine Meinung. 

Gibt’s da ein Video wo Katzer dies andeutet? Unabhängig eine Erhöhung nach diesem Desaster zu verlangen ist dreist. Das hat schon @Elwood angemerkt 

[MaSTeRLuK1899]

Katzer hat noch immer seinen Vertrag den er nach der Vienna bei uns unterschrieben hat. Seither hat er mit Transfers und dem EC direkt und indirekt um die 30 Mio. für den Verein eingenommen, wenn Raux Yao und/oder Sangare im Sommer wechseln womöglich sogar 40 Mio. 

Jeder klardenkende Mensch würde danach eine Gehaltserhöhung verlangen und das auch völlig zurecht.

[RapidWien07]

flanders schrieb vor 18 Minuten:

In dem Fall kann man dem Verein keinen Vorwurf machen dass der Vertrag mir Katzer noch nicht verlängert wurde. Wenn es da größere finanzielle Differenzen geben sollte im Zusammenhang mit der sportlichen Lage aktuell, gut da wird es sehr viel Redebedarf geben. 

Najo Katzer hat ja den Job nicht bekommen weil er nix gekostet hat sondern Aufgrund seiner super Performance vor antreten des Jobs! Oder ist er doch nur zu dem Job gekommen weil er es für Verhältnismäßig wenig Geld gemacht hat?

[P200E]

issoisso schrieb vor 15 Stunden:

Wobei, Ronivaldo würd ich nicht nehmen. Hat bei der Austria auch nicht funktioniert- braucht wohl einen kleinen Teich wo er der große Hecht ist und nicht den großen Teich wo er einer von vielen ist. Dazu schon alt und dann wohl eher bald im Abbauen.

Naja, ob wir sonst jetzt nur Kracher landen oder nicht doch mit Kara und Bischof aufwachen?

war mWn ja lange verletzt dort, und vielleicht etwas wie ein schlechtes Omen dort, dass er mit einem grünen Leiberl zur Vertragsunterzeichnung gekommen ist. Da hats mental was gehabt