Die Austria und das liebe Geld

[MagicWeudl]

rabbitear1911 schrieb vor 16 Minuten:

Ehem. Hauptsponsor von Atletico regelt.

Woher kommt dieses Gerücht? 

[rabbitear1911]

aragorn schrieb vor 19 Stunden:

Sei mir nicht böse, aber einen Scheiß hat er. Sein berufliches Highlight sind ein paar bankinterne Seminare, das ist ja wohl ein schlechter Witz.

Und zur Vienna ist er gekommen, als sie vor ihm in die Scheiße gerutscht ist (analog zur Austria), nur zum besseren hat er dort nichts gewendet. Als Troubleshooter hat er versagt.

Worin soll also seine Qualifikation bestehen?

Wie ich nun erfahren habe, wird aber ohnedies alles gut. Schließlich wird Partnern die Vertragsverlängerung schmackhaft gemacht, indem ihnen versichert wird, dass wir als Hauptsponsor einen ehemaligen Hauptsponsor von Athletico Madrid bekommen und die Unterschrift nur mehr reine Formsache ist. Versprochen (dass sich die angeblich reine Formsache nun auch schon ein wenig hinzieht, darf man da nicht zu wichtig nehmen - aufgrund der verschiedenen Rechtsysteme dauert halt der Vertrag ein wenig länger).

@hope and glory

[zizou5]

rabbitear1911 schrieb vor 7 Minuten:

@hope and glory

Kann zu dem potentiellen Sponsor wie auch zu dem von Brandl erwähnten Investorentreffen ein neutraler Insider etwas erläutern? Würde mich sehr freuen, danke.

[Titurel]

zizou5 schrieb vor 4 Minuten:

Kann zu dem potentiellen Sponsor wie auch zu dem von Brandl erwähnten Investorentreffen ein neutraler Insider etwas erläutern? Würde mich sehr freuen, danke.

Wer ist der neutrale Insider? 

[BurgiB]

Bezüglich ehemaliger Hauptsponsor Athletico: Seit 2015 hatten die (bis vorletzte Saison) "Plus500" ...

(durchaus spannend, dass das eine "israelische" Firma is, gäb da ja ein paar Connections soweit ich das verstanden hab...)

Sonst: Waren zwar glaub ich nie Hauptsponsor, aber Azerbaijan war wohl in irgend einer Form auch recht prominent als Sponsor von Athletico tätig.

bearbeitet 13. Februar 2023 von BurgiB

[Pep15]

Titurel schrieb vor 4 Minuten:

Wer ist der neutrale Insider? 

Stadion wird verkauft, und wir mieten uns ein. 

[violetboys]

pramm1ff schrieb vor 50 Minuten:

Das ist aber für die Lizenz nicht unbedingt relevant. 

Im absoluten Fokus steht die Sicherstellung der Liquidität und damit das Ausschließen einer Insolvenz im Saisonverlauf. 

Alle anderen Punkte sind kurzfristig nur mäßig relevant, aber natürlich langfristig für den Verein an sich trotzdem wichtig. 

 

Mir ging es um deine Aussage:

Abschreibungen gibt man eben nicht aus, sondern man hat das Geld schon vorher ausgegeben und zahlt Zinsen auf den dafür aufgenommenen Kredit. Daher sollte man diese Zahlen nicht einfach summieren. 

Tilgung und Zinsen kann man summieren, wenn es um die Liquidität geht. Die Tilgung kann aber auch einfach ausgesetzt werden, wenn die Bank zustimmt (was wohl nicht so ein großes Thema wäre). 

Die planmäßige Abschreibung wiederum ist recht unwichtig und relevanter wäre das Verhältnis von Vermögen (Restwert) zu Fremdkapital (Krediten). Eben weil eine Stundung der Tilgung langfristig keine Probleme löst und sonst das Eigenkapital immer weiter ins Negative kippen würde. 

mag sein dass für die lizenz primär die Liquidität zählt, da ist klar dass die Abschreibungen egal sind.

aber um weiterhin eine positive Fortbestandsprognose vom wirtschaftsprüfer bescheinigt zu bekommen,  werden wir zeitnah ein positives jahresergebnis liefern müssen um auch langsam das negative eigenkapital abzuarbeiten.  und da müssen wir eben alles berücksichtigen Abschreibungen,  zinsen,... dass wir die erträge so bedeutend steigern, dass wir unseren aufwendungen problemlos stemmen, daran glaube ich nicht mehr

[rabbitear1911]

aragorn schrieb vor 19 Stunden:

Sei mir nicht böse, aber einen Scheiß hat er. Sein berufliches Highlight sind ein paar bankinterne Seminare, das ist ja wohl ein schlechter Witz.

Und zur Vienna ist er gekommen, als sie vor ihm in die Scheiße gerutscht ist (analog zur Austria), nur zum besseren hat er dort nichts gewendet. Als Troubleshooter hat er versagt.

Worin soll also seine Qualifikation bestehen?

Wie ich nun erfahren habe, wird aber ohnedies alles gut. Schließlich wird Partnern die Vertragsverlängerung schmackhaft gemacht, indem ihnen versichert wird, dass wir als Hauptsponsor einen ehemaligen Hauptsponsor von Athletico Madrid bekommen und die Unterschrift nur mehr reine Formsache ist. Versprochen (dass sich die angeblich reine Formsache nun auch schon ein wenig hinzieht, darf man da nicht zu wichtig nehmen - aufgrund der verschiedenen Rechtsysteme dauert halt der Vertrag ein wenig länger).

@MagicWeudl

[Pinkman]

Pep15 schrieb vor 34 Minuten:

Stadion wird verkauft, und wir mieten uns ein. 

Geht das überhaupt? Kann das nicht maximal die Stadt wien kaufen nachdems auf deren pachtgrund steht? 

[aragorn]

Pinkman schrieb vor 7 Minuten:

Geht das überhaupt? Kann das nicht maximal die Stadt wien kaufen nachdems auf deren pachtgrund steht? 

Geht. An der Liegenschaft besteht ein Baurecht bis 31.12.2076. Eigentümer des Baurechts ist die FK Austria Wien AG. Die Stadt Wien hat allerdings ein Vorkaufsrecht (wobei ich nicht davon ausgehe, dass sie dieses nutzen würden). 

[violetboys]

aragorn schrieb vor 5 Minuten:

Geht. An der Liegenschaft besteht ein Baurecht bis 31.12.2076. Eigentümer des Baurechts ist die FK Austria Wien AG. Die Stadt Wien hat allerdings ein Vorkaufsrecht (wobei ich nicht davon ausgehe, dass sie dieses nutzen würden). 

Aber warum sollte jemand das stadion kaufen? 

[johnfive]

das ist wahrscheinlich zu einfach gedacht, aber warum haben wir keine spieler verkauft wenns geld schon wieder so knapp ist..? 

 

lieber mit prallem kader wieder in den punkteabzug schlittern für die nächste saison? 

[aragorn]

violetboys schrieb Gerade eben:

Aber warum sollte jemand das stadion kaufen? 

Ich habe nicht gesagt, dass jemand das Stadion kauft. Ich habe nur dargelegt, dass es rechtlich problemlos möglich wäre.

Abgesehen davon, gäbe es einige attraktive Möglichkeiten und Fantasien (die gab es ja auch, bevor Krisch dem einen Riegel vorgeschoben hat). Im Idealfall würden diese sogar zu einer win (Austria) - win (Bank Austria) - win (Stadioninvestor) Situation führen. Ja, so viel ginge, würden nicht persönliche Interessen, stets vor dem Vereinswohl stehen.

Aber wie gesagt, das sind natürlich nur Fantasien, in Wahrheit habe ich heute wieder im ASB gelernt, dass selbstverständlich nur fähige, kompetente und am Wohl der Austria interessierte Personen das Schicksal des Vereins lenken. Denn sonst wären sie ja schließlich nicht in ihren Positionen (und wenn man einen Affen hinter den Steuerknüppel setzt, wird er dadurch vermutlich auch zum Piloten, mit Sicherheit....).

[zico74]

aragorn schrieb vor 37 Minuten:

Ich habe nicht gesagt, dass jemand das Stadion kauft. Ich habe nur dargelegt, dass es rechtlich problemlos möglich wäre.

Abgesehen davon, gäbe es einige attraktive Möglichkeiten und Fantasien (die gab es ja auch, bevor Krisch dem einen Riegel vorgeschoben hat). Im Idealfall würden diese sogar zu einer win (Austria) - win (Bank Austria) - win (Stadioninvestor) Situation führen. Ja, so viel ginge, würden nicht persönliche Interessen, stets vor dem Vereinswohl stehen.

Aber wie gesagt, das sind natürlich nur Fantasien, in Wahrheit habe ich heute wieder im ASB gelernt, dass selbstverständlich nur fähige, kompetente und am Wohl der Austria interessierte Personen das Schicksal des Vereins lenken. Denn sonst wären sie ja schließlich nicht in ihren Positionen (und wenn man einen Affen hinter den Steuerknüppel setzt, wird er dadurch vermutlich auch zum Piloten, mit Sicherheit....).

Wer könnte so ein Stadioninvestor sein? Hast du da jemanden konkreten im Auge? 

bearbeitet 13. Februar 2023 von zico74

[violetboys]

aragorn schrieb vor 14 Minuten:

Ich habe nicht gesagt, dass jemand das Stadion kauft. Ich habe nur dargelegt, dass es rechtlich problemlos möglich wäre.

Abgesehen davon, gäbe es einige attraktive Möglichkeiten und Fantasien (die gab es ja auch, bevor Krisch dem einen Riegel vorgeschoben hat). Im Idealfall würden diese sogar zu einer win (Austria) - win (Bank Austria) - win (Stadioninvestor) Situation führen. Ja, so viel ginge, würden nicht persönliche Interessen, stets vor dem Vereinswohl stehen.

Aber wie gesagt, das sind natürlich nur Fantasien, in Wahrheit habe ich heute wieder im ASB gelernt, dass selbstverständlich nur fähige, kompetente und am Wohl der Austria interessierte Personen das Schicksal des Vereins lenken. Denn sonst wären sie ja schließlich nicht in ihren Positionen (und wenn man einen Affen hinter den Steuerknüppel setzt, wird er dadurch vermutlich auch zum Piloten, mit Sicherheit....).

das ist aber unlogisch. wieso blockiert krisch eine lösung die ein vorteil für alle stakeholder ist? versteht er es nicht, hat er einen anderen plan?