Die Austria und das liebe Geld

[ForzaViola71]

PurpleArmy schrieb vor 43 Minuten:

In dem Post steckt schon viel Richtiges. Aber was hat Krisch mit dem Mitgliederfest zu tun? Das gabs davor eigentlich wegen Covid nicht, aber sonst eh immer, oder? Reduzierte Ticketpreise sind natürlich interessant. Ob dadurch langfristig mehr Erlös erzielt wird, wird man sehen wenn der sportliche Erfolg nicht bergauf geht wie im letzten Jahr. 

Zuschauerstatistiken sind wie andernorts bereits erwähnt Schall und Rauch, wenn ich derart viele Mitgliederaktionen, Kinderaktionen, Frauenaktionen etc. habe. Das ist vom Grundgedanken her ein guter Zugang, funktioniert aber natürlich auch nur wenn der Verein attraktiv ist. Blenden darf man sich von solchen Zahlen nicht lassen, außer der Zuschauer Zuspruch ist über mehrere Jahre konstant hoch und die Ticketerlöse sind profitabel. 
 

Der Hintergedanke wird wohl sein, dass für Sponsoren ein volles Stadion wesentlich interessanter ist, als eine halbleere Hütte. Und im Herbst hat man ja auch gesehen, dass dies Stimmungstechnisch auch einiges bewirkt hat.

Was sich mir nicht erschließt ist, weshalb wir zwei Vorstände von Multikonzernen in den Aufsichtsrat holen wenn deren Firmen keine Sponsoren sind. Vielleicht war es aber ja schon vorausblickend auf kommende Sponsorings, eine Akademie powered bei Böhringer oder OMV hätte schon seinen Charme...

[kingpacco]

IS ja prinzipiell komisch bei uns-die Leute die der Austria helfen wollen,vergraulen wir und die ,die nichts oder immer nur im gegenstrom schwimmen behalten wir viel zu lange siehe Rudas zum beispiel

[ForzaViola71]

Das ist wahrscheinlich einer der Hauptgründe warum wir so dastehen. Wie es ein Rudas mit Anhang schaffen konnte Raimund Harreither as dem Verein zu drängen ist für  mich nach wie vor unverständlich.

 Ich hoffe ja noch immer, dass sich eine starke Persönlichkeit findet die im Verein das Ruder in die Hand nimmt um diese verkrusteten Strukturen aufzubrechen, aber das wird wohl ein frommer Wunsch bleiben.

[TorpedoPeda]

TheRealScotty schrieb vor 11 Stunden:

@TorpedoPeda magst uns kurz kalkulieren, was eine Aufstockung der Süd analog der Ausführung der Nord im Vergleich zum Neubau der West kostet hät?

schätzungsweise fast ident😉

[Norbert Lopper]

TorpedoPeda schrieb vor 2 Minuten:

schätzungsweise fast ident😉

Warum Süd nicht aufgestockt wurde und auch wahrscheinlich nie wird, sollte aber durchaus mittlerweile allen klar sein, oder?

[TorpedoPeda]

Norbert Lopper schrieb Gerade eben:

Warum Süd nicht aufgestockt wurde und auch wahrscheinlich nie wird, sollte aber durchaus mittlerweile allen klar sein, oder?

war das die Frage? nein also bitte interpretier nicht wieder was rein

[Norbert Lopper]

TorpedoPeda schrieb vor 1 Minute:

war das die Frage? nein also bitte interpretier nicht wieder was rein

Ich bin nur verwundert, dass die Frage danach immer wieder aufkommt, mehr nicht. 

[Torberg*1911]

TorpedoPeda schrieb vor 6 Minuten:

schätzungsweise fast ident😉

Für idente, analoge oder ähnliche Ausführung 

[Torberg*1911]

Norbert Lopper schrieb vor 12 Minuten:

Warum Süd nicht aufgestockt wurde und auch wahrscheinlich nie wird, sollte aber durchaus mittlerweile allen klar sein, oder?

Nein ist es nicht. Warum?

[Norbert Lopper]

Torberg*1911 schrieb vor 3 Minuten:

Nein ist es nicht. Warum?

Weil es für eine Aufstockung keine Baubewiliigung gibt und geben wird, da die Beeinträchtigung der KG zu massiv wäre.

[Nunstuck]

Norbert Lopper schrieb vor 1 Minute:

Weil es für eine Aufstockung keine Baubewiliigung gibt und geben wird, da die Beeinträchtigung der KG zu massiv wäre.

Welche Beeinträchtigung? Die Sonneneinstrahlung kann es nicht sein.

[Norbert Lopper]

Nunstuck schrieb vor 2 Minuten:

Welche Beeinträchtigung? Die Sonneneinstrahlung kann es nicht sein.

Unter anderem geht es um Licht, aber es sind da mehrere Faktoren, genaueres müsste man beim KGV erfragen - oder beim Verein. Das Thema gabs bereits beim Süd-Neubau und ist nach wie vor vorhanden. Da sollte man sich keine Änderung erwarten. 

[rabbitear1911]

Norbert Lopper schrieb vor 28 Minuten:

Warum Süd nicht aufgestockt wurde und auch wahrscheinlich nie wird, sollte aber durchaus mittlerweile allen klar sein, oder?

Weil es dann nicht mehr wie ein Ebenbild des Old Trafford ausschauen würde?

[elmod]

Bei der letzten Bauverhandlung zur Süd wollte die Obfrau des Kleingartenvereins, Frau Wurm, nur über die Öffnungszeiten des VIP Klubs informiert werden. Schatten wirft die Süd jedenfalls keinen auf die Nachbarn. 

bearbeitet 7. Februar 2023 von elmod

[Torberg*1911]

Norbert Lopper schrieb vor 32 Minuten:

Weil es für eine Aufstockung keine Baubewiliigung gibt und geben wird, da die Beeinträchtigung der KG zu massiv wäre.

Was wäre so massiv? Schatten von der Nordsonne wird es wohl nicht sein.

Anstelle des aktuellen Arena-VIP wären 7 Reihen mit 200 Sitzen im Anschluss an die aktuell 15 Reihen zu errichten gewesen, hätte in Summe ca. 4.000 Gesamtkapazität auf der Süd gebracht, die nicht wesentlich tiefer gebaut hätte sls die aktuelle Süd.

Die Arena VIPs der Süd wären weggefallen oder auf der Nord weitere zu schaffen möglich gewesen. Logistisch sind VIP Bereiche auf Nord und Süd wie aktuell bestimmt nicht unaufwendig zu handeln.

Es ist jetzt eh müßig darüber groß zu diskutieren, weil es diesbezüglich seeehr lange nix zu ändern gibt.

bearbeitet 7. Februar 2023 von Torberg*1911