Der Konkurrenz-Thread

oestl · 8. Januar 2018

Woody schrieb vor 1 Minute:

Sorry, auch ich erkenne das Problem nicht!

Gegen welche Regel verstößt das genau?

Aber du kannst es ja noch zuspitzen und die Fantasie ein bisserl spielen lassen...Was würde geschehen, wenn ein Konzern so viele Spieler besitzt, daß er jedem Club in einer Liga 5-10 Leihspieler zur Verfügung stellt..(vl. noch kostenlos) - Dann könnte man doch davon ausgehen, daß dieser Konzern die Ergebnisse beeinflussen könnte...oder..

adihuetter · 8. Januar 2018

oestl schrieb vor 18 Minuten:

https://www.transfermarkt.at/red-bull-salzburg/leihspieler/verein/409

Normal ist das nimma...Spieler im Wert von über 10 Mio. verleihen...Das ist alles wettbewerbsverzerrend und dem gehört ein Riegel vorgeschoben...Da gehört eine internationale Regelung her..

Wie könnte die aussehen?

oestl · 8. Januar 2018

Admira Fan schrieb vor 4 Minuten:

es sind übrigens Spieler im Wert von 4,2 Mio (nicht wie behauptet 10 Mio) die verliehen sind von RB, macht 8,3% vom Kaderwert - bei Rapid sind es Spieler im Wert von 850.000EUR, dies entspricht 3,3% des Kaderwertes -> Quelle TM.at

Oberlin ist allein 4 Mio. wert lt. TM...

Admira Fan · 8. Januar 2018

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Oberlin ist allein 4 Mio. wert lt. TM...

und welchen wettbewerb verzerrt der???

oestl · 8. Januar 2018

Admira Fan schrieb Gerade eben:

und welchen wettbewerb verzerrt der???

Ja wenn du es ok findest gar keinen...Wenn ich ein Liefering habe und dann noch 14 teure Spieler verleihen kann - also quasi noch eine 3. Mannschaft - dann stimmt für mich das System einfach nicht.

Admira Fan · 8. Januar 2018

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Ja wenn du es ok findest gar keinen

ich seh tatsächlich kein Problem darin? ihr verleiht 3 Spieler nach St. Pölten und verzerrt dadurch event. den Abstiegskampf, dem hat jetzt halt der WAC/RBS entgegen gewirkt

bearbeitet 8. Januar 2018 von Admira Fan

flonaldinho10 · 8. Januar 2018

Ich finde Leihen innerhalb der eigenen Liga - ganz unabhängig vom Ausmaß in dem Salzburg es gerade macht - schon länger fragwürdig und würde auch gern eine Regelung dagegen sehen.

Aber das wäre halt in der Praxis wohl ziemlich einfach zu umgehen (indem man auf dem Papier fixe Wechsel mit Rückkaufklauseln macht) und damit sinnlos.

bearbeitet 8. Januar 2018 von flonaldinho10

Admira Fan · 8. Januar 2018

oestl schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich ein Liefering

ihr habt ebenfalls eine Amateure Team, welches sogar demnächst in der selben Liga wie Liefering spielt!?

Varimax · 8. Januar 2018

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

ihr habt ebenfalls eine Amateure Team, welches sogar demnächst in der selben Liga wie Liefering spielt!?

Nicht wenn wirs verhindern können :davinci:

oestl · 8. Januar 2018

Admira Fan schrieb Gerade eben:

ich seh tatsächlich kein Problem darin? ihr verleiht 2 Spieler nach St. Pölten und verzerrt dadurch event. den Abstiegskampf, dem hat jetzt halt der WAC/RBS entgegen gewirkt

Wenn du keinen Unterschied zwischen internationalen, teuren Jungspielern siehst, die um teures Geld zugekauft werden und dann in der ganzen Welt verteilt werden, und ein paar Eigenbauspieler die verliehen werden, dann bist du blind oder ein radikaler Wirtschaftsliberaler.

Wahrscheinlich zahlen die RB sogar die teuren Gehälter weiter...Ist da ein Unterschied dann erkennbar ?

flonaldinho10 schrieb vor 4 Minuten:

Ich finde Leihen innerhalb der eigenen Liga - ganz unabhängig vom Ausmaß in dem Salzburg es gerade macht - schon länger fragwürdig und würde auch gern eine Regelung dagegen sehen.

Aber das wäre halt in der Praxis wohl ziemlich einfach zu umgehen (indem man auf dem Papier fixe Wechsel mit Rückkaufklauseln macht) und damit sinnlos.

Aber so eine Rückkaufklausel kann man dann auch verbieten - verarschen kann man sich selber auch...oder...

adihuetter · 8. Januar 2018

Admira Fan schrieb vor 5 Minuten:

ich seh tatsächlich kein Problem darin? ihr verleiht 3 Spieler nach St. Pölten und verzerrt dadurch event. den Abstiegskampf, dem hat jetzt halt der WAC/RBS entgegen gewirkt

Bei uns kriegt jeder Abstiegskandidaten was - wir wollen ja nicht verzerren ;-)

Admira Fan · 8. Januar 2018

oestl schrieb vor 1 Minute:

und ein paar Eigenbauspieler die verliehen werden

:lol: 1 von 3 ist ein Eigenbauspieler

die von Salzburg verliehen sind bis auf 2 ebenfalls aus deren Nachwuchsabteilungen, dies halt wie bei euch oder uns nicht nur in Österreich gibt!

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Wahrscheinlich zahlen die RB sogar die teuren Gehälter weiter...Ist da ein Unterschied dann erkennbar ?

keine Ahnung wie ihr das handhabt? glaub aber kaum, dass der SKN das Gehalt von Malicsek bezahlen kann

Pinkman · 8. Januar 2018

oestl schrieb vor 3 Minuten:

Wenn du keinen Unterschied zwischen internationalen, teuren Jungspielern siehst, die um teures Geld zugekauft werden und dann in der ganzen Welt verteilt werden, und ein paar Eigenbauspieler die verliehen werden, dann bist du blind oder ein radikaler Wirtschaftsliberaler.

Wenn man die finanziellen Möglichkeiten nicht hat muss man halt abwägen ob man sich jetzt 2-3 teure jugendspieler kauft oder zb einen berisha der nichts besonderes ist um 1,5 Mio

Admira Fan · 8. Januar 2018

oestl schrieb vor 6 Minuten:

teuren Jungspielern siehst

die in AUT verliehen sind im Schnitt nicht mal großartig teurer als die von euch verliehenen sie haben halt nur paar mehr zu verleihen! aber auch ihr leiht spieler - siehe Joelinton (?)

oestl · 8. Januar 2018

Pinkman schrieb vor 1 Minute:

Wenn man die finanziellen Möglichkeiten nicht hat muss man halt abwägen ob man sich jetzt 2-3 teure jugendspieler kauft oder zb einen berisha der nichts besonderes ist um 1,5 Mio

Wahrscheinlich kann sich kein Verein in Österreich die 14 verliehenen Spieler von RB leisten..

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

die in AUT verliehen sind im Schnitt nicht mal großartig teurer als die von euch verliehenen sie haben halt nur paar mehr zu verleihen! aber auch ihr leiht spieler - siehe Joelinton (?)