Der Konkurrenz-Thread

[orßit]

Die austria kalkuliert mit möglichen transfererlösen, wen wollen die gewinnbringend verkaufen? Da kannst ja nur hoffen, dass irgendeiner für zb prokop wieder aus der mls oder sonst einer lustigen liga daherkommt.

[Elwood]

derfalke35 schrieb vor 30 Minuten:

finanzielle Unterstützung der Stadt Wien hat aber auch der Erzrivale bekommen.

ich seh das ein bissl anders, denn auch die wien energie ist ja irgendwie teil der stadt wien, und ohne ihre unterstützung würd wie gesagt garnix gehen.

[dan_72]

ton1z schrieb vor 10 Minuten:

Die austria kalkuliert mit möglichen transfererlösen, wen wollen die gewinnbringend verkaufen? Da kannst ja nur hoffen, dass irgendeiner für zb prokop wieder aus der mls oder sonst einer lustigen liga daherkommt.

kadiri serbest haben kaufoptionen bei ihren leihen...sonst glaub ich auch nicht das die wen verkaufen können,

Elwood schrieb vor 5 Minuten:

ich seh das ein bissl anders, denn auch die wien energie ist ja irgendwie teil der stadt wien, und ohne ihre unterstützung würd wie gesagt garnix gehen.

dann wäre halt ein anderer hauptsponsor...

[derfalke35]

Elwood schrieb vor 5 Minuten:

ich seh das ein bissl anders, denn auch die wien energie ist ja irgendwie teil der stadt wien, und ohne ihre unterstützung würd wie gesagt garnix gehen.

die Austria hat den Verbund, aber ich weiß was du im Prinzip meinst.

bearbeitet 17. April 2019 von derfalke35

[Silva]

Elwood schrieb vor 6 Minuten:

ich seh das ein bissl anders, denn auch die wien energie ist ja irgendwie teil der stadt wien, und ohne ihre unterstützung würd wie gesagt garnix gehen.

Die Frage ist halt, ob nicht ein anderer Sponsor eine ähnlich hohe Summe Summe zahlen würde. Gefühlt ohne genaue Kenntnisse vom Sponsorenmarkt würde ich mal behaupten, dass das ein relativ normales Sponsorenvolumen ist und die Wien Energie damit uns nicht auffälliger unterstützt als die restlichen regionalen Energieanbieter ihre regionalen Vereine. Immerhin ist die Wien Energie der größte Energieversorger Österreichs.

bearbeitet 17. April 2019 von Silva

[rapidwien21]

@Elwood meint nicht Wien Energie sondern die Stadt Wien.

[McKenzie1983]

Elwood schrieb vor 10 Minuten:

ich seh das ein bissl anders, denn auch die wien energie ist ja irgendwie teil der stadt wien, und ohne ihre unterstützung würd wie gesagt garnix gehen.

geh bitte.... Wien Energie ist eine eigenständige Firma, weiß doch jeder

vl. sogar die UEFA (um den Sarkusmus noch ein wenig zu verdeutlichen)

[Burschi]

Elwood schrieb vor 14 Minuten:

ich seh das ein bissl anders, denn auch die wien energie ist ja irgendwie teil der stadt wien, und ohne ihre unterstützung würd wie gesagt garnix gehen.

Apropos: ist der vertrag schon verlängert?

[Silva]

rapidwien21 schrieb vor 5 Minuten:

@Elwood meint nicht Wien Energie sondern die Stadt Wien.

Er meint schon auch die Beziehungen von Wien Energie zur Stadt Wien.

Elwood schrieb vor 15 Minuten:

ich seh das ein bissl anders, denn auch die wien energie ist ja irgendwie teil der stadt wien, und ohne ihre unterstützung würd wie gesagt garnix gehen.

Aber wie gesagt: Der größte Energieanbieter des Landes sollte natürlich auch Werbung machen dürfen, immerhin steht er ja dennoch in Konkurrenz zu jedem anderen Anbieter des Landes. Es stellt sich also überwiegend die Frage, ob die Summe "marktüblich" ist oder nicht. (Edit: Dass es natürlich hilft, dass wir als Verein gut mit der Stadtpolitik können, ist natürlich klar. Aber da sind wir keine besondere Ausnahme.)

bearbeitet 17. April 2019 von Silva

[Gast]

Rapid verdient Geld, um gut Fußball spielen zu können.

Die Austria spielt Fußball, um Geld verdienen zu können.

Bei beiden funktioniert der Fußball nicht so richtig.

[Varimax]

Lucarelli99 schrieb vor einer Stunde:

Das macht mir schon Sorge, keine Ahnung wie es möglich wäre auch hier ausgeglichen zu Bilanzieren aber auf Dauer kann das halt auch nicht gutgehen.

Ich denke, das wäre nur möglich, wenn man am Spielersektor deutlich an Gehalt einspart. Also einen Großteil des Kaders z.B. mit Nachwuchsleuten besetzt und diese "los wird", sobald sie aufblühen und mehr verlangen können. Einnahmenseitig sind wir vermutlich ziemlich am Plafond (ohne Mäzen o.ä.).

[Lucarelli99]

Varimax schrieb Gerade eben:

Ich denke, das wäre nur möglich, wenn man am Spielersektor deutlich an Gehalt einspart. Also einen Großteil des Kaders z.B. mit Nachwuchsleuten besetzt und diese "los wird", sobald sie aufblühen und mehr verlangen können. Einnahmenseitig sind wir vermutlich ziemlich am Plafond (ohne Mäzen o.ä.).

Vielleicht nicht einen Großteil, aber ich bin guter Hoffnung das mit Zoki (se er kommt) als SD wieder vermehrt auf Amas Spieler gesetzt wird.

Außerdem bin ich davon ausgegangen das durch die überdimensionale VIP Tribüne und deren Logen genug Geld rein kommt um den nationalen Betrieb aufrecht zu erhalten.

[Elwood]

Silva schrieb vor 14 Minuten:

Er meint schon auch die Beziehungen von Wien Energie zur Stadt Wien.

Aber wie gesagt: Der größte Energieanbieter des Landes sollte natürlich auch Werbung machen dürfen, immerhin steht er ja dennoch in Konkurrenz zu jedem anderen Anbieter des Landes. Es stellt sich also überwiegend die Frage, ob die Summe "marktüblich" ist oder nicht. (Edit: Dass es natürlich hilft, dass wir als Verein gut mit der Stadtpolitik können, ist natürlich klar. Aber da sind wir keine besondere Ausnahme.)

es geht nicht ums sponsoring. das grundstück auf dem gebaut wird gehört der stadt wien, pächter ist die WE, und was man so hört ist dir "ablöse" mehr als kulant. von der finanzierung red ich noch garnicht.

@Burschi nein

[El_aurare]

Varimax schrieb vor 11 Minuten:

Ich denke, das wäre nur möglich, wenn man am Spielersektor deutlich an Gehalt einspart. Also einen Großteil des Kaders z.B. mit Nachwuchsleuten besetzt und diese "los wird", sobald sie aufblühen und mehr verlangen können. Einnahmenseitig sind wir vermutlich ziemlich am Plafond (ohne Mäzen o.ä.).

Wenn wir wirklich das Cupfinale gewinnen würden wäre dass auch Gold wert, so könnte man auch am Anfang nächstes Jahr 1-2 Amas Spielern mit potenzial etwas Einsatzzeit verschaffen ohne sich mit Druck unbedingt für den EC qualifizieren zu müssen.

[Gast]

Varimax schrieb vor 11 Minuten:

Ich denke, das wäre nur möglich, wenn man am Spielersektor deutlich an Gehalt einspart. Also einen Großteil des Kaders z.B. mit Nachwuchsleuten besetzt und diese "los wird", sobald sie aufblühen und mehr verlangen können. Einnahmenseitig sind wir vermutlich ziemlich am Plafond (ohne Mäzen o.ä.).

Genauso ist es. Wenn man die Qualität des Kaders steigern will, wird irgendwann das nationale Budget alleine einfach nicht mehr reichen. Wir schaffen es schon verhältnismäßig lange, unsere Leistungsträger immer wieder zu halten. Schobi, Schwab und Murg sind z.B. schon sehr lange beim Verein. Ein großer Teil des Budgets fließt in Vertragsverlängerungen. Das Problem sind Flops wie Barac, die - vermutlich - viel Gehalt kosten, aber wenig bringen. Die muss man durch Spieler ersetzen, die ein besseres Preis-Leistungsverhältnis haben.