Der Konkurrenz-Thread

[Schwemmlandla3]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Wenn ein Zuruf (oder auch andere Geräusche, wie etwa ein Zischen) geeignet ist einen Gegenspieler abzulenken, so ist dieser als Unsportlichkeit zu bewerten. Dazu muss kein Vorsatz einer Ablenkung bestehen. Viele Teams haben deswegen mannschaftsinterne Codewörter. Wenn du z.B. "meiner" rufst, so könntest du einen Gegner ablenken/täuschen,  egal ob beabsichtigt oder nicht. Rufst du stattdessen "walzer", so weiß nur der Eingeweihte was gemeint sein könnte, eine Beeinflussung des Gegners ist ausgeschlossen. Blöd wäre in dem Fall nur, wenn ein Gegenspieler "Walzer" heißen würde.

Spielt dann keinen Walzer mehr

[bronaldo]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Wenn ein Zuruf (oder auch andere Geräusche, wie etwa ein Zischen) geeignet ist einen Gegenspieler abzulenken, so ist dieser als Unsportlichkeit zu bewerten. Dazu muss kein Vorsatz einer Ablenkung bestehen. Viele Teams haben deswegen mannschaftsinterne Codewörter. Wenn du z.B. "meiner" rufst, so könntest du einen Gegner ablenken/täuschen,  egal ob beabsichtigt oder nicht. Rufst du stattdessen "walzer", so weiß nur der Eingeweihte was gemeint sein könnte, eine Beeinflussung des Gegners ist ausgeschlossen. Blöd wäre in dem Fall nur, wenn ein Gegenspieler "Walzer" heißen würde.

Hat ein Schiri jemals wegen sowas gepfiffen? 

[Silva]

halbe südfront schrieb Gerade eben:

 

Wenn ein Zuruf (oder auch andere Geräusche, wie etwa ein Zischen) geeignet ist einen Gegenspieler abzulenken, so ist dieser als Unsportlichkeit zu bewerten. Dazu muss kein Vorsatz einer Ablenkung bestehen. Viele Teams haben deswegen mannschaftsinterne Codewörter. Wenn du z.B. "meiner" rufst, so könntest du einen Gegner ablenken/täuschen,  egal ob beabsichtigt oder nicht. Rufst du stattdessen "walzer", so weiß nur der Eingeweihte was gemeint sein könnte, eine Beeinflussung des Gegners ist ausgeschlossen. Blöd wäre in dem Fall nur, wenn ein Gegenspieler "Walzer" heißen würde.

Das klingt und klang für mich immer wie eine urban legend. Den Torhüter erklärt man, er soll beim Rausgehen schreien, damit eben die Spieler nicht hingehen, aber die Feldspieler dürfen nicht "meiner" sagen, dass sie den Ball haben? Ich kann mir das für Rufe vorstellen, die quasi eine Anweisung an den Gegenspieler sein könnten ("Lass ihn") oder etwas vortäuschen ("Spiel ist abgepfiffen"), aber Kommunikation mit den Mitspielern muss doch erlaubt sein, ohne Codewörter.

@LASK08, du bist ja Schiedsrichter, oder? Ist das wirklich so streng, dass sogar "meiner" ausreicht?

[GRENDEL]

halbe südfront schrieb vor 12 Minuten:

 

Wenn ein Zuruf (oder auch andere Geräusche, wie etwa ein Zischen) geeignet ist einen Gegenspieler abzulenken, so ist dieser als Unsportlichkeit zu bewerten. Dazu muss kein Vorsatz einer Ablenkung bestehen. Viele Teams haben deswegen mannschaftsinterne Codewörter. Wenn du z.B. "meiner" rufst, so könntest du einen Gegner ablenken/täuschen,  egal ob beabsichtigt oder nicht. Rufst du stattdessen "walzer", so weiß nur der Eingeweihte was gemeint sein könnte, eine Beeinflussung des Gegners ist ausgeschlossen. Blöd wäre in dem Fall nur, wenn ein Gegenspieler "Walzer" heißen würde.

Von dem Blödsinn hör ich zum ersten Mal, das wusste ich gar nicht.

Es ist nicht gestattet, den Gegner abzulenken.... ich brunz mich an.. wem fällt sowas ein? 

 

Aber danke für die Aufklärung.

[halbe südfront]

bronaldo schrieb vor 27 Minuten:

Hat ein Schiri jemals wegen sowas gepfiffen? 

 

Kommt schon vor. Selten aber doch. Gerade bei Flanken. Da fragt sich dann der Kommentator meist wo da ein Foul gewesen sein soll.

Silva schrieb vor 27 Minuten:

Das klingt und klang für mich immer wie eine urban legend. Den Torhüter erklärt man, er soll beim Rausgehen schreien, damit eben die Spieler nicht hingehen, aber die Feldspieler dürfen nicht "meiner" sagen, dass sie den Ball haben? Ich kann mir das für Rufe vorstellen, die quasi eine Anweisung an den Gegenspieler sein könnten ("Lass ihn") oder etwas vortäuschen ("Spiel ist abgepfiffen"), aber Kommunikation mit den Mitspielern muss doch erlaubt sein, ohne Codewörter.

@LASK08, du bist ja Schiedsrichter, oder? Ist das wirklich so streng, dass sogar "meiner" ausreicht?

 

Wie gesagt: Der Zuruf muss dazu geeignet sein den Gegner abzulenken/zu täuschen, der Wortlaut an sich spielt dabei gar keine große Rolle.

[ElLoco]

Wir hatten das mal in der DSG - Traumtor aus 25 Meter ins Kreuzeck (was in unserer Spielklasse wahrscheinlich alle 2 Jahre Mal vorkam), nicht gegeben vom Schiri weil der Schütze vorher einem Mitspieler als der zum Ball gehen wollte "Lass ihn" gesagt hat. Bin noch immer haas auf diese Lächerlichkeit, auch wenns schon 5 Jahre her is 

[LASK08]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Das klingt und klang für mich immer wie eine urban legend. Den Torhüter erklärt man, er soll beim Rausgehen schreien, damit eben die Spieler nicht hingehen, aber die Feldspieler dürfen nicht "meiner" sagen, dass sie den Ball haben? Ich kann mir das für Rufe vorstellen, die quasi eine Anweisung an den Gegenspieler sein könnten ("Lass ihn") oder etwas vortäuschen ("Spiel ist abgepfiffen"), aber Kommunikation mit den Mitspielern muss doch erlaubt sein, ohne Codewörter.

@LASK08, du bist ja Schiedsrichter, oder? Ist das wirklich so streng, dass sogar "meiner" ausreicht?

Ich hab vor ein paar Jahren aufgehört, aber schon damals hat mein regelmäßiger Kursleiter (und das war immerhin Fritz Stuchlik) gemeint, dass es völlig unerheblich ist, was jemand am Feld schreit (solange es keine Beleidigung gegen Spieler, Betreuer oder Zuschauer ist) und dass es eine "Urban Legend" ist, dass es wegen so etwas indirekte Freistöße oder dergleichen gibt. Bei uns in der Jugend im Fußball hat es auch immer geheißen, ein Torhüter darf nicht "aus" schreien bei Rauskommen oder so. Völliger Blödsinn. 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Du darfst natürlich "lass ihn" zum eigenen Mitspieler sagen, aber nicht zum Gegner. Das ist Unsportlichkeit und Gelb. Sollte aber schon bekannt sein. 

Nicht dass wir einen Regelkundefredl brauchen.

bearbeitet 23. Februar 2021 von Wir sind ja nicht zum Spaß hier

[LASK08]

 

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 3 Minuten:

Du darfst natürlich "lass ihn" zum eigenen Mitspieler sagen, aber nicht zum Gegner. Das ist Unsportlichkeit und Gelb. Sollte aber schon bekannt sein. 

Ich weiß nicht, wie viele tausend Spiele ich in meinem Leben gesehen habe. So etwas kommt ständig vor /vor allem bekommt man es ja meistens nicht mit), hab das nicht in Erinnerung, dass das je exekutiert worden wäre. 

E: Der Wortlaut des Regelbuchs lautet wie folgt: 

• einen Gegner während des Spiels oder davor verbal ablenkt,

Völliger Schwachsinn in meinen Augen, das können sie getrost wieder streichen. Was im Fußball-Unterhaus alles an Schwachsinn am Feld gesprochen wird, da spielst kein Match mehr mit 7 Spielern fertig. 

bearbeitet 23. Februar 2021 von LASK08

[Leaving Las Vegas]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 4 Minuten:

Du darfst natürlich "lass ihn" zum eigenen Mitspieler sagen, aber nicht zum Gegner. Das ist Unsportlichkeit und Gelb. Sollte aber schon bekannt sein. 

Aber in einem Tumult unter Stress, z.Bsp. bei einem Eckball wie kann ich dann den Zuruf zuordnen damit er strafbar wird?

 

 

bearbeitet 23. Februar 2021 von Leaving Las Vegas

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

 

Ich weiß nicht, wie viele tausend Spiele ich in meinem Leben gesehen habe. So etwas kommt ständig vor /vor allem bekommt man es ja meistens nicht mit), hab das nicht in Erinnerung, dass das je exekutiert worden wäre. 

Kein Wunder bei der Schiriqualität.

Leaving Las Vegas schrieb Gerade eben:

Aber in einem Tumult unter Stress, z.Bsp. bei einem Eckball wie kann ich dann den Zuruf unterscheiden?

 

 

Es geht nicht um an Eckball. Es geht darum, dass du den Ball annehmen willst und der Gegner steht hinter dir und sagt "lass ihn" oder "meiner" und du lässt ihn durch, weil du das ja nicht checkst, dass das der Gegner ist. 

Dann Freistoss und Gelb. Weil unsportlich. 

[LASK08]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 1 Minute:

Kein Wunder bei der Schiriqualität.

Hast du selbst einmal Fußball gespielt? Ich war Schieri und hab selbst 20 Jahre im Verein gespielt, ich kann mich weder im Amateurfußball, noch im Profisport erinnern, dass so etwas je gepfiffen wurde. Bei den Profis ist es eh bei vielen Spielen so laut, dass der Schieri gar nicht hören kann, was die sich so zubrüllen. 

Für mich ist dieser Passus theoretischer Schwachsinn, nicht mehr, nicht weniger. Wenn man jetzt zum Ausgangspost zurückkehrt: Auch ich hätte das Tor klar aberkannt, weil ich als Schieri alleine schon meinen Assistenten schütze. Aber ok, war nicht so. 

[Leaving Las Vegas]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 3 Minuten:

Es geht nicht um an Eckball. Es geht darum, dass du den Ball annehmen willst und der Gegner steht hinter dir und sagt "lass ihn" oder "meiner" und du lässt ihn durch, weil du das ja nicht checkst, dass das der Gegner ist. 

Dann Freistoss und Gelb. Weil unsportlich. 

Schon klar, das ist aber das einfachste Szenario. Wenn dort 5,6 Leute stehen und einer ruft das stelle ich mir das schon wesentlich schwieriger vor.

[Silva]

halbe südfront schrieb vor 35 Minuten:

Wie gesagt: Der Zuruf muss dazu geeignet sein den Gegner abzulenken/zu täuschen, der Wortlaut an sich spielt dabei gar keine große Rolle.

Ich tu mir vor allem schwer mit "geeignet sein um zu täuschen". Wenn man im Getümmel beim Eckball dem eigenem Mitspieler sagen will, dass man den Ball sicher hat, dann soll man nicht überlegen müssen, was man sagt. Wenn man dem Gegenspieler bewusst täuschen will, indem man ihm dazu verleiten will den Ball z.B. ins Out zu lassen oder gar direkt zum falschen Spieler zu passen, dann ist das natürlich etwas anderes.

Die Regeln sind da auch ziemlich dünn:

Zitat

einen Gegner bei laufendem Spiel oder einer Spielfortsetzung verbal ablenkt.

 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

LASK08 schrieb vor 2 Minuten:

Hast du selbst einmal Fußball gespielt? Ich war Schieri und hab selbst 20 Jahre im Verein gespielt, ich kann mich weder im Amateurfußball, noch im Profisport erinnern, dass so etwas je gepfiffen wurde. Bei den Profis ist es eh bei vielen Spielen so laut, dass der Schieri gar nicht hören kann, was die sich so zubrüllen. 

Für mich ist dieser Passus theoretischer Schwachsinn, nicht mehr, nicht weniger. Wenn man jetzt zum Ausgangspost zurückkehrt: Auch ich hätte das Tor klar aberkannt, weil ich als Schieri alleine schon meinen Assistenten schütze. Aber ok, war nicht so. 

Mich wunder gar nix mehr. 

Sport hat immer noch was mit Sportlichkeit zu tun. 

Und dass das vielen Kickern nicht bekannt ist, weiß ich auch. Traurig, dass ein Schiri das nicht weiß. Aber bestätigt eh meine Meinung über diese Zunft. 

bearbeitet 23. Februar 2021 von Wir sind ja nicht zum Spaß hier