Der Konkurrenz-Thread


Recommended Posts

V.I.P.
mido456 schrieb vor 2 Minuten:

Nein, lt. Geschäftsbericht wurde in der Fortbestehensprognose angegeben, dass alle Tilgungen fristgerecht eingeplant wurden (sowohl seitens FA als auch seitens Risikokapitalgeber)
Ob dennoch mal etwas gestundet wurde kann ich nicht beurteilen.

Zitat

Der Finanzierungspartner Quattrex S.A., Luxemburg, hat die Tilgung zum 15. Juli 2021 in Hö-
he von TEUR 500 und die fälligen Zinsen zum 15. Juli 2021 in Höhe von TEUR 473 bis 31. Juli
2022 gestundet, sowie weiters die grundsätzliche Bereitschaft bestätigt, den Abruf einer weite-
ren Finanzierungstranche über bis zu EUR 3,5 Mio. zu ermöglichen.

Aber keine Ahnung was danach passiert ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
LiamG schrieb vor 1 Stunde:

Jetzt mal jegliche Schadenfreude beiseite. Nüchtern betrachtet ist das ein Wahnsinn was bei der Austria passiert. Da wird der halbe Verein verkauft, werden noch ein paar Millionen von den Investoren nachgeschossen, Kredite gestundet und am Ende werden die Schulden mehr und es reicht wieder nicht für die Lizenz im ersten Anlauf. Was treiben die Verantwortlichen dort bitte??

Das ist es ja was der Liga aufstoßen muss die Dinge die du da Aufzählst, den EC habens auch noch gehabt 

Sondereinnahmen mit EC,Investoren und Verkauf des halben Vereines rund geschätzt 23 Millionen dazu noch das normale Budget mit Zuschauer Einnahmen, Transfers und Sponsoren, also nochmal ungefähr diese Summe 

Macht rund 50 Millionen dazu noch das Minus im Jahresabschluss von 7 Millionen 

Dabei ist der Kredit ja Gestundet sonst wären die Ausgaben noch höher 

Also für was haben die 55 Millionen Ausgegeben in einen Geschäftsjahr 

Wer soll sich da noch auskennen 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
mido456 schrieb vor 1 Minute:

Naja, mit dem Geld eines Risikofinanzierers der 50 % Zinsen verlangt. Das ist doch logisch...

ohne Spass, läuft das echt so ? Das wäre ja vollkommen krank.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Aber keine Ahnung was danach passiert ist.

Danke!

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

ohne Spass, läuft das echt so ? Das wäre ja vollkommen krank.

Naja, so läuft es in einem Armenviertel in Rio de Janeiro. Kenne niemand der sich bei irgendeinem dubiosen Risikofinanzierer verschuldet. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alpenbummerl

Wenn man das mit dem Risikofinanzier liest, dann ist eine Insolvenz irgendwie ein schöner Gedanke. Nicht falsch verstehen, ich persönlich wünsche mir keinen Untergang der Austria, aber wie soll das jemals gut gehen? Ab kommender Saison muss man Schulden tilgen bzw. negatives Eigenkapital verringern. Das kann doch nie und nimmer funktionieren, außer man setzt komplett auf junge Spieler und verscherbelt jedes Jahr ein paar um ein paar Mio. Man hat mit Raguz riskiert und das hätte eben ein Jackpot werden können. Ging daneben, andere Junge haben sich verletzt und einer ist ein Ablösegarant. Das alleine scheint aber beinahe zu wenig zu sein....

Wie gesagt, Schuldenschnitt mit Insolvenz und in ein paar Jahren sinds wieder da. Einzig das Stadion ist da eher ein Fragezeichen.....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
moerli schrieb vor 5 Minuten:

Das ist es ja was der Liga aufstoßen muss die Dinge die du da Aufzählst, den EC habens auch noch gehabt 

Sondereinnahmen mit EC,Investoren und Verkauf des halben Vereines rund geschätzt 23 Millionen dazu noch das normale Budget mit Zuschauer Einnahmen, Transfers und Sponsoren, also nochmal ungefähr diese Summe 

Macht rund 50 Millionen dazu noch das Minus im Jahresabschluss von 7 Millionen 

Dabei ist der Kredit ja Gestundet sonst wären die Ausgaben noch höher 

Also für was haben die 55 Millionen Ausgegeben in einen Geschäftsjahr 

Wer soll sich da noch auskennen 

Das dürfte die wahre Ablösesumme sein, die sie für Raguz an JW bezahlt haben. :davinci:

momentan aber gestundet, mit 50% Verzinsung.

bearbeitet von derfalke35

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

derfalke35 schrieb vor 8 Minuten:

Ich frage mich sowieso wie soll die Austria das der Quattrex zurückzahlen, die sind nicht gerade bekannt, für ihre Risikofinanzierung zu günstigen Zinskonditionen (was ja auch logisch ist),  25% warens übrigens bei Union Berlin.

ok Danke @mido456 für die Richtigstellung, war nur eine Vermutung von mir.

25% Zinsen? Bitte was? Haben die ihren Hauptsitz am Gürtel?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

25% Zinsen? Bitte was? Haben die ihren Hauptsitz am Gürtel?

Also bei Union Berlin wars so, das kannst sogar nachlesen.

bearbeitet von derfalke35

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

momentan aber gestundet, mit 50% Verzinsung.

Also bei Union Berlin wars so, das kannst sogar nachlesen.

Als jemand der zumindest entfernt beruflich mit Zinsen zu tun hat, klingt das mehr als Dubios bzw. nach einem Kreditberater namens Gürtel Günther.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

i am the god of Hell fire

Ich frage mich zusehends was sich die Verantwortlichen der Veilchen denken und auch jene die den Klub zur Hälfte kauften und so taten als wäre der Schuldenstand ein ganz normales Wirtschaftliches Werkzeug welches man im Grunde nicht warten müsste. 

Sollten sie die Lizenz in 2te, Anlauf erhalten, erwarten ich mir von der BL eine Transfersperre für mind. 4 Transferzeiten. Verkaufen dürfen sie aber eben niemanden erwerben, auch nicht ablösefrei. Die sollen sich endlich eingestehen das ihr Schneeballsystem nicht aufgeht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)
Gunner schrieb vor 15 Minuten:

Ach wär das schön, wenn die demnächst am Stadionvorplatz ihre Dressen verbrennen könnten. Dort müssten eh auch noch ein paar Aschereste von den Fanatics-Fetzn herumliegen...

Hab so ein dumpfes Gefühl, das sehr bald noch andere Fetzen dort brennen werden.

Liebe Grüße

xmindgamerx schrieb Gerade eben:

 

 

bearbeitet von xmindgamerx

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Mecki schrieb vor 1 Stunde:

Zur Erinnerung:

https://www.derstandard.at/story/2000144296086/austria-investor-werner-wir-muessen-nur-ueberleben

Ja, zurecht zweifelt er das an. Wer wurde eigentlich letzten Sommer und diesen Winter für gutes Geld verkauft? Wäre interessant, ob und welche Angebote man abgelehnt hat in der Hoffnung, der Senat wird schon glauben, dass man dann aber im Sommer ganz sicher wen verkauft. Und bis dahin mit dem Kader sich wieder einen EC-Platz erspielt. 

Möglicherweise bleibt der Austria selbst nur ein Anteil eines Transfers, der Rest geht an die Investoren 

Also zb bei 2 Millionen bleibt der Austria nur eine ,auch das muss in den Unterlagen berücksichtigt werden von der Liga und bei der Fortbestandsprognosse 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Aus dem Austria Channel:

Zitat

Ernsthaft? Der Verein, der vor einigen Wochen mit eineinhalb Füßen zahlungsunfähig gewesen ist (und damit unmittelbar vor dem Worst Case für die Liga stand, nämlich im laufenden Spielbetrieb zusperren zu müssen), soll sich vepopscht fühlen?

Das kann doch wohl nicht ernst gemeint sein. Der Austria Channel müsste für jeden Soziologen ein Goldschatz sein - einer meint, wie unfair und willkürlich von der Bundesliga und plötzlich sind sich alle einig, wie böse die Liga nicht zu der armen Austria ist.

Tatsächlich hat es schon letztes Jahr nicht gepasst (wir waren eben offenbar nicht ausfinanziert, obwohl die Liga es uns in zweiter Instanz geglaubt hat). Die Liga hat jetzt bereits zweimal die Augen zugedrückt, daraus einen Anspruch ableiten zu wollen, dass es immer so weiter gehen wird, ist ein wenig verwegen (erinnert an einen Spieler der vom Schiri ermahnt wird, wegläuft und den  nächsten umholzt, weil es davor ja auch nicht gelb gab).

Und wer das Testat des Wirtschaftsprüfers als Argument anführt, der offenbar einzig seine Ahnungslosigkeit. Wirtschaftsprüfer testieren das (so es sich noch auch nur irgendwie argumentieren lässt), was ihr Auftraggeber (=der, der zahlt) wünscht. Dieses System ist nicht ernst zu nehmen und hat noch keine Pleite verhindert. Das ist in etwa so, als würde man als Argument anführen, der Verdächtige muss unschuldig sein, schließlich sagt das sein Anwalt.

Sieht man wieder wie verblendet dort einige sind..

bearbeitet von dermax

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

i am the god of Hell fire
xmindgamerx schrieb vor 1 Minute:

Hab so ein dumpfes Gefühl, das sehr bald noch andere Fetzen dort brennen werden.

Liebe Grüße

 

Welche denn, ihr habt eig. nicht mal mehr das Geld welche zu basteln.

dermax schrieb vor 1 Minute:

Aus dem Austria Channel:

Sieht man wieder wie verblendet dort einige sind..

Hat es einen Grund warum der Text weiß ist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel

Aragorn bringt es sehr gut auf den Punkt - der kann einfach die Sicht der Dinge auch ohne violette Brille sehen:

 

Zitat

 

Ernsthaft? Der Verein, der vor einigen Wochen mit eineinhalb Füßen zahlungsunfähig gewesen ist (und damit unmittelbar vor dem Worst Case für die Liga stand, nämlich im laufenden Spielbetrieb zusperren zu müssen), soll sich vepopscht fühlen?

Das kann doch wohl nicht ernst gemeint sein. Der Austria Channel müsste für jeden Soziologen ein Goldschatz sein - einer meint, wie unfair und willkürlich von der Bundesliga und plötzlich sind sich alle einig, wie böse die Liga nicht zu der armen Austria ist.

Tatsächlich hat es schon letztes Jahr nicht gepasst (wir waren eben offenbar nicht ausfinanziert, obwohl die Liga es uns in zweiter Instanz geglaubt hat). Die Liga hat jetzt bereits zweimal die Augen zugedrückt, daraus einen Anspruch ableiten zu wollen, dass es immer so weiter gehen wird, ist ein wenig verwegen (erinnert an einen Spieler der vom Schiri ermahnt wird, wegläuft und den  nächsten umholzt, weil es davor ja auch nicht gelb gab).

Und wer das Testat des Wirtschaftsprüfers als Argument anführt, der offenbar einzig seine Ahnungslosigkeit. Wirtschaftsprüfer testieren das (so es sich noch auch nur irgendwie argumentieren lässt), was ihr Auftraggeber (=der, der zahlt) wünscht. Dieses System ist nicht ernst zu nehmen und hat noch keine Pleite verhindert. Das ist in etwa so, als würde man als Argument anführen, der Verdächtige muss unschuldig sein, schließlich sagt das sein Anwalt.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten