Der Konkurrenz-Thread

[rapidwien21]

Das ist wieder typisch österreichisch. Die spielen schon gefühlt ewig auf einem schlechten Rasen, gemacht (nämlich seitens der Liga) wird aber erst was wenn sich jemand öffentlich beschwert. 

[mrneub]

rapidwien21 schrieb vor 2 Minuten:

Das ist wieder typisch österreichisch. Die spielen schon gefühlt ewig auf einem schlechten Rasen, gemacht (nämlich seitens der Liga) wird aber erst was wenn sich jemand öffentlich beschwert. 

Kritik kam sicher von RB, marsch hat schon beim spiel wattens - rb über den rasen gsuddert.

[MarkoBB8]

grubi87 schrieb vor 14 Minuten:

Was wäre der alternative Spielort? 

Budapest ist momentan sehr beliebt

[derfalke35]

wolf77 schrieb vor 1 Stunde:

Janko ev doch recht?

schaut so aus, mich hat es damals überrascht mit welcher Selbstverständlichkeit das Janko gesagt hat. Ich hoffe für die Austria, dass der Georgier auch weiß, dass er für die Spieler welche die Austria weiterentwickeln soll auch bezahlen muss dafür.

[Silva]

Homegrower schrieb vor 1 Stunde:

Soll heißen, der  Zuhälter Investor lässt sie grade am langen Arm (ver)hungern damit sie ganz konkret wissen, was auf sie zukommt wenn sie nicht gefügig sind.

Wäre eigentlich nicht blöd. Wird sicher nicht wesentlich teurer, wenn sie die Lizenz auch ohne Investor erhalten. Wenn es aber Probleme gibt, wird die eigene Position um einiges besser.

 

rapidwien21 schrieb vor 22 Minuten:

Das ist wieder typisch österreichisch. Die spielen schon gefühlt ewig auf einem schlechten Rasen, gemacht (nämlich seitens der Liga) wird aber erst was wenn sich jemand öffentlich beschwert. 

Ich bin offensichtlich nicht öffentlich genug

Silva schrieb am 9.2.2021 um 19:40 :

Ist ein ziemlicher Acker in Graz. Zumindest im 5er schaut es aus, als wäre da gepflügt worden.

 

[P200E]

Varimax schrieb vor 1 Stunde:

Laut Veilchen Insidern ist ja schon längst alles fix und es geht nur mehr um das Datum der Präsentation um eine maximale Medienwirkung zu erzielen. Also macht euch keine Sorgen, die haben dort wie immer alles im Griff. 

vor dem Konkursrichter wärs zwar am Medienwirksamsten, möglicherweise aber zu spät. In MK we trust

[katnikpauer]

Rasen in Graz:

Ich kann mich noch erinnern, wie unser Dorfverein in den späten 70ern im Cup gegen die Violas gespielt hat. Der Robert Sara hat damals beim Einlaufen laut gesagt "..Gehts ham es Bauern aufn Krautocka, wo ihr hingehörts....spün kinnt´s eh nid....".  Recht hat er eh gehabt, haben glaub ich 9 oder 12 Tore kassiert (obwohl RLO)

Wenn man nach Graz schaut: Krautacker ist somit nicht gleich Krautacker. Bei uns hat man zumindest was passendes zum Schweinsbraten herstellen können. 

[chris843]

AC58 schrieb vor 3 Stunden:

Wir hatten eine Totalunternehmer-Ausschreibung, bei der der GU auch die Planung über hatte, wobei der Entwurf selbst ein wichtiger Teil der Vergabe war. Die Begleitung des Planers durch die Bauzeit halte ich für extrem wichtig.

So wie in Linz, wo der Architekt ein paar nette 3D-Darstellungen macht und dann keine Verantwortung mehr übernimmt, ist dem Blauen Wunder Tür und Tor geöffnet.

Bei uns war mE der wichtigste Mann ein ehemaliger Spitzenbauleiter (Nein, leider nicht @chris843), der nur einmal bei einer Präsentation kurz in Erscheinung getreten ist aber bei der Weichenstellung offensichtlich wichtige Inputs gab. Darüber hinaus hat auch Gartler wichtige Arbeit geleistet, den man sich in Linz ja eingespart hat weil das Know How ohnehin intern „genügend vorhanden“ ist.

Bin absolut kein Wunderbauleiter. Aber nehme an, du meinst das nicht böse. Wollte nur meine Sicht der Dinge dazu erklären, da ich tagtäglich mit solchen Dingen zu tun habe. Mittlerweile und Gott sei dank nicht mehr die großen Projekte, sondern mehr die kleinen feinen. 

Das mit der Totalausschreibung wusste ich nicht, macht aber durchaus Sinn, da die absolute Kostenkontrolle gegeben ist. Zwar nicht der günstigste Weg, aber wie man hoffentlich gemerkt hat, bin ich da sowieso kein Fan davon. 

Der Weg, mit einem Architekten, der mal seine Ideen zu Papier bringt und dann nur noch für optische Fragen zur Verfügung steht, macht genau den Weg frei, für eine Kostenexplosion. Durfte ich selbst als Beteiligter beim Stadthallenbad erleben. Das war der pure Wahnsinn aber eben klassisch österreichisch. 

[AC58]

chris843 schrieb vor 26 Minuten:

Bin absolut kein Wunderbauleiter. Aber nehme an, du meinst das nicht böse. Wollte nur meine Sicht der Dinge dazu erklären, da ich tagtäglich mit solchen Dingen zu tun habe. Mittlerweile und Gott sei dank nicht mehr die großen Projekte, sondern mehr die kleinen feinen.

Wenns bös gemeint wäre hätte ich ja nicht „leider“ geschrieben.

Du hast die Thematik in deinem Beitrag ja sehr gut beschrieben.

[chris843]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Wenns bös gemeint wäre hätte ich ja nicht „leider“ geschrieben.

Du hast die Thematik in deinem Beitrag ja sehr gut beschrieben.

Ich bin hier mittlerweile einfach vorsichtig, da man bei vielen Leuten (bei dir generell nicht, daher ja die Vermutung) nicht zwischen Ernst und Sarkasmus unterscheiden kann. Das "Leider" ist da aber auch fehl am Platz, weil ich eine spezielle Richtung bearbeite (Glas- und Metallbau) und im allgemeinen zwar Grundkenntnisse besitze, diese aber maximal für ein Eigenheim ausreichen würden und da brauche ich für gewisse Dinge dann Spezialisten.

 

[moerli]

AC58 schrieb vor 4 Stunden:

Wir hatten eine Totalunternehmer-Ausschreibung, bei der der GU auch die Planung über hatte, wobei der Entwurf selbst ein wichtiger Teil der Vergabe war. Die Begleitung des Planers durch die Bauzeit halte ich für extrem wichtig.

So wie in Linz, wo der Architekt ein paar nette 3D-Darstellungen macht und dann keine Verantwortung mehr übernimmt, ist dem Blauen Wunder Tür und Tor geöffnet.

Bei uns war mE der wichtigste Mann ein ehemaliger Spitzenbauleiter (Nein, leider nicht @chris843), der nur einmal bei einer Präsentation kurz in Erscheinung getreten ist aber bei der Weichenstellung offensichtlich wichtige Inputs gab. Darüber hinaus hat auch Gartler wichtige Arbeit geleistet, den man sich in Linz ja eingespart hat weil das Know How ohnehin intern „genügend vorhanden“ ist.

Den Harry haben eh nur geholt weil sie überhaupt keinen Plan hatten wie man ein Stadion Plant und Baut.

Harry hat ihnen dann den Weg vorgezeichnet und dann dachte sich der Gruber "ich weiß jetzt eh alles" jetzt brauch ma den Rapidler nicht mehr 

Aber im Ernst warum hat man Gartler so schnell entfernt als der "Plan" auf Schiene war.

Fand das damals schon sehr unschön von den Linzern

Oder hat der Harry zu viel Rapid oder Wiener Lieder gesungen und der Gruber war nicht mehr im Mittelpunkt 

[AC58]

moerli schrieb vor 21 Minuten:

Aber im Ernst warum hat man Gartler so schnell entfernt als der "Plan" auf Schiene war.

Sein Europa League-Gehalt ?

[wolf77]

chris843 schrieb vor 44 Minuten:

Ich bin hier mittlerweile einfach vorsichtig, da man bei vielen Leuten (bei dir generell nicht, daher ja die Vermutung) nicht zwischen Ernst und Sarkasmus unterscheiden kann. Das "Leider" ist da aber auch fehl am Platz, weil ich eine spezielle Richtung bearbeite (Glas- und Metallbau) und im allgemeinen zwar Grundkenntnisse besitze, diese aber maximal für ein Eigenheim ausreichen würden und da brauche ich für gewisse Dinge dann Spezialisten.

 

Ich glaube die meisten user kennen ihn hier unter "Ernstl oder Ernsesto".

[moerli]

Laut einen User im Channel 7 der immer gut Informiert ist gibt es kleinere Probleme wieder mit den Investor, dadurch könnte sich alles Verzögern mit der Bekanntgabe

Aber man bleibt entspannt, alles auf Schiene 

[schleicha]

Gut - da wird jetzt um die letzten Fingerkuppen verhandelt. Das wird schon passen.