fcb Weltklassecoach Geschrieben 1. Juli 2015 Hätten wir keinen sportlich ahnungslosen Aufsichtsrat, wäre Magath wohl nie ein Thema gewesen. Das lustige an der Sache noch lustiger für mich ist es , dass der sportlich ahnungslose aufsichtsrat den sicheren neien trainer magath unbeabsichtigt abgeschossen und uns mit fink einen beschert hat, der sportlich wie menschlich einfach zu uns passt wie die faust aufs aug. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe Im ASB-Olymp Geschrieben 1. Juli 2015 well done aufsichtsrat 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
P.B. ASB-Halbgott Geschrieben 1. Juli 2015 Hätten wir keinen sportlich ahnungslosen Aufsichtsrat, wäre Magath wohl nie ein Thema gewesen. Das lustige an der Sache Wohl Wohlfahrt auch nicht. Wo ist eigentlich der ASB-User aus einem der engeren Vereins-Zirkel, nach dessen Willen es nicht gegangen ist und dem daraufhin nichts besseres eingefallen ist, als hier (mithilfe von nicht zuletzt Interna aus diesen engeren Zirkel), öffentlich zu sudern und zu attackieren. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
and111 ASB-Legende Geschrieben 1. Juli 2015 Wo ist eigentlich die ganze pro Magath Fraktion hin? Waren ja gefühlte 90% 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 1. Juli 2015 Wo ist eigentlich die ganze pro Magath Fraktion hin? Waren ja gefühlte 90% ist es ausgeschlossen, dass jemand, der für magath gewesen wär (bzw. kein problem mit ihm gehabt hätte), auch für fink sein kann? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alizee Milenko Oh Oh Geschrieben 1. Juli 2015 ist es ausgeschlossen, dass jemand, der für magath gewesen wär (bzw. kein problem mit ihm gehabt hätte), auch für fink sein kann? Natürlich 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuxxl jung, dynamisch, erfolglos Geschrieben 1. Juli 2015 (bearbeitet) ist es ausgeschlossen, dass jemand, der für magath gewesen wär (bzw. kein problem mit ihm gehabt hätte), auch für fink sein kann? ausgeschlossen, es gibt nur schwarz oder weiss bearbeitet 1. Juli 2015 von Fuxxl 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Spielmacher Postinho Geschrieben 1. Juli 2015 ist es ausgeschlossen, dass jemand, der für magath gewesen wär (bzw. kein problem mit ihm gehabt hätte), auch für fink sein kann? Ich hätte wesentlich lieber Magath hier gesehen als Kandidaten wie zB Baumgartner, Balakov oder Gregoritsch, also die Ganzen die nichts gewinnen und auch das noch ausstrahlen. Das Fink da noch drüber steht, so wie warscheinlich auch Veh oder Slomka, ist halt umso besser. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Geschrieben 1. Juli 2015 Klar hat Magath recht. Bei uns sitzen ein paar feste Idioten im Aufsichtsrat. Trotzdem wars ein Glücksfall das es so gekommen ist wie es jetzt ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Geschrieben 1. Juli 2015 ausgeschlossen, es gibt nur schwarz oder weiss das sowieso 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 1. Juli 2015 Jetzt wieder mit der Magath-Fraktion anfangen ist einfach nur noch dumm-sind wir doch froh das wir Fink bekommen haben und fertig 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wustinger mit ST ASB-Messias Geschrieben 1. Juli 2015 Klar hat Magath recht. Bei uns sitzen ein paar feste Idioten im Aufsichtsrat. Trotzdem wars ein Glücksfall das es so gekommen ist wie es jetzt ist. Klar, dass einem Enttäuschten, der einen Job nicht bekommen hat, bedingungslos geglaubt wird. Schon mal auf den Gedanken gekommen, dass der Aufsichtsrat einfach das gemacht hat, wozu er da ist - nämlich Aufsicht und Kontrolle ausüben? Und dabei kritisch hinterfragen und nicht zulassen, was Magath denn so vor gehabt hätte? Magath geht's um bedingungslose Macht und Unterwerfung. Dass er damit nicht umgehen kann, wenn jemand mal seine Methoden hinterfragt, erklärt eigentlich alles. Dem Aufsichtsrat sollten wir dafür dankbar sein. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Geschrieben 1. Juli 2015 Magath geht's um bedingungslose Macht und Unterwerfung. Das ist "amtsbekannt". Daher hätte man sich mit ihm eigentlich nie und nimmer ein einziges Mal treffen dürfen. Unterm Strich wars aber gut, weil sich das hingezögert hat. Fink wäre sonst vielleicht heute nicht da, weil man von Haus einen anderen genommen hat. Nochmals. Danke Felix! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outside7 The cake is a lie Geschrieben 1. Juli 2015 Wo ist eigentlich die ganze pro Magath Fraktion hin? Waren ja gefühlte 90% Echt, ich hab damals sehr viele kritische Stimmen vernommen - inklusive mir. Ich bin sehr froh, dass die Dummheit gesiegt hat und wir Fink bekommen haben! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anonymer Thomas Im ASB-Olymp Geschrieben 1. Juli 2015 ich hätte magath gerne bei der austria gesehen. ein trainingsfauler suttner der immer jammern geht wenn die vorbereitung zu hart wird + saddam. eine unschlagbare kombination und ich glaub bei der austria läuft intern einiges schief/veraltet. wäre interessant wie sich das unter magath entwickelt hätte 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts