bornstorm_1909

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

was mich bei den ganzen diskussionen um foda immer wieder stört, ist wie oft unser meistertitel 2011 schlecht geredet wird 
meistens wird der titel auf zwei dinge reduziert: schwache konkurrenz und das salkic-hands
unser fußball war damals zwar nicht mehr so attraktiv, diese wahrnehmung kommt aber auch aus den jahren davor, foda hat aus dem konkurs heraus gleich erfolg gehabt und schönen fußball spielen lassen der die erwartungshaltung der sturmfans gleich wieder in lichte höhen trieb obwohl die strukturen und finanziellen möglichkeiten nicht einem spitzenklub glichen, innerhalb von vier jahren vom konkursverein zum meister! nicht die kühnsten träumer unter den sturmfans hätten dies 2007 für möglich erachtet, ein paar jahre später war es realität und trotzdem war es einigen nicht genug
vielleicht wäre sturm nach dem konkurs nur ein x-beliebiger verein geworden, der regelmäßig sein personal tauscht und auf der suche nach sich selbst ist, foda stand jedoch für stabilität und führte & hielt sturm oben, mit all seinen stärken und schwächen
der titel 2011 ist ihm nicht hoch genug anzurechnen: wenn man die kader damals von rbs, fak und rapid mit unserem vergleicht, war es eine sensation vor ihnen zu landen. irgendetwas muss foda also richtig gemacht haben, die anderen trainer hingegen wahnsinnig falsch. für mich hat foda damals das optimum heraus geholt
zum salkic-hands: wie kann man eine ganze saison auf eine szene reduzieren? wir wären auch ohne handspiel als tabellenführer in die letzte runde gegangen. ich kann mich an zig dubiose schiedsrichterentscheidungen gegen uns erinnern, die uns mindestens 5-8 punkte kosteten. nicht wir waren mit 66 punkten gut bedient, die konkurrenz durfte unverdient lange hoffen
wir haben auch mit abstand die meisten tore geschossen, der titel des sk sturm war hochverdient und wir brauchen uns bestimmt nicht dafür schämen!
man kann von foda halten was man will, er war hauptverantworlich dass sich sturm nach dem crash unter hannes kartnig so gut entwickelt hat und wieder zu einem großen klub wurde. der meistertitel war die krönung!
von der vergangenheit kann man nicht leben und ich wünsche ihn mir keinesfalls zurück, aber er ist teil der geschichte, einer erfolgreichen geschichte, das sollten wir alle respektieren! 

ja

egal ist es nicht, schwierige startgegner erhöhen die wahrscheinlichkeit auf eine geringere punkteausbeute, daraus folgend könnte sich der druck erhöhen und pflichtpunkte gegen vermeintlich "kleinere" werden zur kopfsache. 
ilzer sieht es auch so
https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sturm-coach-ilzer---nicht-einfach--schluesselspieler-zu-halten-/