GreatWhiteDope

Das habe ich schon ein paar Mal im Vorhinein gehört.

Der Thread hat sich schon lange von jeglicher Objektivität hin zu puren unreflektierten Ragepostings entwickelt. Sollte ja bei der nächsten GV kein Problem sein, entsprechende Anträge zu stellen, aber dafür müsste man sich mal aus der Anonymität des Internets wagen…

Und selbst da wurde von den üblichen hier häufig rumgemault.

War das mit dem Entfall des Sponsors im Vereinsnamen nicht nur dann ein Thema, falls es zu einem Sponsorwechsel kommen sollte?

Wobei Rozga wesentlich mehr nach hinten gearbeitet hat, als es Horvat je gemacht hat.

Man wird die Urteile und deren Begründung lesen müssen, aus einer Kurvenmitteilung wird man keine objektive Stellungnahme erwarten können. Nach einiger Zeit sind diese Urteile übrigens im ris (ris.kba.gv.at) abrufbar; man wird die richtigen Suchworte und Paragraphen benennen müssen, aber sie sind einsehbar.

Deine Urspungsaussage war, dass er ja noch seinen Erstvertrag (warum sollte der so günstig gewesen sein?) habe uns deswegen wohl nicht viel verdiene. Und diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern wie sooft spekulativ. Das ist so deutlich nicht ausjudiziert, hängt von mehreren Faktoren ab, nur +10% reichen wohl eher nicht.

Das weißt du woher? Die Option muss eine signifikante Besserstellung mit sich bringen.

Er hat entweder durch die Option, oder durch die Vertragsverlängerung ganz bestimmt nicht mehr den Verdienst seines ersten Vertrages.

Die € 800k waren immer als Sockelbetrag kommuniziert; mit Prämien und Boni sollte man wohl in die Nähe der € 2 Mio kommen können. Nach den derzeitigen Leistungen denke ich nicht, dass da noch schaufelweise Geld nach Favoriten geschüttet wird.

Er war zumindest einer.

Unter welchen Umständen hätte man Tomi im Sommer nicht ohne Erlös ziehen lassen müssen, wenn man davon ausgehst, dass sein Vertrag letztes Jahr entweder gar nicht, oder aus Spieler Perspektive nicht länger als ein Jahr verlängert wurde? Schwächephasen hatte er übrigens auch immer wieder, so eindeutig, wie es sich in der Saison gestaltet, war es nicht immer, das sei euch noch erwähnt. Für mich ist das aber definitiv ein weiteres Beispiel für die Kategorie 'Viel Meinung, wenig Wissen, harte Urteile'...

Nein, bestimmt nicht, du bist viel klüger als unser Geschäftsführer Sport. Er kanns halt nicht bestätigen, heisst ja nicht, dass er was mitzureden hat wegen eines Transfers im Sommer.

Aber wozu, wenn es doch eine Option gibt? Entweder die Option wäre mit einer enormen Gehaltssteigerung verbunden gewesen, die man so wegverhandelt hat, oder die Option hatte technische...Probleme. Fällt mir schwer, diese Vorgehensweise zu erklären, ich hoffe, da kommt nochmal was.

Wurde nicht mal kommuniziert, dass man wohl nur bei Abgängen tätig werden wird? Ich würde mir also nicht all zu viele Hoffnungen machen...