The1Riddler

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Gerade die hier erwähnten hatten nun wirklich die Chance und bei mindestens 3 von den 3 genannten hat es nicht zwangsläufig am Können gelegen...

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

ad1
borkovic war damals 17 und hatte kaum einsätze gegen erwachsene. blauensteiner sollte dieses probleme nach seinen vielen rlo saisonen nicht haben. noch dazu hat man ihn ja bei den amas "umgebaut" auf offensive. 
ad2
meine rede, es dauert zu lange bis die spieler oben ran dürfen, das führt oft zu stagnation.
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Hier wird ja ordentlich aneinander vorbei diskutiert wie ich finde...
Junge Spieler: Wir haben mit Fitz, Prokop, Demaku und Borkovic 4 sehr junge und wirklich starke Spieler. Die sind sicherlich nicht immer konstant, aber haben heuer schon etliche gute Talentproben abgeliefert und sehe ich persönlich schon so weit um sie als vollwertiges Kadermitglied zu sehen (bei Fitz vielleicht etwas früh). Ihnen einen gestanden Spieler vor zu setzen halte ich für Unfug und eben für sehr gut, dass auf diese Spieler gesetzt wird. Die sind nicht nur wegen dem Alter oder dem Talent im Kader. In den Partien in denen sie gespielt haben, waren sie zumindest nicht schlechter als ihre "erfahrene" Konkurenz. Und wenn ich einen zB. 25 jährigen habe und einen 18 jährigen und beide bringen das gleiche, dann spielt der jüngere und das war in der Vergangenheit nicht immer so bei uns. Da wurde der Sch... eingekniffen und der erfahrene hat gespielt. Für den Verein auf lange Sicht gesehen, wäre es wichtiger wenn der 18jährige spielt.
Aber brauchen wir noch Kaderspieler dazu? Definitiv, aber eben nicht auf der Position IV/OM da haben wir Borkovic/Fitz/Prokopp. Im DM wird es abhängig sein ob wir den EC schaffen oder nicht oder ob uns Serbest abhanden kommt.
Meine persönliche Beurteilung:
Tor: Setup passt - keine Änderung notwendig (Penz/Lucic/Almer)
IV: Madl/Borkovic/Kadiri - Ruan hat mir gefallen, wird aber eher nicht verlängert werden. Spielt man EC benötigt man noch einen IV. Für die Meisterschaft würde ich das Risiko gehen mit Blauensteiner als IV 3-4. Schoisengeyr oder wie man den schreibt, weiß nicht so Recht ober der zu uns passt, wäre aber Österreicher und anstatt Ruan sicherlich eine Überlegung Wert. Ein Legio weniger auf dieser Position wo wir mit Ruan/Kadiri/Westermann zu viele davon haben. Mit Kadiri ist der Legio Platz in der IV belegt und mehr als einen Legio in der IV ist unfug in Aut.
RV: Klein/Gluhakovic - wenn sich Gluhakovic nicht verändert - wird hier nicht viel passieren. Mir fällt auch keine öst. alternative auf der Position ein, die wirklich Sinn macht. Aber wenn sich Klein nicht steigert, muss Gluhakovic in der nächsten Saison liefern, ansonsten muss man sich trennen und einen anderen neben Klein aufbauen dem man mehr zutraut.
LV: Sala/Martschinko/Stangl - hm obwohl Stangl mir in den ersten Partien unter TF nicht so schlecht in Erinnerung blieb, ist er einer der Verlierer unter TL. Aus meiner Sicht wird er nicht verlängert, findet man hier einen jungen dynamischen LV würde mir das Setup reichen.
DM: Serbest/Demaku - Unsere Neustadt leihe ist mir leider nicht wirklich positiv aufgefallen. Hier muss man aber eine echte alternative zu Serbest in der Hinterhand haben. Ist nicht bei jedem beliebt, aber im Ausland durchaus begehrt - wenn der abhanden kommt wirds verdammt eng. Hier kann meiner Meinung nach nur eine ausländische Verstärkung kommen, der heimische Markt gibt hier nicht wirklich was her aus meiner Sicht.
OM: Hier erübrigt sich jegliches KOmmentar, selbst wenn HH geht. Prokop/Fitz/Grünwald auf der Position macht es echt keinen Sinn jemanden zu holen.
FL: Venuto/Sax - Pires wird wohl nicht bleiben meiner EInschätzung nach und sonderlich unglücklich bin ich auch nicht darüber, ich denke gerade auf den Flügeln gibt es am intern. Markt im Sommer Spieler die günstiger sind und auch mehr der Mannschaft bringen. Ich weiß, ich steh da ziemlich allein, aber ich finde Pires eben nicht sehr gut - ich hätte mir persönlich mehr von ihm erwartet.
ST: Kommen mir hier allgemein zu schlecht weg. Waren arme Schweine unter TF, kaum gefüttert trotzdem Tore geliefert, aber weil wir verloren haben, waren sie die Sündenböcke lange Zeit. Für AUT absolut Ok, unsere Kollegen aus der Vorstadt hätten gerne solche Stürme die diese Quote haben wenn man die Quote Chancen/Tore her nimmt. Ein Stürmer der Druck auf die beiden macht, schadet aber sicherlich nicht.
Für mich steht und fällt die Transferphase mit 1-2 neuen Flügeln + Dm. Das muss unter Dach und Fach kommen. Junge Kaderergänzungen wünsche ich mir auf der FL Positionen (zB. Nikolas Meister) defensiv als auch offensiv. Eine Rückholaktion mit Gorgon wäre durchaus eine Option. Dies brauche ich wohl nicht begründen.
Ich wäre mit diesem Kader zufrieden und sehe da genügend Entwicklungspotenzial und durchwegs Chancen sich für die Gruppenphase zu qualifizieren, wenn wir die Quali schaffen und die Möglichkeit vorne mit zu spielen. 
Aber das schöne an Fußball, jeder hat eine Meinung dazu und jede ist anders
 

Dann stell ich die Gegenfrage, welchen in Österreich tätigen Spieler würdest du den 3 derzeit größten Talenten aus unserem Nachwuch vor die Nase setzen?
Wenn ich einen Kader planen müsste, gäbe es eine 1er Garnitur. (Vorsicht Milchmädchen Rechnung) Als "doppelte Besetzung" sehe ich mir an, wo habe ich die besten Talente und auf diesen Positionen sind sie der Backup. Die restliche "doppelte Besetzung" wird mit Kaderspieler bestückt und bin wohl vom Markt abhängig.
Wenn 1er Garnitur Spieler außer Form, Verletzt oder Gesperrt ist, bekommt das Talent seine Chance. Auf was soll er sonst warten und für was habe ich einen Nachwuchs, wenn ich nicht so agiere? Viel zu selten wird das nämlich tatsächlich so gemacht und statt dessen ein Spieler X eingesetzt, weil er mehr Erfahrung hat... Birgt natürlich das Risiko, dass man einen Spieler nicht adäquat ersetzten kann, dass ist mir durchaus bewusst und das Risiko musst du gehen.

Der Grat ist schmal dabei würde ich behaupten. Ich persönlich finde, dass bei uns Spieler viel zu spät zu Einsätzen kommen und dann wenn sie 23 sind, sollen sie wie der lieb gewonnene Sarkaria die Kohlen aus dem Feuer holen oder funktionieren. Das ist weder realistisch noch wirst du mit dem Spieler einen Mehrwert für den Verein erzielen.
Fritz fällt in der Mannschaft nicht ab, warum sollte er dann nicht spielen und dafür ein DDP zB. oder auch ein Grünwald der gerade von einer Verletzung kommt, spielen? In einer Ausbildungsliga wo wir uns befinden, musst du auch den Mut haben die Spieler jung zu bringen. Denn nur so wirst du auch die besten Talente an Land ziehen können. Was sollte der Anreiz sein, für einen Jakupovic und Co. wenn es kaum Beispiele gibt, die es früh in die erste schaffen. Da kann ich gleich in die Primavera oder zu Bayern in den Nachwuchs gehen. Ich trau mich wetten, dass wir aktuell wenn TL bleibt, junge gute österreichische Talente leichter davon überzeugen können zu uns zu kommen, als noch unter TF zB.

Der Grat ist schmal dabei würde ich behaupten. Ich persönlich finde, dass bei uns Spieler viel zu spät zu Einsätzen kommen und dann wenn sie 23 sind, sollen sie wie der lieb gewonnene Sarkaria die Kohlen aus dem Feuer holen oder funktionieren. Das ist weder realistisch noch wirst du mit dem Spieler einen Mehrwert für den Verein erzielen.
Fritz fällt in der Mannschaft nicht ab, warum sollte er dann nicht spielen und dafür ein DDP zB. oder auch ein Grünwald der gerade von einer Verletzung kommt, spielen? In einer Ausbildungsliga wo wir uns befinden, musst du auch den Mut haben die Spieler jung zu bringen. Denn nur so wirst du auch die besten Talente an Land ziehen können. Was sollte der Anreiz sein, für einen Jakupovic und Co. wenn es kaum Beispiele gibt, die es früh in die erste schaffen. Da kann ich gleich in die Primavera oder zu Bayern in den Nachwuchs gehen. Ich trau mich wetten, dass wir aktuell wenn TL bleibt, junge gute österreichische Talente leichter davon überzeugen können zu uns zu kommen, als noch unter TF zB.

Der Grat ist schmal dabei würde ich behaupten. Ich persönlich finde, dass bei uns Spieler viel zu spät zu Einsätzen kommen und dann wenn sie 23 sind, sollen sie wie der lieb gewonnene Sarkaria die Kohlen aus dem Feuer holen oder funktionieren. Das ist weder realistisch noch wirst du mit dem Spieler einen Mehrwert für den Verein erzielen.
Fritz fällt in der Mannschaft nicht ab, warum sollte er dann nicht spielen und dafür ein DDP zB. oder auch ein Grünwald der gerade von einer Verletzung kommt, spielen? In einer Ausbildungsliga wo wir uns befinden, musst du auch den Mut haben die Spieler jung zu bringen. Denn nur so wirst du auch die besten Talente an Land ziehen können. Was sollte der Anreiz sein, für einen Jakupovic und Co. wenn es kaum Beispiele gibt, die es früh in die erste schaffen. Da kann ich gleich in die Primavera oder zu Bayern in den Nachwuchs gehen. Ich trau mich wetten, dass wir aktuell wenn TL bleibt, junge gute österreichische Talente leichter davon überzeugen können zu uns zu kommen, als noch unter TF zB.

Der Grat ist schmal dabei würde ich behaupten. Ich persönlich finde, dass bei uns Spieler viel zu spät zu Einsätzen kommen und dann wenn sie 23 sind, sollen sie wie der lieb gewonnene Sarkaria die Kohlen aus dem Feuer holen oder funktionieren. Das ist weder realistisch noch wirst du mit dem Spieler einen Mehrwert für den Verein erzielen.
Fritz fällt in der Mannschaft nicht ab, warum sollte er dann nicht spielen und dafür ein DDP zB. oder auch ein Grünwald der gerade von einer Verletzung kommt, spielen? In einer Ausbildungsliga wo wir uns befinden, musst du auch den Mut haben die Spieler jung zu bringen. Denn nur so wirst du auch die besten Talente an Land ziehen können. Was sollte der Anreiz sein, für einen Jakupovic und Co. wenn es kaum Beispiele gibt, die es früh in die erste schaffen. Da kann ich gleich in die Primavera oder zu Bayern in den Nachwuchs gehen. Ich trau mich wetten, dass wir aktuell wenn TL bleibt, junge gute österreichische Talente leichter davon überzeugen können zu uns zu kommen, als noch unter TF zB.

Vorzeitig Ersatz wäre für mich gewesen, wenn Sax schon im Sommer gekommen wäre. Egal jetzt ob vor oder nach der Klausel. Madl hätte man im Sommer wohl nicht bekommen, dafür Pogatez. Wäre mir persönlich 10x lieber als Westermann gewesen, aber das wird eher der Trainer als der SD entschieden haben.  Da haben wir aber dann im Winter mit Madl gut nachbesetzt.
Mit Sax, Pogatetz/Madl und einem DM wäre TF immer noch Trainer und würden wesentlich besser dastehen im Rennen um den EC zum jetzigen Zeitpunkt. So weit lehne ich mich aus dem Fenster. Aber wen TL über diese Saison hinaus bleibt, hat es am Ende was gutes. Mit dem bisher gezeichneten Weg vom TL freue ich mich mehr auf die Zukunft, als es unter TF jemals gewesen ist. Wo wir wieder sind bei dem Punkt, in jedem schlechten Ereignis, liegt auch was gutes
Damit schließe ich persönlich die Fehde über TF und die vergangenen Transfers ab und blicke einfach wieder positiv in die Zukunft.

Auch wenn ich stets anderer Meinung bei Fink gewesen bin, es funktioniert ja auch nicht einwandfrei jetzt. Aber die Pläne gehen zumindest bis zur HZ meist auf, bis der Gegner umstellt, dann sind wir noch nicht so weit um auf Änderungen gut zu reagieren, dass benötigt Zeit wie gegen Sturm und da brauchst in den 20-25 Minuten mit unter auch mal Glück. Wenn wir da ein Gegentor bekommen oder zwei, sieht es hier im Forum nicht mehr ganz so positiv aus. Aber man hat endlich das Gefühl, hier wird was entwickelt.
Aber ich bin ganz bei den Vorrednern, im Moment hat man das Gefühl, es passt zwischen Austria Wien und TL. Eine Philosophie mit der auch die Fans was anfangen können. Junge Spieler denen man auch das Vertrauen schon vor 23 Jahren das Vertrauen schenkt und somit tatsächlich als Talente bezeichnet werden dürfen. Pressing und aktive Spieler am Feld. 
Es wird auch weiterhin Partien geben wie gegen Altach, aber der Weg fühlt sich aktuell absolut richtig an. Ich hoffe, dass man das schneller unter Dach und Fach bringt, bevor andere Vereine aus Salzburg ihren Trainer verlieren und plötzlich TL wieder interessant wird dort... 
 

Zwischen den Aussagen von Gizmo und euch liegen aber schon noch ein paar Grauzonen

Bin ich schwer dafür, oben englischer Support