P200E

mich beeindruckt die Diskussion über glaub ich eh schon wieder 10 Seiten, dass so viele sachlich und geduldig und wohlausgewogen an einen User gerichtet argumentieren, der mit einem offenbar schwer archaisch geprägten Weltbild und einer trotzigen Reaktion wie ein 7 Jahre alter aufmüpfiger Dreikäsehoch diskutiert.

Das Problem beginnt damit, dass Derbyplatzsturm und die Vorfälle in Hartberg und auswärts im Frühjahr bei den Favoritner hier als Fan Kultur bezeichnet und von vielen auch so gesehen werden.

2 Kameras, wird dann so aussehen wie die Spiele von SK Rapid Banjul

ich glaube generell nicht, dass die Bevorzugung systematisch ist, aber es gibt halt bei WM und EM immer Teams die etwas gleicher sind. Und es ist nicht zufällig dass genau die Mannschaften dann im Finale stehen oder Weltmeister werden. Sinnbild für mich noch immer, dass Neuer damals 2014 bei 0:0 in der ersten Halbzeit nicht ausgeschlossen wurde. Auch wenn @bronaldo zurecht nachfolgende Härteinlagen der Argentinier moniert, das Fass hat sich der Schiri damals selber aufgemacht, bzw. die FIFA die Neuer vor dem Spiel bereits zum besten TW des Turniers gewählt hat und einen Ausschluss so für jeden Schiri quasi verunmöglicht hat. Zu dem Teil mit dem Transparent geb ich dir natürlich 110 % recht, da gehört nicht am ersten Dienstag im Jänner nach der WM eine Sanktion ausgesprochen, sondern ein sofortiger Ausschluss aus dem Turnier jener Spieler die sich hier gegen eine FIFA Bestimmung verhalten haben. Finde auch die Schlagzeile in Standard und Kurier "Fifa ermittelt gegen Argentinien wegen der Vorkomnisse nach dem Finale" seltsam, alles ist auf Video zu sehen, Spieler 1 Jahr sperren und aus die Maus.

Christian Romero und Emilio Martinez haben sich allerdings wieder etwas Respekt von mir zurückgeholt, haben sie doch dem Orangenen den Handshake verweigert bzw. sind einfach an ihm vorbei gegangen.

Das größte Problem ist nicht ein Mannschaft die so spielt, sondern ein Schiedsrichter der das durchgehen lässt. Argentinien hätt bis zur 15. Minute 3 gelbe haben können/ müssen. Paredes hätte die Trinkpause nimmer am Feld erleben dürfen, usw. . Es stimmt schon, dass da ein paar Psychos dabei sind, aber vieles liegt am Schiedsrichter bzw. an den Schiedsrichtern. Und dass Argentinien doch mehr Glück mit Schiri Entscheidungen hatte als andere (Messi Rote 1. Spiel, McAllison Foul an Schlager vor 1:0) ist aber auch ein Fakt. Das das Geholze und Getrete bis zum Elferschießen jedoch keine argentinische Erfindung ist zeigt und an die Erinnerung ans Finale 2010, wo die Holländer gegen Tiki Taka Spanien damals genau so aufgetreten ist.

Dass Neuer in der ersten Halbzeit im 14ner Finale rot sehen hätte müssen blendest elegant aus.

die größten Chancen hättens noch gegen diesen Lugano:

jetzt kann es nur noch heissen: Vamos, España: envía a los gauchos a casa. Bien lejos de las Malvinas.

hält sich aber ein bisserl mit der BW Hörigkeit anderer die Waage.

null Unterschied sehen wir als Rapidler, aber in den Nachrichten spielen halt unsere Gehirnakrobaten die Hauptrolle. Wären wir damals beim Heimderby das zu den Auswärtsderbys ohne Fans geführt hat so gscheit gewesen wie die Favoritner beim Auswärtsderby im Frühjahr wo sie nicht aufgefallen sind und unsere Idioten eskaliert sind, dann wären jetzt die Austriafans die depperten. Aber unsere Derbykrieger mussten ja unbedingt auf die dauernden Provokationen der Austrianer anspringen. Und solange der Ausdruck Derbykrieger auch nur in irgendeiner Weise akzeptiert wird, geschweige denn goutiert, solange wird es die Thematik auf ungute Weise geben.

wenn das stimmt, was die Spatzenpost mir ins Ohr gezwitschert hat, dann war die Trennung unausweichlich. Und offenbar sieht das Knipping nicht deutlich anders, sonst wär es nicht schnell zu einem ger. Vergleich gekommen sondern würde der Prozess heute noch durch die Gerichtsinstanzen wandern. Du bist normalerweise gut informiert, ist deinem Kontakt von der Knipping Gschicht nichts bekannt?

im Zweifelsfall glaub ich Elwoods Informationen mehr als deinem blöden Lachsmiley. Wobei der Zweifel hier ohnehin nur marginal ist. Aber ja eh, nix ist größer als der Verein, also, außer dem BW.

das Problem ist, dass ein Haufen Leute vor der Garage beim Weststadion stehen, aber kein einziger beim interessierten Verein

ich pick dein Posting stellvertretend für viele hier heraus. Argentinien spielt hart, nicht sauber, ja auch unfair. Aber als Profis müssen sie alle Mittel anwenden um als Sieger vom Platz zu gehen. Ich werfe bei sowas nie der schmutzig auftretenden Mannschaft was vor, denn genau dafür gibt es den Schiedsrichter der das ahnden und abstellen muss. Und das dies nicht so richtig geschieht ist für mich das Ärgernis (Skandal zu verwenden hielte ich für übertrieben) und nicht die Spielweise der Argentinier. Den Fairnesspokal kannst normal als Halter fürs Häuslpapier verwenden. naja, da hat der Tuchel auch kräftig dazu beigetragen. Seine Wechsel waren wie eine Rache an England weils ihm auf Malle immer das in der Früh hingelegte Handtuch von der Strandliege in den Sand geworfen hätten.