P200E

nein, Schuldner

nur mit dem Schiri und deren Müttern

ich hoffe, dass Hofmann dort bleibt wo er seit Hartberg ist, im Hintergrund, ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass es besser wäre wenn er gar keine Funktion mehr inne hätte.

in Situationen wie diesen lesen leider sehr viele nicht sinnerfassend, sondern nur so, wie sie es verstehen wollen. Genau so war es gemeint, wie du es schreibst.

ob es üblich ist kann ich nicht sagen, aber das hab ich so gelesen im Zusammenhang, als RK schon wegen später und wenig Wechsel kritisiert wurde. Entweder in einem MK oder RK Interview. Und ja, ich teile deine Meinung.

ich denke nicht, dass Kulovits da eine Idee gehabt hat und den Wechsel aus dem Ärmel geschüttelt hat (außer er will RK auch loswerden). Vor einigen Wochen war mal zu lesen, dass RK eigentlich die Wechsel und deren Zeitpunkt weitestgehend vor dem Spiel schon plant, und genau so hat das für mich ausgesehen. Jetzt wechseln ma in Radu aus, weil Vuaschrift is Vuaschrift.

der Hacker ist in erster Linie Parteifreund

naja, nur weil ich ihn als menschlichen, empathischen ordentlichen Menschen einschätze muss ich ihn nicht wieder als Trainer oder SD haben. Er hätte 2016 nie gestanzt werden dürfen. Er hätte aber auch nicht mehr zurück geholt werden dürfen, und er hätte auf keinen Fall SD werden dürfen. Kann ich jetzt im Nachhinein locker behaupten, ich gebe aber zu dass ich seine Rückholung aufgrund seiner Zeit vor 2016 sehr, sehr positiv sah.

kenne jemanden, der bei den Amas bei und von ihm aussortiert wurde, aber der trotzdem immer seine Menschlichkeit lobte und ihn als guten Trainer bezeichnete (für die Burschen damals)

aus meiner Erinnerung haben Zocki kaum welche für unsympathisch gehalten, ich fand ihn sogar als Gentlemen durch und durch. Aber mit ausbleibenden Punkten wollten die Leute halt seine Interviews nimmer hören, weil er ja mal ordentlich reinfahren müsste und er viel zu weich gegenüber den Spielern wäre.

alter, du liest nur was du lesen willst. Der Kandidat will in einem Gespräch vorab abklären ob er unterstützt wird oder seine Vergangenheit ein Problem ist. Das ist kein Fragen ob er darf, sondern eine Abklärung für sich selbst ob er (sich das antun) will. Ist das so schwer zu verstehen bei einer Kurve, die bei 2:0 Führung bei einem EC Quali Spiel den Rauswurf des damaligen Trainers forderte?

offenbar ist es aber der Mannschaft wichtig... irgendwas muss passiert sein, dass der unbedingte Wille die anderen zu besiegen seit Herbst dermaßen abgefallen ist.

warum sollte ich das? Ich hab es heute erfahren, die Quelle ist aus meiner Erfahrung der Vergangenheit immer eine ganz gute gewesen. In ein paar Tagen wissen wir es.

ich denke das wars, aber mir werden hier die Spieler viel zu sehr in Schutz genommen. Auch wenn sie mit Ihrem Chef nicht überglücklich sind, sie haben verdammt noch mal für gar nicht so wenig Geld für ihren Verein alles zu geben. Das beängstigende ist ja, dass mittlerweile die Stützen auch schon die ärgsten Dodlfehler machen. Was denkt sich Hedl bei so einem Pass? Was denkt sich Auer, wenn er von der Mittellinie eine hohe Flanke in den Strafraum schlägt? Was denken sich die Hansln auf der Bank, wenn sie den einzigen Spieler mit Tempo, Esprit und wenigstens ein bisserl Zug zum Tor rausnehmen und einen Burgstaller bringen, der in seinen Frühjahrseinsetzen noch überhaupt keinen sportliche Input brachte? Warum spielt Burgstaller da mit, will er sein eigenes Denkmal zerstören? Bin echt ernsthaft konsterniert.

es geht nicht ums fragen, sondern etwas klar stellen, ob man mit Unterstützung rechnen kann. Der Betroffene weiß genau wie es bei uns läuft, der ist kein Hirnederl.