Schwemmlandla3

Ja, meist der auffällig schwächste Spieler. Generell, nicht nur bezogen auf die Offensive.

Ja, da bleibe ich bei null. Da hat Weixelbraun z.b. deutlich mehr Input als ein Radulovic. Radulovic nach diesem schwachen Frühjahr zu holen, verstehe ich absolut nicht. Hat sich leider so schlecht fortgesetzt und er wird auch keine wirkliche Rolle spielen. Da fehlt es an zu vielem. In einem verdammten Jahr ein paar gute Ansätze zu zeigen, ist einfach null. Das ist ja kein 18 jähriger der um ein Butterbrot aus dem Nachwuchs kommt. Es kam einfach nichts was uns irgendwie was gebracht hätte. Offensiv ein Lüftchen, defensiv inferior und eine Katastrophe für seinen jeweiligen Hintermann. Gehe davon aus, dass da ein Nunoo nach der Vorbereitung bereits vor ihm ist in der Hierarchie. Im Sinne von "weniger kann da auch nicht kommen", eigentlich eine logische Konsequenz.

Ehrlich jetzt? Du nimmst ein Random Spiel als Grenze und behauptest deshalb, dass Kara Stammspieler wurde und Bejlo rausgespielt hat? Aber selbst da ist weder das eine noch das andere ist richtig. Kara hat in den 4 Spielen gesamt keine 90 Minuten zusammengebracht. Bejlo heiße 30 Minuten weniger als Kara. Der Grund ist klar. Burgi kam zurück und war der letzte Strohhalm, deshalb hat er Bejlo rausgespielt. Kara war weit weg vom Stamm und wurde halt in der Verzweiflung stets als Brecher gebracht. Das halt in Summe ein paar Minuten früher als Bejlo. Im Grunde hat keiner der beiden mehr wirklich gespielt. Betrachtet man das Frühjahr gibt es eh keine Diskussionen. Bejlo war, obwohl deutlich schwächer als im Herbst, klarer 1er Stürmer. Hat, bis zur Burgi Rückkehr (und der Kulo Idee), immer gespielt und ist in allen Belangen deutlich über Kara. Kara war in Wahrheit grottig, ohne seine 2 Tore in wichtigen Spielen hätte kein Mensch ernsthaft überlegt ihn zu holen. Das war ja sonst gar nichts. Ist ja jetzt eh Vergangenheit, aber diese darf trotzdem nicht verklärt werden. Und ja, Gott sei Dank konnte sich Kara zumindest in Richtung BuLi-tauglich steigern. Von einem guten Stürmer ist er aber leider noch immer weit weg. Aber er kann helfen wofür er geholt wurde, nämlich sich voll reinzuwerfen wenn er gegen Ende hin gebraucht wird. Was nicht sein darf ist, dass man gezwungen ist ihn oft hintereinander von Beginn an zu bringen. Das ist für den Gegner leider ein leichtes, unabhängig wie der Gegner heißt.

Nein, eigentlich nicht. Nach bereits 1 Jahr kam da rein gar nichts. Völlig unverständlich, dass man den Vorteil der Leihe mit KO so sinnlos liegen gelassen hat und nach null Leistung im Frühjahr ihn tatsächlich verpflichtet. Das ist btw im aktuellen Kader die einzige Personalie wo ich Stand jetzt sage, dass das eine komplette Fehlentscheidung war. Bei einigen anderen, die teilweise heftiger in der Kritik stehen hier, ist mir eine finale Beurteilung noch viel zu früh.

Mir ist grundsätzlich egal wie der neue Stürmer heißt. Da vertrau ich den handelnden Personen schon soweit das richtig einzuschätzen. Aber ich erwarte mir schon, dass derjenige spätestens am Montag bei uns im Training mit dabei ist. Kommt es nicht so, kann ich mir auch nicht helfen. Wäre aber wenig amused in Hinblick auf Samstag.

Nein, Kulo hat einzig und allein auf Burgstaller gesetzt und Kara kam halt als Brecher ab und zu vor Bejlo. Ist ja auch klar, dafür ist er ja auch halbwegs zu gebrauchen.

Kara hatte 6 Startelf-Einsätze. 1 x war Bejlo gesperrt, 5 haben die beiden zusammen begonnen. Ansonsten war Bejlo gesetzt. Rausgespielt hat beide einzig und allein Burgstaller am Ende. Kara war soweit weg von der Stammelf wie Rapid vom Meistertitel.

Kommst jetzt wieder mit dem Blödsinn? Kara hat Bejlo nicht mal annähernd wo rauagespielt und war weit weg von einem Stammplatz

Radulovic war dort angeblich auch einer der stärksten. Bei uns sieht er kein Land

Nicht mal das

Meinst du das ernst?

Es gibt halt auch was zwischen "haut den Typ raus, der kann null" und "ist der Beste den es gibt". Aber es wäre fein wenn wir jetzt nicht die 100ste Diskussion starten, die dann damit endet, dass Barisic auch mal einen guten Spieler geholt hat und Bickel detto und eigentlich sollten wir Schulte und Müller auch noch nachweinen.... Es ist eh von Haus aus schon unlesbar hier, aber bitte bitte nicht schon wieder die gleiche Diskussion, die völlig sinnlos ist.

Und wer sagt dir, dass man das nicht eh macht aber aus verschiedenen Gründen dann auf andere Personalien geht? Wie schon öfter erwähnt, ein Havel ist aktuell viel zu teuer. Den wird Hartberg nicht unter 3-4 Mio ziehen lassen. Und das obwohl er erst seit ein paar Monaten Leistung bringt. Würde ich nicht verstehen wenn man in diesen Poker einsteigt. Ich bezweifle auch stark, dass der bei einem größeren Klub wirklich funktioniert. Mutandwa gebe ich dir recht, der wäre spannend. Aber Ried hat eine KO und wird die ziehen. Danach hat Cagliari eine Rückkaufklausel. Den wird Ried 1. aktuell nicht ziehen lassen und 2. ist dort halt die Vertragssituation wie beschrieben eine komplizierte. Aber nochmal, es weiß ja hier absolut niemand ob man sich nicht eh mit den erwähnten auseinandersetzt. Aber für mich wäre aus beschriebenen Gründen relativ simple erklärbar wenn man da relativ schnell Abstand davon nimmt/nehmen muss.

Ein paar Beiträge könnte man schon lesen. Um den ging es hier über zig Seiten

Ein bisschen gar romantisch das Posting. Wurmbrand ist ein guter Junge. Hat aber bei Rapid aufgrund ständiger Ausfälle noch nie annähernd konstant Leistung gebracht über längere Zeit. Und was ist jetzt, jetzt wird schon vom Ausland geredet. Verstehe ich nicht, der soll jetzt mal 1 Saison durchspielen, dann macht sowas Sinn. Wenn sich in der Truppe einer zerreißt dann ist das ein Seidl, der 50 Spiele + abspult Saison für Saison. Oder auch ein Cvetkovic... Bzgl. Jugend: Das ist ja das Problem. Die Berater setzen ihnen Flöhe ins Ohr. Dann kommen sie mit 17 daher und fordern Einsatzzeiten in der Ersten, andernfalls unterschreiben sie dir nicht mal mehr einen Vertrag. Die Besten sind bis dahin ohnehin schon bei RB oder im Ausland. Bzgl. tolerieren: Das ist leider ein Märchen. Im Gegenteil, die Spieler aus der eigenen Jugend sind in der Regel die größten Sündenböcke. Die sind dann immer an allem schuld und es wird nur auf Fehler gewartet. Hier im Asb ganz schlimm, da gibt es respektlose Koffer die bei Spieler der eigenen Jugend, die da seit dem 10tn Lebensjahr spielen, von Gut Aiderbichl des Fußballs schreiben. Also ist genau das Gegenteil der Fall als von mehr tolerieren, leider. 3 Niederlagen und die Burschen werden als erste angespuckt. Und abschließend: Ich persönlich hoffe, Thorup macht sein Versprechen wahr und schaut zukünftig als erstes im eigenen Nachwuchs bevor extern wer geholt wird. Aber du und ich sind da einige Wenige, denn der Großteil fordert externe Zugänge. Und das immer. Nach dem Motto "extern ist immer besser". Und wenn sich dann einer verletzt, sollen am Besten gleich 3 Externe als Ersatz für 1 kommen. Naja gut, das musst du Kühbauer fragen.