Schwemmlandla3

Wechselt ja erst im Sommer

@bronaldo

Wenn wir nicht auf 100% kommen, dann haben wir weder gegen Ried noch gegen Hartberg eine Chance, sofern die an ihr Leistungsvermögen kommen in der jeweiligen Partie. Was nicht heißt, dass man sich im Laufe der (Pflichtspiel-) Zeit nicht noch weiter steigern kann und wird (Selbstvertrauen, Selbstverständnis, Abläufe,.. also alles was erst mit Pflichtspielen und entsprechenden Erfolgen kommt).

Richtig. Aufstieg in Ried und Sieg im ersten BuLi Spiel und schon wird das Werkl zu laufen beginnen. Dabei spielt auch überhaupt keine Rolle wie man die Spiele gewinnt. Das ist aber unter Thorup nichts anderes wie unter jedem anderen Trainer auch. Die Vorbereitung ist das eine, hat aber wenig bis gar keine Relevanz betreffend der Pflichtspiele. In den Rhythmus kommt man nur, wenn man in den Pflichtspielen performt. Das wiederum geht nur über Selbstvertrauen, welches man sich ebenso nur über Siege in Pflichtspielen holen kann (damit einher geht dann auch steigenden Selbstverständnis im Spiel der Mannschaft,...). Das alles ist aber nichts neues dieser Vorbereitung sondern ist schon immer so. Für Rapid muss immer und zu jeder Zeit realistisch sein, dass man Ried und Hartberg schlägt. Das hat nichts mit übersteigendem Optimismus zu tun sondern das muss die Realität sein! Und wir können uns nur zurückkämpfen wenn wir diese Spiele gewinnen! Das hat ja Thorup selber bereits bei der Antritts-PK bestätigt und ist ja auch klar. Wenn sich einer hinstellt und sagt: "Wir sind am Boden und sind daher Außenseiter in den ersten Spielen", dann braucht er seine Koffer erst gar nicht auszupacken. Das heißt ja nicht, dass man nicht womöglich trotzdem ausscheiden oder verlieren kann. Dass man im Falle dessen nicht gleich wieder komplett durchdrehen muss, ist auch klar. Machen hier aber trotzdem genügend, wie nach jeder Niederlage.

Das liest man ja eh nur hier. Im Verein herrscht eh der unbedingt erforderliche Optimismus und auch das Selbstbewusstsein, dass man da ist und die Hürden meistert. Hier herinnen gibt es halt, wie immer und auch bekannt, genügend deren (Rapid-) Welt nur aus schwarz besteht. Die ziehen sich dann auch extra solche sinnlosen Vorbereitungsspiele rein damit sie dann irgendwelche abstrusen (natürlich nur negativen) Prognosen konstruieren können.

Thorup trainiert die Truppe seit 12 Tagen. Nichts für ungut aber anders als mit Polemik kann man einfach nicht antworten auf den Schwachsinn der hier verzapft wird nach einem bedeutungslosen Vorbereitungsspiel.

Ah ok, verstehe. Denke wenn du morgen Früh mal reinschaust, sollte es reichen

Schon probiert? Zu deiner Frage: Weiß es leider nicht genau.

Bzgl. Ried: Wurde glaub ich schon erwähnt, aber heute endet die Kartenreservierung für die Dauerkartenbesitzer der Rieder. Womöglich gelangen da also morgen nochmal einige Karten in den freien Verkauf...

Sowas von sinnlos. Gibt wenig Unbedeutenderes als Testspiele. Ich frage mich ja ernsthaft warum man sich solche überhaupt anschaut. Das bringt einfach null. Und das ist schon seit je her so. Unabhängig dessen ob man Gegner herspielt oder umgekehrt, ob man gewinnt oder verliert. Es ist schlichtweg unbedeutend und sagt null darüber aus was in Pflichtspielen zu erwarten ist und wie es dort dann läuft. Aber ja, manche machen offenbar im Halbjahrestakt ihre "erste" Vorbereitung mit.

Wenn er weiter knappe Siege geholt hätte statt geschichtsträchtige Niederlagenserien hinzulegen dann hätten wir jetzt keinen neuen Trainer und wären höchst erfolgreich in allen Bewerben

Das hat denke ich ausschließlich organisatorische Gründe. Zumindest hätte ich das so irgendwo von pedro vernommen

Knasmüllner war ein feiner Kicker. Wenn er gerade mal Lust hatte, konnte er ein Unterschied-Kicker sein. Aber in den Partien wo es ihn null interessiert hat (und davon gab es viele), hat er das Team hängen lassen und man spielte zu 10t. Vorne auf Bälle warten, geht halt heute nicht mehr, schon gar nicht als Mittelfeldspieler. Deshalb ist alleine der Vergleich mit Seidl schon skurril, der ganz andere Aufgaben hat und meist auch andere Positionen spielt (deutlich defensiver). Schon alleine vom Typus her sind die beiden wie Tag und Nacht. Deshalb stellt sich schon auch die Frage warum du so einen unpassenden Vergleich bringst. Btw steht Seidl bei 123 Spielen in 2,5 Saisonen und Knasmüllner kam in 5 Saisonen auf gerade mal 175.

Die brauchen eh Spieler nachdem dort gefühlt beim ganzen Kader der Vertrag ausläuft

Der hat letzte Saison fast jede Partie gespielt und das fast immer über 90 Minuten (2763 Minuten in 33 Spielen, in ganzen 5 Spielen war er nicht die volle Distanz am Feld)! Nur in 1 einzigen Spiel war er nicht im Kader! Wie kann man da davon reden, dass er nicht für den Profisport gemacht ist. Er kommt ja nicht von einem Nachwuchsteam aus Kamerun zu uns