Schwemmlandla3

Aber schon mit Steigerungsstufe, also löschen durch draufbru...

Spannend ist allemal, dass nun auch wieder das Mär aufpopt Rapid würde nicht (mehr) auf den eigenen Nachwuchs setzen. Das Gegenteil wurde in den letzten Wochen zig mal belegt. Mit Namen und auch dem Status quo, wo bei Trainer und Co-Trainer Wahl genau dieser Umstand als einer der Hauptgründe benannt wurde. Sattlberger war absoluter Stammspieler bei Rapid. Hatte einen unterschriftsreifen Vertrag vor der Nase und ist dann nach Belgien gewechselt. Ist sein gutes Recht und im Nachhinein hat er alles richtig gemacht. Bajlicz hatte einige Vorbereitungen in der Ersten. Konnte sich aber unter keinem Trainer etablieren. Im Sommer hat er sich geweigert für die Amas zu spielen. Sein Wechsel war für beide Seiten die richtige Entscheidung. Die Rückkaufklausel eine nette Nebensache. Das sind 2 Beispiele. Bei einigen anderen war der Weg ein komplett anderer. Siehe Wurmbrand, siehe F. Demir, oder auch ein Vincze, etc

Richtig. Aber bei Rapid hat sich da kein Einziger was zu schulden kommen lassen, im Gegenteil, da hat man alles mögliche versucht und ihn auch spielen lassen als er länger nicht gut war (was so durchaus richtig ist bei einem jungen Spieler).

Der war beim erstbesten Angebot weg obwohl der Verein und auch das Trainerteam sehr gerne weiterhin auf ihn gesetzt hätte. Jemand eine Stammplatzgarantie zu geben wird hoffentlich nie passieren. Wenn sich jemand dem nicht stellen will, ist eh besser er geht gleich. Zudem hat er den Verein viel zu lange hingehalten bzw. eigentlich schon eine Zusage zur Vertragsverlängerung gegeben, ehe er sich plötzlich anders entschieden hat (obwohl der Verein voll mit ihm geplant hätte). Edit: Weil sich ja das Mär, dass der Trainer nicht auf ihn gesetzt hätte nachwievor hartnäckig hält. Er hat im Frühjahr vor seinem Wechsel nur ganze 2 Partien nicht von Anfang an gespielt. In 1 war er gesperrt und in einer ist er eingewechselt worden. In ganzen 4 Partien hat er nicht das ganze Spiel durchgespielt (1 x wurde er davon in Minute 87 ausgetauscht und 1 x in Minute 90). Also ich weiß ja nicht was man unter "wurde nicht auf ihn gebaut" versteht, denn dann hat man wohl auf gar keinen gesetzt. Weiß nicht ob da großartig jemand mehr Minuten gesammelt hat im Kader in dieser Halbsaison vor seinem Wechsel.

Diese Hoffnung besteht zurecht. Da kommen vielleicht auch fußballerisch Sommergefühle hoch

Mit Respekt, diese Diskussion gab es bereits nach dem Spiel. Dann gibt es jene die haben aufgrund der Stats eingesehen, dass sie ihre subjektive Wahrnehmung getäuscht hat und dann gibt es jene, die blenden objektive Fakten nachwievor aus nur damit ihre subjektive Meinung doch noch Richtigkeit hat. Kann man, muss man aber nicht verstehen. Ich würde mich gegen Altach sogar eher auf die Laufstärke und das Laufpensum fokussieren als auf die Zweikampfstärke, deshalb würde ich persönlich tatsächlich Amane auf die 6 und davor Seidl + Gulliksen bringen. Da Thorup aber auf einen reinen 6er setzt (was ja auch verständlich ist natürlich), wird Grgic spielen. Gegen Borkeeiet hat er die Nase klar vorne.

Hab ich mir auch gedacht als ich mir den Ton dazu angehört habe.

Stellt sich ja im Grunde eh fast von alleine auf. Ich hab eigentlich nur 2 Wünsche: a) einen wirklichen LAV, also nicht Ahoussou b) 2 wirkliche Flügelspieler und nicht Seidl oder Gulliksen (von denen sollte eigentlich nur 1 beginnen neben Amane, wobei ich auch mit Amane als 6er und den beiden davor leben kann) Deshalb würde ich deine Aufstellung im Vorfeld mal gerne so unterschreiben. Falls Tilio wieder fit ist, kann auch er beginnen und wir legen dann mit Nunoo und Dahl nach.

Amane ist der mit Abstand beste und auch konstanteste Spieler im Zentrum. Wäre natürlich schlau genau den rauszunehmen

Haha made my day

Gemeldet

Gott sei Dank wurde schon sehr viel verändert und angegangen. Ich bin heilfroh über das aktuelle Präsidium in der Form wir wie es haben und möchte es mit keinem tauschen, dass wir in der jüngeren Vergangenheit davor hatten. Auch weiß ich ehrlich gesagt nicht welche gravierenden Veränderungen man sich wünscht. Am Ende läuft das dann bei solchen Posts immer wieder darauf hinaus, dass man sich endlich auf Investoren einlassen soll. Wenn das das Ziel ist, dann hoffe ich, dass wir noch weitere 130 Jahre und mehr in "alten Strukturen" verbleiben. Freunderlwirtschaft ist ebenso so ein gern verwendetes Schlagwort. Diese ist bei Rapid aktuell nicht mehr ausgeprägt als bei anderen Fußballklubs. Und das Präsidium hat mit Bestellungen operativ handelnder Personen dahingehend sowieso das Gegenteil bewiesen.

Korrekt und leider bezeichnend, dass es da einen Stöger gebraucht hat der da nach kurzer Zeit mit dem Aufräumen beginnt.

Das war eh bei uns auch so. Ironischerweise ist das der Grund warum wir u.a. einen Gulliksen überhaupt bekommen haben. Also u.a. jenem der bei Vielen hier ein Hauptgrund ist für die Misere.

Eigentlich ist es nur Polemik was er da von sich gibt