-
Gesamte Inhalte
13.488 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Über p a t
- Geburtstag 11. Januar
Allgemeine Infos
- Membertitel: ... und ein Fußball-Team zu supporten
-
Aus
Wien, Floridsdorf
-
Geschlecht
Männlich
Letzte Besucher des Profils
18.467 Profilaufrufe
p a t's Achievements
ASB-Legende (38/41)
1,2k
Ansehen in der Community
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Purple gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
XSCHLAMEAL gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Das Ständige Neutrale Schiedsgericht gibt's noch Danach den CAS
-
Als Kann-Bestimmung
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Veilchen1989 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Trapkop gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
miffy23 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Bei einem Mindestmaß von 5 Spielen Sperre alle fünf auf Bewährung auszusetzen wird der Idee der Regel aber auch nicht gerecht.
-
Austria_WAC gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
aragorn gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Dumi gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
iderf gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Im absoluten worst case ja "Die Verbände haben in ihren Statuten zwingend eine Bestimmung aufzunehmen, wonach ihre Klubs und ihre Mitglieder Streitfälle nicht vor ein ordentliches Gericht bringen dürfen, sondern jegliche Auseinandersetzungen den zuständigen Instanzen des Verbandes, der Konföderation und der FIFA unterbreiten müssen" Und darauf ist die FIFA extrem sensibel.
-
Normalerweise gibt's einen Passus, dass nur die Sportgerichtsbarkeit befasst werden darf - bis hin zum CAS. Der Gang vor ein ordentliches Gericht könnte den Ausschluss zur Folge haben
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
p a t gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Hand aufs Herz: Offizielle, die 2024 immer noch schwul als Beschimpfung verwenden, oder das in irgendeiner Form mitfeiern, haben am Tag des Bekanntwerdens ihren Spind zu räumen. Das Urteil entspricht 1. den Regularien und ist 2. mit der Bewährung sogar noch entgegenkommend. Die sollen aufhören zu heulen.
-
Des is wirklich ihr anzicher Föhla
-
Ich habe endlich ein Leben Neue Freundin, neuer Job, umgezogen Dazu ein Scheißkick meines Herzensvereins...das leppert sich und resultiert in einer Forumspause...
-
Wir wissen ja schon mal nicht, ob Fritz wusste, dass er minderjährig ist und auch nicht ob die psychische Krankheit bekannt war. Szeneintern passiert(e) zu wenig.
-
-
Er soll den Vorzügen Wiens nicht ganz abgeneigt sein.
-
Er ist fußballerisch der absolut Schwächste der Liga, seine "unothodoxe" Goalietechnik strahlt absolut keine Sicherheit aus, und die Strafraumbeherrschung ist für jemanden seiner Größe ein schlechter Scherz. Ja, er hat zwei Elfer gehalten, und ja, er pariert hin und wieder Bälle, schön. Trotzdem ist mir das zu wenig. Wenn deine Andeutungen stimmen (und ich hab Ähnliches vernommen) wäre der Handlungsbedarf sogar noch größer.
-
-
Damals wars ja nachweislich nix, oder?
-
"Ich sage nicht, dass er uns absichtlich betrogen hat. Ich sage, dass er ein schlechter Schiedsrichter ist." Sir Karl Daxbacher, damals glaub ich über Dintar. Wobei Muckenhammer ja sowieso ein eigenes Kapitel ist. Kann mich erinnern, dass die Admira mal die Wertung einer Partie gegen unsere Amas beeinsprucht hat, nachdem Muckenhammer einen Rückpass mit dem Oberschenkel mit einem indirekten Freistoß für uns ahndete, der zum Siegtor einem Gegentor geführt hat. https://sport.oe24.at/fussball/Strittige-Szene-Admira-ueberlegt-Protest/788795/print