Fanszene Hütteldorf

[Gast whisky]

Pompfinewra schrieb vor einer Stunde:

nein, ich glaub dass ich hier bemüht bin, sinnvoll zu diskutieren. aber man sollte schon auch bei der wahrheit bleiben. dass die holzhausergeschichte ohne leute der aktiven szene passiert, bezeichne ich als gschichterl.

Und du kennst jeden einzelnen auf dem Foto? Kannst also jeden zur aktiven Szene zuordnen?

Befasse dich lieber mit deinen Leuten als Fotos von Personen zu veröffentlichen die du nicht kennst.

Und stellt euch nicht immer als arme Hascherl hin, ihr habt genauso viel Dreck am Stecken wie wir.

bearbeitet 6. Februar 2018 von whisky

[Pompfinewra]

Lucifer schrieb vor 45 Minuten:

mir kommt es so vor als würdest du bei jedweden Gschichtl mit eurer Beteiligung, in welcher unsere Fanszene involviert ist deinen Senf zum besten Geben. Holzhauser ist kein Kind von Traurigkeit, gewisse Dinge passieren wohl wissend welch Reaktionen er damit auslöst. Sein Fairmensship kann er sich getrost wo hin.... eh scho wissen, das kaufen ihn vielleicht die Medien ab oder eurer Anhang jedoch nicht normal denkende Menschen, genauso wenig wie das unsere Fanszene bei den Vorfällen am Sonntag nicht involviert gewesen sei. Es gibt hierbei nichts schön zu reden, genauso wenig das ein Herr Holzhauser in meinen Augen solch Reaktionen bewusst hervorrufen möchte, mittlerweile weiß er ja, welch unfassbare Intelligenzbestien sich bei unsereins bewegen!

ok, dazu muß ich jetzt schon nochmal meinen senf dazu abgeben.

natürlich ist RH kein kind von traurigkeit. wir wünschen uns ja alle miteinander solche typen. die machen die würze in einem derby aus. war schon immer so und wird hoffentlich immer so sein.

allerdings habe ich weder im vorletzten noch im letzten hütteldorfer derby irgendeine provokation von RH gesehen. "er geht zu langsam zum eckball", "er hat gegrinst"...sag mal, seids es deppat ? damit willst du rechtfertigen, dass man ihm feuerzeuge und jägermeisterflaschln am schädl haut ? er hat zu keinem zeitpunkt während der beiden spiele irgendwelche aktionen gesetzt, die "bewusst solche reaktionen hervorrufen". ganz im gegenteil, er hat sich unterm strich zu euren gunsten verhalten und das sehen nicht nur die medien so. auch weite teile eurer anhänger sind der meinung.

ich habs eh schon in unserem channel geschrieben. wäre ich RH gewesen, hätte ich die mannschaft bei der vorgeschichte und nach unserer abgebrochenen konterchance vom platz geholt.

[Gast whisky]

Pompfinewra schrieb vor 1 Minute:

ok, dazu muß ich jetzt schon nochmal meinen senf dazu abgeben.

natürlich ist RH kein kind von traurigkeit. wir wünschen uns ja alle miteinander solche typen. die machen die würze in einem derby aus. war schon immer so und wird hoffentlich immer so sein.

allerdings habe ich weder im vorletzten noch im letzten hütteldorfer derby irgendeine provokation von RH gesehen. "er geht zu langsam zum eckball", "er hat gegrinst"...sag mal, seids es deppat ? damit willst du rechtfertigen, dass man ihm feuerzeuge und jägermeisterflaschln am schädl haut ? er hat zu keinem zeitpunkt während der beiden spiele irgendwelche aktionen gesetzt, die "bewusst solche reaktionen hervorrufen". ganz im gegenteil, er hat sich unterm strich zu euren gunsten verhalten und das sehen nicht nur die medien so. auch weite teile eurer anhänger sind der meinung.

ich habs eh schon in unserem channel geschrieben. wäre ich RH gewesen, hätte ich die mannschaft bei der vorgeschichte und nach unserer abgebrochenen konterchance vom platz geholt.

Was hat euch Hofmann getan? Das ihr ihn bewerft und ein eignes Transparent ihm widmet?

[Pompfinewra]

whisky schrieb vor 18 Minuten:

Was hat euch Hofmann getan? Das ihr ihn bewerft und ein eignes Transparent ihm widmet?

 

aber ermst beiseite...ich verurteile bei uns seit den 90ern jeden becher-und feuerzeugwurf. nix ist mir mehr am oasch gegangen, als das netz, dass wir damals auf der west vors gesicht bekommen haben.

 

[oli93]

Pompfinewra schrieb vor 3 Minuten:

 

aber ermst beiseite...ich verurteile bei uns seit den 90ern jeden becher-und feuerzeugwurf. nix ist mir mehr am oasch gegangen, als das netz, dass wir damals auf der west vors gesicht bekommen haben.

 

Tut mir leid aber Hofmann ist nicht erst seit Sommer bei den Austria Anhängern ein Feinbild. In der Generali Arena wurde er auch schon beschimpft und beworfen. 

[SCR-GW]

RH mag eine Krätzn sein, am Sonntag hat er aber dazu nix gemacht.
Zumindest nix was man im Normalfall als Provokation ansehen könnte.
Und ob er nun beim gang zum Corner gegrinst hat oder nicht ist in diesem Fall total egal.
Auch "zu langsam" war er in diesem Fall nicht etc..
Ganz abgesehen davon das selbst bei einer Provokation sich keiner bemüßigt fühlen muss ihm etwas anderes als Beleidigungen an den Kopf zu werfen!
(Gilt noch mehr beim zweiten Corner den Smeagol nicht ausgeführt hat!)

Dieses Argument bringt uns also gar nix und es wäre mir nur recht wenn man einfach darauf verzichten könnte.
Es bringt uns keine Vorteile, im Gegenteil, man legt es (zurecht) aktuell eher als "Runterspielen" aus.
Und es wäre schön wenn man es (auch von Seiten des Vereins) diesmal einfach schafft zu sagen "Ja, es gibt auch bei uns Idioten, diese werden entsprechend sowohl vom Verein (Stadionverbot) als auch Rechtlich (Regress) verfolgt".
Ohne "ihr habt aber auch" etc..
Würde uns auch in den Augen der "neutralen" (nicht Rapid-Fans) wesentlich mehr Kredit bringen und den Medien den Wind aus ihren Kampagnen-Journalismus nehmen.
Daher bitte (zumindest hier) die Aufrechnerei oder "RH hat.." Argumente lassen, dann kann man zumindest beim nächsten Mal wenn so etwas wieder gegen einen unserer Spieler passiert von unserer Seiten guten Gewissens darauf hinweisen.

bearbeitet 6. Februar 2018 von SCR-GW

[AlexR]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Wer soll das überhaupt am Bild sein und was sieht man da genau, außer drei Typen, die runterschimpfen?

polizeiinspektor @Pompfinewra bitte erklären...das würde mich auch interessieren.

[Silva]

Pompfinewra schrieb vor einer Stunde:

eh. in wahrheit warens 3 verkleidete austrianer, 10 nürnberger die man (noch immer) nicht kennt und 2 passanten, die zufällig nach dem verdauungsspaziergang reingeschaut haben. wurscht, hab eh schon wieder genug mentale fouls begangen. habe die ehre.

Mach dich doch nicht lächerlich. Ich glaube, dass der Thread und der andere schon genug gezeigt haben, dass die überwiegende Anzahl der Rapid-Fans im ASB über diesen Vorfall ohne Ausreden diskutieren können. Dennoch muss man auch nicht jeden Vorwurf unwidersprochen im Raum stehen lassen, nur weil seitens der Rapid-Fan wiederholt ordentlich in die Scheiße gegriffen wurde und man der Verein zurecht unter massiver Kritik steht.

Du behauptest etwas und stellst ein Foto rein, dass das Behauptete beweisen soll, obwohl weder klar auf dem Foto zu sehen ist, dass das überhaupt Fanszene-Mitglieder sind, geschweige denn irgendwelche relevante, und man nicht mal ansatzweise jemanden sieht, der etwas wirft. Natürlich wird dann nachgefragt, wie das Foto deiner Argumentation helfen soll.

Dass gerade du etwas gegen Schimpfen von Spielern hast, würde mich überraschen. 

Edit: Es gibt genug Dinge, die man kritisieren kann und auch genug Problemfelder. Wenn aber seltsame Anschuldigungen kommen oder "Kleinigkeiten" auf einmal unnötig groß gemacht werden, dann wird die Diskussion zwangsläufig entgleiten.  

bearbeitet 6. Februar 2018 von Silva

[Lucifer]

Pompfinewra schrieb vor 13 Minuten:

ok, dazu muß ich jetzt schon nochmal meinen senf dazu abgeben.

natürlich ist RH kein kind von traurigkeit. wir wünschen uns ja alle miteinander solche typen. die machen die würze in einem derby aus. war schon immer so und wird hoffentlich immer so sein.

allerdings habe ich weder im vorletzten noch im letzten hütteldorfer derby irgendeine provokation von RH gesehen. "er geht zu langsam zum eckball", "er hat gegrinst"...sag mal, seids es deppat ? damit willst du rechtfertigen, dass man ihm feuerzeuge und jägermeisterflaschln am schädl haut ? er hat zu keinem zeitpunkt während der beiden spiele irgendwelche aktionen gesetzt, die "bewusst solche reaktionen hervorrufen". ganz im gegenteil, er hat sich unterm strich zu euren gunsten verhalten und das sehen nicht nur die medien so. auch weite teile eurer anhänger sind der meinung.

ich habs eh schon in unserem channel geschrieben. wäre ich RH gewesen, hätte ich die mannschaft bei der vorgeschichte und nach unserer abgebrochenen konterchance vom platz geholt.

von Rechtfertigung habe ich hierbei nichts geschrieben, weder als Schutz für unseren Anhang noch für sonst wen... Es ist lediglich meine Meinung, dieses Gfrastsackl weiß eben haargenau das er polarisiert, er braucht nur dämlich grinsen bringt das anscheinend Teile unseres Anhangs in völlige Extase negativer Hinsicht, und da brauchts dann im Endeffekt nicht viel um solch Reaktionen auszulösen....und nochmal es rechtfertigt diese Aktionen in keinem Maße.

Und deppat bin ich keineswegs, ich versuche lediglich mich in beide Parteien zu versetzen.

Für mich persönlich wurde die allerletzte rote Linie überschritten, wohlgleich schon immer Zeugs aufs Spielfeld geflogen ist, seit 1987...

[Lucifer]

SCR-GW schrieb vor 18 Minuten:

RH mag eine Krätzn sein, am Sonntag hat er aber dazu nix gemacht.
Zumindest nix was man im Normalfall als Provokation ansehen könnte.
Und ob er nun beim gang zum Corner gegrinst hat oder nicht ist in diesem Fall total egal.
Auch "zu langsam" war er in diesem Fall nicht etc..
Ganz abgesehen davon das selbst bei einer Provokation sich keiner bemüßigt fühlen muss ihm etwas anderes als Beleidigungen an den Kopf zu werfen!
(Gilt noch mehr beim zweiten Corner den Smeagol nicht ausgeführt hat!)

Dieses Argument bringt uns also gar nix und es wäre mir nur recht wenn man einfach darauf verzichten könnte.
Es bringt uns keine Vorteile, im Gegenteil, man legt es (zurecht) aktuell eher als "Runterspielen" aus.
Und es wäre schön wenn man es (auch von Seiten des Vereins) diesmal einfach schafft zu sagen "Ja, es gibt auch bei uns Idioten, diese werden entsprechend sowohl vom Verein (Stadionverbot) als auch Rechtlich (Regress) verfolgt".
Ohne "ihr habt aber auch" etc..
Würde uns auch in den Augen der "neutralen" (nicht Rapid-Fans) wesentlich mehr Kredit bringen und den Medien den Wind aus ihren Kampagnen-Journalismus nehmen.
Daher bitte (zumindest hier) die Aufrechnerei oder "RH hat.." Argumente lassen, dann kann man zumindest beim nächsten Mal wenn so etwas wieder gegen einen unserer Spieler passiert von unserer Seiten guten Gewissens darauf hinweisen.

es ist kein Argument, es ist ein Erklärungsansatz worauf es keine Erklärung gibt zumindest keine logisch bzw. sinn-hafte!

[Pompfinewra]

AlexR schrieb vor 25 Minuten:

polizeiinspektor @Pompfinewra bitte erklären...das würde mich auch interessieren.

das glaub ich dir eh, weil dir fad in den bergen ist.

[Gunner]

Die Violas sollten überhaupt die Finger still halten und dankbar sein, dass sich die Medien nur auf unsere Patienten stürzen und weder die Wurfgeschosse auf Murg und Schobesberger noch die beiden Böller thematisieren. Stattdessen dürfen Wohlfahrt, Kraetschmer und Co. wiedermal über Strafen für Rapid philosophieren und die Austria als Saubermann hinstellen. Dabei sind dort prozentuell mindestens genau so viele Sautrotteln am Werk wie bei uns. 

[Pompfinewra]

Silva schrieb vor 27 Minuten:

Mach dich doch nicht lächerlich. Ich glaube, dass der Thread und der andere schon genug gezeigt haben, dass die überwiegende Anzahl der Rapid-Fans im ASB über diesen Vorfall ohne Ausreden diskutieren können. Dennoch muss man auch nicht jeden Vorwurf unwidersprochen im Raum stehen lassen, nur weil seitens der Rapid-Fan wiederholt ordentlich in die Scheiße gegriffen wurde und man der Verein zurecht unter massiver Kritik steht.

Du behauptest etwas und stellst ein Foto rein, dass das Behauptete beweisen soll, obwohl weder klar auf dem Foto zu sehen ist, dass das überhaupt Fanszene-Mitglieder sind, geschweige denn irgendwelche relevante, und man nicht mal ansatzweise jemanden sieht, der etwas wirft. Natürlich wird dann nachgefragt, wie das Foto deiner Argumentation helfen soll.

Dass gerade du etwas gegen Schimpfen von Spielern hast, würde mich überraschen. 

Edit: Es gibt genug Dinge, die man kritisieren kann und auch genug Problemfelder. Wenn aber seltsame Anschuldigungen kommen oder "Kleinigkeiten" auf einmal unnötig groß gemacht werden, dann wird die Diskussion zwangsläufig entgleiten.  

ich hab den screenshot entfernt. bitte gehen sie weiter, es gibt nichts zu sehen.....

 

Zitat

Ich glaube, dass der Thread und der andere schon genug gezeigt haben, dass die überwiegende Anzahl der Rapid-Fans im ASB über diesen Vorfall ohne Ausreden diskutieren können.

das stimmt zum größten teil.

Lucifer schrieb vor 28 Minuten:

Für mich persönlich wurde die allerletzte rote Linie überschritten, wohlgleich schon immer Zeugs aufs Spielfeld geflogen ist, seit 1987...

eine unart die mich maßlos ankotzt. highlight war jedesmal otto konrad

[matthias1745]

Gunner schrieb vor 17 Minuten:

Die Violas sollten überhaupt die Finger still halten und dankbar sein, dass sich die Medien nur auf unsere Patienten stürzen und weder die Wurfgeschosse auf Murg und Schobesberger noch die beiden Böller thematisieren. Stattdessen dürfen Wohlfahrt, Kraetschmer und Co. wiedermal über Strafen für Rapid philosophieren und die Austria als Saubermann hinstellen. Dabei sind dort prozentuell mindestens genau so viele Sautrotteln am Werk wie bei uns. 

Die haben wenigstens was dagegen unternommen und probieren etwas dagegen zu Unternehmen und verharmlosen nicht jeden Dreck wie unsere!

[schleicha]

matthias1745 schrieb vor 22 Minuten:

Die haben wenigstens was dagegen unternommen und probieren etwas dagegen zu Unternehmen und verharmlosen nicht jeden Dreck wie unsere!

Was haben sie gegen die Werfer (Böller und Wurfgeschosse) vom Sonntag unternommen? Gibt es da eine Quelle dazu?