Fanszene Hütteldorf

[Pompfinewra]

Lucifer schrieb vor 30 Minuten:

du bist ein ganz lustiger, kommst immer nur dann rübergschneit wennst austeilen kannst oder? 

nein, ich glaub dass ich hier bemüht bin, sinnvoll zu diskutieren. aber man sollte schon auch bei der wahrheit bleiben. dass die holzhausergeschichte ohne leute der aktiven szene passiert, bezeichne ich als gschichterl.

bearbeitet 6. Februar 2018 von Pompfinewra

[SCR-GW]

Pompfinewra schrieb vor 29 Minuten:

geh bitte, diese urban legends nimmt euch doch mittlerweile kein mensch mehr ab

Und was hat dein Bild jetzt genau mit meiner Aussage zu tun ?
(Und, um bei deinem Bild zu bleiben, du hast ja sogar den entsprechenden Satz Fett markiert, hättest ihn auch lesen sollen - "auch ohne" steht dort...)

[Kitz3006]

Pompfinewra schrieb vor 3 Minuten:

nein, ich glaub dass ich hier bemüht bin, sinnvoll zu diskutieren. aber man sollte schon auch bei der wahrheit bleiben. dass die holzhausergeschichte ohne leute der aktiven szene passiert, bezeichne ich als gschichterl.

Bei der Wahrheit bleiben und etwas als Gschichterl bezeichnen, das man nicht belegen kann. 

Es könnte die aktive Szene gewesen sein oder auch nicht. Wir werden es wohl nicht erfahren. 

[Pompfinewra]

SCR-GW schrieb vor 3 Minuten:

Und was hat dein Bild jetzt genau mit meiner Aussage zu tun ?
(Und, um bei deinem Bild zu bleiben, du hast ja sogar den entsprechenden Satz Fett markiert, hättest ihn auch lesen sollen - "auch ohne" steht dort...)

es geht aber darum

Zitat

....die Geschichte weder von den aktiven FCs ausgegangen ist noch aktiv unterstützt worden ist.

 

[LiamG]

@SCR-GW

Naja, das Thema hat auch zwei Seiten. Natürlich ist grundsätzlich weder ein Jakub, Oli, die UR, die AG oder sonst jemand von den FCS für die ganze Tribüne verantwortlich. Man hat als UR (und teils auch andere FCs) aber dennoch eine gewisse Position inne die der Großteil im restlichen Stadion nicht hat. Man hat gewisse Freiheiten, man möchte eine eigenständige Kurve sein ohne viel Einmischung von außen, man möchte und hat eigene Regeln. Somit auch eine gewisse Verantwortung wenn jemand aus ebendieser Kurve aus der Reihe tanzt.

Dass das bei 7.000 Menschen leicht passieren kann und man nicht allen auf die Finger klopfen kann wenn irgendwo jemand Scheiss baut ist klar. Wäre ansich auch nicht deren Aufgabe. Sie machen es sich aber selbst zur Aufgabe indem sie bei anderen Dingen ebenfalls durchgreifen. Und ich erwarte mir somit durchaus, nach Absprache mit dem Verein, dass beim nächsten Problem dieser Art eine klare Ansage vom Vorsänger kommt und man auch mal ein paar Leute rausfischt (ähnlich wie es anscheinend die AG getan hat und es auch bei anderen Aktionen schon des öfteren vorkam).

PS: Die Regressforderungen werden interessant. Dann müsste Rapid das nämlich bei sämtlichen Strafen machen. Ob man sich wirklich die Pyro Strafen von den FCs holen will bezweifle ich aber.

[Silva]

Wer soll das überhaupt am Bild sein und was sieht man da genau, außer drei Typen, die runterschimpfen?

[SCR-GW]

Pompfinewra schrieb vor 5 Minuten:

es geht aber darum

 

Und? Ich sehe da keinen etwas werfen oder Wurfgegenstände verteilen von diesen Personen ? Und darum geht es ja bei der "Geschichte"...

LiamG schrieb vor 2 Minuten:

Und ich erwarte mir somit durchaus, nach Absprache mit dem Verein, dass beim nächsten Problem dieser Art eine klare Ansage vom Vorsänger kommt und man auch mal ein paar Leute rausfischt (ähnlich wie es anscheinend die AG getan hat und es auch bei anderen Aktionen schon des öfteren vorkam).

PS: Die Regressforderungen werden interessant. Dann müsste Rapid das nämlich bei sämtlichen Strafen machen. Ob man sich wirklich die Pyro Strafen von den FCs holen will bezweifle ich aber.

Da bin ich bei dir, zumindest ein "Lassts den scheiss jetzt!" würde schon reichen.
Bei vom Verein offen tolerierter "Selbstjustiz" bin ich innerhalb der Kurve etwas zwiegespalten, da sind wir dann bald bei "Ich hab gedacht der wollte werfen und ihm deshalb mit einem gezielten Hieb daran gehindert" wenn sich jemand eine Zigarette anzünden will..
Aber Präsenz zeigen und so zumindest die Werfer "abschrecken" - dagegen ist nix zu sagen.

Jein, der Verein muss ja dann nicht unbedingt gegen diese Personen in Regress gehen bei Pyro ?

bearbeitet 6. Februar 2018 von SCR-GW

[stifflor]

LiamG schrieb vor 2 Minuten:

PS: Die Regressforderungen werden interessant. Dann müsste Rapid das nämlich bei sämtlichen Strafen machen. Ob man sich wirklich die Pyro Strafen von den FCs holen will bezweifle ich aber.

Sämtliche Pyro in letzter Zeit ist angemeldet. Sieht man auch daran, dass keiner mehr vermummt abbrennt ... 

[MichaelBaier]

Videobeitrag von COPA90
 

 

[Wurmi12]

valery schrieb vor 1 Stunde:

glaube ich nicht, wäre der BW nicht da würden viele andere Zuseher kommen, es geht hier um das Produkt Fussball und nicht um die Selbstdarsteller des BW und deren Anhänger; 

Solltest du regelmäßiger Stadiongeher/in sein, weißt du selbst dass das ein Blödsinn is den du da redest...
Man erinnere sich nur daran als nach dem Stimmungsboykott damals der erste Chant angestimmt wurde... es gab von allen Seiten des Stadions ZUSPRUCH!

[Lucifer]

Pompfinewra schrieb vor 3 Minuten:

nein, ich glaub dass ich hier bemüht bin, sinnvoll zu diskutieren. aber man sollte schon auch bei der wahrheit bleiben. dass die holzhausergeschichte ohne leute der aktiven szene passiert, bezeichne ich als gschichterl.

mir kommt es so vor als würdest du bei jedweden Gschichtl mit eurer Beteiligung, in welcher unsere Fanszene involviert ist deinen Senf zum besten Geben. Holzhauser ist kein Kind von Traurigkeit, gewisse Dinge passieren wohl wissend welch Reaktionen er damit auslöst. Sein Fairmensship kann er sich getrost wo hin.... eh scho wissen, das kaufen ihn vielleicht die Medien ab oder eurer Anhang jedoch nicht normal denkende Menschen, genauso wenig wie das unsere Fanszene bei den Vorfällen am Sonntag nicht involviert gewesen sei. Es gibt hierbei nichts schön zu reden, genauso wenig das ein Herr Holzhauser in meinen Augen solch Reaktionen bewusst hervorrufen möchte, mittlerweile weiß er ja, welch unfassbare Intelligenzbestien sich bei unsereins bewegen!

[Pompfinewra]

SCR-GW schrieb vor 10 Minuten:

Und? Ich sehe da keinen etwas werfen oder Wurfgegenstände verteilen von diesen Personen ? Und darum geht es ja bei der "Geschichte"...

eh. in wahrheit warens 3 verkleidete austrianer, 10 nürnberger die man (noch immer) nicht kennt und 2 passanten, die zufällig nach dem verdauungsspaziergang reingeschaut haben. wurscht, hab eh schon wieder genug mentale fouls begangen. habe die ehre.

[LiamG]

SCR-GW schrieb vor 6 Minuten:

Und? Ich sehe da keinen etwas werfen oder Wurfgegenstände verteilen von diesen Personen ? Und darum geht es ja bei der "Geschichte"...

Da bin ich bei dir, zumindest ein "Lassts den scheiss jetzt!" würde schon reichen.
Bei vom Verein offen tolerierter "Selbstjustiz" bin ich innerhalb der Kurve etwas zwiegespalten, da sind wir dann bald bei "Ich hab gedacht der wollte werfen und ihm deshalb mit einem gezielten Hieb daran gehindert" wenn sich jemand eine Zigarette anzünden will..
Aber Präsenz zeigen und so zumindest die Werfer "abschrecken" - dagegen ist nix zu sagen.

Jein, der Verein muss ja dann nicht unbedingt gegen diese Personen in Regress gehen bei Pyro ?

Ich meinte jetzt auch weniger, dass jeder der ein Feuerzeug in der Hand hat mit blutiger Nase heimkommt. Aber wenn man jemanden sieht der geworfen hat dann soll man dem auch klar machen, dass er das zu unterlassen hat. Wie gesagt, der Polizei übergeben wäre eine Möglichkeit aber das will man ja nicht. Wie du schreibst, Präsenz zeigen würde denke ich schon einiges bringen. Flyer verteilen, Durchsagen machen in den nächsten Spielen (speziell beim Derby oder anderen Risiko Spielen). In dem Fall Null Toleranz zeigen als führende FCs

Wenn ich einer der Werfer wäre und Rapid sich von mir Geld zurück holen will, würde ich durchaus mit dem Argument kommen warum man bei dem einen Thema sämtliche Augen zudrückt aber beim anderen Geld einfordert. Der Unterschied ist mir durchaus bewusst - verboten ist dennoch sowohl das eine als auch das andere. Aber ich bin kein Jurist und stelle mir das vielleicht zu einfach vor.

 

stifflor schrieb vor 4 Minuten:

Sämtliche Pyro in letzter Zeit ist angemeldet. Sieht man auch daran, dass keiner mehr vermummt abbrennt ... 

Aber nicht auswärts(?) und hier gibt es ja auch Strafen.

[SCR-GW]

Pompfinewra schrieb vor 1 Minute:

eh. in wahrheit warens 3 verkleidete austrianer, 10 nürnberger die man (noch immer) nicht kennt und 2 passanten, die zufällig nach dem verdauungsspaziergang reingeschaut haben. wurscht, hab eh schon wieder genug mentale fouls begangen. habe die ehre.

Aha, zuerst postest also irgendein Bild mit ein paar schimpfenden Typen um zu belegen das die Geschichte aktiv von den FCs ausgegangen ist.
Dann wird hinterfragt (nicht nur von mir, auch von @Silva ) was das sein soll bzw. belegen soll.
Und die Antwort ist irgendein wirres geschwurbel das mit dem Ausgangspost rein gar nix zu tun hat ?

Wir haben genug zum Aufarbeiten, aber man muss dann nicht mit irgendwelchen falschen Behauptungen noch versuchen Öl ins Feuer zu gießen.

 

[stifflor]

LiamG schrieb Gerade eben:

 

Aber nicht auswärts(?) und hier gibt es ja auch Strafen.

meines Wissens nach schon - is ein Deal zwischen UR, Verein und Polizei. Es gibt aber seitens Polizei einige Vorraussetzungen (wie zB nur erste Reihe - Mindestabstand zum nächsten etc.).