Aufstellung, Taktik und Spielweise des SK Rapid Wien

[admirana111]

Silva schrieb vor 30 Minuten:

Mir fehlt da der Vergleich zum Rest, um das als "vernichtend" zu bezeichnen. 1,34 pro Spiel sind sicher nicht überragend, aber WSG ist mit 2,2 pro Spiel halt doch nicht in unerreichbaren Dimensionen.

Die 9 Großchancen stehen sowieso komplett im luftleeren Raum. Auffällig ist da nur die katastrophale Verwertung. Angesichts von einer ausgeglichenen Torstatistik und zwei Niederlagen mit je einem Tor Unterschied, könnte die Welt schon massiv besser aussehen, wenn da zumindest nur 5 von 9 nicht verwertet stehen würde.  

Edit: Die Werte gefunden. Hochgerechnet würden wir mit 7,9 xG auf Rang stehen. Vor uns wären Wattens (13,2), Salzburg (12,5), LASK (11,6), Klagenfurt (9,6), Austria (9,2), Lustenau (8,6), Sturm (8,2).

Bei den Großchancen habe ich andere Werte, bei denen wir hochgerechnet nur auf Platz 10 wären und noch deutlicher hinter anderen Mannschaften wären. Sturm&LASK hätte 50% mehr, Austria beinahe doppelt so viele, Salzburg etwas weniger als dreimal so viel.
Edit: Wobei da meine Quelle nicht stimmen kann, denn lt. derer hätten wir mehr Großchancen vergeben (7) als kreiert (6). Da stimmen alle Werte nicht.

Also ja, man kann es wohl als vernichtend bezeichnen.

Danke für die Arbeit, eine Frage:

Von wo sind diese ganzen Zahlen? Wo findet man diese und wer legt diese fest? Ich finde die sagen viel aus. Auf der Seiten der Bundesliga, findet man nur die "nichtssagenden" Zahlen zu Karten und Co.

bearbeitet 30. August 2022 von admirana111

[Silva]

admirana111 schrieb vor 1 Minute:

Von wo sind diese ganzen Zahlen? Wo findet man diese und wer legt diese fest? Ich finde die sagen viel aus. Auf der Seiten der Bundesliga, findet man nur die "nichtssagenden" Zahlen zu Karten und Co.

Ich habe das jetzt auf fotmob gefunden. Man könnte dort auch die Großchancen für alle Vereine über die einzelnen Spiele ausrechnen, aber mir fehlt die Muse.

[kamara]

Silva schrieb vor 11 Stunden:

Mir fehlt da der Vergleich zum Rest, um das als "vernichtend" zu bezeichnen. 1,34 pro Spiel sind sicher nicht überragend, aber WSG ist mit 2,2 pro Spiel halt doch nicht in unerreichbaren Dimensionen.

Die 9 Großchancen stehen sowieso komplett im luftleeren Raum. Auffällig ist da nur die katastrophale Verwertung. Angesichts von einer ausgeglichenen Torstatistik und zwei Niederlagen mit je einem Tor Unterschied, könnte die Welt schon massiv besser aussehen, wenn da zumindest nur 5 von 9 nicht verwertet stehen würde.  

Edit: Die Werte gefunden. Hochgerechnet würden wir mit 7,9 xG auf Rang stehen. Vor uns wären Wattens (13,2), Salzburg (12,5), LASK (11,6), Klagenfurt (9,6), Austria (9,2), Lustenau (8,6), Sturm (8,2).

Bei den Großchancen habe ich andere Werte, bei denen wir hochgerechnet nur auf Platz 10 wären und noch deutlicher hinter anderen Mannschaften wären. Sturm&LASK hätte 50% mehr, Austria beinahe doppelt so viele, Salzburg etwas weniger als dreimal so viel.
Edit: Wobei da meine Quelle nicht stimmen kann, denn lt. derer hätten wir mehr Großchancen vergeben (7) als kreiert (6). Da stimmen alle Werte nicht.

Also ja, man kann es wohl als vernichtend bezeichnen.

gefühlt passt das schon: mehr großchancen vergeben als kreiert.

[AC58]

Wir sind doch selbst schuld an unseren miserablen Werten. Wir haben mit Grüll, Kühn und Bajic fantastische Umschaltspieler und verdichten uns die gegnerische Defensive freiwillig mit unserem ungeordneten und langsamen Spielaufbau.

Nehmen wir nur einmal das Tor gegen Sturm. Kurzes aber intensives pressing hinter der Mittellinie. Greil, der nach Schwab die schönsten Pässe aus dem Halbraum spielen kann und Kühn mit perfekter Ballmitnahme und diesmal auch mit entsprechender Kaltschnäutzigkeit. Genau dasselbe kann man jederzeit auch von Grüll und mit Abstrichen von Bajic haben. Das ist Rapid, das können wir - aber das spielen wir nicht.

Ich weiß nach wie vor nicht, was Ballbesitzspiel bei uns bedeuten und wer das bei uns zu einer erfolgreichen Methode machen soll. Und wozu wir etwas probieren was wir nicht können. Wenn wir wenigstens gute Schützen aus der zweiten Reihe hätten die ab und zu den Knoten lösen könnten aber das gehört ja bei uns zum Schlechtesten von allem was der Fußball so bietet.

Ich hab das zu Beginn von FF schon in Frage gestellt und trotz aller Beteuerungen der Spezialisten hier herinnen lässt es sich nicht realisieren. Nicht mit diesem Trainer und leider auch nicht mit diesen Spielern.

Ohne Tempo von vorne bis hinten gewinnt man heute keinen Blumenstock. Also statt hoch und weit auf Kara, flach und schnell auf unsere Spitzen. Mit dem etwas zurück gezogenen pressing würden wir auch gleichzeitig unsere Defensive stabilisieren.

bearbeitet 30. August 2022 von AC58

[RyanStecken]

Also ich kann da @AC58 sowie @Mecki auch in allen Punkten recht geben. 
 

Ich bleibe immer noch dabei das unser Kader eigentlich recht gut ist. Es fehlt ein wenig die Hierarchie und die Person die voran geht wenn’s mal schwierig wird. 
 

FF ist und bleibt für mich absolut schwach. Speziell im Spiel gegen Vaduz & Sturm (habe beides Live gesehen), sieht man absolute Defizite in der Raumaufteilung, Flanken und Laufwege. 
 

1)Raumaufteilung:

Das ist für mich die größte Baustelle und für mich auch unverständlich, dass das nicht eintrainiert wird. Wir bekommen nicht genügen Spieler in die gefährliche Zone. Burgstaller&Drujif waren beispielsweise im Spiel gegen Vaduz beide Starr im Zentrum in Hälfte 2, haben sich zu den jeweiligen Flügeln null bewegt. Sind stur in der Mitte auf Elferpunkthöhe gestanden. 
 

2)Laufwege

Die gehen einher mit der Raumaufteilung. Es fehlen die Sprints die nunmal weh tun, aber gemacht werden müssen. Ich hab’s schon geschrieben im Konkurrenzthread. Wie Sturm braucht man eigentlich nicht 11 gute Spieler sondern 4 Spieler die wirklich Qualität haben. Einen TW - IV - ZM - ST. Drum herum brauchst du fleißige Läufer mit viel Ausdauer und die halbwegs Passstark sind. Auch hier glaube ich wieder das FF zu viel seine Finger im Spiel hat. Die Kette hinter den 4 Stürmern machen kaum Wege in und um den 16er. Es wird nicht Hinterlaufen. Es werden nicht instinktiv Löcher Richtung 16er aufgerissen. Dadurch ist der Flügelspieler meistens gedoppelt und hat zudem im Strafraum wenig bis keine Anspielstationen. 
 

3) Flanken

Flanken sind der dritte Punkt. Wir schlagen leider nur hohe Flanken worauf sich die Abwehr gut Vorbereiten kann. Das ist auch Punkt 1&2 geschuldet. Wenn man andere Teams beobachtet. Zb. Alleine heute Southampton gegen Chelsea.Southampton Spieler im Vollsprint am 16er. Chelseaspieler deckt die Mitte ab, weil 2 Spieler Richtung Tor sprinten (einer auf den ersten Pfosten, einer auf den zweiten), Ball kommt dann aber flach scharf in den Rücken der Abwehr wo dann auf höher Elferpunkt ein Spieler komplett frei steht annimmt und ein Tor macht. Und genau das fehlt uns. Wir haben meistens nur 1-2 Spieler im 16er, schieben nicht schnell genug vor und und dadurch können wir gar nicht bei Flanken gefährlich werden.

Weiters wird immer noch wenig kombiniert und Leider auch nie flach die Mitte angespielt. 
 

Zu guter letzt muss man einfach sagen das Rapid immer noch Rapid ist und das die Spieler sicher in jedem Team mit einem Umbruch umgehen können aber bei Rapid oft die Geduld so eine Sache ist. Spieler speziell im ZM (Greil&Kerschbaum) werden sich nächstes Jahr sicher mehr trauen als jetzt und ich bin mir auch sicher das Rapid diese Spieler langfristig halten wollen wird. Man muss einfach schauen das man die richtigen Spieler jetzt schätzt, verlängert und aufbaut und ähnlich wie Sturm rundherum ein Team bildet. 
 

Hedl,Moormann, Greil, Kerschbaum und Drujif sind für mich da absolute Schlüsselspieler die für meinen Geschmack auch noch die nächsten 3 Jahre in unserer Mannschaft spielen sollten. Alles rundherum muss Schnell sein, Agil, Laufstark und am besten nicht egoistisch. 
Feldhofer wird die Saison mit Sicherheit nicht überleben. Es gilt dann auch einen Trainer zu installieren der eben diese Dinge die ich oben beschrieben habe adaptiert. Das alles klappt erwartet niemand, aber ich hab jegliche Hoffnung bei FF verloren. Zoki meinte im Interview, dass FF ein akribischer Arbeiter ist der alles analysiert wie man es besser machen könnte. Aber das er die banalsten Dinge die sogar wir sehen (Hinterlaufen, Kurzpassspiel, sich in den Strafraum arbeiten), nicht sieht, stimmt mich halt sehr skeptisch. 
Vorzugsweise würde ich mir einen Trainer wünschen aus Deutschland der offensiven Fußball pflegt ähnlich wie ein Peter Bosz das damals beim BVB gemacht hat. Das war zwar nicht die erfolgreichste Zeit aber in der CL oder Bundesliga wird so ein offensiver Fußball bestraft. In der ÖBL findest du fast kein Team außer Salzburg, was es schafft 3 gute aufeinanderfolgende Pässe zu spielen im vollen Kontertempo. Ein neuer Stürmertrainer wäre auch mal fein, der guten Input liefert.

 

bearbeitet 30. August 2022 von RyanStecken

[lengmandx]

RyanStecken schrieb vor 11 Minuten:

Also ich kann da @AC58 sowie @Mecki auch in allen Punkten recht geben. 
 

Ich bleibe immer noch dabei das unser Kader eigentlich recht gut ist. Es fehlt ein wenig die Hierarchie und die Person die voran geht wenn’s mal schwierig wird. 
 

FF ist und bleibt für mich absolut schwach. Speziell im Spiel gegen Vaduz & Sturm (habe beides Live gesehen), sieht man absolute Defizite in der Raumaufteilung, Flanken und Laufwege. 
 

1)Raumaufteilung:

Das ist für mich die größte Baustelle und für mich auch unverständlich, dass das nicht eintrainiert wird. Wir bekommen nicht genügen Spieler in die gefährliche Zone. Burgstaller&Drujif waren beispielsweise im Spiel gegen Vaduz beide Starr im Zentrum in Hälfte 2, haben sich zu den jeweiligen Flügeln null bewegt. Sind stur in der Mitte auf Elferpunkthöhe gestanden. 
 

2)Laufwege

Die gehen einher mit der Raumaufteilung. Es fehlen die Sprints die nunmal weh tun, aber gemacht werden müssen. Ich hab’s schon geschrieben im Konkurrenzthread. Wie Sturm braucht man eigentlich nicht 11 gute Spieler sondern 4 Spieler die wirklich Qualität haben. Einen TW - IV - ZM - ST. Drum herum brauchst du fleißige Läufer mit viel Ausdauer und die halbwegs Passstark sind. Auch hier glaube ich wieder das FF zu viel seine Finger im Spiel hat. Die Kette hinter den 4 Stürmern machen kaum Wege in und um den 16er. Es wird nicht Hinterlaufen. Es werden nicht instinktiv Löcher Richtung 16er aufgerissen. Dadurch ist der Flügelspieler meistens gedoppelt und hat zudem im Strafraum wenig bis keine Anspielstationen. 
 

3) Flanken

Flanken sind der dritte Punkt. Wir schlagen leider nur hohe Flanken worauf sich die Abwehr gut Vorbereiten kann. Das ist auch Punkt 1&2 geschuldet. Wenn man andere Teams beobachtet. Zb. Alleine heute Southampton gegen Chelsea.Southampton Spieler im Vollsprint am 16er. Chelseaspieler deckt die Mitte ab, weil 2 Spieler Richtung Tor sprinten (einer auf den ersten Pfosten, einer auf den zweiten), Ball kommt dann aber flach scharf in den Rücken der Abwehr wo dann auf höher Elferpunkt ein Spieler komplett frei steht annimmt und ein Tor macht. Und genau das fehlt uns. Wir haben meistens nur 1-2 Spieler im 16er, schieben nicht schnell genug vor und und dadurch können wir gar nicht bei Flanken gefährlich werden.

Weiters wird immer noch wenig kombiniert und Leider auch nie flach die Mitte angespielt. 
 

Zu guter letzt muss man einfach sagen das Rapid immer noch Rapid ist und das die Spieler sicher in jedem Team mit einem Umbruch umgehen können aber bei Rapid oft die Geduld so eine Sache ist. Spieler speziell im ZM (Greil&Kerschbaum) werden sich nächstes Jahr sicher mehr trauen als jetzt und ich bin mir auch sicher das Rapid diese Spieler langfristig halten wollen wird. Man muss einfach schauen das man die richtigen Spieler jetzt schätzt, verlängert und aufbaut und ähnlich wie Sturm rundherum ein Team bildet. 
 

Hedl,Moormann, Greil, Kerschbaum und Drujif sind für mich da absolute Schlüsselspieler die für meinen Geschmack auch noch die nächsten 3 Jahre in unserer Mannschaft spielen sollten. Alles rundherum muss Schnell sein, Agil, Laufstark und am besten nicht egoistisch. 
Feldhofer wird die Saison mit Sicherheit nicht überleben. Es gilt dann auch einen Trainer zu installieren der eben diese Dinge die ich oben beschrieben habe adaptiert. Das alles klappt erwartet niemand, aber ich hab jegliche Hoffnung bei FF verloren. Zoki meinte im Interview, dass FF ein akribischer Arbeiter ist der alles analysiert wie man es besser machen könnte. Aber das er die banalsten Dinge die sogar wir sehen (Hinterlaufen, Kurzpassspiel, sich in den Strafraum arbeiten), nicht sieht, stimmt mich halt sehr skeptisch. 
Vorzugsweise würde ich mir einen Trainer wünschen aus Deutschland der offensiven Fußball pflegt ähnlich wie ein Peter Bosz das damals beim BVB gemacht hat. Das war zwar nicht die erfolgreichste Zeit aber in der CL oder Bundesliga wird so ein offensiver Fußball bestraft. In der ÖBL findest du fast kein Team außer Salzburg, was es schafft 3 gute aufeinanderfolgende Pässe zu spielen im vollen Kontertempo. Ein neuer Stürmertrainer wäre auch mal fein, der guten Input liefert.

 

Ist das jetzt Zufall, dass du ihn erst zwei Wochen ryansteckst?

[RyanStecken]

lengmandx schrieb vor 14 Minuten:

Ist das jetzt Zufall, dass du ihn erst zwei Wochen ryansteckst?

Was?😅

[Huanghe]

AC58 schrieb vor 5 Stunden:

Wir sind doch selbst schuld an unseren miserablen Werten. Wir haben mit Grüll, Kühn und Bajic fantastische Umschaltspieler und verdichten uns die gegnerische Defensive freiwillig mit unserem ungeordneten und langsamen Spielaufbau.

Nehmen wir nur einmal das Tor gegen Sturm. Kurzes aber intensives pressing hinter der Mittellinie. Greil, der nach Schwab die schönsten Pässe aus dem Halbraum spielen kann und Kühn mit perfekter Ballmitnahme und diesmal auch mit entsprechender Kaltschnäutzigkeit. Genau dasselbe kann man jederzeit auch von Grüll und mit Abstrichen von Bajic haben. Das ist Rapid, das können wir - aber das spielen wir nicht.

Ich weiß nach wie vor nicht, was Ballbesitzspiel bei uns bedeuten und wer das bei uns zu einer erfolgreichen Methode machen soll. Und wozu wir etwas probieren was wir nicht können. Wenn wir wenigstens gute Schützen aus der zweiten Reihe hätten die ab und zu den Knoten lösen könnten aber das gehört ja bei uns zum Schlechtesten von allem was der Fußball so bietet.

Ich hab das zu Beginn von FF schon in Frage gestellt und trotz aller Beteuerungen der Spezialisten hier herinnen lässt es sich nicht realisieren. Nicht mit diesem Trainer und leider auch nicht mit diesen Spielern.

Ohne Tempo von vorne bis hinten gewinnt man heute keinen Blumenstock. Also statt hoch und weit auf Kara, flach und schnell auf unsere Spitzen. Mit dem etwas zurück gezogenen pressing würden wir auch gleichzeitig unsere Defensive stabilisieren.

Deine Methode funktioniert leider bei den meisten Gegnern nicht, da sie nicht so offensiv gegen uns spielen wie Sturm Graz in dieser Szene. Da ist es dann eher so (auch gegen Sturm), dass Grüll schnell am Flügel vorläuft, und dann alleine gegen die vier Verteidiger antreten darf. 

Aus meiner Sicht hapert es v.a.an der Strafraumbesetzung. Wenn man idealerweise 5 Leute und den Ball in den 16er bringt, dann ergibt sich zwangsläufig irgendwas. Aber das ist natürlich laufintensiv und man braucht auch eine gute Restverteidigung.

[Lucifer]

Im Grunde genommen hapert es an der Bewegung ohne Ball und dabei egal ob man sich in der Vorwärtsbewegung befindet oder in der Rückwärtsbewegung... wir spielen relativ statisch und der Ballführende Spieler hat kaum Anspielstationen noch findet er Räume vor welche bespielt werden können da sich seine Mitspieler nicht und nicht bewegen.

[miffy23]

Lucifer schrieb vor 7 Minuten:

Im Grunde genommen hapert es an der Bewegung ohne Ball und dabei egal ob man sich in der Vorwärtsbewegung befindet oder in der Rückwärtsbewegung... wir spielen relativ statisch und der Ballführende Spieler hat kaum Anspielstationen noch findet er Räume vor welche bespielt werden können da sich seine Mitspieler nicht und nicht bewegen.

100% richtig. Da war der steile Pass von Greil auf den startenden Kühn gegen Sturm schon eine richtige Augenweide - weil so selten gesehen. Die meiste Zeit stehen 3-4 Maxerln im 16er und warten darauf, dass Grüll oder Demir oder whoever ein kleines Dribbling startet und ihnen iwie den Ball zuhievt.

Es fehlt einfach komplett die Dynamik, die Raumöffnung, alles verlässt sich auf Einzelaktionen.

Ich will das tote Pferd nicht weiter malträtieren, aber das deutet für mich auf klägliche Trainingsfokussierung hin - und/oder zu viel Rotation.

[Schwemmlandla3]

In erster Linie hapert es an den Grundtugenden: Verschieben im Kollektiv in ALLEN Situationen (bei Ballgewinn, bei Ballverlust, etc); Stellungsspiel des Kollektivs generell; Bewegung ohne Ball; Kommunikation; Passspiel (schärfe, Ballannahme/Ballmitnahme inkludiert). Standards (offensiv braucht man diese gar nicht mehr zu treten, ohnehin sinnlos; defensiv mitunter unsicher, aber das ist eigentlich noch unser geringstes Problem).

Da passt überhaupt nichts zusammen und wie es scheint bekommt man das alles nicht und nicht in den Griff. Und natürlich stellt sich aktuell die Frage ob die Spieler überhaupt noch gewillt sind das unter dem aktuellen Trainerteam verbessern zu wollen. Ich gehe mittlerweile davon aus, dass dem nicht so ist. Es weiß im Grunde auch schon jeder, dass der Zug bei Feldhofer abgefahren ist. Die Gründe warum er noch im Amt ist, weiß nur Zoki. Vielleicht verrät er sie mal, wohl aber eher nicht.

[AC58]

Huanghe schrieb vor 3 Stunden:

Deine Methode funktioniert leider bei den meisten Gegnern nicht, da sie nicht so offensiv gegen uns spielen wie Sturm Graz in dieser Szene. Da ist es dann eher so (auch gegen Sturm), dass Grüll schnell am Flügel vorläuft, und dann alleine gegen die vier Verteidiger antreten darf. 

Aus meiner Sicht hapert es v.a.an der Strafraumbesetzung. Wenn man idealerweise 5 Leute und den Ball in den 16er bringt, dann ergibt sich zwangsläufig irgendwas. Aber das ist natürlich laufintensiv und man braucht auch eine gute Restverteidigung.

Praktisch alle unsere Gegner verschieben bis zur Mittellinie, d.h. wenn wir nicht unnötig hoch pressen, finden wir immer wieder in allen Spielen solche Situationen vor. Allerdings nur wenn auch an der Mittellinie unsere Anspielstationen darauf vorbereitet sind. Und das ist viel zu selten der Fall.
Die andere Bedingung ist, dass Greil auch im MF frei ist. dazu bewegt er sich oft zu wenig. Er hats aber leichter wenn der Gegner in der Vorwärtsbewegung ist, da er dann nicht in der Deckung steht.

Natürlich darf das nicht unser einziges Rezept sein aber es muss zumindest 5-10x pro Spiel vorkommen um eine brauchbare Alternative zu schaffen. Eine Alternative die wir eben können, wie man sieht.

[moerli]

Ich wäre schon froh wenn man mal mit Kühn und Demir in der Startelf auflaufen würde

[Huanghe]

AC58 schrieb vor 3 Stunden:

Praktisch alle unsere Gegner verschieben bis zur Mittellinie, d.h. wenn wir nicht unnötig hoch pressen, finden wir immer wieder in allen Spielen solche Situationen vor. Allerdings nur wenn auch an der Mittellinie unsere Anspielstationen darauf vorbereitet sind. Und das ist viel zu selten der Fall.
Die andere Bedingung ist, dass Greil auch im MF frei ist. dazu bewegt er sich oft zu wenig. Er hats aber leichter wenn der Gegner in der Vorwärtsbewegung ist, da er dann nicht in der Deckung steht.

Natürlich darf das nicht unser einziges Rezept sein aber es muss zumindest 5-10x pro Spiel vorkommen um eine brauchbare Alternative zu schaffen. Eine Alternative die wir eben können, wie man sieht.

Es gab auch genug Situationen, wo wir tief pressen. Allerdings waren wir damit auch nicht besonders erfolgreich. Ein Beispiel ist das 2-0 vom Lask, wo da Pressing schief geht, und wir ein billiges Tor bekommen. Und beim Angriffspressing hätten wir auch genug Chancen gehabt, nur schaffen wir es momentan nicht, die Angriffe auch zu Ende zu spielen.

[irgendeiner]

AC58 schrieb vor 13 Stunden:

Wir sind doch selbst schuld an unseren miserablen Werten. Wir haben mit Grüll, Kühn und Bajic fantastische Umschaltspieler und verdichten uns die gegnerische Defensive freiwillig mit unserem ungeordneten und langsamen Spielaufbau.

Nehmen wir nur einmal das Tor gegen Sturm. Kurzes aber intensives pressing hinter der Mittellinie. Greil, der nach Schwab die schönsten Pässe aus dem Halbraum spielen kann und Kühn mit perfekter Ballmitnahme und diesmal auch mit entsprechender Kaltschnäutzigkeit. Genau dasselbe kann man jederzeit auch von Grüll und mit Abstrichen von Bajic haben. Das ist Rapid, das können wir - aber das spielen wir nicht.

Ich weiß nach wie vor nicht, was Ballbesitzspiel bei uns bedeuten und wer das bei uns zu einer erfolgreichen Methode machen soll. Und wozu wir etwas probieren was wir nicht können. Wenn wir wenigstens gute Schützen aus der zweiten Reihe hätten die ab und zu den Knoten lösen könnten aber das gehört ja bei uns zum Schlechtesten von allem was der Fußball so bietet.

Ich hab das zu Beginn von FF schon in Frage gestellt und trotz aller Beteuerungen der Spezialisten hier herinnen lässt es sich nicht realisieren. Nicht mit diesem Trainer und leider auch nicht mit diesen Spielern.

Ohne Tempo von vorne bis hinten gewinnt man heute keinen Blumenstock. Also statt hoch und weit auf Kara, flach und schnell auf unsere Spitzen. Mit dem etwas zurück gezogenen pressing würden wir auch gleichzeitig unsere Defensive stabilisieren.

Ich geb dir grundsätzlich recht. Allerdings sehe ich durchaus das Potential, dass wir auch mit Ballbesitz spielen können. Greil (evtl. Kerschbaum) aus der Defensive heraus, die Flügel Grüll und Kühn sowie in der Mitte Demir haben sowohl die Dynamik als auch die Fähigkeit im 1:1 (oder 1:mehrere) etwas zu probieren. Ob man dann vorne den abgezockteren Wühler Burgstaller oder Druijf nimmt, ist fast egal. Zimmermann ist für mich derzeit der klare 3. Stürmer.

Ob man mit dem 4 2 3 1 spielen muss ist allerdings auch eine Frage. Da bin ich jetzt nicht der Top-Versierte, aber könnte man mit dem Kader nicht ein 3-4-1-2 oder 4 3 3 spielen? Wäre das nicht passender oder ist das für euch eher eine Frage der Ausrichtung als der nominellen Aufstellung an sich?