Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[oestl]

Lapstaden schrieb vor 1 Stunde:

Stimmt!, Sie könnten es eigentlich machen, wie Spotify es bei Barcelona macht (anstatt dem Spotify Logo auf der Brust, manchmal einfach Logos von bekannten Bands, z.B. Coldplay/rolling stones etc).
Also offiziell ist die Wien Holding der Sponsor, aber am Trikot werden alle paar Spiele Unternehmen/Kultureinrichtungen beworben die zur Wien Holding gehören. ZB. in der einen Woche ist es Therme Wien, in der nächsten dann das Kunsthaus und dann vielleicht mal das Haus der Musik, gibt ja einige coole Sachen die sich anbieten würden. Ich finde das wären sogar echt coole Trikotsponsorings die auch Sinn ergeben, aber so wie es jetzt ist, bringt es ja wirklich garnichts. 

die leben ja auch schon vom Steuergeld...da wird doppelt und dreifach subventioniert..

[MarkoBB8]

bw_sektionsbg schrieb vor 54 Minuten:

Du, mach dich nicht unbeliebt mein Freund 

bei aller Abneigung dem FC Hollywood, was die Reichweite und Mehrwert von Sponsoring angeht, kommt im deutschsprachigem Raum keiner an die heran, kostet die Firmen aber auch dementsprechend, da braucht sich weder ein Drittligist noch ein deutscher Bundesligist der im EC selten bis nie vertreten ist darüber beschweren, dass er deutlich schwächere Angebote bekommt

nichts gegen 1860 aber mit Ismaik war das schon in die Richtung RB light Version 

bearbeitet vor 2 Stunden von MarkoBB8

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

MarkoBB8 schrieb vor 43 Minuten:

bei aller Abneigung dem FC Hollywood, was die Reichweite und Mehrwert von Sponsoring angeht, kommt im deutschsprachigem Raum keiner an die heran, kostet die Firmen aber auch dementsprechend, da braucht sich weder ein Drittligist noch ein deutscher Bundesligist der im EC selten bis nie vertreten ist darüber beschweren, dass er deutlich schwächere Angebote bekommt

nichts gegen 1860 aber mit Ismaik war das schon in die Richtung RB light Version 

Bitte keine Beleidigungen gegen die 60er. 

Hier: https://www.abendzeitung-muenchen.de/sport/tsv1860/jens-lehmann-will-beim-tsv-1860-einsteigen-welche-summen-gehandelt-werden-art-1079677?fbclid=IwY2xjawMvmCVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETB4c2YwakVsMnZWQWtCcDZPAR728GKYs3NQ9tbZ9lKmGtkyL8ujaztyTAq2oEDV4hbeEmhExyv-HQF2u5Qxsw_aem_860Wo4iZHc0QgQSYlNY_1w

[Heinrich_VIII]

dingo schrieb vor 7 Stunden:

https://kurier.at/chronik/wien/sk-rapid-wien-austria-wien-fussball-derby-bundesliga-wien-energie-wien-holding/403082546

2,8 Mio. - bin positiv überrascht

...und nur 1,3 Mio. von der Holding - ui, da wird am VTK wieder gejammert werden (die kleine "Überbrückungshilfe" der Gemeinde wird wohl elegant ausgeklammert werden...)

Wow, 1,3 mio euro sponsoring von einem unternehmen das keiner werbung bedarf.

Zitat: 

"Auch er (Wolfgang Gatschnegg,Holding-Sprecher) betont, dass damit „ganz konkrete, umfangreiche Leistungen vereinbart“ seien.

Nachsatz: „Mit dem Leistungspaket aus dem Sponsoringvertrag wurde zuletzt der vierfache Werbewert im Vergleich zum Mitteleinsatz erzielt.“

Webewert wofür ?

Das liest sich wie ein auftragswerk, der artikel, bei dem einmal mehr alle für dumm verkauft werden sollen.

bearbeitet vor 1 Stunde von Heinrich_VIII

[Schoittel]

Heinrich_VIII schrieb Gerade eben:

Wow, 1,3 mio euro sponsoring von einem unternehmen das keiner werbung bedarf.

Zitat: 

"Auch er (Wolfgang Gatschnegg,Holding-Sprecher) betont, dass damit „ganz konkrete, umfangreiche Leistungen vereinbart“ seien.

Nachsatz: „Mit dem Leistungspaket aus dem Sponsoringvertrag wurde zuletzt der vierfache Werbewert im Vergleich zum Mitteleinsatz erzielt.“

Webewert wofür ?

Das ist ein auftragswerk, der artikel, bei dem einmal mehr alle für dumm verkauft werden sollen.

Der vierfache Werbewert resultiert alleine aus den Klicks die hier generiert werden und dem geschriebenen WIEN-HOLDING auf dieser Webseite. Anders kann ich es mir nicht vorstellen  

[AC58]

Heinrich_VIII schrieb vor 8 Minuten:

Wow, 1,3 mio euro sponsoring von einem unternehmen das keiner werbung bedarf.
...

Wen hat die WH eigentlich VOR dem FAK gesponsert - und in welcher Höhe - falls es eines Werbewerts bedurfte, kann uns da wer weiter helfen?

Die KI kann uns hier übrigens auch nicht wirklich weiter helfen ... :

 

[AC58]

Auch interessant:

Umsatzerlöse 2024:

 

Sponsorvolumen nur bei der Austria 2025:

€ 1,300.000 !

bearbeitet vor 1 Stunde von AC58

[tomstig]

Edit weil nicht gscheit gelesen. WLKIKIV

bearbeitet vor 51 Minuten von tomstig

[GI242]

AC58 schrieb vor 10 Minuten:

Auch interessant:

Umsatzerlöse 2024:

 

Sponsorvolumen nur bei der Austria 2025:

€ 1,300.000 !

Achtung, ist aber in TEUR angegeben

[Der Athletiker]

AC58 schrieb vor 12 Minuten:

Auch interessant:

Umsatzerlöse 2024:

 

Sponsorvolumen nur bei der Austria 2025:

€ 1,300.000 !

 

tomstig schrieb vor 3 Minuten:

Wirtschaften also wie derjenige Verein, den sie bewirtschaften.

Wie der Herr, so's Gescherr, Herr Golowitzer

Ihr Lustigen wissts aber schon, dass die Wien Holding 793 Millionen Umsatz macht   und ned 793.000 Tausend

[Bierkavalier]

Mici schrieb vor 2 Stunden:

Äpfel mit Birnen vergleichen, bist du es Mani Fischer? Dir ist schon bewusst, wo die Vikings spielen und eben das Fassungsvermögen. Würdet ihr zB am FavAC-Platz spielen wäre euer Schnitt auch irgendwo. Würden sie im Gemeinde Wien Stadion spielen, wie es ja von der Gemeinde ursprünglich erklärt wurde, wäre der Schnitt ziemlich sicher über dem von Euch und die Gemeinde würde auch noch Miete bekommen 

Hast du auch eine Quelle für diesen Schwachsinn oder stammelst du einfach irgendwas daher ohne irgendeine Ahnung zu haben?

Wenn du schon einen validen Vergleich zwischen uns und den Vikings ziehen möchtest nehmen wir doch zB das Jahr 2023 her: damals haben die Vikings mWn sämtliche Heimspiele in der EFL im Horr ausgetragen. Der Schnitt lag damals laut Wikipedia (eine andere Quelle für 2023 konnte ich leider nicht ausfindig machen) bei 4.910 und damit sogar noch unter dem Schnitt von 2024 und selbstverständlich auch weit unter unserem Schnitt.

#getyourfactsstraight

[schleicha]

Der Athletiker schrieb vor 11 Minuten:

 

Ihr Lustigen wissts aber schon, dass die Wien Holding 793 Millionen Umsatz macht   und ned 793.000 Tausend

Wien Energie übrigens bei 3.3 Milliarden 2024.

Auch das, ein dezenter Unterschied. Bei mehr als viermal so viel Umsatz grad mal das Doppelte, und das für deutlich mehr Werbewert (der wiederum dem Unternehmen tatsächlich was bringt)

Man kann es eh drehen und wenden wie man will. Wir bekommen verhältnismäßig wenig während sich beim WTFAK die Frage stellt wozu die überhaupt was bekommen. Vom "Investment" der Stadt Wien ins selbst finanzierte Stadion ganz zu schweigen. 

[Phil96]

Bierkavalier schrieb Gerade eben:

Hast du auch eine Quelle für diesen Schwachsinn oder stammelst du einfach irgendwas daher ohne irgendeine Ahnung zu haben?

Wenn du schon einen validen Vergleich zwischen uns und den Vikings ziehen möchtest nehmen wir doch zB das Jahr 2023 her: damals haben die Vikings mWn sämtliche Heimspiele in der EFL im Horr ausgetragen. Der Schnitt lag damals laut Wikipedia (eine andere Quelle für 2023 konnte ich leider nicht ausfindig machen) bei 4.910 und damit sogar noch unter dem Schnitt von 2024 und selbstverständlich auch weit unter unserem Schnitt.

#getyourfactsstraight

Ist natürlich kompletter Blödsinn, wie mans von dir kennt. 

2023 European League of Football season - Wikipedia bzw. Schedule 2023 - ELF VIENNA VIKINGS

Week 3: 6,854 Zuschauer in der Generali Arena
Week 4: 3,483 auf der Hohen Warte
Week 7: 3,937 auf der Hohen Warte
Week 8: 4,325 auf der Hohen Warte
Week 12: 4,452 auf der Hohen Warte
Week 13: 1,200 in der Ravelinstraße
Semifinale: 10,108 in der Generali Arena

Also habens genau 2x bei euch in der Schüssel gespielt und hatten dabei einen Schnitt von 8,481. 

[scradiator]

Bierkavalier schrieb vor 3 Minuten:

Hast du auch eine Quelle für diesen Schwachsinn oder stammelst du einfach irgendwas daher ohne irgendeine Ahnung zu haben?

Wenn du schon einen validen Vergleich zwischen uns und den Vikings ziehen möchtest nehmen wir doch zB das Jahr 2023 her: damals haben die Vikings mWn sämtliche Heimspiele in der EFL im Horr ausgetragen. Der Schnitt lag damals laut Wikipedia (eine andere Quelle für 2023 konnte ich leider nicht ausfindig machen) bei 4.910 und damit sogar noch unter dem Schnitt von 2024 und selbstverständlich auch weit unter unserem Schnitt.

#getyourfactsstraight

Du verzapfst jetzt schon den ganzen Tag den gleichen Schwachsinn, nur weil du Ihn ständig wiederholst wird er auch nicht wahr. Einfach nur peinlich , aber das passt ja perfekt zu der ganzen Geschichte.

[Silva]

Bierkavalier schrieb vor 7 Minuten:

#getyourfactsstraight

 

GI242 schrieb vor 23 Minuten:

Achtung, ist aber in TEUR angegeben

3.809.000€ Mitarbeiter sind auch eine spannende Anzahl an Mitarbeitern.