Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Gunner]

Der Ausrüster wird genau gar keinen Einfluss darauf haben, in welcher Form und Farbe wir die Sponsoren auf das Trikot drucken. Egal ob Puma, Adidas oder Joma, diese Entscheidung kommt von Rapid. 

[neuland]

Gunner schrieb vor 5 Minuten:

Der Ausrüster wird genau gar keinen Einfluss darauf haben, in welcher Form und Farbe wir die Sponsoren auf das Trikot drucken. Egal ob Puma, Adidas oder Joma, diese Entscheidung kommt von Rapid. 

Das ist natürlich klar. Aber die Anordnung und Platzierung kann Puma sehr wohl in ihrer Design-Planung mitberücksichtigen, so dass nicht wie recht oft zum Beispiel der Bundesliga Patch ziemlich eng drangepickt ausschaut.

[Woid4tla]

neuland schrieb vor 1 Minute:

Das ist natürlich klar. Aber die Anordnung und Platzierung kann Puma sehr wohl in ihrer Design-Planung mitberücksichtigen, so dass nicht wie recht oft zum Beispiel der Bundesliga Patch ziemlich eng drangepickt ausschaut.

Bei den Mattersburg-Dressen haben sie das schonmal nicht hinbekommen 

[damich]

die wichtigest frage wird sein, bekommen sie das mit dem richtigen Grün hin oder nicht!

[Chaostheorie]

damich schrieb vor 10 Minuten:

die wichtigest frage wird sein, bekommen sie das mit dem richtigen Grün hin oder nicht!

Wenn ein weltweiter Sportartikelhersteller dazu nicht in der Lage wäre, dann wäre das für diesen mehr als ein Armutszeugnis...

Das wird sicher funktionieren, ob das Gesamtergebnis vom Dress passt, wird man sehen.

Am interessantesten wäre, ob sich Rapid dadurch wirtschaftlich verbessern konnte im Vergleich zum Vertrag mit Adidas.

[Parenzo]

Gunner schrieb vor 49 Minuten:

Der Ausrüster wird genau gar keinen Einfluss darauf haben, in welcher Form und Farbe wir die Sponsoren auf das Trikot drucken. Egal ob Puma, Adidas oder Joma, diese Entscheidung kommt von Rapid. 

Wenn WienEnergie sagt, sie wollen weiterhin den Batzn am Trikot haben, wird Rapid auch nicht Nein sagen

[Mecki]

damich schrieb vor 2 Stunden:

die wichtigest frage wird sein, bekommen sie das mit dem richtigen Grün hin oder nicht!

Hängt von den Monitoren in der Puma Zentrale ab 

[damich]

Mecki schrieb vor 14 Minuten:

Hängt von den Monitoren in der Puma Zentrale ab 

[jungerMann]

damich schrieb vor 2 Stunden:

die wichtigest frage wird sein, bekommen sie das mit dem richtigen Grün hin oder nicht!

naja, schaut man sich die Geschichte der Trikots von Rapid an, sieht man, dass es nicht das eine "Rapid-Grün"  gibt. (siehe Trikot  Buch von Julian Schneps) Da war von hellgrün-dunkelgrün vieles dabei.
Wahrscheinlich meinst du das Grün das auch im Wappen verwendet wird.
Bei den Trikots der letzten Jahre fand ich den Grünton in Natura sehr schön, im TV-Bild allerdings zu türkis. Schwierig.

Insgesamt freue ich mich auf Puma und hoffe persönlich auf Streifen.

bearbeitet 21. Januar 2021 von jungerMann
Grammatik

[altus.]

Chaostheorie schrieb vor 12 Stunden:

Am interessantesten wäre, ob sich Rapid dadurch wirtschaftlich verbessern konnte im Vergleich zum Vertrag mit Adidas.

Ich bin mir ganz sicher dass, falls dem so wäre, hätte Peschek dies bei der offiziellen Verkündung oder bei anderer Gelegenheit auf jeden Fall erwähnt. Zumindest im Sinne von "auch wirtschaftlich ist für uns der neue Partner attraktiver, blablala". 

Das hätte Adidas auch nicht verhindern können. 

[Parenzo]

altus. schrieb vor 57 Minuten:

Ich bin mir ganz sicher dass, falls dem so wäre, hätte Peschek dies bei der offiziellen Verkündung oder bei anderer Gelegenheit auf jeden Fall erwähnt. Zumindest im Sinne von "auch wirtschaftlich ist für uns der neue Partner attraktiver, blablala". 

Das hätte Adidas auch nicht verhindern können. 

Bei Herrn Linden klingt das so: "....Das Angebot muss für Grün-Weiß deutlich lukrativer gewesen sein, sonst hätte man die jahrzehntelange Zusammenarbeit mit adidas, nicht beendet...."

Wer sagt, dass Rapid die Zusammenarbeit aufgekündigt hat? 

 

[altus.]

wiensimmering82 schrieb vor 34 Minuten:

Bei Herrn Linden klingt das so: "....Das Angebot muss für Grün-Weiß deutlich lukrativer gewesen sein, sonst hätte man die jahrzehntelange Zusammenarbeit mit adidas, nicht beendet...."

Wer sagt, dass Rapid die Zusammenarbeit aufgekündigt hat? 

 

Die Zusammenarbeit wurde "in beiderseitigem Einvernehmen beendet". Adidas konzentriert sich nur noch auf große Märkte. Egal ob im B2B oder B2C Bereich. 

Was Linden da formuliert entspringt rein seiner Feder. 

bearbeitet 22. Januar 2021 von altus.

[Parenzo]

@altus. Linden halt 

[Gast]

altus. schrieb vor 8 Stunden:

Ich bin mir ganz sicher dass, falls dem so wäre, hätte Peschek dies bei der offiziellen Verkündung oder bei anderer Gelegenheit auf jeden Fall erwähnt. Zumindest im Sinne von "auch wirtschaftlich ist für uns der neue Partner attraktiver, blablala". 

Das hätte Adidas auch nicht verhindern können. 

So etwas wär extrem unprofessionell, Sponsoren gegeneinander ausspielen, auch wenn sie sich ablösen, hat mit seriöser Kommunikation nichts zu tun.

[altus.]

steveme schrieb vor 37 Minuten:

So etwas wär extrem unprofessionell, Sponsoren gegeneinander ausspielen, auch wenn sie sich ablösen, hat mit seriöser Kommunikation nichts zu tun.

Natürlich nicht direkt, aber durch die Blume formuliert ist/wäre das absolut Usance.