SK Rapid Wien - RB Salzburg 2:3 (1:1)

[traurich]

Lichtgestalt schrieb vor 2 Stunden:

autsch.

da sieht man was für ein ein naiver mensch das ist

 

[Wux]

chelsea91 schrieb vor 26 Minuten:

Fans haben in provoziert und er hat dann mit gestörten Gesten Richtung Tribüne gedeutet. Ein Klubservice Mitarbeiter hat ihn dann gebeten seine Aufwärmübungen 5 Meter weiter links durchzuführen, weil der Bereich dort ruhiger ist, aber er ist beinhart dort stehen geblieben und hat weiter provoziert. Großer Respekt an Stangl der in der Situation einfach ruhig geblieben ist.

der oli war dann schon am zaun und wollte dabbur fressen. ich kann es verstehen .

[mrneub]

GrimCvlt schrieb vor 4 Minuten:

Any questions?

Schiri und linieschiri sieht nix aber der 4te siehst.. ja ne is klar.

[SP3]

GrimCvlt schrieb vor 4 Minuten:

Any questions?

Soll die Bundesliga mal eine Stellungnahme diesbezüglich raushauen.

Ahja und dass der Schiedsrichter die Traubenbildung rund um die Szene nicht geahndet hat zeigt auch von seinem Niveau.. 

[alexbender]

sulza schrieb vor 4 Minuten:

Blöd ist es nur, dass man aufgrund des Handspiels schwer protestieren kann. Vielleicht würde das Spiel wiederholt werden, aber ob man das moralisch vertreten kann?

Moral ? In der FIFA Welt mit Katar 200.000.000 Transfers und Red Bull !

DRAUF GESCHISSEN !

Neuaustragung einklagen !

[Bojack]

mrneub schrieb vor 13 Minuten:

Gibts schon eine kamera die das eigentor bestätigt?

 

Naja. Perspektive 1 sieht nach klarem Handspiel aus, da lässt sich wenig diskutieren:

 

Bei Perspektive 2 bin ich mir nicht mehr so sicher, es sieht nach einer ganz leichten Berührung von Kvilitaia aus, jedenfalls dann ein Eigentor:

Und bei Perspektive 3 würde ich dann sagen, dass es wohl nur Kvilitaia selbst weiß, ob er den Ball berührt hat, oder nicht:

Sicher ist nur eines: Weder der Linienrichter, noch der vierte Offizielle können gesehen haben, ob er den Ball berührt hat oder nicht.

bearbeitet 26. November 2017 von DER_SCHEMY

[Picard]

Das Blöde ist halt nur, dass man durch diese Runde den Anschluss an die Spitze verloren hat.. Der Mannschaft kann man in Punkto Kampf keinen Vorwurf machen, sehr wohl aber hinsichtlich der Konzentrationsfehler, die eine inzwischen relativ routinierte Mannschaft nicht mehr aufweisen dürfte. So hoffe ich, dass die Mannschaft weiterhin an sich glaubt und konzentriert an jedes einzelne verbleibende Spiel herangeht. Da müssen einfach alle Punkte gemacht werden. 

[mrneub]

@DER_SCHEMY

Danke, für mich is das ein eigentor.

[12ter Mann]

nachdem ich mir die szene jetzt nochmals im tv angeschaut habe, kann glaube ich niemand mit100%tiger sicherheit sagen das gio den ball mit der hand gespielt hat. oder hat er nur den gegenspieler irritiert? eigentlich war es ja ein eigentor.

[gw1100]

Abgesehen davon das es keinen Videobeweis gibt und Muckenhammer es ohne TV nie gesehen haben kann..

Wieso ist eben jener schon wieder bei Rapid-Salzburg, als gebürtiger Salzburger, dabei?

Ich weiss nicht ob ich es falsch in Errinerung habe, aber war beim 2:2 in Salzburg (Pavelic Ausschluss..) nicht schon eine gewisse Kritik dabei das ein Salzburger Res Bull-Rapid in Salzburg pfeifft, wieso setzt ich den Kasperl dann beim nachsten Rapid-Salzburg Spiel wieder ein

 

bearbeitet 26. November 2017 von svecee

[Zaratan]

lonelycowboy schrieb vor 2 Stunden:

Das mag objektiv nicht politisch korrekt sein, stimmt aber. Als Stürmer muss er schauen, dass er den Ball irgendwie ins Tor kriegt. Vor allem wenns offenbar dafür eh nur eine Gelbe gibt, kann mans ja probieren, wäre fast aufgegangen.

 

Dann kann man gern darüber diskutieren ob es für sowas in Zukunft nicht rot geben soll. 

 

Ein foul im 16ener wird ja auch anders bestraft als ein foul ausserhalb.

[Flummi]

SP3 schrieb vor 3 Minuten:

Soll die Bundesliga mal eine Stellungnahme diesbezüglich raushauen.

Ahja und dass der Schiedsrichter die Traubenbildung rund um die Szene nicht geahndet hat zeigt auch von seinem Niveau.. 

Das war schon der Hammer. Weiß Gott wie viele Spieler dort. Hameter mal wieder mittendrin statt nur dabei.

[orßit]

Das sieht so aus als würde kvili den ball im jan novota style ins tor fisten

Von der tribüne aus hats ganz anders ausgesehen. 

[SmokinAces]

DER_SCHEMY schrieb vor 6 Minuten:

Naja. Perspektive 1 sieht nach klarem Handspiel aus, da lässt sich wenig diskutieren:

 

Bei Perspektive 2 bin ich mir nicht mehr so sicher, es sieht nach einer ganz leichten Berührung von Kvilitaia aus, jedenfalls dann ein Eigentor:

Und bei Perspektive 3 würde ich dann sagen, dass es wohl nur Kvilitaia selbst weiß, ob er den Ball berührt hat, oder nicht:

Sicher ist nur eines: Weder der Linienrichter, noch der vierte Offizielle können gesehen haben, ob er den Ball berührt hat oder nicht.

Ist doch ein Eigentor...

[Gast]

DER_SCHEMY schrieb vor 5 Minuten:

Naja. Perspektive 1 sieht nach klarem Handspiel aus, da lässt sich wenig diskutieren:

 

Bei Perspektive 2 bin ich mir nicht mehr so sicher, es sieht nach einer ganz leichten Berührung von Kvilitaia aus, jedenfalls dann ein Eigentor:

Und bei Perspektive 3 würde ich dann sagen, dass es wohl nur Kvilitaia selbst weiß, ob er den Ball berührt hat, oder nicht:

Sicher ist nur eines: Weder der Linienrichter, noch der vierte Offizielle können gesehen haben, ob er den Ball berührt hat oder nicht.

Bei Perspektive 2 sieht man, das sich die Drehrichtung des Balles verändert, kurz nachdem Kvilitaia mit der Hand dran ist. Also mMn hat er ihn berührt. Ich muss aber zugeben, dass es mit den Wiederholungen tatsächlich nicht ganz so klar ist, wie es am Anfang aussah.