SK Rapid Wien - RB Salzburg 2:3 (1:1)

[Happelbua]

egal ob hands oder nicht, der vorgang wie die entscheidung zu stande gekommen ist entsprach nicht den regeln, insofern wäre ein einspruch nachvollziehbar

[Baboon]

valery schrieb Gerade eben:

Welche 2 roten Karten meinst du?

Galvao nach foul an hwang..wo er nur dank hameters linie nur gelb sieht.und natürlich joelintons tritt an ulmer.

[Zidane85]

Baboon schrieb vor 4 Minuten:

Die anderen 2 klaren roten karten hast natürlich nicht erwähnt.oh wait.

die wären gegen euch gewesen.lieber nichts dazu sagen,gell ??

Da haben sich beide nix geschenkt. Den Griff in Murgs Gesicht kann man ebenfalls als Tätlichkeit auslegen. Wie auch immer. Es war eine sehr starke Bundesligapartie von beiden Teams. Davon gibt es eh viel zu wenige!

bearbeitet 26. November 2017 von Zidane85

[m4ri0]

valery schrieb vor 1 Minute:

Welche 2 roten Karten meinst du?

Wahrscheinlich meint er den Tritt von Joelinton. Die zweite entspringt wahrscheinlich seiner Phantasie.

[roman1972]

Ganz klar muss es rot für Miranda geben, Tor Kvili echt schwer zu sagen.

1. HZ ab Minute 10 wirklich gut gespielt, nur darf man nicht so einen Konter in Minute 47 bekommen.

2. HZ einfach desolat begonnen, die Bullen mit dem Sitzer auf das 1:4 - wir machen das 2:3, haben aber im Prinzip keine echte Ausgleichschance gehabt, so ehrlich muss man schon sein.

Wir schiessen einfach viel zu wenig und spielen am 16er Xmal den Ball zu, bis er verloren ist.

Keles mit einer desolaten Leistung - unwürdig, dass er ein Rapid-Trikot anziehen darf!!

Leistung war OK, nur kann ich diese tw. euphorischen Ausbrüche nicht nachvollziehen.

[Bojack]

Baboon schrieb vor 2 Minuten:

Die anderen 2 klaren roten karten hast natürlich nicht erwähnt.oh wait.

die wären gegen euch gewesen.lieber nichts dazu sagen,gell ??

Meinst du die Fouls von Galvao und Joelinton?

Die Situationen hab ich beide nur im Stadion gesehen, aber Joelinton kann aus meiner Sicht auch Rot bekommen, klares Frustfoul und wirklich deppert. Bei Galvao war es eher eine unglückliche Situation, weil er zum Ball will und der Gegenspieler sich eher reindreht und vor ihm am Ball ist.

Aber ob sich das Spiel so entwickelt hätte, wenn Salzburg ab Minute 7 in Unterzahl spielt? Kann man nicht wirklich beantworten.

[parazitu]

Baboon schrieb vor 3 Minuten:

Die anderen 2 klaren roten karten hast natürlich nicht erwähnt.oh wait.

die wären gegen euch gewesen.lieber nichts dazu sagen,gell ??

du weißt aber schon dass der Spielverlauf dann ein anderer ist und mit dem von vorhin nicht mehr zu vergleichen ist?

Hätte dann ja auch 4:0 für RBS ausgehen können in Unterzahl oder wir schießen euch vom Platz ... oder es wird ein 0:0 ohne Torszenen ...

[valery]

Baboon schrieb Gerade eben:

Galvao nach foul an hwang..wo er nur dank hameters linie nur gelb sieht.und natürlich joelintons tritt an ulmer.

Ja, kann man auch zwei Mal rot geben

[carboni91]

Ja rot kann man schon gegen für miranda muss man als Salzburger schon sagen 

aber das nicht gegebene Tor war auch krass falsch und das was joelinten gemacht hat war auch Rot 

[Baboon]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

Diese situationen wären dann ws. Gar nicht gekommen wenn ihr nach 6min nur mehr zu 10t  spielt aber egal jz.

und wenn er nicht nach 2-3 minuten abseits pfeifft(hwang) und wir nach 2-3 minuten führen kommt es garnicht zur rot situation

[Bojack]

Baboon schrieb vor 1 Minute:

und wenn er nicht nach 2-3 minuten abseits pfeifft(hwang) und wir nach 2-3 minuten führen kommt es garnicht zur rot situation

Das Abseitstor von Hwang war doch erst nach dem 1:0, oder täusch ich mich da?
Jedenfalls war es da für mich eindeutig, dass die Rapidverteidigung nach der Abwehr von Strebinger und dem Abseitspfiff nicht mehr weitergespielt hat und erst dann das Tor gefallen ist.

[Baboon]

DER_SCHEMY schrieb Gerade eben:

Meinst du die Fouls von Galvao und Joelinton?

Die Situationen hab ich beide nur im Stadion gesehen, aber Joelinton kann aus meiner Sicht auch Rot bekommen, klares Frustfoul und wirklich deppert. Bei Galvao war es eher eine unglückliche Situation, weil er zum Ball will und der Gegenspieler sich eher reindreht und vor ihm am Ball ist.

Aber ob sich das Spiel so entwickelt hätte, wenn Salzburg ab Minute 7 in Unterzahl spielt? Kann man nicht wirklich beantworten.

miranda . rot

galvao(nur gegen das standbein von heang von hinten) rot

joelinton.rot inkl gedächtnisswatschn für so a dummheit.

habs im anderen beitrag geschrieben.hwang wird nach 2-3 minuten zu unrecht zurückgepfiffen.wenns da klingelt entwickelt sich das spiel anders.

lässt miranda schobersberger laufen,wobsteht das es 100% ein tor wird.alles sinnlos jetzt.

schiri unter aller sau.zum glück auf beiden seiten

[12ter Mann]

hätte nicht  hwang gelb-rot sehen müssen -wegen ballwegschissen????

[Baboon]

DER_SCHEMY schrieb vor 2 Minuten:

Das Abseitstor von Hwang war doch erst nach dem 1:0, oder täusch ich mich da?
Jedenfalls war es da für mich eindeutig, dass die Rapidverteidigung nach der Abwehr von Strebinger und dem Abseitspfiff nicht mehr weitergespielt hat und erst dann das Tor gefallen ist.

Nein meine nicht das tor.

es gab ne szene am anfang des spieles wo hwang nicht im abseits steht.da stand es 0:0

[parazitu]

DER_SCHEMY schrieb vor 2 Minuten:

Das Abseitstor von Hwang war doch erst nach dem 1:0, oder täusch ich mich da?
Jedenfalls war es da für mich eindeutig, dass die Rapidverteidigung nach der Abwehr von Strebinger und dem Abseitspfiff nicht mehr weitergespielt hat und erst dann das Tor gefallen ist.

nein du täuscht dich nicht ... lass die Dosenkinder in Ruhe und beachte sie nicht, die kann man alle nicht ernst nehmen.

Um jetzt mal objektiv zu bleiben ... Miranda glasklar rot ... und beim 3:3 kann man zu 99% sagen, dann Gio den Ball mit der Hand wohl leicht berührt und der Ball dann vom Salzburger ins Tor geht. Aber, das Tor wurde zuerst gegeben, weil weder Liri noch Schiri was gesehen haben und der Muckenhammer einen auf Videobeweis macht ...