Sommertheater 2017

[Austrianer48]

suprsam schrieb vor 7 Minuten:

gewagte these. hat auch nichts mit dem thema zu tun.

wir verbocken es sax zu holen weil wir die frist nicht beachten...."egal dann holen wir einen amateur...der ist eh besser".

ich glaube mittlerweile wirklich dass du insider bist die nötigen gedankengänge hättest du.

Ich habe nur eine Alternative für Fink fürs offensive Mittelfeld aufgezeigt. Außerdem habe ich auch geschrieben, dass es meine Meinung ist.

Das bei der jeder schlecht ist und alle bei der Austria alles verbocken, ist eh schon bekannt.  

bearbeitet 1. September 2017 von Austrianer48

[loeni9]

Wie oft haben wir diesen Satz in dem thread geschrieben? Nie war er passender ?

[forzaviola84]

Oje, wir wollen ihr nicht wünschen dass es "sooo schnell" geht wie bei uns immer im transferfred  

[suprsam]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Ich habe nur eine Alternative für Fink fürs offensive Mittelfeld aufgezeigt. Außerdem habe ich auch geschrieben, dass es meine Meinung ist.

Das bei der jeder schlecht ist und alle bei der Austria alles verbocken, ist eh schon bekannt.  

eig nicht. die austria leistet hervorragende arbeit in den meisten bereichen. im sportlichen nicht.

wir beheben baustellen nicht oder es dauert zu lange, wir verkaufen spieler zu günstig, wir haben einen unausgewogenen kader der noch dazu sehr dünn ist (sieht auch der trainer so übrigens) und wir haben es die x-te transferzeit nicht geschafft die oberoffensichtliche dm-position zu besetzen. und uns mit sax blamiert. bzw hat sich wohlfahrt blamiert.

aber auch mir sind verbesserungen in teilbereichen aufgefallen, keine sorge. wir sehen mittlerweile über den tellerrand und verpflichten, wenn wir spieler verpflichten, wenigstens spieler die man sich bei einer austria erwartet. nominell wie leistungstechnisch. klein, westermann und lee waren sehr gute transfers. zu denen hätte ein anderer sd aber auch ja gesagt. der hätte höchstwahrscheinlich auch über sax' vertrag bescheid gewusst.

[Austrianer48]

suprsam schrieb vor 6 Minuten:

wir verkaufen spieler zu günstig,

 Dann lass mal hören?

suprsam schrieb vor 7 Minuten:

wir haben einen unausgewogenen kader der noch dazu sehr dünn ist (sieht auch der trainer so übrigens) und wir haben es die x-te transferzeit nicht geschafft die oberoffensichtliche dm-position zu besetzen. und uns mit sax blamiert. bzw hat sich wohlfahrt blamiert.

Beim DM-Spieler bin ich bei dir.

suprsam schrieb vor 8 Minuten:

klein, westermann und lee waren sehr gute transfers. zu denen hätte ein anderer sd aber auch ja gesagt.

Muss aber auch einmal anfragen und verhandeln bzw. die Spieler suchen und finden.

[Aveiro Santos]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

die frage ist warum - wir müssen eine mannschaft schon für nächste saison zusammenstellen bzw wollen diese saison ganz oben mitspielen. einen spieler den man so gut kenn wie sax müsste man dann holen um 400k.

wie auch immer, sinnlos das jetzt zu diskutieren, mal schauen was im winter passiert

Im Nachhinein ist man natürlich immer gescheiter. Wir hatten ja auf der Position ein anderes Ziel und Möschl wäre dazu ablösefrei gewesen, aber er hat sich im letzten Moment dann doch für Dresden entschieden, weil die finanziell nochmal nachgelegt haben und ihn unbedingt wollten. Zusätzlich standen Ausgaben in Mio-Höhe für Friese&Monschein bevor, ohne dass wir zuvor Transfereinahmen verbuchen konnten + weitere Transfers wie der von Westermann z.b. Da war das Budget naturgemäß stark begrenzt und nahezu erschöpft. Man hatte ja darüber hinaus geplant gehabt, Prokop vermehrt auch auf den Flügeln einzusetzen, was durch die Verletzung von AG natürlich hinfällig geworden ist. Deswegen seh ich das auch nicht zwingend als Fehlplanung von FW an, durch die ganzen Entwicklungen, weils nicht unbedingt vorhersehbar war und der Rahmen ziemlich begrenzt.

Im Endeffekt war's jetzt vollkommen richtig, nicht auf die aberwitzigen Forderungen der Admira einzugehen. Kommt er halt entweder als Schnäppchen im Winter oder ablösefrei im Sommer. Wie shankly es bereits anmerkte, damit hat sich die Admira letztendlich keinen Gefallen getan und wird ihr einige negative Konsequenzen bescheren.

Was anderes ist natürlich die Position des Sechsers. Da werfe ich FW auch vor, nicht weitsichtig genug agiert- und einen Fehler begangen zu haben. Anscheinend ist zwar der Wunschkandidat kurzfristig abgesprungen, aber auf der Position besteht ja nicht erst seit gestern Handlungsbedarf. Ob sich das im Herbst rächen wird , bleibt zunächst abzuwarten. Aber ein mulmiges Gefühl bleibt definitiv.

[suprsam]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

 Dann lass mal hören?

Beim DM-Spieler bin ich bei dir.

Muss aber auch einmal anfragen und verhandeln bzw. die Spieler suchen und finden.

für kayode hätte man weit mehr bekommen können. für filipovic auch. frag nach bei wöbers management. (betrifft natürlich die kolportierten summen). haben wir inoffiziell 10 od 12 mio für kayode kassiert, ziehe ich die aussage zurück.

westermann dürfte auf finks mist gewachsen sein....klein war schonmal bei uns...also ich traue einem anderen sd zu dass er ein handy bedienen kann und deren management anrufen kann. und auch dass er innerhalb eines vorgegebenen rahmens verhandeln kann, womit die konditionen leicht ausverhandelt sein sollten sofern der spieler wechseln möchte und es einen überschneidungsbereich bei den summen gibt. ähnliches gilt bei lee der ja vom sponsor empfohlen worden sein dürfte oder ähnliches.

[suprsam]

Aveiro Santos schrieb vor 4 Minuten:

Im Nachhinein ist man natürlich immer gescheiter. Wir hatten ja auf der Position ein anderes Ziel und Möschl wäre dazu ablösefrei gewesen, aber er hat sich im letzten Moment dann doch für Dresden entschieden, weil die finanziell nochmal nachgelegt haben und ihn unbedingt wollten. Zusätzlich standen Ausgaben in Mio-Höhe für Friese&Monschein bevor, ohne dass wir zuvor Transfereinahmen verbuchen konnten + weitere Transfers wie der von Westermann z.b. Da war das Budget naturgemäß stark begrenzt und nahezu erschöpft. Man hatte ja darüber hinaus geplant gehabt, Prokop vermehrt auch auf den Flügeln einzusetzen, was durch die Verletzung von AG natürlich hinfällig geworden ist. Deswegen seh ich das auch nicht zwingend als Fehlplanung von FW an, durch die ganzen Entwicklungen, weils nicht unbedingt vorhersehbar war und der Rahmen ziemlich begrenzt.

Im Endeffekt war's jetzt vollkommen richtig, nicht auf die aberwitzigen Forderungen der Admira einzugehen. Kommt er halt entweder als Schnäppchen im Winter oder ablösefrei im Sommer. Wie shankly es bereits anmerkte, damit hat sich die Admira letztendlich keinen Gefallen getan und wird ihr einige negative Konsequenzen bescheren.

Was anderes ist natürlich die Position des Sechsers. Da werfe ich FW auch vor, nicht weitsichtig genug agiert- und einen Fehler begangen zu haben. Anscheinend ist zwar der Wunschkandidat kurzfristig abgesprungen, aber auf der Position besteht ja nicht erst seit gestern Handlungsbedarf. Ob sich das im Herbst rächen wird , bleibt zunächst abzuwarten. Aber ein mulmiges Gefühl bleibt definitiv.

einmal versuch ichs noch, vielleicht wird es verstanden wenn es kein admiraner schreibt:

es gibt diese 400k-klausel. so. die wird nicht gezogen. so. wir können uns jetzt also mit der admira einigen oder müssen auf die wintertransferzeit warten und ihn für 400k kaufen. so.

wir bieten der admira angeblich 800k INKLUSIVE bonuszahlungen (wobei es diese 800k ja nur sein sollen bei z.b überstehen der gruppenphase, was selbst als hocheuphorischer austrianer jetzt nicht unbedingt erwartet wird). bedeutet dass die summe die die admira fix bekäme vermutlich und wenn man ihnen glaubt...um die 500k war.

preisfrage: wieso sollte die admira einen führungsspieler abgeben für, gradmal garantierte, ca. 100k mehr als sie im winter ohnehin noch bekommen ?????????????????????

wer ist da dreist? und das noch dazu nachdem man so dumm war nicht ein paar wochen vorher an zu fragen.

wer ist da der verlierer?

toll, wir bekommen ihn im winter um 400k. hätten ihn jetzt, wo venuto noch verletzt ist und wir ihn dringender brauchen, auch schon um die selbe summe haben können.

 

[Austrianer48]

suprsam schrieb vor 3 Minuten:

für kayode hätte man weit mehr bekommen können. für filipovic auch. frag nach bei wöbers management. (betrifft natürlich die kolportierten summen). haben wir inoffiziell 10 od 12 mio für kayode kassiert, ziehe ich die aussage zurück.

westermann dürfte auf finks mist gewachsen sein....klein war schonmal bei uns...also ich traue einem anderen sd zu dass er ein handy bedienen kann und deren management anrufen kann. und auch dass er innerhalb eines vorgegebenen rahmens verhandeln kann, womit die konditionen leicht ausverhandelt sein sollten sofern der spieler wechseln möchte und es einen überschneidungsbereich bei den summen gibt. ähnliches gilt bei lee der ja vom sponsor empfohlen worden sein dürfte oder ähnliches.

Alles klar, sehr viele Gerüchte.

Du kannst ja hier alle Transfersummen genau schreiben und zu jeden Transfer erzählen, wer diesen entdeckt hat.

[QPRangers]

Warum blamiert mit Sax ? Habt ihr irgendeinen näheren Einblick ?

Zu dem Zeitpunkt, wo er noch 400.000 gekostet hat war von der Gruppenphase noch keine Rede und auch noch kein Geld von Filipovic und Larsen da...man hat einfach abgewartet und war dann auch bereit 800.000 zu zahlen, weil Transfereinnahme da waren und Geld aus der Gruppenphase.

Aber plötzlich wollte die Admira einfach noch mehr (1 mio?) und DAS ist Sax nicht wert, Punkt. Also warten wir halt noch bis Winter und dann gibt es ihn um 400.000 und Admira verliert Geld...der Spieler will ohnehin zu uns, was auch für die Admira im Herbst eine komische Situation sein wird. Verlierer ist die Admira, nicht wir. Und sollte Sax dann doch nicht kommen ,warum auch immer kommt eben Venuto zurück und es passt auch. Man muss sich nicht immer, nur weil wir die Austria sind gefallen lassen, dass für österr. Kicker, die unfallfrei 4 Schritte gehen können Unsummen verlangt werden (und das meine ich jetzt Allgemein)

Mit Monschein Westermann (!), Klein (!) und Lee sind 4 gute Spieler gekommen....vielleicht ist auch der dünne Stürmer stark und der Brasilo IV.....

[Austrianer48]

QPRangers schrieb vor 2 Minuten:

Mit Monschein Westermann (!), Klein (!) und Lee sind 4 gute Spieler gekommen....vielleicht ist auch der dünne Stürmer stark und der Brasilo IV.....

Vergiss nicht unseren Uruguayer.

[QPRangers]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Vergiss nicht unseren Uruguayer.

Den sehe ich (noch) nicht für die KM...die anderen eigentlich schon

[suprsam]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Alles klar, sehr viele Gerüchte.

Du kannst ja hier alle Transfersummen genau schreiben und zu jeden Transfer erzählen, wer diesen entdeckt hat.

ich sagte ja ich beziehe mich auf die kolportierten summen und darauf dass der verein immer sagt wir haben kein geld. ich neige dazu die kolportierten summen zu glauben nachdem immer betont wird dass wir kein geld haben. und das trotz zahlreicher lukrativer transfers in den letzten jahren.

aber du bist ja der insider...sag du mir die wahren transfersummen und ich sag dir was ich davon halte. von den kolportierten halte ich nicht viel. und verstehe auch nicht warum der trainer dann verarscht wird und ihm nicht endlich ein konkurrenzfähiges team hingestellt wird. oder warum es sich ein FW heraus nimmt sich in schlechten phasen auf zu spielen und die einstellung der spieler kritisiert wobei selbst ein kleines kind sieht dass der kader fast am maximum spielt. er müsste so klein mit hut sein. er steht auf serbest und hadzikic? kein ding. dann muss er es auch hinnehmen dass die mannschaft vor unsicherheit strotzt und in schlechten phasen dann neben sich steht. aufregen kann er sich wenn er einen kader zusammenstellt wo man solche ergebnisse und phasen nicht unbedingt erwarten muss oder kann.

[Austrianer48]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

Den sehe ich (noch) nicht für die KM...die anderen eigentlich schon

Für Fink könnte er schon jetzt interessant sein.

[suprsam]

QPRangers schrieb vor 12 Minuten:

Warum blamiert mit Sax ? Habt ihr irgendeinen näheren Einblick ?

Zu dem Zeitpunkt, wo er noch 400.000 gekostet hat war von der Gruppenphase noch keine Rede und auch noch kein Geld von Filipovic und Larsen da...man hat einfach abgewartet und war dann auch bereit 800.000 zu zahlen, weil Transfereinnahme da waren und Geld aus der Gruppenphase.

Aber plötzlich wollte die Admira einfach noch mehr (1 mio?) und DAS ist Sax nicht wert, Punkt. Also warten wir halt noch bis Winter und dann gibt es ihn um 400.000 und Admira verliert Geld...der Spieler will ohnehin zu uns, was auch für die Admira im Herbst eine komische Situation sein wird. Verlierer ist die Admira, nicht wir. Und sollte Sax dann doch nicht kommen ,warum auch immer kommt eben Venuto zurück und es passt auch. Man muss sich nicht immer, nur weil wir die Austria sind gefallen lassen, dass für österr. Kicker, die unfallfrei 4 Schritte gehen können Unsummen verlangt werden (und das meine ich jetzt Allgemein)

Mit Monschein Westermann (!), Klein (!) und Lee sind 4 gute Spieler gekommen....vielleicht ist auch der dünne Stürmer stark und der Brasilo IV.....

d.h ohne gruppenphase hätten wir uns keine 400k für sax leisten können?

abgesehen davon dass ich bezweifeln würde dass sax nicht eine mio wert ist, was meinst du mit admira wollte noch mehr? du darsft die bonuszahlungen ja nicht dazurechnen mit denen es 800k waren. sie wollten offenbar quasi fixe 800k die wir nicht zahlen wollten. und wenn die vollen bonuszahlugnen nur bei überstehen der gruppenphase fällig gewesen wären, kann ich die admira gut verstehen. die verlieren maximal 100-200k bis winter weil da bekommen sie immer noch 400k.

edit: und ein halbwegs brauchbarer ersatz kostet sicherlich mehr als 100 oder 200k. bedeutet dass die admira gewinn macht. vermutlich finanziell und sportlich ohnehin.baußer vlt in dem unwahrscheinlichen falle dass wir die gruppenphase überstehen, was zwar erfreulich aber stand heute niemals erwartet werden kann. und die admiraner wären unseriös würden sie solche spekulationen machen.

bearbeitet 1. September 2017 von suprsam