Der Konkurrenz-Thread

[Woody]

derfalke35 schrieb vor 12 Minuten:

Beim langjährigen Partner der nicht akzeptiert wurde könnte es sich womöglich um Gaßporn handeln.

Nein, die sind angeblich nicht mehr in der Planung berücksichtigt gewesen.

Ich tippe eher auf einen ReWe Abgang...

[Lucifer]

WorkingPoor schrieb vor 3 Minuten:

Die Bank Austria will ja nicht mal etwas utopisches. Es ist ein Kredit offen und die wollen das Geld wiedersehen.

Ist das vielleicht die Retourkutsche für Krisch? Wenngleich ja Zadrazil der mächtigere ist. 

[Wolti]

Dürfte anscheinend wirklich an der Risikofinanzierung liegen. (Username wurde absichtlich nicht markiert)

Zitat

 

Wenn uns Quattrex in den letzten Lizenzen immer wieder Zettel belegen hat lassen, auf denen sie uns Zusagen alá "Wir sind Partner der Austria und bis zu 2 Mio sind bei Bedarf sofort abrufbar" bereitstellen und heuer sagt die Bundesliga, dass ihnen das so nicht reicht, sondern sie eine offizielle, vertraglich verbindliche Kreditlinie mit bereits spezifizierten Konditionen, Laufzeiten etc. verlangen... 

Naja, ... dann passen die Brotkrümel recht gut zusammen, die man im ASB aufsaugen konnte bzw. die in der Pressemeldung stehen. So quasi alá Quattrex war immer via Kooperationszusage an Bord, aber jetzt muss es halt "mehr" sein als bisher und die Kreditlinie muss untermauert bzw. ausspezifiziert werden. 

 

Quattrex hat anscheinend immer nur Notkredite gewährt, das heißt die werden auch mal Geld Retour haben wollen. 

[WorkingPoor]

falcomitdemkoks schrieb vor 1 Minute:

aber die Bank soll doch einfach einen Schuldenschnitt machen  das sind ja eh peanuts

 

Schon gelesen. Die spüren diese 60 Millionen Euro eh nicht und sollen den Kredit einfach abschreiben

[Jonny Weissmüller]

Da reiße ich mir gleich mal ein Gösser Bierli auf, schöne Meldung. Schei.. Austria 

[FloRyan]

Wolti schrieb vor 4 Minuten:

Dürfte anscheinend wirklich an der Risikofinanzierung liegen. (Username wurde absichtlich nicht markiert)

Quattrex hat anscheinend immer nur Notkredite gewährt, das heißt die werden auch mal Geld Retour haben wollen. 

https://peterlinden.live/millionen-aus-luxemburg-austria-im-quattrex-gerede/

[dermax]

Ich persönlich finde es ja sehr amüsant wie sie jetzt alle gegen den Senat 5 schimpfen und wie die nicht objektiv entscheiden. Die letzten Jahre war der Senat doch der beste Freund aus genau diesem Grund 

[Ballbesitzfussball]

Ö ist ein Bühne wo die grosse Welt die Probe hält...und alle dürfen zuschauen.

[dermax]

Dürfte sich wirklich um Quattrex handeln. Die sind im Jahresabschluss auch als Kooperationspartner angeführt.

[mido456]

Also das selbe, was aus dem Jahresabschluss auch ersichtlich war. Finanzierungen über Risikokapitalgeber aus Luxemburg klingen nicht sehr nachhaltig. Das dürfte auch die Bundesliga mittlerweile so sehen.

Das Statement der Austria ist natürlich heftig. Kann mir nicht vorstellen, dass sie sich damit bei der Bundesliga viele Freunde machen. Und nur weil die Bundesliga in den Vorjahren dubiose Risikokapitalgeber akzeptiert hat, kann man ihnen keinen Vorwurf machen, wenn sie die Meinung ändern. Die Bundesliga kann doch nicht verpflichtet sein einen Fehler jedes Jahr zu wiederholen.

[_UndertakeR_]

Sollen halt den halben Verein verkaufen um kurzfristig finanzielle Mittel zu lukrieren 

[dermax]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Also das selbe, was aus dem Jahresabschluss auch ersichtlich war. Finanzierungen über Risikokapitalgeber aus Luxemburg klingen nicht sehr nachhaltig. Das dürfte auch die Bundesliga mittlerweile so sehen.

Das Statement der Austria ist natürlich heftig. Kann mir nicht vorstellen, dass sie sich damit bei der Bundesliga viele Freunde machen. Und nur weil die Bundesliga in den Vorjahren dubiose Risikokapitalgeber akzeptiert hat, kann man ihnen keinen Vorwurf machen, wenn sie die Meinung ändern. Die Bundesliga kann doch nicht verpflichtet sein einen Fehler jedes Jahr zu wiederholen.

Rechtlich is halt dann die Frage wie es in den Lizenzbestimmungen angeführt ist bzw ob es da einen Spielraum gibt

[mido456]

derfalke35 schrieb vor 28 Minuten:

Beim langjährigen Partner der nicht akzeptiert wurde könnte es sich womöglich um Gaßporn handeln.

 

Parenzo schrieb vor 41 Minuten:

Kurier schreibt:

 

In der Fortbestehensprognose wurde Gasprom im Vorjahr explizit nicht mehr angeführt. Quatrex sogar namentlich und weitere Partner natürlich in den Zahlen verarbeitet.

Ich gehe stark von Quatrex aus. Was wäre sonst ein "Geschäftspartner"

[WorkingPoor]

Bisher ist der Name Alaba noch nicht gefallen. Der könnte ja den Verein kaufen und so die Lizenz retten.

[mido456]

dermax schrieb Gerade eben:

Rechtlich is halt dann die Frage wie es in den Lizenzbestimmungen angeführt ist bzw ob es da einen Spielraum gibt

korrekt, daher gibt es ja auch noch das ständig neutrale Schiedsgericht.