Der Konkurrenz-Thread

[Lucifer]

Berninho schrieb vor 2 Stunden:

Berichtige mich aber ich habe vernommen dass die Corona insolvenz gar nicht zu wahl stand weil es politisch nicht gegengen wäre. Du hättest ja nachweisen müssen dass die Insolvenz Nachweislich etwas mit Corona zutun hatte. Die warn ja aber davor schon finanziell auf der intensiv sodass dass wsl nur mit massiver Trickserei durchgegangen wäre

Da wirst du sicherlich recht haben, es stand damals als Möglichkeit im Raum! Aber auch der Normale Insolvenzgang wäre die bessere Entscheidung gewesen!

[LaDainian]

10% negatives Vereinskapital müssen sie also auch noch abbauen pro Jahr, ab sofort.

Es wird nicht besser.

bearbeitet 7. Dezember 2022 von LaDainian

[booze]

weizi72 schrieb vor 5 Stunden:

- ist zum Glück eh nie passiert 

 

Ihr hattet ja zum glück nie einen sponsornamen im wappen... uppsi

[mido456]

LaDainian schrieb vor einer Stunde:

10% negatives Vereinskapital müssen sie also auch noch abbauen pro Jahr, ab sofort.

Es wird nicht besser.

Warum?

[baeckerbua]

booze schrieb vor 34 Minuten:

Ihr hattet ja zum glück nie einen sponsornamen im wappen... uppsi

Also auch wenn du nicht Unrecht hast, aber da ist schon ein gewaltiger Unterschied… 

[_UndertakeR_]

mido456 schrieb vor 2 Minuten:

Warum?

www.oefbl.at/oefbl/ergebnisse-klubkonferenz---hauptversammlung---07-12-2022/

Zitat

Auf die finanzielle Nachhaltigkeit und den beständigen Abbau von negativem Eigenkapital zielt ein neues Lizenzkriterium ab, wonach negatives Eigenkapital ab sofort jedes Jahr um mindestens zehn Prozent reduziert werden muss. Dieses ist für die kommende Saison 23/24 noch als C-Kriterium verankert, mit der Saison 24/25 wird es zum B-Kriterium, ab 25/26 zum A-Kriterium.

Wobei es nächste Saison noch ein C-Kriterium, also eine Empfehlung ohne Konsequenzen, ist. Ab übernächster Saison kann es bei Nichterreichen Sanktionen geben.

[mido456]

Dansch10 schrieb vor 6 Minuten:

www.oefbl.at/oefbl/ergebnisse-klubkonferenz---hauptversammlung---07-12-2022/

Wobei es nächste Saison noch ein C-Kriterium, also eine Empfehlung ohne Konsequenzen, ist. Ab übernächster Saison kann es bei Nichterreichen Sanktionen geben.

OK, das ist etwas eigenartig.

Wenn die Austria jedes Jahr gewinne schreiben würde und 1 Jahr einen Verlust, dann dürfen sie die Lizenz nicht bekommen, weil das negative Eigenkapital nicht sinkt. Kommt mir etwas eigenartig vor. 

[Silva]

Dansch10 schrieb vor 9 Minuten:

www.oefbl.at/oefbl/ergebnisse-klubkonferenz---hauptversammlung---07-12-2022/

Wobei es nächste Saison noch ein C-Kriterium, also eine Empfehlung ohne Konsequenzen, ist. Ab übernächster Saison kann es bei Nichterreichen Sanktionen geben.

Dass Frauenfußball-Förderung ab 23/24 ein Teil der Lizenz sind, lässt für mich den Schluss zu, dass da gewisse Vereine, die vor gar nicht all zu langer Zeit hier etwas präsentiert haben, zu der Entscheidung nicht im luftleeren Raum gekommen sind.

Wobei es wohl leicht sein könnte, dass erst durch deren Entscheidung eine Mehrheit möglich war.

[Simmeringerr2]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 2 Stunden:

Können wir uns ned einfach mit "rapidshop.at - die Nr.1 von Wien" auf deren Brust einmieten? 

http://www.nummer1.wien/ 

[limerskin]

Kyrael schrieb vor 8 Stunden:

Welches Szenario ich ja extrem unterhaltsam finden würde:

Die Austria schafft es irgendwie durch Verkäufe von Braunöder, Fitz und co. die Lizenz zu erhalten und steigt dann sportlich sang und klanglos ab...

Dann bekommt halt ein andere Verein wegen eines fehlenden beistrichs keine Lizenz, nicht vergessen wir leben im korruptesten Staat West Europas 

[Bronze5]

Also noch Maximal bis 30.6.2026 Zeit für einen Heimderby sieg. In Zoki we trust 

[somberlain]

GRENDEL schrieb am 6.12.2022 um 06:48 :

Nein, ein Red Bull Verein in der ersten Liga reicht mir. 

Diese reaktivierte Kooperation bereitet mir durchaus Bauchschmerzen 

[Kyrael]

limerskin schrieb vor einer Stunde:

Dann bekommt halt ein andere Verein wegen eines fehlenden beistrichs keine Lizenz, nicht vergessen wir leben im korruptesten Staat West Europas 

Die Gefahr besteht natürlich… 

[Jackson]

limerskin schrieb vor 2 Stunden:

Dann bekommt halt ein andere Verein wegen eines fehlenden beistrichs keine Lizenz, nicht vergessen wir leben im korruptesten Staat West Europas 

Was für ein Schwachsinn.

[P200E]

Berninho schrieb vor 8 Stunden:

Berichtige mich aber ich habe vernommen dass die Corona insolvenz gar nicht zu wahl stand weil es politisch nicht gegengen wäre. Du hättest ja nachweisen müssen dass die Insolvenz Nachweislich etwas mit Corona zutun hatte. Die warn ja aber davor schon finanziell auf der intensiv sodass dass wsl nur mit massiver Trickserei durchgegangen wäre

was, wenn man sich die Lizenzunterlagen der letzten Jahre ansieht, bei der Austria kein Neuland gewesen wäre.