Der Konkurrenz-Thread

[Schwemmlandla3]

phy schrieb vor 24 Minuten:

Ich fang umgekehrt an:

Die Verbände (FIFA/UEFA/ÖFB) können in ihre Wettbewerbsregularien praktisch reinschreiben was sie wollen, sie müssen sich nur dran halten. Rapid hätte weiter zum CAS ziehen können und danach zum EGMR. Und ich bin mir Recht sicher, dass Hanappi-Egger allen die Ohren gewachen hätt die mit so einem Schwachsinn anfangen.

Die Strafen gab es in der Vergangenheit nicht weil es den meisten Leuten in der Vergangenheit wuascht war, es wäre schöner wenn es die Strafen (oder andere für Rassismus) nie geben müsste aber wenigstens ist das Unrechtbewusst sein groß genug geworden, dass es behandelt wird. In der Sache hat es jetzt Rapid erwischt, eben weil es derart publik abgelaufen ist. 

Aufgehört zu lesen, denn es wurde ja laut dir kein Exempel statuiert. Was du hier gerade noch ausführlicher eigentlich selbst perfekt als solches beschreibst.

Du weißt auch selber des Öfteren nicht was du eigentlich selber schreibst/geschrieben hast.

[phy]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Aufgehört zu lesen, denn es wurde ja laut dir kein Exempel statuiert. Was du hier gerade noch ausführlicher eigentlich selbst perfekt als solches beschreibst.

Du weißt auch selber des Öfteren nicht was du eigentlich selber schreibst/geschrieben hast.

Ja, weil Rapid zuerst aber nicht extrem hart (im Verleich zum möglichen) bestraft wurde. Die deutsche Sprache ist vielfältig genug um nicht alles zu übertreiben.

[Green_White Anfield Devil]

Fox Mulder schrieb vor 28 Minuten:

Was sagt McKogler dazu?

https://kurier.at/politik/inland/pride-month-konversionstherapie-umpolung-homosexuelle-neos-gruene-shetty/402907063

Ka Zeit! Der will mit seiner Dreckspartei immer noch die Krankheit "Homosexualität" heilen. 

[Heinrich_VIII]

phy schrieb vor 27 Minuten:

Ja, weil Rapid zuerst aber nicht extrem hart (im Verleich zum möglichen) bestraft wurde. Die deutsche Sprache ist vielfältig genug um nicht alles zu übertreiben.

Es gab davor noch keine strafe in ö für verhalten abseits des platzes. Aus guten gründen. Punkt.

Wenn du alles in einem topf wirfst (lizenz zb) wird daraus auch keine bessere suppe. Denk mal darüber nach (und warum die liga da sehr wohl mitsprache hat, geht hierbei ja auch um die durchführung ihres wettbewerbes, und nicht darum was teilnehmer daran in ihrer freizeit machen).

Man sieht sich immer zwei mal im leben, und der tag wird kommen, an dem die liga etwas von rapid braucht.

Und damit ist das thema jetzt für mich erledigt.

bearbeitet 1. Juni 2024 von Heinrich_VIII

[Gschropp]

Heinrich_VIII schrieb vor 17 Minuten:

Es gab davor noch keine strafe in ö für verhalten abseits des platzes. Aus guten gründen. Punkt.

Wenn du alles in einem topf wirfst (lizenz zb) wird daraus auch keine bessere suppe. Denk mal darüber nach (und warum die liga da sehr wohl mitsprache hat, geht hierbei ja auch um die durchführung ihres wettbewerbes, und nicht darum was teilnehmer daran in ihrer freizeit machen).

Man sieht sich immer zwei mal im leben, und der tag wird kommen, an dem die liga etwas von rapid braucht.

Und damit ist das thema jetzt für mich erledigt.

100%ig wird Rapid dann "ja, liebe Bundesliga! gerne, liebe Bundesliga!" sagen und sich als moralischen Sieger feiern. 

[bw_sektionsbg]

Gschropp schrieb vor 1 Minute:

100%ig wird Rapid dann "ja, liebe Bundesliga! gerne, liebe Bundesliga!" sagen und sich als moralischen Sieger feiern. 

Was auch richtig so wäre. 

[Heinrich_VIII]

Gschropp schrieb vor 7 Minuten:

100%ig wird Rapid dann "ja, liebe Bundesliga! gerne, liebe Bundesliga!" sagen und sich als moralischen Sieger feiern. 

Hoffentlich holt man sich davor noch gescheit vorteile heraus, und lächelt dann gemeinsam in die kamera.

[Gschropp]

Heinrich_VIII schrieb vor 8 Minuten:

Hoffentlich holt man sich davor noch gescheit vorteile heraus, und lächelt dann gemeinsam in die kamera.

Von warmen Eislutschern habe ich aufgehört zu träumen. Moralisch Überlegene sind in der Regel Verlierer, die sich den Verlust schönargumentieren. 

[LeLex]

Hier auch nochmal: https://www.spiegel.de/thema/nda-die-akte-kasia-lenhardt/

Wenn das stimmt dann….

hoffe ich, die Szenen in Österreich lassen das nicht zu, Spiele mit solchen Idioten fertig spielen zu lassen.

Tennisbälle, Kuscheltiere oder so, was absolut ungefährliches halt zur Not Pissbecher.

[somberlain]

Boidi schrieb vor 2 Stunden:

Ein Typ der mehrere Frauen geschlagen hat und die mutter seines kindes in den Selbstmord getrieben hat ist der Anlass für die Zeilen. Der soll schön seine eigene Medizin schmecken

ein zertrümmertes Knie macht Frau K. nimmer lebendig. 

Ich hoffe sehr, dass sich kein Spieler auf so ein Niveau begibt, brächte auch nichts außer in extremis eine Anzeige wegen Körperverletzung für den Verursacher einer solchen Verletzung. Außerdem würde ein Typ wie Boateng vermutlich versuchen, so eine absichtlich herbeigeführte Verletzung zu seinem Vorteil zu nutzen.

JB wird seine Strafe erhalten und zwar in jenem Maße, wie es das deutsche Strafrecht hergibt - selbst wenn er nochmals versucht, den Instanzenweg zu beschreiten (sofern rechtlich möglich) - der Mann ist diskreditiert und wird sich seiner Verantwortung, v.a. weil er öffentlich ist, stellen müssen. 

[phy]

Heinrich_VIII schrieb vor 2 Stunden:

Es gab davor noch keine strafe in ö für verhalten abseits des platzes. Aus guten gründen. Punkt.

Wenn du alles in einem topf wirfst (lizenz zb) wird daraus auch keine bessere suppe. Denk mal darüber nach (und warum die liga da sehr wohl mitsprache hat, geht hierbei ja auch um die durchführung ihres wettbewerbes, und nicht darum was teilnehmer daran in ihrer freizeit machen).

Man sieht sich immer zwei mal im leben, und der tag wird kommen, an dem die liga etwas von rapid braucht.

Und damit ist das thema jetzt für mich erledigt.

jesus christus,.. ja besser wir lassen das thema beruhen, da kommen wir bei keinem punkt auf einen grünen zweig ^^

[WienerGsindl]

phy schrieb vor 5 Stunden:

jesus christus,.. ja besser wir lassen das thema beruhen, da kommen wir bei keinem punkt auf einen grünen zweig ^^

Jetzt is da Jesus a no dabei 

[Silva]

Hiasl99 schrieb vor 21 Stunden:

Pro und Contra dürfen schon kontrovers sein, das ist ja grundsätzlich Sinn der Sache. Aber das Thema sollte halt nicht lauten "Frauenschläger - gut oder schlecht". Krone OÖ offenbart damit Fehlen jeglicher Grundwerte, die man an anderen gernen Stellen gerne zelebriert.

[Heinrich_VIII]

LeLex schrieb vor 8 Stunden:

Hier auch nochmal: https://www.spiegel.de/thema/nda-die-akte-kasia-lenhardt/

Wenn das stimmt dann….

hoffe ich, die Szenen in Österreich lassen das nicht zu, Spiele mit solchen Idioten fertig spielen zu lassen.

Tennisbälle, Kuscheltiere oder so, was absolut ungefährliches halt zur Not Pissbecher.

Na sicher nicht! Der lask stellt so jemanden an, und die anderen vereine soll deswegen strafen bekommen?!

[Silva]

MOD-NACHRICHT

Ansonsten: Es braucht hier keine Diskussion darüber, ob die Strafe für unsere Sängerknaben ein Exempel waren, zu leicht oder korrekt waren. Wer dieses bereits tausendmal diskutierte Thema diskutieren will, der kann das an anderen Stellen gerne machen. Ich sehe hier im Gegensatz zur Frage, ob manche Gesänge bei diversen Titelfeiern nicht auch ein Fairplay-Vergehen wie ein beleidigter Bezirk sind, nicht mal einen Anfangszusammenhang bei der Konkurrenz. Ehemalige Spieler in Frankreich sind in meinen Augen schon zu weit entfernt vom Thema.

Zusätzlich will ich anmerken, dass es schon erlaubt sein sollte, dass jemand bei einem Thema, bei dem man leicht nur die halben Fakten mitbekommt, eine Meinung abgibt, die den "reality check" nicht standhaltet. Es würde dem Klima im ASB gut tun, wenn man die Leute, gerne auch bestimmt, darauf hinweist und auch für andere dann so gut es geht die Sache zusammenfasst. Nur wer dann noch immer auf seine Falschaussagen besteht, hat sich einen heftigen Gegenwind verdient

Konkret habe ich in meiner ersten Reaktion auch gedacht, dass der ein widerlicher Typ ist, aber de jure eben nicht verurteilt ist. Nur weil hier dann sich andere die Mühe gemacht haben, jemanden zu "korrigieren", habe ich mitbekommen, dass es eben bei dem zurückgenommenen Urteil gar nicht (so sehr?) um die Frage der Schuld ging, sondern nur um das Verfahren selbst. Hätte nicht jemand anderer vorher schon sein Halbwissen gepostet und wäre korrigiert worden, hätte ich entweder es nie besser gewusst oder ich hätte selbst mit Halbwissen geglänzt. Von daher: Chillt ein bisserl, wenn jemand etwas falsches sagt. Seid umgekehrt aufnahmebereit, wenn ihr was falsches sagt.