Iniesta

1962! Die ČSFR ist 1990 noch knapp an Deutschland im VF gescheitert.

Pedro Doskozil aus dem Basken ... äh Burgenland.

WM-Finale Österreich-Ungarn, vermutlich mit dem besseren Ende der Ungarn, wäre auch ganz groß gewesen. Und bzgl. den Nachwirkungen der Hitzeschlacht von Lausanne, ich meine ja dass das HF gg Deutschland ja 1 Regenspiel war, da muss man ohne Stollenschuhen ja quasi chancenlos gewesen sein.

Naja, so Berichte dass der Schiri aktiv aussichtsreiche Bälle wegköpfelt und Italiens Gegner verpfiffen hat, und selbiger am Vortag mit Mussolini gespeist hat, haben dann doch auch ihre eigene Qualität. Dagegen war ja Referee Byron Moreno anno 2002 nur a klana Lausbua. Es gibt dann auch Gerüchte dass es bei Argentiniens Heim-WM 1978 auch dubiose Entscheidungen gab. Das Land war ja damals auch a Diktatur, da scheißt ma sich von Haus aus weniger und für die Stabilisierung des Regimes war der WM-Titel wahrscheinlich nicht die schlechteste Idee. 4 Jahre später dagegen hat der verlorene Falkland-Krieg selbiges dann sowei destabilisiert dass man dann doch wieder Demokratie wagen wollte. Von 2014 kann man da bspw. nicht behaupten, dass da die Heimmannschaft mit Geschenken überhäuft wurde, da is Deutschland über Brasilien drübergefahren wie nur was, auch 1950 is Brasilien daheim von Uruguay abgewatscht worden. Die Titelzeremonie musste anschließend in den Katakomben von Maracana abgehalten werden. Seit damals spielt die Seleçao nicht mehr in weiß.

Als Österreicher und auch als Tschechoslowake kann man darüber hadern dass man 1934, wohl auf Mussolinis Geheiß zumindest um den Wm-Final-Einzug aus rotweißroter Sicht und um den WM-Titel aus tschechoslowakischer Sicht betrogen wurde.

1954 - technologische Überlegenheit... bei den damals neuen Stollenschuhen, die die Österreicher im Halbfinale nicht im Einsatz hatten. Was danach die Ungarn im Finale aufgeführt haben ist 1 eigenes Kapitel. Eigentlich eh schlimm dass die 3 mitteleuropäischen Länder (Österreich, Ungarn, Tschechoslowakei), die neben Italien die Professionalisierung des Fußballs in Kontinentaleuropa Jahrzehnte vor Deutschland bereits ab ca. 1925 vorangetrieben haben, zu 1 Zeit als man beim Profifußball weiter im Norden nur verächtlich die Nase rümpfte, gerade mal "nur" 4 Vizeweltmeistertitel und weiters noch mehrere Halbfinaleinzüge bei den Weltmeisterschaften (1934, 1938, 1954, 1962) vorzuweisen haben.

Ich war erstaunt darüber dass Deutschland noch immer so schwach ist. Ich hätte denen 1-2 Runden mehr zugetraut, weiters war England besser als erwartet, die waren für mich schon gegen Mexiko und Norwegen Wackelkandidaten. Bei Frankreich hat mich die Rat- und Ideenlosigkeit und irgendwie auch der fehlende Glaube dass es gegen Spanien reichen kann überrascht, allerdings war da auch der Spielverlauf recht unglücklich, bei Marokko war's auch das gleiche mit Frankreich. Die hätt ich da gefährlicher eingeschätzt.

Mit bisschen Übung ist es außerdem auch möglich halbwegs verständlich zu reden ohne dabei die Lippen zu bewegen. Das ist eigentlich sogar recht leicht.

Im Grunde ham diese aufgezählte Vorurteile schon auch was latent rassistisches. Und ich hab auch 2021 den Engländern allein schon wegen ihrer Fans genau gar nix gegönnt und gefühlt waren da bei der Euro außerhalb von England auch 90% gegen England. So viel Antipathie kriegen noch nicht mal die Deutschen zu spüren. Ich geb aber zu dass 2021 wahrscheinlich auch der frische Brexit noch mit reingespielt hat. Dazu dann noch dieses permanente Scheitern und sich im Selbstmitleid ergießen das österreichischer nicht sein könnte - das mag ich ja schon bei uns Österreichern nicht. Die Erzählung vom WM-Titel von 1966 scheint für die Engländer noch schlimmer zu sein wie unser Cordoba wo es in Wirklichkeit eh um genau gar nix ging. Dieses großspurige Reden dass es dieses Mal aber wirklich mit dem Titel klappt hat in den letzten 10-20 Jahren ja zum Glück großteils aufgehört und ist der Erkenntnis gewichen dass man doch nicht ganz so gut ist wie man es gerne hätte, wobei, und das attestiere ich auch den Engländern, sie sind besser geworden, aber für ganz oben reicht es noch immer nicht.

Henlo, Kadsen-Opi. 😘

Bist es dann mal?

Naja, für Sport gibt's Streams. ZiB hab ich auch auf YT, Insta, FB, dazu die Mediathek. Am ORF können sie meinetwegen 1x/Stunde darüber informieren wie sie die WM genau übertragen, diese Info dringt aber normal nicht bis in meine Art der Mediennutzung vor und so Sachen wie "wir sind nicht bei allen Spielen live vor Ort" erfahr ich dann, so wie hier, eher zufällig. Ich les ja die Gratisjournaille und andere Printmedien auch nur sehr sporadisch, also falls es dort mal erwähnt wurde. Ich wusste dass sich der ORF und Servus TV die Übertragungsrechte aufgeteilt hatten und das war auch schon alles was ich (für mich) wissen musste.

Jein. Thatcher dachte bis 1982 dass die Diktatur da unten 1 befreundetes Regime wäre.

Ich schau nicht fern und das is 1 Thema über dass ich mir bis vor wenigen Tagen auch keinerlei Gedanken gemacht hab, weil wozu auch? Aber vermutlich wird auch die Zahl der Kommentatorenplätze vor Ort stark begrenzt sein und dann macht es allein schon deshalb Sinn wenn nicht jeder Pimperlsender mit Übertragungsrechten zwischen Balkan und Dschibuti am Start ist.

Süßmiez.