patriot18

Also ich schlage lieber algerien 3:0 tanke Selbstvertrauen als wie ich spiel absichtlich X mit einem nicht Angriffspakt. Denke das, falls Rangnick rotiert und Spielen die Möglichkeit gibt sich auf der WM Bühne zu präsentieren, sich jeder voll reinhängen wird um auf sich aufmerksam zu machen. Wie Algerien dann agiert wenns plötzlich mit Minus 4 in der Tordifferenz vielleicht ausscheiden wird man dann sehen. Aber die Taktik wird zu Beginn eh feststehen, da beide Teams genau wissen was Sie brauchen um im Turnier zu bleiben

Es ist halt ein Unterschied ob es ein Foul ist und nix passiert, oder unmittelbar nach dem Foul das 1:0 fällt,daher ist es einfach nur ärgerlich

Das Argentinien verdient gewonnen hat, steht eh nicht zur Debatte. Gerade ein Weltmeister, hat es nicht nötig durch Schirientscheidungen bevorzugt zu werden. Es geht ja nicht darum das man verloren hat, sondern das WIE.. und das ist das ärgerliche.

Und dann sieht man wie unterschiedlich die Spieler einen Einfluss haben können in den Partien Marko gegen Jordanien noch der Schlüsselspieler zum Erfolg und gestern gerade mal 1nen Ballkontakt.

Hier noch die aktuellen Daten von Football Meets Data:

hier noch ein kurzer Ausschnitt: https://x.com/SwepixTv/status/2069132490514596111?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^2069132490514596111|twgr^b6a764a23f2beaf237a792cd776fde625029c27f|twcon^s1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.heute.at%2Fs%2Fwut-reporter-geht-im-orf-auf-messi-und-schiris-los-120212898

Vorallem (aber das kann a die RotWeißRote Brille sein), hat er bei den Fouls/Unsportlichkeiten von unseren Spielern relativ rasch zu Gelben Karten gegriffen, und bei den Argentiniern erst in der 2. HZ damit angefangen, obwohl in der 1. HZ mindestens 2 gelbe Karten für Argentinien zu verteilen gewesen wären. Ich hoffe das sich nach dieser WM auch endlich die Trainer für eine Änderung des VAR Aussprechen, weil was bringt es unserem Teamchef sich darüber "aufzuregen" wenn sich dann erst wieder nix ändert. Da braucht es eine Initiative der Verbände etc um hier endlich eine Änderung für VAR-Entscheidungen herbeizuführen. Es kann alles so bleiben wie bisher, nur das man als Team/Kapitän 2 Challenges pro Halbzeit zur Verfügung hat, wo sich der Schiedsrichter verpflichtend die Situation am Bildschirm anschauen muss. Und wenn dann der Schiedsrichter entscheidet das es z.b kein Foul war, gibt's nix mehr zu diskutieren. So sind wir alle etwas "angepisst", das durch solche, möglicherweise Fehlentscheidungen, massiv Einfluss auf den Spielverlauf genommen wird. Ist halt schon spannend, das zwar immer mehr Technik im Spiel ist, aber fairer ist das Spiel dadurch nicht geworden. Die FIFA kann sich den FAIRPLAY Slogan auch gekonnt am Arsch schmieren, wenn man so agiert!!!

bei grillerei und bier

Nachdem das gestrige gemeinsame schauen bei einem Freund richtig Spaß gemacht hat, haben wir uns gleich für Sonntag was ausgemacht..treffen uns um 3:30 und schauen das Spiel gemeinsam.

In dieser Situation halt doppelt bitter, weil der vermeintlich gefoulte Schlager, wohl der zugeteilte Mann für Messi in dieser Situation, gewesen wäre, der dann völlig unbedrängt das 1:0 macht.

Ja denn am Sonntag (Ortszeit Österreich) sind am Abend schon die ersten K.O. Spiele. Also wir wissen definitiv welches Ergebnis wir brauchen.

Natürlich hatte Mbappe und auch die anderen Franzosen einige Großchancen und wenn man 2oder 3:0 verliert dürften wir uns auch nicht beschweren. aber man hatte damals gegen Frankreich eine andere Energie am Platz als wie gestern gegen Argentinien. Brav gespielt, aber der letzte Mut zum Risiko, hat halt auch gefehlt.

https://www.sport1.de/daten/fussball/em/live-ticker/opta_2413156/statistik Hier noch die Statitisk von damals vom EM Spiel. und hier die Statistik von gestern: https://sport.sky.de/fussball/argentinien-vs-oesterreich/daten/549808 Gegen Frankreich zumindest 3 Torschüsse, gestern 1ner. Gegen Frankreich 6 Ecken, gestern "nur 3. Gegen Frankreich 51% Ballbesitz, gegen Argentinien 46% Gegen Frankreich 14 Schüsse, und gegen Argentinien "nur" 6 Schüsse Gegen Frankreich 57% Zweikämpfe gewonnen, gegen Argentinien 47% gewonnen Also teilweise signifikant schlechtere Werte zumindest laut Statistik, was auch meinen persönlichen Eindruck bestätigt den ich damals im Stadion hatte.

ich spiele da eher auf die 2. HZ an.. wo wir dann doch zeitweise über längere Phasen den Ball hatten. Wird aber sicher eine Mischung aus beidem gewesen sein. Österreich hat es ja nicht schlecht gemacht, am Ende fehlte halt einfach auch die individuelle Klasse um tatsächlich gefährliche Chancen zu erzeugen.

Halte von dieser "Vermeidungstaktik" auch sehr wenig. Man stelle sich vor wir werden irgendwie 3. in der Gruppen, spielen dann gegen einen am Papier "schlagbaren" Gegner. Das ganze Land erwartet ein weiterkommen (wie damals bei der EM 24 gegen die Türkei).. na glaubst wie dann erst der "shitstorm" losbricht. Dann hast genau einen Auftaktsieg bei der WM und anschließend 3 Niederlagen.. das ist dann auch weit weg von "erfolgreich": Da spiele ich das 3. Gruppenspiel ordentlich, gebe von mir aus dem 2. Anzug Spielzeit (Grillitsch etc..) und hole das bestmögliche raus, als wie absichtlich zu verlieren. Und unser Team braucht eh Selbstvertrauen und Erfolgserlebnisse, das wir dann mit breiter Brust in das 1.K.O Spiel gehen