patriot18

Spanien absolut verdient im Finale. Frankreich sowas von chancenlos gestern. Frankreich war mein WM Tipp, aber nach so einem Auftritt, braucht man a net traurig sein, dass hier die Franzosen ausgeschieden sind. Weltklasse von Spanien, sowohl taktisch, kämpferisch und fussballerisch, was da gestern am Platz gezeigt wurde. Hut ab. Die Franzosen werden es sicher aufarbeiten, woran es gelegen hat, dass man die Stärken nicht ausspielen konnte. Natürlich ganz an oberster Stelle der Gegner mit seiner extrem disziplinierten Spielweise und Defensive. Aber womöglich haben die Franzosen bereits zu viel Energie im Turnier gelassen, sie sind furios gestartet und haben eine sehr dominanten Gruppenphase gespielt, die Spanier sind eher gemächlich ins Turnier gestartet und haben so richtig das 1.mal gegen Österreich überzeugt. Auffällig waren die extrem vielen Fehlpässe und Ungenauigkeiten der Franzosen, das deutet darauf hin, das Sie vom Energielevel und der Konzentration nicht auf der Höhe waren. Jetzt wünsche ich mir Argentinien im Finale, dann kann Österreich wenigstens sagem das gegen beide WM Finalisten verloren haben.

Das selbe gilt für Marathonläufer und Triathleten. Man muss es sich so vorstellen, früher bist mit einem 100% vollem Energietank an der Startlinie gestanden und hast aufgrund der geringer KH zuvor immer nur einen Bruchteil der verbrauchten Energie zugeführt und irgendwann ist der Tank massiv leerer geworden und die Sportler haben die Leistung gedrosselt. Heute stehens mit 100% am Start und füllen extrem viel Energie nach sodass Sie nur mehr sehr selten bis gar net in den roten Energiebereich kommen. Wäre wie, wenn du das Auto alle 100km wieder volltankst. (Einfach dargestellt)

Argentinien der 1.WM Halbfinalist der Geschichte der kein TOp 10 Land der Weltrangliste besiegen musste um ins Halbfinale zu kommen. Sagt eh schon alles aus... Auf gehts England.. Weltmeister wird sowieso mein Tipp Frankreich.

Was erwartet Chucky? Der bei Dortmund net einmal 90 Minuten durchgespielt hat? Halte net viel von dem Post.

Schlager im word rap beim neuen Verein:

das was man sieht, von der Seite ist, das sowohl der Norweger als auch der Engländer bereits weiter in der Hälfte der Norweger standen, weil Sie dort auf den Ball "gewartet" haben, dann plötzlich fällt der Ball herunter, der Engländer checkt es schneller und leitet somit die Gegenangriff ein.

Vorallem interessant, das eine vermeintliche Berührung des Kabels keinen Ausschlag im Sensor des Balles liefert aber das Haar vom Kroaten schon. Lt den TV Bildern ändert der Ball eindeutig seine Flugbahn. Ich will damit nicht sagen , dass das Tor irregulär war, da ja auch der Norweger schneller reagieren hätte können. Lt offiziellen Regeln hätte aber das Spiel mit Schiriball fortgesetzt werden müssen. Meiner Meinung macht sich die Fifa von Tag zu Tag nur mehr lächerlicher. Zuerst die Rote Karte zurücknehmen, nur weil da Präsi anruft, und dann veröffentlicht man Aufzeichnungen vom Sensor, wo man sich schon fragt, warum die Berührung des Kabels nicht registriert wird. Ich mein was will die Fifa damit bezwecken? Habt doch die Eier in der Hose und sagt, das es vom Schiri und VAR übersehen wurde. Jeder macht mal Fehler. Und das führt mich zu meiner Forderung, das endlich VAR Challenges eingeführt werden müssen (pro HZ 2 pro Team).

Also dem widerspreche ich, sowohl England als auch Spanien sind richtige Prüfsteine. Da das WM Turnier so viele Spiele hat wie noch nie zuvor, und der Weg ins Finale länger ist als wie bei den WMs davor , werden die Top Teams nicht in jedem Spiel über die vollle Spielzeit alles raushauen. Man braucht sich ja nur die Argentinier anschauen, die innerhalb von 15 Minuten das Spiel gedreht. Sie vertrauen einfach auf Ihre Klasse etc. Weder ist Argentinien, noch Spanien oder England schwach. Was hier manche User schreiben kann man sowieso nicht nachvollziehen.

Argentinien hatte auch den mit Abstand , zumindest am Papier, einfachsten TurnierBaum, erst im Halbfinale kommt der 1. richtige Prüfstein.

Also natürlich war das unbestritten ein "Skandal", wobei man natürlich nie die Garantie hat das dann auch der Elfmeter verwandelt worden wäre.. Ich finde zb, die NICHT gegeben Rote einen ähnliche großen Skandal, weil das hätte für Argentinien und für den weiteren Turnierverlauf die Ausgangslage massiv verändert. Aber das kommt halt drauf an welche "Brille" man auf hat. Als Fan vom österr. Nationalteam hat man halt das NICHT Messi Rot und der NICHT VAR-Check vom vermeintlichen Foul an Schlager präsenter in Erinnerung. Aber der mit Abstand größte Skandal war sowieso was sich die FIFA beim Balogun gedacht hat. Nur weil ein wirrer Präsi anruft, braucht man nicht gleich einknicken. Für mich hat die FIFA jeder Glaubwürdigkeit verloren, aber das hat Sie eh bereits länger.. Schade das diese Dinge im Nachgang teilweise die sportlichen Leistungen "überdecken", weil bis jetzt waren echt sehr feine Partien dabei, und das die Topstars auch in Torlaune sind gab es in dieser Form auch bei den letzten Turnieren kaum.

Das was auffällt bei dieser WM..das realtiv viel über diverse VAR und Schirientscheidungen diskutiert wird. Bei der letzten EM, war im Prinzip das Handspiel vom Spanier gegen die Deutschen wohl die kontroverseste Entscheidung. Bei dieser WM ist gefühlt seit dem 1.Spieltag immer eine hinterfragenswerte Entscheidung dabei. Glaube, und da schließe ich mich, dem Schiri Experten Steiner an, das es daran liegt das einfach viele Schiris aus div Ländern pfeifen die das internationale Tempo nicht gewohnt sind. Darum ist es eigentlich unbegreiflicher das es trotz VAR, der ja zur Unterstützung da ist, trotzdem zu keiner klaren Linie und zu so vielen fragwürdigen Entscheidungen während dieser WM gekommen ist. Und da ist es egal, ob Mannschaft X oder Y "bevorzugt " wird, eine WM ist das größte Fussballereignis wo die besten Teams spielen, somit solllten a die besten Schiedsrichter eingesetzt werden .

Ja das hat man im 1.Spiel gemerkt, aber spätestens ab diesem Spiel wo der "Muss"-Sieg geholt wurde, hätte alle Dämme brechen müssen und man hätte befreit aufspielen können. Hier fehlte aber dann die Energie und man konnte nie richtig zusetzen. Das mag den Reisestrapazen und der Zeitverschiebung geschuldet sein. Wenn man sowas nicht gewohnt ist, geben die hohen Temperaturen noch den Rest dazu. Denke es wird intern sicher genau analysiert, auffällig war halt das diese "Energielosigkeit " doch einige Spieler betroffen hat. Wenns 1 Spieler ist, den wechselt halt aus und bringst einen anderen, aber wenn deine 5-6 Kernspieler Probleme haben, wirds halt für Österreich sehr schwierig

Wie erwartet der Wechsel von Gall zu Lidl-Trek. Kann man nur hoffen das sich Felix weiterhin so konstant weiterentwickelt, dann ist nächstes Jahr bei der Tour sicher wieder ein Top5 Platz drinnen

Ja obwohl Ausdauersport gerade wieder massiv am boomen ist. Und wenn ich ehrlich bin kann man theoretisch ja mit Skirollertraining sich auch im Sommer Sportartspezifisch weiter entwickeln. Wie soll das bei Freeride gehen? Es ist eh immer weniger Schnee, aber eine 2,5 km Loipe bekommt man immer irgendwie hin, wogegen der Freeride Bewerbe doch ordentlich frischen Schnee braucht um auch den Sport sicher ausführen zu können. Also da wäre Langlauf in der Nordischen Kombi sicher zukunftsträchtiger als zb Freeride. Das Problem war/ist das die NoKO immer zu Randzeiten ausgetragen wurde. Das Springen um 9 in der "früh" wo die Hälfte no vom Apres Ski besoffen in den Federn liegt.. und dann oft zeitgleich/ mit Ski Aplin entscheidungen etc. Da fehlten einfach die TV Zeiten um den Sport an ein breites Publikum zu bringen. Und eigentlich ist die NoKo auch immer spannend und taktisch geprägt gewesen. War/ist immer leiwand, wie lange der Springer sich da vorne beim Langlaufen vor den guten Läufern "retten" kann etc.. "Fad" ist es geworden wenn halt der gute Läufer auch super gesprungen ist und bereits nach dem Springen klar war das ein Norweger gewinnt. Die Aufholjagden von einem Felix Gottwald waren immer super zum anschauen.

Ist vielleicht auch nur ein kleiner Puzzlestein im Gesamtbild, aber denke im Frühjahr war es wichtiger Wanner und Carney zu integrieren, da war dann "weniger" Zeit um überhaupt eine neue/andere Systemidee zu implementieren. Was ich kritisch sehe, sind zb solche Aussagen bezüglich Stürmer, weil er gefragt worden ist was nach Arnie nachkommt.. Da hat er gesagt, dass er "weit-und breit" keinen Stürmer sieht und wir in 2 Jahre immer noch mit Sasa und Gregerl spielen werden. Das ist, ehrlich gesagt, schon ein Schlag ins Gesicht für alle anderen Stürmer die sich am Sprung ins Nationalteam befinden bzw schon mal im Team waren. Eigentlich hätte die Antwort lauten müssen: Leider beendet Marko seine Karriere, aber das ist nun die Chance für alle andere Stürmer mit österr. Staatsbürgerschaft die Nachfolge von Marko anzutreten. Das wäre motivierender gewesen, aber mit der Aussage von Rangnick, kann man das gefühl bekommen, das die "Tür" ins Team sowieso zu ist, und eh kein neuer eine realistische Chance bekommt. Zusätzlich kommen dann auch noch die Reisestrapazen /Zeitverschiebungen hinzu, immerhin hat Österreich in der Vorrunde die 3. meisten Reisekilometer zurückgelegt.