patriot18

Dürfte da ein paar Verwerfungen im Team von Uruguay geben. https://www.krone.at/4195108

Glaube das vorallem der Teamchef andere Ansprüche hat. Mir ist es egal, am ende zählen die 3 Punkte, egal wie. Aber von den erspielten Torchancen haben wir seit Der EM 2024 abgebaut. Im Schnitt hatten wir in der EM Quali 2024 plus EM Runde im Schnitt 3 Großchancen und 14 Schüsse/Abschluss versuche pro Spiel. Seit Beginn der WM Quali nur mehr 2 Großchancen pro Spiel und nur mehr 11 Abschlussversuche pro Spiel. Bei der WM (ja Gegner war Argentinien) sind wir bei 8 Abschlussversuchen pro Spiel. Also es ist eine klare Tendenz zu erkennen. Was ja kein Problem ist, aber es fehlt hat der Stürmer der auch aus 1-2 Chancen das Tor macht.

Aus meiner Sicht zu Hause gegen Rumänien zu Beginn der WM Quali. Sonst eher durchwachsen, und die Freundschaftsspiele kanns ja nicht richtig zählen.

somit haben wir um 4 Uhr gleichen den Morgen nervenkitzel.. 100 mal besser als eine "geschobene" Partie

Entwickelt sich genau dorthin , sodass jede "Rechnerei" obsolet sein wird, wir die 3 Punkte brauchen, oder Mindestens ein X als "Rettungsring". Die Algerier werden den Sieg brauchen, also ein richtiges Endspiel, wo unsere Truppe zeigen kann was in Ihnen steckt.

Wer will VAR abschaffen, ich nicht. Ich will ihn erweitern, damit die Teamchefs 2 Challenges pro Halbzeit haben um bestimmte Situation vom Schiedsrichter überprüfen zu lassen

Naja warum wurde der VAR eingeführt? Meines erachtens, da das Spiel in den letzten 10-15 Jahren immer schneller geworden ist und der Schiri am Platz nicht alles mitbekommt. Daher gibt es den VAR um das Spiel fairer zu machen, was bei dieser WM eindeutig nicht in allen Partien zutrifft.

Nein eben nicht. Das Review MUSS dann der Schiri am Monitor anschauen und nicht der VAR-Keller. Somit ist es dann eine Tatsachenentscheidung vom Hauptschiri und es ist zu akzeptieren.

Gestern hat es Prohaska im ORF klargestellt. Es gab keine Absprache vor dem Spiel. Nach der HZ, haben ein paar Deutsche Spieler gesagt, das es beim 1:0 bleiben soll , weil dann auch Österreich weiter ist. Und so hat man sich dann darauf verständigt, das es in der 2.HZ keinen Versuch der Deutschen mehr gab uns noch 1,2 Tore zu schießen. Somit waren es nicht die Österreicher, sondern die Deutschen die Gijon verursacht haben.

Um auch mal was zum Spiel zu posten. Ein Usbeke pfeift die Partie gegen Algerien. Der Schiri ist auch schon aufgefallen bei dieser WM mit fragwürdigen Entscheidungen . https://www.krone.at/4192001

Sehe es genauso, ein souveräner 2:0 Sieg um Selbstvertrauen zu tanken, egal welches Team in der 1.KO Runde wartet.

Natürlich wäre ein möglichts langer Verbleib im WM Turnier das was sich die meisten wünschen, vorallem der Verband und die Spieler. Hat aber dann halt wenig mit "Sport" zu tun, wenn wir versuchen den Ausgang zu "manipulieren". Lustig wäre es halt schon, wenn ma eine Niederlage "erspielen" und dann sang und klanglos gegen den vermeintlich "leichteren" Gegner im 16/Finale scheitern.

Noch dazu gibt es anscheinend nicht mal von der FIFA Prämien für Punktgewinne/Sieg etc in der Vorrunde für die einzelnen Verbände

Aber auch ein leiwander Modus, wenn es zwar 3 Gruppenspiele gibt, und im Prinzip nach 2 Gruppenspielen eh schon alles fix ist zumindest in der Österreich Gruppe. Auf jeden Fall muss sich die Fifa da was einfallen lassen. Unsere Gruppe hat den Nachteil das weder der 1. noch der 2. der Gruppe gegen einen Gruppendritten spielt. Dafür haben wir den Vorteil das wir das letzte Gruppenspiel haben und genau wissen welches Ergebnis für den Aufstieg reicht.

Sind ja tolle Ausgangslagen vor dem letzten Spieltag in unsere gruppe. Bei einem Spiel gehts um nix, außer das vielleicht Messi den Torrekord weiter ausbaut. Beim anderen Spiel kann es sein das es eine Absprache gibt und wir ein 0:0 sehen.