RoliKollmann28

Also im und rund um das Stadion ist genau gar nichts gewesen. Also eh wie immer, wenn im Vorhinein etwas in diese Richtung zu lesen ist in den Foren. Bei jedem Volksfest mit 3200 Besuchern gibt es viel mehr Einsätze für Security, Polizei und Rettung. Aber diese Meldung bringt der Kleinen keine Klicks.
Es ist natürlich sehr ärgerlich, dass man als Unbeteiligter wegen Sturm-Wapplern nicht mit dem roten Leiberl ganz normal heimgehen kann. Noch dazu vom Match GAK - BW-Linz... Für die Polizei ist es sicher einfacher und pragmatisch zu sagen: "Gehts den Umweg und versteckts eure Schals" Aber auf lange Sicht heißt das eigentlich mehr Narrenfreiheit für die Idioten. Anstatt immer unzählige Unbeteiligte zu schikanieren, könnte die Polizei ja mal aktiv eingreifen, wenn es sich denn tatsächlich um Gewaltbereite und doch nicht um halbstarke Provokateure handelt. Zusätzliche Einsatzkräfte waren genug vor Ort, nur hätten sie sich dann vom Stadion dorthin bequemen müssen, anstatt in der Nase zu bohren.

Sorry, nein. Bin sicher nicht der Verteidiger unserer Erlebnisorientierten, es ist eh hinreichend dokumentiert, was die alles am Kerbholz haben. Hat mit dem aktuellen Fall eigentlich auch eher wenig zu tun.
Aber wenn wir schon dabei sind: Die jetzige Schwachsinns-Aktion lässt ja Hartberg fast logisch und schlüssig aussehen. Gibt ja einige schlechte Ausreden für Ausschreitungen wie Rivalität, Frust, Vollrausch, whatever. Aber hier fällt sogar das alles weg.
Nennts mich altmodisch oder was auch immer, aber mit diesen (?) Tiktok-Möchtegern-Kampfsportlern kann ich nix anfangen. Video spricht Bände. Mit voller Absicht und Planung eigenes Innenstadt-Lokal zerstören. Gratuliere, mir fehlen die Worte.

Sorry, nein. Bin sicher nicht der Verteidiger unserer Erlebnisorientierten, es ist eh hinreichend dokumentiert, was die alles am Kerbholz haben. Hat mit dem aktuellen Fall eigentlich auch eher wenig zu tun.
Aber wenn wir schon dabei sind: Die jetzige Schwachsinns-Aktion lässt ja Hartberg fast logisch und schlüssig aussehen. Gibt ja einige schlechte Ausreden für Ausschreitungen wie Rivalität, Frust, Vollrausch, whatever. Aber hier fällt sogar das alles weg.
Nennts mich altmodisch oder was auch immer, aber mit diesen (?) Tiktok-Möchtegern-Kampfsportlern kann ich nix anfangen. Video spricht Bände. Mit voller Absicht und Planung eigenes Innenstadt-Lokal zerstören. Gratuliere, mir fehlen die Worte.

Sorry, nein. Bin sicher nicht der Verteidiger unserer Erlebnisorientierten, es ist eh hinreichend dokumentiert, was die alles am Kerbholz haben. Hat mit dem aktuellen Fall eigentlich auch eher wenig zu tun.
Aber wenn wir schon dabei sind: Die jetzige Schwachsinns-Aktion lässt ja Hartberg fast logisch und schlüssig aussehen. Gibt ja einige schlechte Ausreden für Ausschreitungen wie Rivalität, Frust, Vollrausch, whatever. Aber hier fällt sogar das alles weg.
Nennts mich altmodisch oder was auch immer, aber mit diesen (?) Tiktok-Möchtegern-Kampfsportlern kann ich nix anfangen. Video spricht Bände. Mit voller Absicht und Planung eigenes Innenstadt-Lokal zerstören. Gratuliere, mir fehlen die Worte.

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Im Endeffekt war es leider das, was man aus neutraler Sicht oder realistisch gesehen erwarten konnte. Sehe die Holländer zwar nicht auf dem Niveau wie z.B. Italien, aber wir waren - obwohl sehr brav gekämpft - einfach zu harmlos, um irgendwas ausrichten zu können.
Wurde noch nicht erwähnt: Es soll keine Ausrede sein und hätte am Ende nicht viel geändert, aber wenn man in den beiden heutigen Spielen davor gesehen hat, wie einfach es für die jeweiligen Schiris war, Schwalben im 16er als solche zu ahnden, dann tut die nicht geahndete vom hölzernen De Vrij vor dem Elfmeter noch mehr weh. Nach wenigen Minuten wars dann anstatt 0:0 und Gelbe für den IV ein dummes 1:0.

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Tipp: 1:1, Tor: Gregoritsch 91.
 

Es ist einfach so absurd. Ausgerechnet DER Saubermann Martin Pucher aus dem idyllischen Mattersburg, der immer strengere Lizenzbestimmungen forderte und diese auch einführte, der bei jeder Gelegenheit andere Klubs verurteilte, der bei Sturm und bei einem halbtoten GAK nachgetreten hat. Was die Raffinesse betrifft, spielt der Pucher mit dem Luftschloss SVM sicher um die Champions League mit. Dagegen waren die Grazer Klubs (Steuern hinterziehen, immer mit internationalen Bewerben planen, Millionen-Nachzahlungen, Game over) amateurhafte Gebietsliga.
Kann mir eigentlich irgendjemand ein Posting, einen Artikel, etc. zeigen, bei dem auch nur ansatzweise die Finanzierung des SVM hinterfragt wird? Oder war der Verein wirklich so wuascht, dass da niemand stutzig wurde? Bei Budgets über 10 Mio. und einem kleinen Baumarkt und einem Dachdecker als Hauptsponsoren. Natürlich war mir bekannt, dass der Pucher dort das Sagen hat. Dachte aber immer, dass das Land dort direkt und vor allem indirekt versteckt viel Geld reinpulvert.
Man sollte sich bei dem Ganzen dennoch ein wenig mehr auf das Wesentliche konzentrieren, nämlich die Bilanzfälschungen und den riesengroßen Betrugsfall Commerzialbank/Martin Pucher, kommt derzeit eigentlich zu kurz. Wo ist, neben dem SV Mattersburg und anderen großzügigen Spenden, noch Geld hingeflossen? Wurde es verspekuliert?
 
Danach kommen Wirtschaftsprüfer TPA, FMA, Aufsichtsrat, etc. So ist es eigentlich Prüfern im 1. Berufsjahr überlassen eigenständig bei den anderen Banken anzufragen a la "Hallo, wie viel Guthaben hat die Commerzialbank bei Ihnen?", weil es quasi die einfachste und grundlegendste Tätigkeit ist. Einfach unerklärlich. Ich denke mir, auch bei all der Tragik, dass der Pucher ein Genius gewesen sein muss, dass so etwas so lange - auch mit schwerer Krankheit vor einigen Jahren -  völlig unbemerkt ablaufen kann. Nochmal einfach gesagt: Von 10€ waren da 9€ erfunden. Dafür wurden sogar Unsummen an Steuern bezahlt...
 
Dass man als Kunde nach auftauchenden Gerüchten das Konto leerräumen und  "Geld retten" will, ist doch eigentlich ein logischer Instinkt. Das würden denke ich sogar viele Experten so handhaben, auch mit dem Wissen, dass der Masseverwalter das Geld zurückverlangen wird. Interessant sind auch die Aussagen Doskozils, wonach jeder, der mit Pucher auch nur in irgendeiner finanzieller Verbindung gestanden ist, zurücktreten müsse. Ob wirklich alle Politiker ihre VIP-Einladungen zum SV Mattersburg immer trotzdem selbst bezahlt haben? Ganz zu schweigen von unzähligen Lokalpolitikern, deren Vereine, Feste, etc. Sponsorings erhielten.
Natürlich war es das mit dem SVM, mit dem noch bestehenden Verein ist nichts anzufangen, welcher Geisteskranke sollte damit noch was versuchen? Und auch eine Neugründung und Einstieg in eine höhere Amateurliga halte ich für ausgeschlossen, das wäre übrigens auch nicht ohne bzw. wird das gerne unterschätzt.
Kann mich noch sehr gut an die Cup-Niederlage 2003 erinnern, 18.000 Zuschauer in Mattersburg 

Es ist einfach so absurd. Ausgerechnet DER Saubermann Martin Pucher aus dem idyllischen Mattersburg, der immer strengere Lizenzbestimmungen forderte und diese auch einführte, der bei jeder Gelegenheit andere Klubs verurteilte, der bei Sturm und bei einem halbtoten GAK nachgetreten hat. Was die Raffinesse betrifft, spielt der Pucher mit dem Luftschloss SVM sicher um die Champions League mit. Dagegen waren die Grazer Klubs (Steuern hinterziehen, immer mit internationalen Bewerben planen, Millionen-Nachzahlungen, Game over) amateurhafte Gebietsliga.
Kann mir eigentlich irgendjemand ein Posting, einen Artikel, etc. zeigen, bei dem auch nur ansatzweise die Finanzierung des SVM hinterfragt wird? Oder war der Verein wirklich so wuascht, dass da niemand stutzig wurde? Bei Budgets über 10 Mio. und einem kleinen Baumarkt und einem Dachdecker als Hauptsponsoren. Natürlich war mir bekannt, dass der Pucher dort das Sagen hat. Dachte aber immer, dass das Land dort direkt und vor allem indirekt versteckt viel Geld reinpulvert.
Man sollte sich bei dem Ganzen dennoch ein wenig mehr auf das Wesentliche konzentrieren, nämlich die Bilanzfälschungen und den riesengroßen Betrugsfall Commerzialbank/Martin Pucher, kommt derzeit eigentlich zu kurz. Wo ist, neben dem SV Mattersburg und anderen großzügigen Spenden, noch Geld hingeflossen? Wurde es verspekuliert?
 
Danach kommen Wirtschaftsprüfer TPA, FMA, Aufsichtsrat, etc. So ist es eigentlich Prüfern im 1. Berufsjahr überlassen eigenständig bei den anderen Banken anzufragen a la "Hallo, wie viel Guthaben hat die Commerzialbank bei Ihnen?", weil es quasi die einfachste und grundlegendste Tätigkeit ist. Einfach unerklärlich. Ich denke mir, auch bei all der Tragik, dass der Pucher ein Genius gewesen sein muss, dass so etwas so lange - auch mit schwerer Krankheit vor einigen Jahren -  völlig unbemerkt ablaufen kann. Nochmal einfach gesagt: Von 10€ waren da 9€ erfunden. Dafür wurden sogar Unsummen an Steuern bezahlt...
 
Dass man als Kunde nach auftauchenden Gerüchten das Konto leerräumen und  "Geld retten" will, ist doch eigentlich ein logischer Instinkt. Das würden denke ich sogar viele Experten so handhaben, auch mit dem Wissen, dass der Masseverwalter das Geld zurückverlangen wird. Interessant sind auch die Aussagen Doskozils, wonach jeder, der mit Pucher auch nur in irgendeiner finanzieller Verbindung gestanden ist, zurücktreten müsse. Ob wirklich alle Politiker ihre VIP-Einladungen zum SV Mattersburg immer trotzdem selbst bezahlt haben? Ganz zu schweigen von unzähligen Lokalpolitikern, deren Vereine, Feste, etc. Sponsorings erhielten.
Natürlich war es das mit dem SVM, mit dem noch bestehenden Verein ist nichts anzufangen, welcher Geisteskranke sollte damit noch was versuchen? Und auch eine Neugründung und Einstieg in eine höhere Amateurliga halte ich für ausgeschlossen, das wäre übrigens auch nicht ohne bzw. wird das gerne unterschätzt.
Kann mich noch sehr gut an die Cup-Niederlage 2003 erinnern, 18.000 Zuschauer in Mattersburg 

Es ist einfach so absurd. Ausgerechnet DER Saubermann Martin Pucher aus dem idyllischen Mattersburg, der immer strengere Lizenzbestimmungen forderte und diese auch einführte, der bei jeder Gelegenheit andere Klubs verurteilte, der bei Sturm und bei einem halbtoten GAK nachgetreten hat. Was die Raffinesse betrifft, spielt der Pucher mit dem Luftschloss SVM sicher um die Champions League mit. Dagegen waren die Grazer Klubs (Steuern hinterziehen, immer mit internationalen Bewerben planen, Millionen-Nachzahlungen, Game over) amateurhafte Gebietsliga.
Kann mir eigentlich irgendjemand ein Posting, einen Artikel, etc. zeigen, bei dem auch nur ansatzweise die Finanzierung des SVM hinterfragt wird? Oder war der Verein wirklich so wuascht, dass da niemand stutzig wurde? Bei Budgets über 10 Mio. und einem kleinen Baumarkt und einem Dachdecker als Hauptsponsoren. Natürlich war mir bekannt, dass der Pucher dort das Sagen hat. Dachte aber immer, dass das Land dort direkt und vor allem indirekt versteckt viel Geld reinpulvert.
Man sollte sich bei dem Ganzen dennoch ein wenig mehr auf das Wesentliche konzentrieren, nämlich die Bilanzfälschungen und den riesengroßen Betrugsfall Commerzialbank/Martin Pucher, kommt derzeit eigentlich zu kurz. Wo ist, neben dem SV Mattersburg und anderen großzügigen Spenden, noch Geld hingeflossen? Wurde es verspekuliert?
 
Danach kommen Wirtschaftsprüfer TPA, FMA, Aufsichtsrat, etc. So ist es eigentlich Prüfern im 1. Berufsjahr überlassen eigenständig bei den anderen Banken anzufragen a la "Hallo, wie viel Guthaben hat die Commerzialbank bei Ihnen?", weil es quasi die einfachste und grundlegendste Tätigkeit ist. Einfach unerklärlich. Ich denke mir, auch bei all der Tragik, dass der Pucher ein Genius gewesen sein muss, dass so etwas so lange - auch mit schwerer Krankheit vor einigen Jahren -  völlig unbemerkt ablaufen kann. Nochmal einfach gesagt: Von 10€ waren da 9€ erfunden. Dafür wurden sogar Unsummen an Steuern bezahlt...
 
Dass man als Kunde nach auftauchenden Gerüchten das Konto leerräumen und  "Geld retten" will, ist doch eigentlich ein logischer Instinkt. Das würden denke ich sogar viele Experten so handhaben, auch mit dem Wissen, dass der Masseverwalter das Geld zurückverlangen wird. Interessant sind auch die Aussagen Doskozils, wonach jeder, der mit Pucher auch nur in irgendeiner finanzieller Verbindung gestanden ist, zurücktreten müsse. Ob wirklich alle Politiker ihre VIP-Einladungen zum SV Mattersburg immer trotzdem selbst bezahlt haben? Ganz zu schweigen von unzähligen Lokalpolitikern, deren Vereine, Feste, etc. Sponsorings erhielten.
Natürlich war es das mit dem SVM, mit dem noch bestehenden Verein ist nichts anzufangen, welcher Geisteskranke sollte damit noch was versuchen? Und auch eine Neugründung und Einstieg in eine höhere Amateurliga halte ich für ausgeschlossen, das wäre übrigens auch nicht ohne bzw. wird das gerne unterschätzt.
Kann mich noch sehr gut an die Cup-Niederlage 2003 erinnern, 18.000 Zuschauer in Mattersburg