gordonstone

Hast recht, im letzten OPO war Böving nur einmal Einwechselspieler, Horvat war Stammspieler. Meistens wurden Johnston, Jatta, Camara oder Hierländer eingewechselt.

Natürlich hat er Big Points gemacht, das will ich ihm gar nicht absprechen. Gerade in der Championsleague machte seine defensivere Spielweise mehr Sinn. Ilzers Fußball war alles andere als permanent schön. Aber er war spektakulär und da verzeiht man eben mehr. Und der Kader hat natürlich im Moment eine ganz andere Qualität. Unter Ilzer und Schicker brachte man Leute wie Böving, Horvat und Johnston von der Bank. Das war natürlich eine ganz andere Ansage an die Gegner. Was ich Jürgen Säumel konkret ankreide, ist, dass wir derzeit weder Fisch noch Fleisch spielen. Unsere Standardstärke kaschiert offensiv sehr viel. Auch unter Ilzer hat beispielsweise ein Schnegg oft den Ball blind nach vorne gedroschen auch wenn er 5 Meter neben sich eine einfache Anspielstation hatte, aber die ganze Mannschaft rückte geschlossen (und auch riskant aber eben spektakulär) nach. Unter Säumel dreschen wir die Kugel auch oft hoch nach vorne, erzeugen dann aber keinen Druck. Und das kreide ich schon dem Cheftrainer an, entweder stellt er das ab, weil wie gegen die Austria auch zu sehen war, sobald wir gegen sie flach kombiniert haben und ein Camara seine Schnelligkeit und Technik einsetzte, kamen wir zumindest mal in die Nähe des Tores. Und erhielten auch mehr Kontrolle über das Spiel. Wenn wir dieses flache Kombinationsspiel forcieren - und wir haben doch bitte auch die Spieler im Mittelfeld dazu - dann kann ich auch dem Fußball unter Jürgen Säumel etwas abgewinnen, aber dann muss er auch seine Spieler dazu erziehen so zu spielen. Und bitte nicht falsch verstehen: Ich wünsche Jürgen Säumel den Erfolg. Die Spiele gegen den WAC und Austria waren jedoch teilweise erbärmlich (und es tut mir selbst irrsinnig weh, das in so einer Deutlichkeit zu schreiben) und beide Gegner hat man eben noch einmal vor der Brust. Und ja, ich würde das so auch Jürgen Säumel persönlich sagen, da ich ihn eben für einen Profi halte, der sicherlich seine Sicht der Dinge darlegen würde und vermutlich auch über die Kritik nachdenken würde.

Also ich hab Jürgen Säumel jetzt ein wenig Zeit gegeben um für mich eine Bewertung abzugeben. Ich kann keine persönliche Handschrift von ihm erkennen. Er versucht mit der Aufstellung von Ilzer Fodafußball zu spielen. Was eine absolut schräge Kombination ist, aber keine eigene Handschrift. Alles in allem entwickelt sich unser System zurück. Wenn wir ähnlich - wie unter Ilzer - hoch pressen würden und dadurch das ganze Spiel attraktiver wirken würde, dann würde man ihm die spielerischen Defizite ähnlich wie Christian Ilzer verzeihen. So spielt man mit einem der stärksten Kader Angsthasenfußball, entblößt durch die fehlende Breite und zu spätem Attackieren die defensiven Schwächen noch mehr und hat nach vorne nur das Mittel hohe Bälle ohne entsprechend geschlossen aggressiv nachzusetzen. Kurzum: er wirkt für mich planlos.

Mittlerweile ist ja das Trainerkarusell ähnlich spannend wie das Transferkarusell.

Sowie ich es gepostet habe, ist es mir eingefallen, aber editieren hielt ich in dem Fall für feig.

Hat er nur Ja, natürlich Produkte verspeist?

Ich finde gerade das Buch, das ich dir empfehlen will, nicht. Aber die beiden Bücher hier haben eine ähnliche Thematik: https://shop.delius-klasing.de/allein-ueber-den-atlantik-p-2001372/ Der Nachname Erdmann und das Thema Segeln. Da kann eigentlich nicht viel schiefgehen. Hoffe ich zumindest, da ich das Buch noch nicht gelesen habe. https://shop.delius-klasing.de/segeln-mit-huhn-p-2001380/ Segeln mit Huhn ist mir schon mehrmals empfohlen worden, aber ich bin bisher noch nicht dazugekommen.

Meine Fresse. Ich hab deinetwegen mir ein Ziel von 50 Büchern in einem Jahr gesetzt, weil ich gedacht habe, das schaffe ich wohl. Ich werde das heuer nie im Leben erreichen und du hast das quasi in einem Quartal abgehandelt... Vielleicht schummle ich ein bisschen und füge die Kinderbücher für meine Jungs hinzu.

Schade. Ich hab gerade mal wieder angefangen den FM 10 zu spielen. Und spiele mit 4 Spielern, wo ich quasi nur die Sportdirektoraufgaben mache. Mein Ziel ist es, Österreich in der 5-Jahres-Wertung auf Platz 12 oder darüber zu bringen. Unfassbar, dass wir damals auf Platz 25 herumgegurkt sind. Rein von der Nostalgie ist das irrsinnig lustig. Aber auch schon den FM 10 war schon so "umfangreich", dass man eine Saison nicht einfach mal schnell runterspielen konnte. Da ist Anstoß 3 schon lässig dagegen. Da hast du eine Halbsaison, wenn man will, an einem Nachmittag durch.

Ich bekomme die Werbung auch des öfteren und frage mich, ob das rechtlich erlaubt ist, so eine Werbung zu schalten.

Hat mich bei dem Foul auch nicht gewundert. Das war ja geisteskrank.

Wozu Wyscout wenn es den FM gibt? Da probiere ich die ganzen tollen jugendlichen Spieler aus.

Das Foul am WE an Gazi war ja geisteskrank und dann bekommt der nur gelb dafür (zwar war es dann gelb/rot, aber wenn das keine klare rote Karte ist, was bitte dann?).

Ich sezte es mal auf meine Liste.

Schade, der grundsätzliche Plot würde schon spannend klingen.