Silva

Ich fühl mich da indirekt angesprochen, weil ich mich kritisch geäußert habe. Aber ich kann dir versichern, dass ich sicher nicht jubeln würde, nur weil wir irgendeinen -ic von Slaven Belupo holen würden.
Fountas hat sicher Potenzial, sonst hätte Salzburg ihn wohl nicht nach Österreich geholt. Dennoch hat er sowohl bei Grödig (wo er sich ) als auch beim SKN nicht gerade sehr gute Leistungen gezeigt, die diesem angeblichen Potenzial entsprechen. Da darf man wohl noch skeptisch sein.
Im Zweifel spiele ich lieber mit einem Nachwuchsspieler oder einem wirklich jungen Talent als einem durchschnittlich guten Spieler. Wenn er kommt, bin ich aber sicher einer derjenigen, die bis zum letzten Tag hier keine Hasstiraden starten und ihn nicht austauschen wollen.
Edit: Wenn wir hier nicht unsere Einschätzungen VOR dem Transfer abgeben dürfen, außer sie sind positiv, können wir den Thread gleich zudrehen. Ich bin schon bei dir, dass man sie nicht vorab komplett abschreiben muss, aber Skepsis muss erlaubt sein. Die habe ich beim Namen Fountas halt. Es wird nicht von meiner Skepsis abhängen, ob er gut spielt oder nicht.
Hat man doch vorher auch gemacht. Zumindest hat man sicher geglaubt, dass Traustason, Mocinic, Barac, Ivan und Pavlovic bei guten Leistungen für ein vielfaches gehen könnten. Daran ist es also sicher nicht gescheitert, das Problem war, dass die jeweiligen Spieler nicht bei uns die notwendige Leistung gebracht haben.

Ich fühl mich da indirekt angesprochen, weil ich mich kritisch geäußert habe. Aber ich kann dir versichern, dass ich sicher nicht jubeln würde, nur weil wir irgendeinen -ic von Slaven Belupo holen würden.
Fountas hat sicher Potenzial, sonst hätte Salzburg ihn wohl nicht nach Österreich geholt. Dennoch hat er sowohl bei Grödig (wo er sich ) als auch beim SKN nicht gerade sehr gute Leistungen gezeigt, die diesem angeblichen Potenzial entsprechen. Da darf man wohl noch skeptisch sein.
Im Zweifel spiele ich lieber mit einem Nachwuchsspieler oder einem wirklich jungen Talent als einem durchschnittlich guten Spieler. Wenn er kommt, bin ich aber sicher einer derjenigen, die bis zum letzten Tag hier keine Hasstiraden starten und ihn nicht austauschen wollen.
Edit: Wenn wir hier nicht unsere Einschätzungen VOR dem Transfer abgeben dürfen, außer sie sind positiv, können wir den Thread gleich zudrehen. Ich bin schon bei dir, dass man sie nicht vorab komplett abschreiben muss, aber Skepsis muss erlaubt sein. Die habe ich beim Namen Fountas halt. Es wird nicht von meiner Skepsis abhängen, ob er gut spielt oder nicht.
Hat man doch vorher auch gemacht. Zumindest hat man sicher geglaubt, dass Traustason, Mocinic, Barac, Ivan und Pavlovic bei guten Leistungen für ein vielfaches gehen könnten. Daran ist es also sicher nicht gescheitert, das Problem war, dass die jeweiligen Spieler nicht bei uns die notwendige Leistung gebracht haben.

Ich weiß nicht. Der hat in all den Jahren nie das Potenzial gezeigt, das er angeblich hat. Da können sich er und Ivan also die Hand schütteln. Bin aber bei Fountas deutlich skeptischer, ob es überhaupt vorhanden ist.
Fehlen ja nur noch Ouédraogo oder Drescher…

Ich fühl mich da indirekt angesprochen, weil ich mich kritisch geäußert habe. Aber ich kann dir versichern, dass ich sicher nicht jubeln würde, nur weil wir irgendeinen -ic von Slaven Belupo holen würden.
Fountas hat sicher Potenzial, sonst hätte Salzburg ihn wohl nicht nach Österreich geholt. Dennoch hat er sowohl bei Grödig (wo er sich ) als auch beim SKN nicht gerade sehr gute Leistungen gezeigt, die diesem angeblichen Potenzial entsprechen. Da darf man wohl noch skeptisch sein.
Im Zweifel spiele ich lieber mit einem Nachwuchsspieler oder einem wirklich jungen Talent als einem durchschnittlich guten Spieler. Wenn er kommt, bin ich aber sicher einer derjenigen, die bis zum letzten Tag hier keine Hasstiraden starten und ihn nicht austauschen wollen.
Edit: Wenn wir hier nicht unsere Einschätzungen VOR dem Transfer abgeben dürfen, außer sie sind positiv, können wir den Thread gleich zudrehen. Ich bin schon bei dir, dass man sie nicht vorab komplett abschreiben muss, aber Skepsis muss erlaubt sein. Die habe ich beim Namen Fountas halt. Es wird nicht von meiner Skepsis abhängen, ob er gut spielt oder nicht.
Hat man doch vorher auch gemacht. Zumindest hat man sicher geglaubt, dass Traustason, Mocinic, Barac, Ivan und Pavlovic bei guten Leistungen für ein vielfaches gehen könnten. Daran ist es also sicher nicht gescheitert, das Problem war, dass die jeweiligen Spieler nicht bei uns die notwendige Leistung gebracht haben.

Ich weiß nicht. Der hat in all den Jahren nie das Potenzial gezeigt, das er angeblich hat. Da können sich er und Ivan also die Hand schütteln. Bin aber bei Fountas deutlich skeptischer, ob es überhaupt vorhanden ist.
Fehlen ja nur noch Ouédraogo oder Drescher…

Ein Präsident, der schon vor dem ersten Tag in einer Funktion bei Rapid bestimmte Personen in ein bestimmtes Amt hieven will, soll bitte weit weg von Rapid bleiben. Das ist nämlich der Typ Präsident, der dann diese Person auch schnell wieder austauschen wird, wenn er auf der Tangente im Stau gestanden ist.
Genauso brauche ich keine Millionäre, die ihr Geld in den Verein buttern und so gegenüber dem Verein Abhängigkeiten schaffen. Auch das wird mit großer Wahrscheinlichkeit ein Ego-Projekt sein und kein nachhaltiges. Rapid hat bereits jetzt genug Geld um national eine bessere Rolle zu spielen als aktuell, international hat man in den letzten 4 Jahren auch eine gute Figur gemacht. Wir brauchen sicher nicht mehr Geld um gegen Hartberg nicht gefühlt 15 Tore in 5 Partien zu kassieren, sondern man braucht gute Arbeit.

Was für eine Verschwendung von guten Drachenfutter.

Von den Namen, die bisher herumgegeistert sind, würde ich ganz klar Bruckner bevorzugen. 
Krammer übergibt einen Verein, der auf Vordermann gebracht wurde und wirtschaftlich sehr gut dasteht – diesen Weg gilt es fortzuführen und Bruckner schlägt mW auch in dieselbe Kerbe. 
Wichtig ist nur, dass windige Typen wie Tojner verhindert werden. Diese populistische „Alle raus, wir machen alles neu“-Ansage ist höchstens bei Peter Fox leiwand, bei einer Personalie wie dem Präsidenten bedarf es aber einer kontinuierlichen Weiterentwicklung des Vereins und keiner Panikmache, die Stimmen der unzufriedenen Fans bringen soll. 

Ich bin immer einer, der den Nachwuchs forcieren will, aber wenn man das so vehement macht, sollte man vor der Saison die Erwartungshaltung aber extrem drücken. Selbst wenn die Hälfte der jungen Spieler einschlägt, wird da für eine ganze Saison die Breite fehlen. Vor allem, wenn man mit Verletzungen von ein paar Stammspielern zu kämpfen hat.

Ich mich aber bei Murg gegen Michorl im Cup-Halbfinale, war die Vorgeschichte zum Michorlfoul (wobei nein, fairerweise war es im Vorbeilaufen die flache Hand, quasi eine Watschen to go). Hat nur kaum jemand gesehen damals und der Schieri schon gar nicht (was hat der an diesem Abend überhaupt gesehen). Alle, die bereits einmal Fußball gespielt haben, wissen, dass es je nach Tagesverfassung Unterschiede gibt. Manchmal hat man nicht das richtige Timing (wie Schwab gegen Ajax), dann wird man vorher provoziert und zuckt dann aus (Michorl), oder aber im Zuge einer Fehlentscheidung (Maxi Hofmann).
Nicht falsch verstehen, ich rücke jetzt sicher nicht zur Ehrenrettung des Peter Michorl aus. Es war ein klares Rotfoul, das als solches nicht geahndet wurde. Man braucht jetzt aber nicht wochen- und monatelang so tun, als wäre er der "Schlächter von Pasching" und hackt reihenweise die Gegner um, das entspricht nicht der Tatsache. Und von mir aus findet man noch 1-2 Aktionen von ihm, die in den letzten Jahren zu einem Platzverweis führen hätten sollen. Ich schau dem Spieler jetzt 5 Jahre auf die Füße und im Vergleich zu einigen anderen im Kader oder aber innerhalb der Liga (Jeggo, Netzer,...) ist das jetzt nicht übertrieben, was geboten wird. Im Gegenzug ist er einer der meistgefoulten Spieler der Liga und muss einstecken ohne Ende.
Fußball ist ein Kontaktsport mit all seinen positiven und negativen Aspekten. Ich will solche Fouls nicht sehen und ja, sie gehören streng geahndet. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass man bei jeder Mannschaft in der Bundesliga innerhalb der letzten 2-3 Jahre solche Szenen findet und man daher im Glashaus nicht mit Steinen werfen sollte. So gesehen bin ich schon ruhig und es soll mir fortan egal sein, was sich der Großteil von euch denkt und schreibt, soll nur ein Denkanstoß sein. Ich denk mir ja auch meinen Teil bei manchen User. 
In diesem Sinne schöne restliche Arbeitswoche und schaut's, dass sich der EC noch ausgeht. Braucht keiner, dass Ihr in der nächsten Saison keine Doppelbelastung habt.     

Ich bin immer einer, der den Nachwuchs forcieren will, aber wenn man das so vehement macht, sollte man vor der Saison die Erwartungshaltung aber extrem drücken. Selbst wenn die Hälfte der jungen Spieler einschlägt, wird da für eine ganze Saison die Breite fehlen. Vor allem, wenn man mit Verletzungen von ein paar Stammspielern zu kämpfen hat.

Nur um den Wahnsinn noch weiter aufzuzeigen: Nicht nur, dass Michorl nicht Rot bekam, er bekam nicht mal Gelb, weil der Schiri kein Foul gepfiffen hat.  

Die 5M für Joao Victor zeigen vor allem, dass 2M für Spieler Kalajdzic in Zukunft einfach Beträge sind, die man wohl oder übel auch mal zahlen muss.

Oder seine Ellbogen-Attacke an Nutz gegen Altach. Auch damals kam er einfach davon:

Das Standbild ist hier sehr gnädig, in den Livebildern sieht man, dass das eine klare Rote sein muss, weil er seinen Ellbogen als Waffe einsetzt: https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/lask-feiert-20-heimsieg-ueber-altach/
Aber immer wieder lustig, wie die Konkurrenz bei Schwab die brutale Attacke gegen Ajax vor 4 Jahren bemüht, bei den eigenen Spielern vieles schnell vergisst, dass da doch auch schon ein bisserl was vorgefallen ist.
(Edit: Und schon klar, Schwab hat auch seit Ajax die eine oder andere heftige Attacke dabei gehabt. Gehört zu der Position dazu, er ist aber sicher nicht auffallend brutal.)

Nur um den Wahnsinn noch weiter aufzuzeigen: Nicht nur, dass Michorl nicht Rot bekam, er bekam nicht mal Gelb, weil der Schiri kein Foul gepfiffen hat.  

Nur um den Wahnsinn noch weiter aufzuzeigen: Nicht nur, dass Michorl nicht Rot bekam, er bekam nicht mal Gelb, weil der Schiri kein Foul gepfiffen hat.  

Ein Präsident, der schon vor dem ersten Tag in einer Funktion bei Rapid bestimmte Personen in ein bestimmtes Amt hieven will, soll bitte weit weg von Rapid bleiben. Das ist nämlich der Typ Präsident, der dann diese Person auch schnell wieder austauschen wird, wenn er auf der Tangente im Stau gestanden ist.
Genauso brauche ich keine Millionäre, die ihr Geld in den Verein buttern und so gegenüber dem Verein Abhängigkeiten schaffen. Auch das wird mit großer Wahrscheinlichkeit ein Ego-Projekt sein und kein nachhaltiges. Rapid hat bereits jetzt genug Geld um national eine bessere Rolle zu spielen als aktuell, international hat man in den letzten 4 Jahren auch eine gute Figur gemacht. Wir brauchen sicher nicht mehr Geld um gegen Hartberg nicht gefühlt 15 Tore in 5 Partien zu kassieren, sondern man braucht gute Arbeit.

Nur um den Wahnsinn noch weiter aufzuzeigen: Nicht nur, dass Michorl nicht Rot bekam, er bekam nicht mal Gelb, weil der Schiri kein Foul gepfiffen hat.  

Nur um den Wahnsinn noch weiter aufzuzeigen: Nicht nur, dass Michorl nicht Rot bekam, er bekam nicht mal Gelb, weil der Schiri kein Foul gepfiffen hat.  

Und du tust so als wären alle bei Rapid unter den top Fußballern auf dieser Welt und der Rest, vor allem alles was in Österreich bei anderen Klubs spielt oder auch Österreicher die in Europa unterwegs sind, sind Spieler mit 2. Klasse Niveau.
Und dies stellst eben dann du ständig und überall als Fakt hin und sorry, aber das nervt unheimlich. Vor allem weil du es in einer durchaus aggressiven Form wiedergibst und das macht das Ganze dann eigentlich einer Diskussion unwürdig.
Wenn du es anders darbringen würdest, wäre es ja i.O., aber diese Art und Weise wie du in der Regel andere versucht als ahnungslos darzustellen, ist auf Dauer mühsam. Aus diesem Grund wirst du bzw. deine Meinung auch kaum mehr ernst genommen.
Und eines noch: Wenn eh alle so super toll und absolute Weltkicker sind bei Rapid, angeführt vom wohl besten Trainer dieser Erde, wie kann es dann sein, dass wir in Österreich nicht mithalten können? Überleg dir das einfach mal bevor du zukünftige Lobhuldigungen auf die Rapid-Spieler vorbereitest. Und nein, Antwort darauf erwarte ich mir keine.
Sorry übrigens an alle für offtopic

JEDEN MONAT JUBILÄUMS-MERCHANDISING

Ein Präsident, der schon vor dem ersten Tag in einer Funktion bei Rapid bestimmte Personen in ein bestimmtes Amt hieven will, soll bitte weit weg von Rapid bleiben. Das ist nämlich der Typ Präsident, der dann diese Person auch schnell wieder austauschen wird, wenn er auf der Tangente im Stau gestanden ist.
Genauso brauche ich keine Millionäre, die ihr Geld in den Verein buttern und so gegenüber dem Verein Abhängigkeiten schaffen. Auch das wird mit großer Wahrscheinlichkeit ein Ego-Projekt sein und kein nachhaltiges. Rapid hat bereits jetzt genug Geld um national eine bessere Rolle zu spielen als aktuell, international hat man in den letzten 4 Jahren auch eine gute Figur gemacht. Wir brauchen sicher nicht mehr Geld um gegen Hartberg nicht gefühlt 15 Tore in 5 Partien zu kassieren, sondern man braucht gute Arbeit.

Oder seine Ellbogen-Attacke an Nutz gegen Altach. Auch damals kam er einfach davon:

Das Standbild ist hier sehr gnädig, in den Livebildern sieht man, dass das eine klare Rote sein muss, weil er seinen Ellbogen als Waffe einsetzt: https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/lask-feiert-20-heimsieg-ueber-altach/
Aber immer wieder lustig, wie die Konkurrenz bei Schwab die brutale Attacke gegen Ajax vor 4 Jahren bemüht, bei den eigenen Spielern vieles schnell vergisst, dass da doch auch schon ein bisserl was vorgefallen ist.
(Edit: Und schon klar, Schwab hat auch seit Ajax die eine oder andere heftige Attacke dabei gehabt. Gehört zu der Position dazu, er ist aber sicher nicht auffallend brutal.)

Ein Präsident, der schon vor dem ersten Tag in einer Funktion bei Rapid bestimmte Personen in ein bestimmtes Amt hieven will, soll bitte weit weg von Rapid bleiben. Das ist nämlich der Typ Präsident, der dann diese Person auch schnell wieder austauschen wird, wenn er auf der Tangente im Stau gestanden ist.
Genauso brauche ich keine Millionäre, die ihr Geld in den Verein buttern und so gegenüber dem Verein Abhängigkeiten schaffen. Auch das wird mit großer Wahrscheinlichkeit ein Ego-Projekt sein und kein nachhaltiges. Rapid hat bereits jetzt genug Geld um national eine bessere Rolle zu spielen als aktuell, international hat man in den letzten 4 Jahren auch eine gute Figur gemacht. Wir brauchen sicher nicht mehr Geld um gegen Hartberg nicht gefühlt 15 Tore in 5 Partien zu kassieren, sondern man braucht gute Arbeit.

Ein Präsident, der schon vor dem ersten Tag in einer Funktion bei Rapid bestimmte Personen in ein bestimmtes Amt hieven will, soll bitte weit weg von Rapid bleiben. Das ist nämlich der Typ Präsident, der dann diese Person auch schnell wieder austauschen wird, wenn er auf der Tangente im Stau gestanden ist.
Genauso brauche ich keine Millionäre, die ihr Geld in den Verein buttern und so gegenüber dem Verein Abhängigkeiten schaffen. Auch das wird mit großer Wahrscheinlichkeit ein Ego-Projekt sein und kein nachhaltiges. Rapid hat bereits jetzt genug Geld um national eine bessere Rolle zu spielen als aktuell, international hat man in den letzten 4 Jahren auch eine gute Figur gemacht. Wir brauchen sicher nicht mehr Geld um gegen Hartberg nicht gefühlt 15 Tore in 5 Partien zu kassieren, sondern man braucht gute Arbeit.