herr_bert

Beim groben Foulspiel geht es aber lt. Regelbuch nicht um Absicht. Da geht es rein um die Gefährdung der Gesundheit des Gegners. Ich kann versuchen in 1,8m Höhe eine Ball mit dem Fuß zu spielen, kein Problem, nur wenn dann ein Verteidiger dazwischen ist, dann ist das mMn. rücksichtslos, egal ob ich hinten Augen habe oder nicht. Ist die durch ein Foulspiel gefährdet kann man rot geben. Damit will ich nicht sagen, dass gelb nicht auch reicht, sondern das der Schiri hier Interpretationsspielraum hat und das Regelbuch dahingehend in beide Richtungen gewisse Unschärfen hat (Trefferbild, Intensität, etc.)

Das Regelwerk gibt aber definitiv Spielraum für rot.

Ist das so?

Dann wäre gemäß Regelbuch auch eine rote Karte vertretbar.

Gefährliches Spiel ist es bereits ohne Berührung. Gegenfrage: Ist ein Tritt gegen den Kopf - wurscht ob unabsichtlich oder nicht- als potentiell gesundheitsgefährdend zu sehen?

Bei einem Tritt gegen den Kopf in dieser Höhe kann immer eine Roten Karte rausschauen. Wiel du das Regelwerk ansprichst, wetten da findest genauso Passagen die hier eine rote Karte rechtfertigen. Da haben wir einfach Glück gehabt, dass Gishammer diesbezüglich recht viel laufen jat lassen.

Liebenau alt war halt eine weitläufige Betonschüssel, mit einem erheblichen Anteil an Stehplätzen. Naturgemäß reduziert sich die Kapazität bei einem reinen Sitzplatzstadion. Hätte man das alte Liebenauer Stadion auf Sitzplätze umgerüstet, wären vmtl. weniger als 15k reingegangen. Als die Planungen begonnen haben war der GAK in Liga 2 und Sturm hatte im Schnitt keine 5k Zuschauer. Vor der Eröffnung war 7k das Maximum. ALso da mache ich niemandem einen Vorwurf, dass man den Vereinen damals keine 20k Schüssel hingestellt hat. Viel eher war es kurzsichtig, nicht von vorne herein zwei Stadien zu planen bzw. hat man die Zeichen der Zeit bei dem einen nicht erkannt. Es gab nämlich schon durchaus moderne Stadien die frpher fertig waren (Amsterdam fällt mir spontan ein). Eventuell war auch der Zeitpunkt schlecht. Viele moderne Stadien wurden erst 5-10 Jahre später gebaut. Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass es nicht unbedingt die Gesamtkapazität ist, sondern einfach das fehlen eines ausreichenden VIP und Hospitality Bereiches, der heutzutage viel Geld bringt. Über 20k insgesamt müssens mMn. nicht sein.

Sofern ich mich richtig erinnere, wurde beim letzten Mal seitens der Stadt gedroht alle städtischen Sponsoren zurückzuziehen wenn man das umsetzt.

Stadion ist noch Kategorie 4 und nur, Wiel man seitens UEFA Ausnahmegenehmigungen erteilt hat. Afaik mit dem Vermerk, dass das kein Dauerzustand sein wird.

Und somit am Thema vorbei. Aber gut, eine generelle Diskussion ist anscheinend nach dem gestrigen Spiel noch zu früh.

Zum einen bin ich nicht auf Foulspiele etc. eingegangen, die bringst du hier rein. Zum anderen finde ich nicht, dass der Jubel von Affengruber oder auch der angesprochene von Mayulu übermäßig waren. Also nichts, was man trotz aller Emotionen als Fan nicht aushalten kann ohne gleich Gewaltfantasien zu entwickeln.

Wenn es ausartet und dann gibt es Gelb. Widerspricht meinen Zeilen nicht grundsätzlich mMn.

Warum sollte man nicht kurz die gegnerischen Fans ein bissl kitzeln dürfen. Das war doch früher weit öfter so - und klar ärgert man sich, aber da kommen Emotionen auf und da ist dann Pfeffer drinnen. Und selbstverständlich darf die Kurve dann auch antworten, durch Gesten und nette Worte z.B.. Klar übertreiben braucht man nicht, aber das bissl wird doch wohl beidseitig auszuhalten sein. Wenn man sich durch eine Geste (z.B: Ich hör nix, Psst) komplett aus der Fassung bringen lässt, dann ist nicht der Provokateur das Problem mMn.. Soll es halt beim nächsten Spiel ein paar personalisierte Sprechchöre obendrauf geben. Ich finde es eher seltsam, dass da heutzutage so überempfindlich reagiert wird.

Das stimmt so nicht.