Black_tm

Sehr gute Frage, da es am 7.5. die 100. Folge geben wrid, müsste davor noch 1 Folge kommen, ich nehme an vor dem Cupfinale.

Rapdi mal auf Platz 5 derzeit.

Deswegen wird das ganze nicht so billig sein, und deswegen wird das Glas auch nicht bis zum Dach gehen, sondern dann wahrscheinlich wurfsicher gemacht mit Netzen, auch hinsichtlich Sichtbehinderung…

Das is doch KI generiert oder? Steh ich da schon wieder auf der Leitung oder was soll das sein? 1 Ball, 2 Spieler, und ein Pacman Automat?

Naja so wie in jedem anderen Stadion auch wo 2 Vereine international vertreten sind. Ich glaub das Thema haben wir schon mal durchgenommen. BW Linz wird’s wohl eher nicht ins internationale Geschäft schaffen.

Ist da eine Pistole drauf? Kann man sich echt sparen.

Wenn man jedesmal die einen von Sitz- auf Stehplätze und die anderen vice versa umbauen muss (mit Sitzplätzen seid ihr ja derzeit auch auf der Nord) dann stimmt das schon...

Man muss anerkennen, dass diese Bedenken durchaus berechtigt sind... Vermutlich könnte für die Variante "Zwei Sektoren Lösung" mehr Zuspruch gefunden werden, wenn man sich mittelfristig, konkret und verbindlich auf eine 2 Stadien Lösung einigt. Wie man den 26er als Puffer machen will erschließt sich mir nicht, weil es würden ja viel zu wenige Auswärtstickets geben (Außer man mietet weiterhin nur das halbe Stadion, womit auch 1 Sektor als Auswärtssektor reicht). Braucht man wirklich 4 Sektoren als Auswärtssektor, oder würde nicht 22-24 reichen?

Ja danke!! Das hatte ich tatsächlich vergessen!! Natürlich zahlt man nicht nur die Zinsen, sondern auch den Kreditbetrag zurück. Aber dann nochmal die schnelle (ungenaue) Rechnung mit folgenden Annahmen: - 40 Mio Kredit - 30 Jahre Laufzeit - 5% Zins aktuell 40 Mio auf 30 Jahre, sind 1,33 Mio pro Jahr Rückzahlung, plus die Zinsen von 5%, also anfangs 2Mio. Sind in Summe maximal 3,33 Mio die sie zurückzahlen müssten, sinkt natürlich dann entsprechend mit Abbau des Kreditbetrages. Also erschließt sich mir der große Vorteil eigentlich noch immer nicht. Vor allem wenn man bedenkt, dass diese Miete dann auch noch Indexiert wird... Zusatz: Kurze Berechnung mit der RMZ Funktion in Excel ergibt übrigens gleichbleibende Rate von ~2,6Mio pro Jahr für die genannten Annahmen).

Wie 6-8% billiger sin können als derzeit ~5% bei variabel verzinsten Krediten leuchtet mir jetzt auf Anhieb nicht ein... aber gut man hat halt wieder Fremdkapital abgebaut, dafür halt kein Stadion mehr, dafür zahlt man ein bissl mehr... macht vielleicht aus buchhalterischer Sicht Sinn, meinem Hausverstand kommt dabei aber das Speiben...

Ja aber vorher wurde von Dorfvereinen gesprochen... deshalb dieser Vergleich. Schon klar, dass man sich infratechnisch nach oben orientieren sollte, aber es wird halt behauptet jeder "Dorfverein" hat was besseres als wir, und das möcht ich so nicht geltan lassen!

Naja die WSG zB hat auch ein eigenes Stadion... hilft aber nix. Ja wir besitzen nix, aber zu sagen ein 5000er Stadion im Eigenbesitz ist besser als ein 16000er Stadion als (zugegebenermaßen günstige, wenn auch beschissene) Mietvariante ist besser würd ich jetzt so auch nicht gelten lassen.

Welchen Dorfverein mit besserer Infrastrktur genau meinst du? Und nein, ein 74% Investor (genauso wie jeder andere Investor auch) wären vor allem auf lange Sicht sicher nicht das Beste für den Verein! Dieses: "wir haben die schlechteste Infrastruktur von Vorarlberg bis Istanbul, ein Investor wird uns von dieser unglaublichen Ungerechtigkeit Erlösen" Gerede geht mir schon dezent auf den Sack. Natürlich könnt alles besser sein, aber man kann auch mal am Boden bleiben, das Trainingszentrum bauen und sich Stück für Stück weiterentwicklen. Meiner Meinung nach nachhaltiger als da kommt jemand und erschlägt alles mit Geld bis er keine Lust mehr hat.

Für mich auch zu wenig für einen 11er

Leider schon weg!