Zum Inhalt wechseln


Silvas Foto

Silva

Registriert: 15 Jul 2009
OFFLINE Zuletzt aktiv: May 26 2012 16:04

Meine Beiträge

Im Thema:Was macht die Konkurrenz?

24. May 2012 - 12:37

Beitrag anzeigenErnesto sagte am 24. May 2012 - 12:34:

genauso wie die amateurteams nicht in die zweite spielklasse österreichs aufsteigen dürfen... solche regelungen sind ganz leicht zu umgehen. ich weiß ja nicht einmal ob rasenball offiziell ein redbull verein ist (also nach rechtswegen). ein strohmann ist schnell gefunden und wenn redbull nach außen nur als sponsor auftritt, dann gibts die probleme wieder nicht. leipzig hat sicher priorität, aber salzburg spielt eine gewichtige rolle in der planung. mit leipzig wirst auch nicht so leicht in die CL kommen. und wenn salzburg ein paar mal in der CL war, bekommens auch wieder bessere spieler usw.
diese mnöglichkeiten hat rapid einfach nicht und drum wird der abstand eher größer werden als kleiner.

Ob die UEFA sich so leicht verschaukeln lässt, würde ich nicht unterschreiben. Aber zur Zeit ist das weit entfernte Zukunftsmusik.

Edit: Aber zum Ausgang der Diskussion etwas zu sagen: Dieses Betonen das Geld sei kein Grund nach Salzburg zu wechseln, halt ich auch für heuchlerisch. Aber nicht mehr oder weniger als wenn einer von Kapfenberg zu Rapid wechseln würde und das gleiche behauptet. Ist ja nichts dabei zu sagen, dass man, wie wohl jeder Arbeitnehmer, natürlich freut wenn am Monatsende eine größere Zahl am Konto dazukommt.

Im Thema:Was macht die Konkurrenz?

24. May 2012 - 12:35

Beitrag anzeigengrubi87 sagte am 24. May 2012 - 12:30:

Aber wenn man unterschiedliche Ansichten hat, ist das ja ok. Für mich ist jedes jahr RB Favorit nr 1. wenn sie es aber nicht werden, bedeutet das für mich im umkehrschluss nicht automatisch, dass ein anderes team den titel eigentlich nur hat weil RB gepatzt hat. Wenn RB es wird sie aber nicht von umfallern anderen mit abhängig waren.
Es heißt ja nicht automatisch, dass in RB der Weltuntergang passiert ist, sondern einfach nur, dass man es nicht geschafft hat das doppelt so hohe Budget richtig einzusetzen. Holt man die falschen Spieler ist das Management Schuld. Sind Spieler, die ihre Qualitäten schon gezeigt haben nicht in der Lage diese zu zeigen, sind die Spieler und der Trainer Schuld. Im Großen und Ganzen muss halt irgendwo irgendwas nicht 100% gepasst haben, nicht mehr oder weniger wird behauptet.

Die Anzahl der Titel von Chelsea sind schon nicht so schlecht, national zumindest. Auch bei Man City hat es "nur" 3 Jahre gedauert, bis etwas zählbares rauskam. Wenn man schaut wo die vorher im Vergleich zu Man United standen, ist das schon nicht unbeachtlich, auch wenn es mit dem Geldaufwand keine unmögliche Aufgabe war.

Im Thema:Was macht die Konkurrenz?

24. May 2012 - 12:16

Beitrag anzeigengrubi87 sagte am 24. May 2012 - 12:05:

deine these stützt sich aber auf der annahme, dass geld fußball spielt und das ist der erste große Fehler...frag nach bei Man city, PSG usw.
Das Geld spielt nicht, aber das was man um das Geld bekommt. Und die Qualität steigt im Normalfall halt mit größerem Geldbetrag. Nur wenn das eben nicht so ist, weil das Management schlechte Leute holt, nicht zur Mannschaft passende Leute oder einfach die Leute schwächeln, dann hat der Underdog eine Chance.

Man kann sich den Erfolg nicht einfach erkaufen, im Großen und Ganzen dann aber schon. Frag nach bei Man City dieses Jahr, Chelsea vor einigen Jahren.

Die Grundaussage von Splinta ist: Wenn wer anderer als RB Meister wird, liegt es daran, dass irgendetwas in Salzburg nicht gepasst hat.

Im Thema:SKN St.Pölten

24. May 2012 - 12:12

Kommt ja eh auch gladbach, ist ja nicht so als wäre nur rapid da.

Im Thema:User-Über-Dir-Spiel 2.0

24. May 2012 - 12:00

erklärt dog play lieber



edit: 5750 :aufdrogen: