Der Stadion-Thread

[Schönaugürtel Mario]

Ich sehe das wie Baldur. Die Skyboxen als heilige Kuh und Lösung all unsere finanziellen Probleme ist Quatsch.

Verkaufen wir 10 Boxen um 50 000 im Jahr, machen wir damit einen Gewinn von 300-400k, bei ein paar Millionen an Baukosten (falls man die überhaupt irgendwo unters Dach zwängen kann). Ein nettes Sümmchen, aber damit können wir wohl auch keine nennenswerten Verstärkungen holen.

Es würde schon reichen wenn das Stadion voll wäre. Das würde jährlich zusätzliche 2-3 Millionen bringen.

Mein Fazit: Weniger Schnickschnack fordern und mehr ins Stadion gehen.

bearbeitet 30. Juli 2015 von Schönaugürtel Mario

[Baldur]

Ich sehe das wie Baldur. Die Skyboxen als heilige Kuh und Lösung all unsere finanziellen Probleme ist Quatsch.

Verkaufen wir 10 Boxen um 50 000 im Jahr, machen wir damit einen Gewinn von 300-400k, bei ein paar Millionen an Baukosten (falls man die überhaupt irgendwo unters Dach zwängen kann). Ein nettes Sümmchen, aber damit können wir wohl auch keine nennenswerten Verstärkungen holen.

Es würde schon reichen wenn das Stadion voll wäre. Das würde jährlich zusätzliche 2-3 Millionen bringen.

Mein Fazit: Weniger Schnickschnack fordern und mehr ins Stadion gehen.

Genau darum geht es mir. Wir haben selten mal mehr als 10.000 Leute im Stadion. Klar, man sieht solche Spielereien im TV, und wünscht sich das dann auch für Graz. Und: Vergleiche mit Wien bringen wenig, in Wien gibt es viel viel größere und potentere Unternehmen, die sich auch für Fussball interessieren, auch um die Politik zu hofieren. Die Andritz AG z.B. interessiert sich absolut nicht für Sturm Graz. Die haben auch kein Sponsoring nötig. Skyboxen kann ich mir auch architektonisch ganz schwer vorstellen.

Dass das Stadion eine oder mehrere Schönheitsoperationen braucht, ist offenkundig. Aber das heißt nicht, dass man jetzt über Dinge ernsthaft diskutieren soll, die, wenn überhaupt möglich und sinnvoll, ein Sahnehäubchen darstellen würden. Wichtiger ist auf jeden Fall, zuerst die grundlegenden Dinge zu ändern, und man weiß ja, dass das alleine schon eine Herkulesaufgabe darstellt. Primär muss der normale Fan ein neues Stadiongefühl erleben, Skyboxen für Großk( r) opferte sind absolut nebensächlich.

bearbeitet 30. Juli 2015 von Baldur

[tool_king]

Genau darum geht es mir. Wir haben selten mal mehr als 10.000 Leute im Stadion. Klar, man sieht solche Spielereien im TV, und wünscht sich das dann auch für Graz. Und: Vergleiche mit Wien bringen wenig, in Wien gibt es viel viel größere und potentere Unternehmen, die sich auch für Fussball interessieren, auch um die Politik zu hofieren. Die Andritz AG z.B. interessiert sich absolut nicht für Sturm Graz. Die haben auch kein Sponsoring nötig. Skyboxen kann ich mir auch architektonisch ganz schwer vorstellen.

 

Dass das Stadion eine oder mehrere Schönheitsoperationen braucht, ist offenkundig. Aber das heißt nicht, dass man jetzt über Dinge ernsthaft diskutieren soll, die, wenn überhaupt möglich und sinnvoll, ein Sahnehäubchen darstellen würden. Wichtiger ist auf jeden Fall, zuerst die grundlegenden Dinge zu ändern, und man weiß ja, dass das alleine schon eine Herkulesaufgabe darstellt. Primär muss der normale Fan ein neues Stadiongefühl erleben, Skyboxen für Großk( r) opferte sind absolut nebensächlich.

War ja nur eine Zeitfrage, bis der marxistische Träumer in dir wieder die Oberhand gewinnt.

Selbst nach Hütteldorf sind im Schnitt nur rund 16.000 Zuschauer gekommen, obwohl Wien bekanntlich etwa sieben Mal so groß ist wie Graz.

Wenn du ein neues Stadion hinstellst, kommen die Leute zwei Jahre lang Stadion schauen, aber dann ist man wieder dort, wo man jetzt ist, wenn der sportliche Erfolg nicht entsprechend da ist. Das war in Liebenau seit 1997 immer schon so, der Grazer per se ist einfach ein fauler Hund und geht nur ins Stadion, wenn er sich einen Sieg erwarten darf, ein attraktiver Gegner kommt oder er am nächsten Tag in der Arbeit deppert fragen kann "Warst schon im neuen Stadion?".

[quaiz]

Zuerst sollte man sich mal mit der Stadt einigen, Fakt ist, so wie es jetzt derzeit läuft ist es eigentlich eine Frechheit und eines Bundesligaklubs nicht würdig. Da solche Sachen in Graz aber immer über Jahre dauern, braucht man sich auch noch keine Gedanken über Skyboxen oder ähnliches machen.

[Styria]

Neues von der Stadionfront: http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/4794370/UPCArena-fast-peinlich_Das-hat-Sturm-Graz-mit-dem-Stadion-vor

Genaue Details des Konzepts samt voraussichtlicher Kosten gäbe es derzeit noch nicht, doch mit den "eigentlich vom Bürgermeister (Siegfried Nagl, Anm.) bereits zugesagten 12 Mio. Euro" sollen neben der Erweiterung der Nordtribüne unter anderem die Sanitäranlagen und Gastronomiebereiche saniert sowie auch eine neue Rasenheizung installiert werden.

Inwieweit sich Sturm am Bauvorhaben beteiligen wird, konnte Goldbrich noch nicht sagen. "Wir zahlen als einziger Mieter ja bereits jetzt eine beträchtliche Summe", meinte Goldbrich, der von Mietkosten "weit im sechsstelligen Bereich" sprach. Auch aufgrund dieser Kosten kommt für Sturm ein Pachtvertrag für das Stadion infrage. "Wir sagen das schon seit zwei Jahren, aber es bewegt sich keinen Millimeter. Wir haben da leider nichts zu sagen."

[OoK_PS]

in zwei wochen soll es eine pressekonferenz der stadt zum umbau des stadions geben:

http://www.kleinezeitung.at/s/sport/fussball/4794402/UPC-Arena_Die-Plaene-fur-die-Liebenauer-Baustelle

werden es wirklich die kolportierten 12 millionen, kann man damit schon einiges anstellen.

bearbeitet 6. August 2015 von OoK_PS

[Styria]

in zwei wochen soll es eine pressekonferenz der stadt zum umbau des stadions geben:

http://www.kleinezeitung.at/s/sport/fussball/4794402/UPC-Arena_Die-Plaene-fur-die-Liebenauer-Baustelle

Der gleiche (APA)-Text wie bei sportnet. Siehe oben.

[Juran]

http://www.kleinezeitung.at/s/sport/fussball/4794402/UPC-Arena_Die-Plaene-fur-die-Liebenauer-Baustelle

Solange sich die Stadt nicht in Sachen Pacht bewegt, wird uns kein noch so schönes und modernes Stadion weiterbringen.

[Styria]

Solange sich die Stadt nicht in Sachen Pacht bewegt, wird uns kein noch so schönes und modernes Stadion weiterbringen.

Besser als nichts. Aber ohne Pacht und entsprechenden Rechten wird man nicht entscheidend weiterkommen.

Leider schaut es derzeit nicht gut aus:

Inwieweit sich Sturm am Bauvorhaben beteiligen wird, konnte Goldbrich noch nicht sagen. "Wir zahlen als einziger Mieter ja bereits jetzt eine beträchtliche Summe", meinte Goldbrich, der von Mietkosten "weit im sechsstelligen Bereich" sprach. Auch aufgrund dieser Kosten kommt für Sturm ein Pachtvertrag für das Stadion infrage. "Wir sagen das schon seit zwei Jahren, aber es bewegt sich keinen Millimeter. Wir haben da leider nichts zu sagen."

[Juran]

Besser als nichts. Aber ohne Pacht und entsprechenden Rechten wird man nicht entscheidend weiterkommen.

Leider schaut es derzeit nicht gut aus:

Natürlich ist es zumindest ein anfang, aber ich traue es der Stadt zu das sie nach der Sanierung eine Mietpreis Erhöhung machen mit dem Argument jetzt ist das Stadion wieder mehr wert deshalb können wir auch eine höhere miete verlangen, und somit würden wir sogar schlechter aussteigen nach der Stadion Sanierung.

Natürlich werden am Anfang mehr Fans kommen, aber das dauert vielleicht eine halbe Saison an.

Ohne einen Pachtvertrag oder zumindest mehr Rechte im Stadion wird uns das nicht weiterbringen.

bearbeitet 6. August 2015 von Juran

[DaWüde]

Also solche Mietkosten in Relation zur Qualität des Mietobjekts sind eine bodenlose Frechheit.

Kann man bei sowas nicht den Mieterschutz heranziehen oder gilt das nur für Mietwohnungen?

Ich würde da alle rechtlichen Wege prüfen um eine Mietminderung durchzusetzen, nachdem es für uns kein Entgegenkommen gibt brauchen wir auch nicht auf irgendwen Rücksicht nehmen und einen hohen sechsstelligen Betrag zahlen für ein Stadion dessen Rasen dem einer heruntergekommenen Kirchenwiese gleicht.

[Alex011]

Noch kein Konzept? Dachte es liegen, die unterschiedlichsten Pläne in div. Größenordnungen bereit?

[soulman]

Sind die 12 Mille das Ziel, oder eine weitere Spekulation? Nagl "will" das Geld lukrieren, i glaubs net.

http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/4794370/UPCArena-fast-peinlich_Das-hat-Sturm-Graz-mit-dem-Stadion-vor

[Wittgenstein]

Jetzt, wo jede Zeitung voll ist mit Sturms Ankündigung einer Infrastruktur-Offensive, erwarte ich mir wirklich was Großes. Also der Graben muss auf alle Fälle weg!!!

[Mondial]

"Österreich" bringt die Geschichte auch noch mal:

http://sport.oe24.at/fussball/fussball-national/Sturm-erhaelt-neues-Stadion/199667765

"Nordtribüne wird um 2.500 Plätze erweitert
Details des Konzepts samt Kosten gäbe es noch nicht, doch mit den „eigentlich vom Bürgermeister (Siegfried Nagl, Anm.) bereits zugesagten 12 Mio. Euro“ sollen neben der Erweiterung der Nordtribüne auch die Sanitäranlagen und Gastronomiebereiche saniert sowie auch eine neue Rasenheizung installiert werden."

bearbeitet 9. August 2015 von Mondial