Fanszene Hütteldorf

[LiamG]

skyline schrieb vor 16 Minuten:

Da musst du nur das Statement zur Saisoneröffnung lesen. Da steht ja klar drin, dass sie bei einer Verschärfung wieder gehen. Die Kritik ist also vollkommen berechtigt. 

Da stand aber auch, dass sie wieder ins Stadion gehen weil man "Seite an Seite" stehen kann, weil es nicht explizit gegen Fußballfans geht, weil es keine Extra-Kosten gibt. Auch, dass einige ein "ungutes Gefühl" haben. Und dennoch ging man ins Stadion.

Nichts davon ändert sich.

Ganz ehrlich, wenn ihnen eine Impfung zu viel ist, sollens daheim bleiben. Da gehts nicht um irgendwelche Muskelspielchen mit der Polizei und auch nicht darum sich nichts sagen lassen zu wollen. Es ist halt noch immer eine Pandemie, auch wenns niemand mehr hören kann und will.

 

[Feanor]

sundaydriver schrieb vor 29 Minuten:

Neben impfverweigerern soll es auch testverweigerer geben.

Nicht alles, was die Szene macht oder vorgibt, ist logisch.

oder kartenkaufverweigerer.

schmäh ohne, ich denke ernsthaft gar nicht, dass es an der impfbereitschaft oder der aktuellen impfquote innerhalb der szene scheitern würde. west ham hat da auch einiges weitergebracht, vielleicht brauchts für ausflüge nach oö, salzburg oder tirol ähnliche regeln.

man hat sich mit der aussendung im mai (?) schlicht unnötig selbst eingeschränkt. wenn man (vor allem) die UR kennt, kann man sich ausmalen, dass es selbst bei einer 100%igen impfquote zu einem boykott kommen würde.

 

[Tomy14]

LiamG schrieb vor 4 Minuten:

Ganz ehrlich, wenn ihnen eine Impfung zu viel ist, sollens daheim bleiben. Da gehts nicht um irgendwelche Muskelspielchen mit der Polizei und auch nicht darum sich nichts sagen lassen zu wollen. Es ist halt noch immer eine Pandemie, auch wenns niemand mehr hören kann und will.

This.

[Gunner]

Hier im letzten, aktuellen Grantler der TR steht der selbe Schmafu:

http://www.tornadosrapid.at/grantler/Grantler_Ausgabe_23.pdf

 

[sockn]

skyline schrieb vor 32 Minuten:

Da musst du nur das Statement zur Saisoneröffnung lesen. Da steht ja klar drin, dass sie bei einer Verschärfung wieder gehen. Die Kritik ist also vollkommen berechtigt. 

wenn es den Verein auf Grund der Regelungen zerlegt, wird das die Fanszene auch überstehen?
Nehmen sich schon ein bisserl sehr wichtig, die Herrschaften auf der Süd.
Glaub kaum, dass Herr Ludwig auch nur ansatzweise Kopfzerbrechen auf Grund des Boykotts vom Block bekommt.

[Chrisu73]

Ich denke, die Worte des BW lassen sich irgendwie nicht vereinen. Auf der einen Seite wollen sie Rapid tief im Herzen haben, auf der anderen Seite lassen sie, durch eine politische Maßnahme, Rapid im Stich. Was jetzt? Geht es ums eigene Ego oder um den Verein? Wenn ich Rapid liebe und ich darf nur als Geimpfter rein um meine Liebe zu unterstützen, dann geh ich doch um das Jauckerl. Wenn nicht, kann meine Liebe zu Rapid nicht so groß sein. 

[SandkastenRambo]

sockn schrieb vor 4 Minuten:

wenn es den Verein auf Grund der Regelungen zerlegt, wird das die Fanszene auch überstehen?
Nehmen sich schon ein bisserl sehr wichtig, die Herrschaften auf der Süd.
Glaub kaum, dass Herr Ludwig auch nur ansatzweise Kopfzerbrechen auf Grund des Boykotts vom Block bekommt.

Bekommt Rapid jetzt mehr Geld wenn supported wird? Abos sind bezahlt. EL Abos ebenso. Man hat 2 Saisonen auf sein Geld verzichtet also wo ist hier der Schaden der von der Szene verursacht wird?

[sockn]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Minute:

Bekommt Rapid jetzt mehr Geld wenn supported wird? Abos sind bezahlt. EL Abos ebenso. Man hat 2 Saisonen auf sein Geld verzichtet also wo ist hier der Schaden der von der Szene verursacht wird?

Weiss nicht, war aber auch nicht Aussage meines Postings.
 

[rabbitmountain]

Der BW macht es sich halt selber schwer. Wenn man die Welt nur in weiß oder schwarz sieht und alle Graubereiche weglässt, wird der Handlungsspielraum eng.

Da Oli schon beim 1899FM-Podcast eine Impfpflicht abgelehnt hat, wird das Fernbleiben bzw das Einstellen des Supports wohl unumgänglich sein.

Mir würde der Support jedenfalls fehlen. Aber ein Boykott wäre ja auch nicht das erste Mal, also alles halb so schlimm 

[SandkastenRambo]

@sockn

Was meinst du dann mit zerlegt? 

bearbeitet 21. September 2021 von SandkastenRambo

[skyline]

Gunner schrieb vor 15 Minuten:

Hier im letzten, aktuellen Grantler der TR steht der selbe Schmafu:

http://www.tornadosrapid.at/grantler/Grantler_Ausgabe_23.pdf

 

Da wirds intern Reibereien geben hoffentlich, weil wenn da sagen wir 70-80% der Gruppe geimpft sind (was ich für realistisch halte), dann werden die sicher nicht gerne die „solidarischen“ spielen. Bin echt gespannt wie es dann im Stadion, va im BW wird. Ich glaube, dass das bei entsprechenden Leistungen am Spielfeld echt eine schöne Atmosphäre werden könnte (Spielbezogener Support etc). 

[schleicha]

Was ich bei dem Thema nie versteh - was genau ist das Problem die jetzt eingeschnappt sind? Ich mein' ich verstehs genauso wenig wie damals Valencia. Am Ende des Tages muss es aber jeder selber wissen.

Dann kommen sie halt nicht ins Stadion, wenn sie nicht wollen. Ich muss ja auch keine Rechenschaft ablegen, wenn ich nicht erscheine. Und meine Gründe mögen für andere genauso unverständlich sein.

Wer nicht kommen will, obwohl er ein Abo bezahlt hat. Dann halt nicht. Solange sie alle anderen in Ruhe lassen, können sie von mir aus Kaffeekränzchen im Lainzer Tiergarten machen. Und ja die Stimmung wird natürlich ohne organisierten Support schlechter. Aber wenn die Mannschaft halbwegs was Brauchbares am Feld zeigt, wird schon bissl eine Stimmung aufkommen. Und wenn nicht, dann is es wenigstens eine gute Benchmark wenn dann wieder was los ist irgendwann in Zukunft. 

[Gast]

immer alles für den Klub ;-). So gehört sich das.

Im Ernst - natürlich die richtige Entscheidung von Ludwig. Anders bekommst die Wappler nicht zum Impfen.

schleicha schrieb Gerade eben:

Was ich bei dem Thema nie versteh - was genau ist das Problem die jetzt eingeschnappt sind? Ich mein' ich verstehs genauso wenig wie damals Valencia. Am Ende des Tages muss es aber jeder selber wissen.

Dann kommen sie halt nicht ins Stadion, wenn sie nicht wollen. Ich muss ja auch keine Rechenschaft ablegen, wenn ich nicht erscheine. Und meine Gründe mögen für andere genauso unverständlich sein.

Wer nicht kommen will, obwohl er ein Abo bezahlt hat. Dann halt nicht. Solange sie alle anderen in Ruhe lassen, können sie von mir aus Kaffeekränzchen im Lainzer Tiergarten machen. Und ja die Stimmung wird natürlich ohne organisierten Support schlechter. Aber wenn die Mannschaft halbwegs was Brauchbares am Feld zeigt, wird schon bissl eine Stimmung aufkommen. Und wenn nicht, dann is es wenigstens eine gute Benchmark wenn dann wieder was los ist irgendwann in Zukunft. 

genau so ist es

[SandkastenRambo]

 

Jackson schrieb vor 1 Stunde:

"Wohl Rapids in den Vordergrund stellen", "Unterstützung für sozial Schwache",...

Schöne Unterstützung wenn dann der Mischa Neugebauer sich sein Kreuzbandl beim Fußball reisst, aber er keine OP bekommt, weil Schwurbler die Intensiv blockieren. Oder die Trudl die nach einem Autounfall eine volle Intensivstation vorfindet. Oder der Opa der nach dem Schlaganfall im KH Corona bekommt weil die Stationen überlastet sind und dann stirbt.

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass zb die Garde wen abstellt um zu verhindern, dass jemand anderer vorsingt oder so, falls nicht grad eine Corona Demo ist auf der sie mit Rapid Gewand den Ruf des Vereins beschmutzen diese Heuchler.

Die Fanszene ruft ja nicht dazu auf sich nicht impfen zu lassen. Es wird kritisiert dass man Gesunden Rapidlern den Zutritt zum Stadion und ihrem Verein verwehrt. Nachzulesen im Grantler der Tornados.

Also was soll dieses in dem Fall schwachsinnige Argument?

Der 2te Absatz zeigt wie wenig Ahnung und Einblick du in die Fanszene von Rapid besitzt. 

[valderama]

Ich sehe es auch so wie einige andere :

Wenn manche nicht kommen, dann ist es eben so. Und das sage ich als jemand, der die sogenannte aktive Fanszene sehr schätzt.