Fanszene Hütteldorf

[Anti__Violett]

falsch, zumindest im Bezug auf die Choreos

Aja, stimmt.

Welche Choreos es gibt, entscheidet natürlich der Otto Normalfan von der Süd!

Um das aufzugreifen:

Die Ultras Rapid (und nicht die ganze aktive Fanszene von Rapid !!) geben sich selber als "unpolitisch" als Verein/Fanklub (und nicht jedes einzelne Mitglied).

(Hier könnte man jetzt mit der philosophischen Frage anfagen ob Fussball überhaupt unpolitisch sein kann..)

Im selbstverständnis heißt das als Fanklub Ultras Rapid weder linke noch rechte Ideologien einzuführen/fordern/fördern/tolerieren (und damit zB. auch die offene Vereinnahmung durch eine Partei etc..) sondern den Verein in den Mittelpunkt zu stellen, egal was die eigene politische Meinung der Mitglieder ist.

Dieser "unpolitischen" Einstellung (und ihrer führenden Stellung innerhalb der aktiven Szene) haben wir es auch zu verdanken das es keine rassistischen oder neonazistischen Chants & Banner im Hanappi (v.a. im BW) mehr gibt und ein Fanclub wie die Ust wäre in einer so offenen Form bei Rapid (v.a. im BW) ebenfalls seit langem schon nicht möglich gewesen.

Genau so wenig wird es aber auch z.B. Chants & Banner geben wo gefordert wird mehr Flüchtlinge aufzunehmen usw...

Das die Gruppe/Szene aber Themen aufgreift die sie persönlich betrifft ist hoffentlich verständlich, und das in diesem zusammenhang dann auch solche "unpolitischen" Fanklubs wie die UR an der Politik "anstreifen" ist gerade bei zB. Gesetzen ja fast unmöglich - wobei ich das doch eher als "Aktionismus" klassifizieren würde denn "Politik" aber das mag Haarspalterei sein.

Jedoch ist das dann "Politik machen" im Sinne des Fanklubs oder der Fanszene und hat nichts mit der "unpolitischen" Grundeinstellung der zB.UR zu tun da diese ja trotzdem nach wie vor gegebn ist - dies wäre was anderes wenn zB. gefordert würde den § 3 VG oder ähnlich zu kippen da man sich dann ganz klar in Richtung einer bestimmten (auch politischen) Ideologie bewegen würde, was beim §274 StGB aber so nicht gegeben ist bzw. auch während der Aktion "Pyrotechnik ist kein Verbrechen" oder auch "Die Kurve gehört uns" nie gegeben war.

Noch einmal perfekt zusammengefasst!

[flanders]

Um das aufzugreifen:

Die Ultras Rapid (und nicht die ganze aktive Fanszene von Rapid !!) geben sich selber als "unpolitisch" als Verein/Fanklub (und nicht jedes einzelne Mitglied).

(Hier könnte man jetzt mit der philosophischen Frage anfagen ob Fussball überhaupt unpolitisch sein kann..)

Im selbstverständnis heißt das als Fanklub Ultras Rapid weder linke noch rechte Ideologien einzuführen/fordern/fördern/tolerieren (und damit zB. auch die offene Vereinnahmung durch eine Partei etc..) sondern den Verein in den Mittelpunkt zu stellen, egal was die eigene politische Meinung der Mitglieder ist.

Dieser "unpolitischen" Einstellung (und ihrer führenden Stellung innerhalb der aktiven Szene) haben wir es auch zu verdanken das es keine rassistischen oder neonazistischen Chants & Banner im Hanappi (v.a. im BW) mehr gibt und ein Fanclub wie die Ust wäre in einer so offenen Form bei Rapid (v.a. im BW) ebenfalls seit langem schon nicht möglich gewesen.

Genau so wenig wird es aber auch z.B. Chants & Banner geben wo gefordert wird mehr Flüchtlinge aufzunehmen usw...

Das die Gruppe/Szene aber Themen aufgreift die sie persönlich betrifft ist hoffentlich verständlich, und das in diesem zusammenhang dann auch solche "unpolitischen" Fanklubs wie die UR an der Politik "anstreifen" ist gerade bei zB. Gesetzen ja fast unmöglich - wobei ich das doch eher als "Aktionismus" klassifizieren würde denn "Politik" aber das mag Haarspalterei sein.

Jedoch ist das dann "Politik machen" im Sinne des Fanklubs oder der Fanszene und hat nichts mit der "unpolitischen" Grundeinstellung der zB.UR zu tun da diese ja trotzdem nach wie vor gegebn ist - dies wäre was anderes wenn zB. gefordert würde den § 3 VG oder ähnlich zu kippen da man sich dann ganz klar in Richtung einer bestimmten (auch politischen) Ideologie bewegen würde, was beim §274 StGB aber so nicht gegeben ist bzw. auch während der Aktion "Pyrotechnik ist kein Verbrechen" oder auch "Die Kurve gehört uns" nie gegeben war.

Respekt für diesen Beitrag. Perfekt verfasst.

[Ernesto]

Um das aufzugreifen:

Die Ultras Rapid (und nicht die ganze aktive Fanszene von Rapid !!) geben sich selber als "unpolitisch" als Verein/Fanklub (und nicht jedes einzelne Mitglied).

(Hier könnte man jetzt mit der philosophischen Frage anfagen ob Fussball überhaupt unpolitisch sein kann..)

Im selbstverständnis heißt das als Fanklub Ultras Rapid weder linke noch rechte Ideologien einzuführen/fordern/fördern/tolerieren (und damit zB. auch die offene Vereinnahmung durch eine Partei etc..) sondern den Verein in den Mittelpunkt zu stellen, egal was die eigene politische Meinung der Mitglieder ist.

Dieser "unpolitischen" Einstellung (und ihrer führenden Stellung innerhalb der aktiven Szene) haben wir es auch zu verdanken das es keine rassistischen oder neonazistischen Chants & Banner im Hanappi (v.a. im BW) mehr gibt und ein Fanclub wie die Ust wäre in einer so offenen Form bei Rapid (v.a. im BW) ebenfalls seit langem schon nicht möglich gewesen.

Genau so wenig wird es aber auch z.B. Chants & Banner geben wo gefordert wird mehr Flüchtlinge aufzunehmen usw...

Das die Gruppe/Szene aber Themen aufgreift die sie persönlich betrifft ist hoffentlich verständlich, und das in diesem zusammenhang dann auch solche "unpolitischen" Fanklubs wie die UR an der Politik "anstreifen" ist gerade bei zB. Gesetzen ja fast unmöglich - wobei ich das doch eher als "Aktionismus" klassifizieren würde denn "Politik" aber das mag Haarspalterei sein.

Jedoch ist das dann "Politik machen" im Sinne des Fanklubs oder der Fanszene und hat nichts mit der "unpolitischen" Grundeinstellung der zB.UR zu tun da diese ja trotzdem nach wie vor gegebn ist - dies wäre was anderes wenn zB. gefordert würde den § 3 VG oder ähnlich zu kippen da man sich dann ganz klar in Richtung einer bestimmten (auch politischen) Ideologie bewegen würde, was beim §274 StGB aber so nicht gegeben ist bzw. auch während der Aktion "Pyrotechnik ist kein Verbrechen" oder auch "Die Kurve gehört uns" nie gegeben war.

ich finde den beitrag auch gut. ich habe immer die meinung vertreten, dass es nicht unpolitisch gehen kann. man hat das lange abgestritten. aktuell sehen wir den fall dass man anstreift (bzw mehr). die motivation ist mir schon klar. ganz zufrieden bin ich klarerweise nicht. also nicht mit der erklärung, die ist gut und schlüssig. unzufrieden bin ich mit der generellen entwicklung in der aktiven szene. siehe dazu den beitrag vom renz. den kann ich nämlich genauso unterschreiben. ändert aber nix daran dass deine worte gut gewählt sind.

[Admira Fan]

Aja, stimmt.

Welche Choreos es gibt, entscheidet natürlich der Otto Normalfan von der Süd!

leider wieder falsch

[monekötemm]

leider wieder falsch

dann klär uns bitte auf wenn du so gut bescheid weißt.

[mazunte]

ich finde den beitrag auch gut. ich habe immer die meinung vertreten, dass es nicht unpolitisch gehen kann. man hat das lange abgestritten. aktuell sehen wir den fall dass man anstreift (bzw mehr). die motivation ist mir schon klar. ganz zufrieden bin ich klarerweise nicht. also nicht mit der erklärung, die ist gut und schlüssig. unzufrieden bin ich mit der generellen entwicklung in der aktiven szene. siehe dazu den beitrag vom renz. den kann ich nämlich genauso unterschreiben. ändert aber nix daran dass deine worte gut gewählt sind.

es ist eben nicht immer alles schwarz oder weiss, verstehe aber deine haltung;

zugegeben gab es auch schon mehr wirbel im BW & der fanszene aber ich kann sehr gut verstehen, dass man sich gegen den gesetzgeber auflehnt.

allerdings, ist man nicht unschuldig & sollte damit einfach aufhören andauernd ACAB zu skandieren, man schadet sich damit nur selbst und vor allem dem verein.

[j.d.]

hofmann hat seinen fehler ja schon eingestanden und gesagt, dass es ein blödsinn war, den banner im rapiddress hochzuhalten.

[Silva]

hofmann hat seinen fehler ja schon eingestanden und gesagt, dass es ein blödsinn war, den banner im rapiddress hochzuhalten.

Quelle?

[j.d.]

http://wien.orf.at/news/stories/2670810/

[absdorfer]

warum sind die vatos gestern gegangen? hintergrund?

[D2S]

warum sind die vatos gestern gegangen? hintergrund?

Würd mich auch interessieren.

[Grüner-Wiener]

Vielleicht weils zu viele Stadionverbote schon haben?

[stifflor]

Waren ja gestern zB eh nur mehr ein paar Hansln ... schätze auch, zu viele Repressalien seitens der Exekutive und des Vereins wie Stadionverbote

[ffanskeineverbrecher]

gestern mal im 2 rang gestanden, beim raufgehen hat ein hawara paar seiner kollegen begrüßt, haben uns zuerst zu denen gesetzt, mit der zeit mitbekommen, dass die garde sich da rund um uns positioniert bzw wir mitten drinnen waren

haben uns dann doch eher mittig hingestellt

[monekötemm]

gestern mal im 2 rang gestanden, beim raufgehen hat ein hawara paar seiner kollegen begrüßt, haben uns zuerst zu denen gesetzt, mit der zeit mitbekommen, dass die garde sich da rund um uns positioniert bzw wir mitten drinnen waren

haben uns dann doch eher mittig hingestellt

geh, hättets euch einfach einen bauhelm aufgesetzt, dann wärts eh ned aufgefallen.